Хакан Карахасан: 2026 жыл: 20 жылдан астам уақытқа созылған ауысулар... Кейін ше?

Хакан Карахасан Осы күндері, 2026 жылдың сәуірінде Кипр мәселесі бойынша бітпейтін келіссөздер әдеттегідей көтерілу мен құлдыраумен жалғасуда. 2025 жылдың қазан айында Туфан Эрхүрманның сайлануымен бірге соққан үміт желдері тағы да басылып, оның орнын терең сақтық сезімі басты десем қателеспеспін деп ойлаймын. Сайлау науқаны кезінде Кипрге қатысты негізінен федералдық көзқарасты алға тартқан Эрхурман қызметке кіріскеннен кейін риторикасын «жұмсартып» қана қоймай, келіссөздер процесінде процедураға үлкен мән бергенін баса айтты және әртүрлі платформаларда Никос Христодулидеске ұсынған төрт мақаланың келіссөзге келмейтінін мәлімдеді. Шын мәнінде, оның жақында Анталияда өткен Дипломатиялық форумда айтқан сөздері сайлау кезеңінде федералды шешімді жақтайтын кейбір орталарда әртүрлі пікірталастарға әкелді. Осылайша, сайлау кезінде солшылдар арасында гүлденген үміттер әлі де сөніп, көп кездегі сияқты - біз үмітсіздік деп анықтайтын психологиялық күйге ауыстырылды Ерхүрманның сайлануын, әсіресе Кранс-Монтанадан кейін тереңдей түскен сенімсіздікті және Ерсін Татардың бұл үдерістегі «саяси көзқарасын» ескере отырып, Кипр мәселесі деп аталатын қоғамның маңызды бөлігінде елеулі өзгерістер күтілсе де, қазіргі жағдайға қарасақ, қолданылған дискурс әлі де үмітті ақтамады деп айтуға болады. Мысалы, сол жақтағы кейбір қайраткерлер Ерхүрманның сайлау науқаны кезіндегі мәлімдемелерін - әсіресе оның инклюзивтілікке баса назар аударуын - Ерсін Татардың көзқарасымен салыстыру арқылы өз сындарын Ерхүрманға бағыттай бастады. Әрине, жақын немесе алыс болашақ не әкелетінін білмейміз. Әсіресе, біз өмір сүріп жатқан географиядағы белгісіздік бұл жағдайды одан сайын қиындатады. Бірақ біз білетін бір нәрсе бар: өкінішке орай, Кипр мәселесі бізді ешқашан ренжітпейді. Басқаша айтқанда, бұл шешімді екі жақ та ұнатпайды, бәлкім, шешімге бағытталған кез келген маңызды қадам елеулі тәуекелдерді, ең бастысы, қолданыстағы құрылымды өзгерту қаупін тудыруы мүмкін. Оның орнына, конформистік «саясаттарға» басымдық беріледі: қоғамдық пікірде екінші тарапты теріс бейнелеу үшін белгілі бір риторикалық стратегияларға сүйенетін, қоғамның үлкен топтары оңай қабылданатын және елу жылдан астам уақыт бойы қандай да бір жолмен қайта шығарылған құрылымда (немесе құрылымның жоқтығында) әрекет ететін саясаттар – «аудиторияға арналған саясат» Екі жетекші де ортақ болашақ үшін статус-квоға қауіп төндіруден гөрі, бар шеңберде біртіндеп өзгерту идеясымен күнделікті өмірді жалғастыруға бел буған сияқты. Қоғамды «алаңдатпау» үшін ұсақ-түйек, үстірт нормативтік-құқықтық актілерді ғана айтып, мәселенің мәнісіне қатысты мәселелерді талқылаудан қашады. Бүгінгі Кипрге қарасақ, тәуекелге баруды, қалыптасқан құндылықтар мен әдеттерге күмән келтіруді және әлеуметтік игілікке шешім қабылдауды талап ететін көшбасшылық бүгінде онша танымал емес сияқты. Бұл болашақта өзгеретіні белгісіз. Алайда Кипр проблемасы барған сайын шешілетін нақты мәселе ретінде қабылданбай, оның орнына күнделікті саясаттың күнделікті элементіне айналғаны анық. Бұл тұрғыда мәселенің шешімін таба ма, жоқ па, бұл енді саяси басшылықты немесе бар құрылымдарды түбегейлі алаңдататын мәселе емес. Керісінше, ол барған сайын маңызды емес және үйреншікті бола бастағанда, ол тек сөйлесу үшін айтылатын тақырыпқа айналу қаупін тудырады Кипрде ауысудың 23-ші жылында көп нәрсе өзгерді. Кипр өз заманындағы Кипр емес. Бірақ сонымен бірге, өз кезеңінен онша ерекшеленбейтін өмір мен бұрын басқа жерде айтқанымдай, оғаш қалыптылық түрінде өмір сүре береді. Қоғамды құрайтын біз болашақтағы Кипрді қалай көреміз? Ал, қоғамды басқаруға тиіс адамдардан не талап етеміз?