Шын мәніндегі журналистика этикасы мен ұстанымымен! - Серхат Инжирли

Журналистика мектептерінде немесе курстарында оқытылатын «журналистика» және Кипр аралының екі жағындағы журналистика біз айтқан мектептерде немесе курстарда «оқытылатын» мағынада немесе құндылықта «идеалды» емес! Түркияда бұл мамандық «принциптік» немесе «этикалық» тұрғысынан мүлдем жарамсыз! Журналистиканың негізгі ережелері бар ... Негізгі қағидалар ... Этика т.б Әрине, қолына қалам ұстаған немесе қатты сөйлейтін адам «мен де журналистпін» деуге болмайды! Мен үш түрлі география туралы айттым; Осы географиялардың екеуінде, мысалы, Түркия мен Солтүстік Кореяда қалаған адам «Мен журналистмін» деп айта алады! О, әртүрлі кәсіби ұйымдар үшін «мүшелік» талабы бар Біздің елде «Сары Баспасөз картасы» комиссиясы белгілеген ережелерді орындамағандарға «пресс-карта» берілмейді және ол адам ресми немесе заңды мағынада «журналист» болып саналмайды, бірақ бұл бөлек әңгіме тақырыбы! Газеттердің «жеке куәлігінен» бастап, адамдар өз компьютерінде өздері дайындап алатын түрлі «пресс-карталар» ондаған болуы мүмкін немесе шетелдегі кез келген «журналистика» ұйымынан «құжат» немесе «карта» алуы мүмкін! Менің мақсатым, менің мақсатым немесе осы мақаладағы «ақыл-ойым»; Бұл біреуге журналистиканы үйрету емес Жақында қылмыстық заңдармен енгізілген шектеу туралы айтқым келеді... «Кінәсіздік презумпциясы» қоғам қайраткерлеріне де қатысты Бұл туралы әлі талқылаудың қажеті жоқ Өйткені қоғам қайраткері – белгілі тұлғаның аты-жөні мен бейнесі толық жарияланбауы мүмкін, бірақ оның аты-жөнінің бас әріптері, тіпті кәсібі, не істеп жатқаны, өткенде не істегені анық жазылуы мүмкін Айтқанымдай, менің мақсатым біреуді немесе біреуді сынау емес Мен өз ойымды жазуға тырысамын Мысалы, менің премьер-министрді ақтайтын ойым жоқ... Бірақ «журналистикада» премьер-министрді ақтау керек емес! Премьер-министр туралы жазылғандардың барлығы дерлік «кінәсіздік презумпциясы...» аясында «жазалауды талап етуі мүмкін...» Жазуымыз керек емес пе? Егер сізде нақты құжаттар, дәлелдер, суреттер, фильмдер, фотосуреттер болса, жазудан басқа, полицияға хабарлау - менің азаматтық борышым Бірақ, мәселен, өзі туралы жазылғандарға реакция білдірген Премьер-министрге қарсы: «Сіздің кеңесшіңіз парамен ұсталды, мекеме басшысы парамен ұсталды, бөлім меңгерушісі де парамен ұсталды» деп, «сен де кінәлісің» деп шешті; Премьер-министрді тікелей ақтайды Қалай? Премьер-министрді қорғау үшін емес, түсінбеушілік болмас үшін жазып отырмын, бірақ сол Премьер-Министр аталған үш адамды да жұмыстан шығарды; Оның үстіне бұл үш адам жүріп жатқан сот процесі аясында мүлдем «кінәсіз»! Сіз «олардың кінәлі екеніне сенімдімін» деп айта алмайсыз! Сот шешпейінше, ол кісінің «кінәлі» емес екені сөзсіз! Ар-ұжданмен не ойлайтыныңыз маңызды емес, сіз дереккөздерге қатты сенесіз бе, әлде өз сезіміңізге сенесіз бе... Қолыңызда қандай құжат болса да; «Кінәсіздік презумпциясы» журналистика қағидаларының негізі Хааа, «қоғам қайраткерін» осыдан «айыру» керек еді, енді заңды «жеп» қалдық дегенге қосыламын Басқа тақырыпқа келейік Соңғы кездері «Түркияның кейбір газеттері жазыпты» деп, «жүз пайыз сенімдіміз» деп кейіп танытқан кейбір кәсіпкерлерімізге қарсы мақалалар жазылуда Бұл кісілердің пікірі ескерілмеді... Аты-жөні, фотосуреттері жарияланады... Алайда журналистік ұстаным тұрғысынан алғанда бұл кісілер «мүлдем кінәсіз...» Енді «бұл кісілерге қарсы жаңалық, пікір жазудың себебі Түркиядағы парақорлыққа тоймайтын кейбір әкімшілер» деу журналистикаға мүлдем жатпайды; «Ешқандай дәлелсіз, сот шешімінсіз» сол кісілердің үстінен ең ауыр айыптарды жазу журналистиканың күнәсі ғана емес; Бұл адамзат үшін ұят! Пікір қалдыру үшін? Әрине, әркімнің пікір білдіруге құқығы бар! Өсек айтудың да құқығы бар! Алға және оны орындаңыз! Сонда «Түрік саяси мафиясы өте табысты кипрлік кәсіпкерлерден пара сұрады, бермеген соң, оларға қарсы қаралау науқаны басталды» деу «түсіндірме» болмай ма? Сіздің пікірлеріңіз бен жазғандарыңыз «дұрыс» ма, бірақ менің қазіргі пікірлерім «қате» ме? Кипрдегі журналистика мамандығы манипуляция, жалған ақпарат және үгіт-насихат үшбұрышында жылдар бойы «құрбаны» болды Кипр грек және түрік журналистикасы Кипр мәселесінің жылдар бойы өтірікпен, айла-шарғымен және жалған ақпаратпен қанды болуына себеп болды Миссиялық журналистика деген тұжырымдама әзірленді Сол журналистика түрі әлі күнге дейін оңтүстік және солтүстік баспасөзде кеңінен таралған Шешім Дұшпандыққа қызығатындар кейбір фактілерді жасырып, кейбір өтіріктерді шындық сияқты жазып, өз мақсаттарына қызмет етуге тырысты! Қазір кейбіреулердің белгілі бір мақсатпен «журналистикамен» айналысуы – өзіміз сүйіп, нәпақасын тауып жүрген кәсібіміздің жазылмайтын жарасы Бұл елде кәсіптік ұйымдар, үкімет, оппозиция, полиция, әскерилер, кәсіподақтар, байланыс факультеттерінің құнды профессорлары әйтеуір бас қосып, мәселені өте жан-жақты талқылап, бағалап, оған берік мәртебе беруі керек Әйтпесе, «журналистпін, бірақ мен журналистпін» деп парламентте қалағаныңызша заң қабылдаңыз, әлеуметтік желіде бар мүмкіндіктер бар; Ол кез келген триггер-бақытты мінез-құлық немесе өтірік жаза алады О, мен бұл тақырыпты бірнеше сөзбен жаза аламын КХДР-дағы журналистика? Оны өлді деп айтпа! Ол өлген жоқ! Өйткені ол өзінің этикасымен және қағидаларымен ешқашан болған емес!