Жазаның бір бөлігін іс жүзінде өтеу шартты түрде мерзімінен бұрын босатуға кепілдік бермейді - Қазақстан Республикасының Конституциялық соты
Тексеруге Жоғарғы Соттың 2015 жылғы 2 қазандағы No 6 «Жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату, жазаның өтелмеген бөлігін жазаның неғұрлым жеңіл түрімен ауыстыру және тағайындалған жазаның мерзімін қысқарту туралы» нормативтік қаулысының 9-тармағының бірінші тармағының 1-тармағы себеп бол

Тексеруге Жоғарғы Соттың 2015 жылғы 2 қазандағы No 6 «Жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату, жазаның өтелмеген бөлігін жазаның неғұрлым жеңіл түрімен ауыстыру және тағайындалған жазаның мерзімін қысқарту туралы» нормативтік қаулысының 9-тармағының бірінші тармағының 1-тармағы себеп болды Осы қаулыға сәйкес, сотталғанның жазаның белгіленген бөлігін іс жүзінде өтеуі жазаны шартты түрде мерзімінен бұрын босатуды немесе жазаның өтелмеген бөлігін неғұрлым жеңіл жазамен ауыстыруды қолдану үшін сөзсіз негіз болып табылмайды Өтініш беруші соттардың оның шартты түрде мерзімінен бұрын босату және жазаны ауыстыру мәселелері бойынша өтініштерін қанағаттандырудан бас тартуы кең әрі түсініксіз түсіндіруге мүмкіндік береді деп санады. Оның пікірінше, бұл судьяларға тым кең дискрециялық өкілеттіктер береді Қарау нәтижелері бойынша Конституциялық Сот Жоғарғы Соттың даулы нормативтік түсіндірмесі өз өкілеттіктері шегінде берілген, Конституцияға сәйкес келеді және сот тәжірибесінің бірлігін қамтамасыз етуге бағытталған деген қорытындыға келді Бұл ретте Конституциялық Сот заңнамалық реттеуді талап ететін бірқатар проблемаларды атап өтті. Атап айтқанда, шартты түрде мерзімінен бұрын босату және жазаны жеңілдету, сондай-ақ келтірілген залал мөлшерін анықтау мәселелерін қарау кезінде жәбірленушінің пікірін ескере отырып, сотталғанның түзелуіне құқықтық баға беру туралы сөз болып отыр Конституциялық бақылау органы қылмыстық және қылмыстық заңнамада сотталған адамның түзелуін бағалаудың нақты критерийлерінің болмауы оның мінез-құлқын бағалауға формальды көзқарас тәуекелдерін тудыратынын атап өтті. Бұл, өз кезегінде, мұндай мәселелерді қарау кезінде сот дискрециясын кеңінен қолдануға әкелуі мүмкін Осыған байланысты Конституциялық сот Үкіметке қылмыстық заңнаманы жетілдіру мәселесін қарауды, ал Жоғарғы Сот қосымша құқықтық түсініктемелер беруді ұсынды Бұған дейін Қазақстанның Конституциялық соты шетелге кеткен азаматтарға зейнетақы тағайындау және төлеу тәртібін түсіндірді


