Ереванский спектакль Макрона: блеф и клоунада

Громкий по заявлениям, но по своей сути политический блеф – примерно так можно охарактеризовать визит президента Франции Эммануэля Макрона в Ереван и с гордостью декларируемое «армяно-французское единство» Очевидно использование Макроном Армении как инструмента для продвижения неоколониальной политики Франции на Южном Кавказе. Оно и понятно – нужно попытаться хоть где-то отыграть, поскольку под занавес своего президентского правления Макрон столкнулся с рекордно низким рейтингом во Франции, что ставит под вопрос его легитимность как лидера В своем выступлении 10 мая на встрече с семьями, переехавшими в первый жилой комплекс в городе Зангилан, Президент Азербайджана Ильхам Алиев охарактеризовал действия подобных политических шоуменов одним метким словом «пустословие»: «Некоторые иностранные лидеры, которые сегодня приезжают в Армению и строят из себя мнимых героев, были у власти в своих странах и в 2020 году – что же они тогда не приехали и не помогли Армении? Пустословие, и ничего более. Все, чем они занимаются, – это пустословие, поэтому коэффициент поддержки в их собственных странах составляет 10–15 процентов». А что думают о визите Макрона в Армению и сделанных им в этой стране заявлениях в экспертно-аналитическом сообществе? Своим мнением на данную теме с Caliber.Az поделились зарубежные политологи Так, эксперт-международник, израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман отметил, что «это – печальная история, хотя она могла быть очень красивой». «Чем запомнится правление Макрона? Тем, что он, этакий «лидер надежд», который пришел к власти, не правый и не левый, но зато свой, красивый и очень мило улыбающийся, в конце концов стал разочарованием и, что самое грустное, посмешищем. Отмечу: любой политик может быть уважаем, любим или ненавидим, но он не может становиться посмешищем, потому что такой президент – это позор страны и погибель ее репутации. Тем более, если это государство претендует на имперские амбиции», – сказал он По словам эксперта, даже красноречивые заявления Макрона о том, к примеру, что Франция готова занять в НАТО позицию США, потому что у нее есть ядерное оружие, не отменяют фиаско его визита в Армению. «Ожидания от него после избрания были велики, но он умудрился весьма и весьма разочаровать своих поклонников и в Ливане, где традиционно было сильно французское влияние, и в Украине, где было много громких слов, но помощи Киев от Парижа, по всей видимости, не дождался и уже не дождется, и, конечно, в Армении, где Франция долго пыталась поддерживать и развивать реваншистские настроения и накачивала Ереван оружием. Однако прошлогодние договоренности в Вашингтоне были оформлены на условиях Баку и Вашингтона, а от политики французского президента там ровным счетом нет ничего. Так что, проблема здесь не столько в том, что сделал Макрон, а в том, чего он не сделал: не сумел сохранить репутацию страны и, выставив себя на посмешище, разочаровал всех, в первую очередь, думаю, самих французов», – заявил Р.Гольцман В свою очередь, российский политолог и публицист Кирилл Ситников уверен, что визит Макрона в Армению, который французский президент пытался преподнести как некий сильный ход европейского политического лидера, на деле сложно рассматривать как таковой, поскольку он, по сути, превратился в клоунаду «Что откровенно пугает многих реальных политиков в Европе, так это его неуемная любовь к красивым жестам, которые по своему наполнению совершенны пусты и не отражают сути европейской политики, в том числе и самой Франции. «Братание» президента Макрона и премьера Пашиняна в Ереване выглядело как плохой спектакль и даже подписанные документы особо не впечатлили. На деле стратегический момент упущен, лидирующую политическую роль на Южном Кавказе как представитель Запада по главным вопросам, в том числе по открытию и разблокированию коммуникаций, после 8 августа играют Соединенные Штаты, а не старшая «сестра» Армении – Франции Кроме того, уже окончательно ясно, что право определять и выбирать партнеров на Западе, чтобы дать им добро и «зеленый свет» на Южном Кавказе принадлежит исключительно Баку, а не Армении. И Париж этот урок хорошо усвоил. Все попытки Еревана протащить и закрепить французское влияние на Южном Кавказе ни к чему не привели – Баку установил свои правила игры и разыграл свою партию по этому вопросу так, как считал нужным. И Ереван эти условия принял. Именно поэтому транспортный коридор через Армению сейчас называется «дорогой Трампа», а не «дорогой Макрона». Так что, появление французского президента на Южном Кавказе в качестве визитера – это всего лишь тот самый символический жест, которые так нравятся Макрону, и ничего более Пятой Республике сейчас совершенно не до того, чтобы заниматься разработкой «стратегических отношений с Ереваном», как бы красиво и впечатляюще ни выглядели подписанные документы: экономическое положение аналитики характеризуют как крайне тяжелое, и сотрудничать с Арменией и поднимать ей экономику за счет французских инвестиций Париж на намерен. Макрон слишком занят проблемами своего рейтинга в стране и готов лишь на сиюминутные красивые реверансы, а не на разработку масштабных долгосрочных проектов с Ереваном в области экономики», – резюмировал К.Ситников