Апелляциялық шағым бойынша зейнеткерлікке шыққан мемлекеттік қызметшінің жалақысын көтеру туралы өтініші қабылданбады

Анкара облыстық әкімшілік сотының 11-ші әкімшілік істер палатасы зейнеткерлікке шыққан мемлекеттік қызметкердің 8 мың 77 лира жалақы өсімін зейнеткерлерге көрсетуін талап еткен талап арызын қабылдамады Басқарма басшысы бұл шешіммен келіспей, оған түсініктеме берді Бұл реттеудің Конституцияның теңдігі қағидатына және Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенциядағы кемсітушілікке тыйым салуға қайшы келетінін айтқан Президент бұл файлды Конституциялық сотқа беру керек деген пікірін білдірді 8 МЫҢ 77 ТЛ СЕЙЯНЕН ӨСТІМІ ЗЕЙНЕТКЕРЛЕРГЕ КӨТЕРІЛМЕГЕН ҮШІН ОЛ МЕМЛЕКЕТТІК СОТҚА ТАҒЫП ОТЫРДЫ Қазынашылық және қаржы министрлігінен зейнеткерлікке шыққан және Халық азаттық партиясы Орталық атқарушы кеңес мүшесі Аднан Окур 2023 жылдың екінші жартысында мемлекеттік қызметшілерге берілген 8 мың 77 лира пропорционалды өсімнің зейнеткерлерге көрсетілмеуі туралы ереженің жойылуын талап етіп, Мемлекеттік кеңеске сотқа жүгінді Өтініште бұл реттеудің конституцияға қайшы екендігі айтылған Мемлекеттік кеңестің 12-ші Палатасы істі міндетіне байланысты қабылдамады және файлды Анкара әкімшілік сотына жіберуге шешім қабылдады «ІС ЕШҚАНДАЙ НАҚТАМА БОЛМАҒАН ҮШІН ҚАБЫЛДАДЫ» Анкараның 9-шы әкімшілік соты аталған қосымша төлемнің тек қызметтегі мемлекеттік қызметкерлерге берілетінін және оның зейнетақыларына қатысты ешқандай реттеудің жоқтығын алға тартып, істі қабылдамады ФАЙЛ Апелляциялық шағымға жіберілді Зейнеткер мемлекеттік қызметкер Аднан Окурдың адвокаты Тацеттин Чолак бұл мәселені апелляцияға берді Анкара облыстық әкімшілік сотының 11-ші әкімшілік істер палатасы Анкара 9-шы әкімшілік сотының шешімін тәртіп пен заңға сәйкес деп тауып, апелляциялық шағымды қабылдамады. Бас тарту туралы шешімде мыналар атап өтілді: Дау бойынша, талапкердің конституциялық еместігі туралы талап арызы жан-жақты бағаланып, Әкімшілік сот оны қанағаттандырудан бас тартса да, аталған бағалаулардың жалғасында: «Екінші жағынан, егер Конституциялық Сотқа қаралып отырған нормативтік құқықтық актінің күшін жою туралы арыз берілсе және қызметкерлерге қосымша ақы төлеу талап етілсе, ал бұл ретте жұмыскерлерге қосымша ақы төлеу талап етілсе, (бұдан әрі - бұл заңның күшін жою). жұртшылыққа белгілі) жойылады. Мұндай жағдайда Түркия Ұлы Ұлттық Жиналысының Конституциялық Соттың шешімінде көрсетілген бағытта заң шығару міндеттемесі анық емес және заң шығарушы орган Конституциялық Соттың күшін жою шешімдерінің себептеріне байланысты емес, қайта құруды өз қалауы бойынша жасауға құқылы деп айтуға болады Бұл Конституциялық заң доктринасында бөлек талқыланатын мәселе болса да, нақты жағдайда қарастырылғандай заң шығарушы орган жасамаған нормативтік құқықтық акт немесе толық жасалмады деп мәлімделген нормативтік құқықтық актіні заң шығарушы орган жасамағандықтан, қабылданған норма конституцияға қайшы деп айтуға болмайды. Осы себепті, аталған нормативтік қаулының күшін жою туралы нақты нормаларды қайта қарау арқылы Конституциялық Сотқа жүгіну туралы өтініш осы себепті орынды деп танылмайды. Төмендегі мәлімдемелерді қосудың заңды дәлдігі болмағандықтан, бұл бөлік шешімнен алынып тасталуы керек Жоғарыда түсіндірілген себептер бойынша Анкара 9-шы әкімшілік соты шығарған шешім процессуалдық және құқықтық ережелерге сәйкес болды және оның күшін жоюға негіз болмағандықтан, көпшілік дауыспен жоғарыда аталған негіздемені сот шешімінен алып тастау арқылы апелляциялық шағымды қабылдамау туралы шешім қабылданды