Доктор Мамед Исмайлов: Украина-Ресей соғысы халықаралық жүйенің күйреуі болды - QHA - Қырым жаңалықтар агенттігі

Халықаралық құқық сарапшысы доктор Меммед Исмайлов Қырым ақпарат агенттігіне (QHA) Украина-Ресей соғысы, Әзірбайжанның бұл соғыстағы көзқарасы және Оңтүстік Кавказдағы теңгерімдердің өзгеруіне баға берді. Ресейдің 2014 жылы Қырымды басып алуы және 2022 жылы Украинаға басып кіру әрекеті кезінде қолданылған үгіт-насихат әдістері туралы мәлімдеме жасаған Исмайлов таяуда Ресей Мемлекеттік Думасында Ресей армиясына Ресей азаматтарын қорғау деген сылтаумен шетелге араласу құқығын беретін заңның қабылдануын да күн тәртібіне шығарды «УКРАИНА-РЕСЕЙ СОҒЫСЫ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚҰҚЫҚТЫҢ ЖАҢА серпін алуына себепкер болды» Исмайлов Ресейдің 2014 жылы Қырымды басып алуы және 2022 жылы Украинаға басып кіру әрекеті кезінде қолданған үгіт-насихат әдістеріне қатысты: «Украина-Ресей соғысы халықаралық құқықтың жаңа қарқын алуына, халықаралық құқықтың «халықаралық заңсыз» болуына себеп болды» деді. Ол былай деді: Біріккен Ұлттар Ұйымының (БҰҰ) 1945 жылы құрылған кездегі мақсатының күш қолдану емес екенін еске салған Исмаилов мұның себебі ретінде БҰҰ Жарғысында 1945 жылдан бұрынғыдай күш қолдануға тыйым салынбағанын және көптеген ірі мемлекеттің сыртқы саясат құралы ретінде күшке жүгінгенін білдірді Исмайлов 1945 жылға дейінгі конъюнктура туралы: «Күшті мемлекет болсаң, күш қолдану заңды құралдың бір түрі еді» деген. Ол БҰҰ Жарғысының 4-бабының 2-тармағында көрсетілгендей халықаралық қатынастарда күш қолдануға қатаң тыйым салынғанын еске салды РЕСЕЙ ОККУПАЦИЯНЫ ЗАҢДАСТЫРУҒА ҚАНДАЙ ТАҒЫМДАРДЫ ҚОЛДАНДЫ? "Бұл біраз уақытқа дейін тұрақты түрде жалғасты. Мемлекеттер бір-біріне қарсы күш қолданудан тартынды. Алайда 2014 жылдың 20 ақпанында Ресей Қырымға шабуыл жасады. Шындығында, бұл іс жүзінде орындалған операция болды. Бұл өте қысқа уақытқа созылғандықтан, ол халықаралық қоғамда үлкен реакция тудырмады, бірақ 2022 жылдың 22 ақпанына дейін Ресей Украинада кез келген халықаралық жүйеге шабуыл жасайды деп ойлады; тәуелсіз, егемен мемлекет – жаппай соғыс – халықаралық соғыс». Бұл жүйенің бұзылуын білдіреді». Ысмайылов былайша сөйлей келе, көптің қателескенін еске салды Исмайлов, Ресейдің заңдық дәлелдері деп аталатын; Ол НАТО-ның Шығысқа қарай кеңеюі, басқаша айтқанда, Украинаның НАТО-ға көзқарасы, Украинаның көптеген аймақтарында, әсіресе Донбасста тұратын орыс халқына этникалық тазарту және геноцид жасады деген айыппен Украинаға гуманитарлық немесе гуманитарлық интервенция жасау әрекеті және нацистік Ресейдің Украинадағы көзқарастарымен салыстырғанда айтарлықтай өскенін айтты Ресейдің Қырым, Донецк және Луганск аймақтарына араласуы кезінде бұл аймақтарда тұратын орыс халқының адам құқықтарының жүйелі түрде бұзылып, геноцид әрекеттері жасалғанына назар аударған Исмайлов Ресейдің шабуылдарын өзін-өзі қорғау құқығы аясында осы айыптаулар негізінде ұйымдастырғанын білдірді «ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚҰҚЫҚТА МӘСЕЛЕЛЕР АУЫЗМЕН, ШАРТМЕН ШЕШІЛЕДІ МА?» Ресейдің халықаралық құқықтағы өзін-өзі қорғау құқығын (БҰҰ Жарғысының 51-бабы) шабуылдарына сылтау етіп, халықаралық құқықта күш қолдануға тыйым салуды бұзғанына назар аударған Исмайылов: «Тиісті бапта: Біріккен Ұлттар Ұйымына мүше мемлекет басқа мүше мемлекетке қарулы шабуыл жасай алмайды. НАТО-ның Украинаға қарай кеңеюі немесе Украинаның НАТО-мен жақындасуы қарулы шабуыл ма? Ол емес. Сондай-ақ, Донбастағы орыс халқына қарсы геноцид туралы талап бар, бірақ олай емес". "Геноцид актілерін қолдайтын немесе ақтайтын халықаралық құжат жоқ. Басқа мәселе – «деназификация», шын мәнінде бұл Ресейдің талабы. Бұл талапты дәлелдейтін ешқандай заңды құжат немесе халықаралық есеп жоқ», - деді ол НАТО-ның 1997 жылы «НАТО-Ресей Құрылтай актісі» деп аталатын құжатқа қол қойғанын атап көрсеткен Исмайылов құжаттың тараптарының Ресей және НАТО екенін атап, Украинаның НАТО-ға кіруі жағдайында Ресейге вето құқығы берілгені туралы мәлімдеме болмағанын атап көрсетті Осы орайда Исмайлов «Ресей бұл жерде неге сүйеніп отыр? Ол: «Бұрын Батыс маған Украинаның НАТО-ға ешбір жағдайда кірмейтініне уәде берді. Сонда халықаралық құқықта мәселелер ауызша шешіледі ме, әлде келісімдер арқылы ма? Уәденің заңды мәніне ие болуы үшін келісімге қол қою керек. Сондықтан Украинаға қатысты мұндай міндетті келісім болмағандықтан, бұл іс жүзінде Ресейдің жауапкершілігі» деді. «Олардың дәлелдері халықаралық құқық тұрғысынан қайшы келеді». өз бағасын берді Сонымен қатар, бір мемлекеттің басқа мемлекетке қарсы заңды қорғаныс құқығын жүзеге асыруы үшін қарулы шабуыл болуы керектігін еске салған Исмайылов Ресейдің басқыншылықты заңдастыру үшін жасаған талаптары туралы: «Тағы да бұл талаптарға қарасақ, Ресей тұрғысынан олар негізсіз, өйткені халықаралық құқықтың ережелері анық. 1999 жылы НАТО-ның араласуы Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесінің мақұлдауын талап етпейді, өйткені халықаралық құқықта олардың бірі заңды араласу құқығы, ал екіншісі Біріккен Ұлттар Ұйымының интервенциясын алу үшін қажет емес Ұлттар Қауіпсіздік Кеңесі». деді ол РЕСЕЙДІҢ ТАЛАПТАРЫНА ҚАТЫСТЫ МІНДЕТТІ ҚҰЖАТ ЖОҚ Бұл жағдайдың Косовоға қарсы адам құқықтарының қарқынды түрде бұзылуы, геноцид және этникалық тазарту әрекеттері салдарынан ерекше оқиға екеніне назар аударған Исмайылов: «НАТО Біріккен Ұлттар Ұйымы Қауіпсіздік Кеңесінің шешімін күте алмады, өйткені шабуылдарды жасағандардың көпшілігі ресейшіл топтар болғандықтан және Ресей Қауіпсіздік Кеңесінің тұрақты мүшелерінің бірі болғандықтан, БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіне Ресейдің қарсы қою мәселесін Біріккен Ұлттар Ұйымына қарсы қою мәселесін шешуге рұқсат етсе, Н. Сондықтан, Югославия Қауіпсіздік Кеңесінің рұқсатынсыз бомбаланды және НАТО Косовоға араласты. Ол былай деді: Ресейдің Украинада тұратын Ресей азаматтарына қарсы геноцид жасағанын, сондықтан олардың әрекеттерін заңды деп санауға болатынын, Ресейдің адам құқықтарын бұзуы, геноцид әрекеттері және Косовоға НАТО араласуын мысалға келтірген Исмайылов көптеген халықаралық заңгерлердің Украинада тұратын орыс текті азаматтарға қатысты айыптауларды зерттеп жатқанын атап көрсетті. Бұл талаптар үшін міндетті құжат жоқ екенін атап көрсеткен Исмайлов Ресейдің бұл бағыттағы талаптарының негізсіз екенін білдірді РЕСЕЙДІҢ ӨЗІН ӨЗІН ӨЗІН-ӨЗІ АЙДАУ ҚҰҚЫҒЫНЫҢ ТАЛАПЫ Ресейдің «өзін-өзі билеу құқығын» жүзеге асыру үшін алдымен жаулап алған аймақтардағы топтарға азаматтық бергенін, содан кейін тиісті аймақтарда тұратын халықтың да Ресей азаматы екенін және Ресейге қосылуды қалайтынын, сондықтан референдум арқылы тәуелсіздіктерін жариялай алатынын алға тартқанын еске салған Исмайылов: «Олай болса, бірнеше жыл бұрын Ресейде тұратын шешендердің де, шешендердің де автономиялы болуын қалады. және өзін-өзі анықтау құқығы». Неліктен оларға бұл құқық берілмеді? Ресей оларға Украинадан осындай нәрсе сұрасын деп осындай құқық берді ме? Сондықтан Ресейдің өзін-өзі анықтау құқығына деген талабы Шешенстан контекстінде бағаланғанда өзіне қайшы келеді». деді ол РЕСЕЙ ӘСКЕРІНЕ ШЕТЕЛДЕГІ ҚАРУЛЫ ИНТЕРВЕНЦИЯҒА ҚҰҚЫҚ БЕРЕТІН ЗАҢ Екінші жағынан, Исмайлов жақында Ресей Мемлекеттік Думасының Ресей азаматтарын қорғау сылтауымен Ресей армиясына шетелге араласу құқығын беретін заңға қатысты мынадай баға берді: Бұл заңда былай делінген: Мәскеу шетелде тұратын Ресей азаматтарына қарсы әрекеттері үшін тиісті мемлекеттерге араласуы мүмкін. Біз мұны «қорғаныс мемлекеті» шеңберінде бағалай аламыз Ресей: «Егер Қазақстанда, Әзірбайжанда немесе Украинада тұратын орыс текті адамдарға адам құқықтары бұзылса немесе геноцид болса, мен бұл мемлекеттерге кіріп, әскери араласа аламын» дейді. Ол мұны 2007 жылы Грузияда жасады. Осетия мен Абхазияны басып алмас бұрын ол жердегі орыс тектес халыққа және ресейшіл грузин топтарына азаматтық берген. Осылайша ол жердегі аннексиясын заңдастырмақ болды, бірақ бұл аннексиялар халықаралық қауымдастық тарапынан заңды деп қабылданбай, басып алу деп саналды «ӘЗІРБАЙДЖАН УКРАИНАНЫҢ АУМАҚТЫҚ БҰТЫНДЫҒЫН АЙҚЫН ҚОЛДАДЫ» Исмайлов болса Әзірбайжанның Ресеймен көрші болу және Украинамен салыстырғанда күшті мемлекет болуы үшін салыстырмалы түрде теңгерімді саясат ұстанғанын және бұл саясатты ұстанған кезде Украинаның Ресейдің жаппай басып алу әрекетін ешқашан мойындамағанын айтты. асты сызылған «Әзірбайжанның (Ресейдің Украинаға жаппай басып кіру әрекетін) мойындамауы өте табиғи нәрсе, өйткені Ресей қолдайтын армян топтары Әзірбайжан жерлерін 1988-1994 жылдар аралығында басып алған. Сондықтан Әзірбайжанның 20 пайызы оккупацияланды». Исмайлов осы басып алу жүзеге асырылып жатқан кезде Пәкістанның қолдауымен БҰҰ Қауіпсіздік кеңесінде 4 маңызды құжатқа қол қойылғанын еске салып, онда Әзірбайжан жерлерінің басып алынғаны және бұл құжаттардың барлығында басып алынған жерлер Әзірбайжанға тиесілі екені айтылған Алайда, Исмайлов: "Әзірбайжан ешқашан Ресейдің жағына шыққан емес, өйткені ол оккупацияның не екенін жақсы түсінеді. Ол Украинаның аумақтық тұтастығын да ашық қолдады, өйткені бұған қайшы келетін кез келген әрекет Арменияның оккупациясын заңды деп санайды. Бұл тұрғыда Әзірбайжанның басты мәселелерінің бірі: Ресейге қатысты біз Украинаның заңды мүдделерін елемейміз. Әзірбайжанда бүгін жеткен мәселе шын мәнінде дәл осындай көзқараста». өз бағасын берді «РЕСЕЙ УКРАИНАДА АЙТҚАНДА, батпақта қалды» Украина-Ресей соғысының Украина мен Қырым үшін жағымсыз салдары болғанымен, Оңтүстік Кавказдағы мемлекеттерді салыстырмалы түрде жеңілдеткенін білдірген Исмайылов: «...себебі Ресей Украинаны тез басып алады деп ойлады. Бұл басқыншылықтан кейін солтүстік пен оңтүстікке (Әзербайжан немесе Армения) қарай бет алады, бірақ соғыс Украинада күткендей сөйлей алмады. Әзірбайжан да сол кездегі геостратегиялық және стратегиялық жағдайына байланысты батпаққа батқан болатын». Халықаралық аренадағы тепе-теңдікті сақтай отырып, 2023 жылға қарай басып алынған барлық аймақтарды басқыншылардан азат етті» деді Екінші жағынан, Екінші Қарабах соғысының Армения үшін бетбұрыс болғанын білдірген Исмайлов 2018 жылы билікке келген Армения премьер-министрі Никол Пашинянның Ресей әкімшілігінің өзіне теріс көзқараста екенін білгенін, сонымен бірге Әзірбайжан мен Армения арасында соғыс басталса Ресейдің Армения жағына шығатынын ойлағанын айтты Бұған қоса, Исмайылов: «...бірақ Түркия мен Әзірбайжан арасындағы стратегиялық ынтымақтастықтың әскери деңгейге көтерілуімен және Екінші Қарабақ соғысының басталуымен Ресей бірінші Қарабақ соғысымен салыстырғанда Арменияға толыққанды қолдау көрсетпеді. Іс жүзінде ол пассивті болып қалды және салыстырмалы түрде бейтарап позицияны көрсетті. Әзірбайжан өз жерлерін оккупациядан азат еткеннен кейін Армения өзін тастап кеткендей сезінді. Сондықтан, шын мәнінде, Оңтүстік Кавказдағы геосаяси жағдай, Ресейдің Украинаға алаңдауы «Осымен жағдай Әзірбайжанның пайдасына өзгерді». Мұндағы маңызды факторлардың бірі Түркия мен Әзірбайжан арасында қол қойылған Шуша декларациясы екенін білдірді «АДАМЗАТҚА ҚАРСЫ ҚЫЛМЫСТАР ӘЛІ ЖАСАЛУДА» Соңында, Исмайлов Декларацияның маңызды ережелерінің бірі оның өзін-өзі қорғау құқығын қамтитынын және егер аталған ереже аясында кез келген тарапқа шабуыл жасалса, басқа елдің де араласатынын және келесі мәлімдемелерді жасайтынын атап өтті: Сондықтан, шын мәнінде, Украина-Ресей соғысы халықаралық жүйенің күйреуі мен халықаралық құқықтың қайта түсіндірілуін білдірді. Дегенмен, Ресейдің әлі де Қауіпсіздік кеңесіндегі ең маңызды субъектілердің бірі болып қалуы заңсыздықтың болашақта жалғаса беретінін білдіреді. Украина-Ресей соғысы әлі біткен жоқ, адамзатқа қарсы қылмыстар әлі де жасалуда. Иран, АҚШ (АҚШ) және Израиль арасындағы соғыс жалғасып жатқанда, соғыс біз үшін оң болмаса да, іс жүзінде Ресейдің пайдасына жүріп жатыр