Жұмыстан шығарылғаннан кейін қалпына келтіру туралы даулар бойынша сотқа жүгіну мерзімдері конституциялық емес деп танылды
Конституциялық Сот жұмыстан шығарылғаннан кейін қызметке қалпына келтіру туралы даулар бойынша сотқа жүгіну мерзімдерін Конституцияға қайшы келеді деп тапты Қазақстан Республикасының Конституциялық Сотына азаматтардан Еңбек кодексінің 160-бабы бесінші бөлігінің бірінші және екінші абзацтарын, Азам

Конституциялық Сот жұмыстан шығарылғаннан кейін қызметке қалпына келтіру туралы даулар бойынша сотқа жүгіну мерзімдерін Конституцияға қайшы келеді деп тапты Қазақстан Республикасының Конституциялық Сотына азаматтардан Еңбек кодексінің 160-бабы бесінші бөлігінің бірінші және екінші абзацтарын, Азаматтық іс жүргізу кодексінің 455-бабының екінші және үшінші бөліктерін Конституцияға сәйкестігін қарау туралы өтініштер келіп түсті «Бірінші жағдайда, қызметкер қызметтік тергеу материалдары негізінде ішкі істер органдарынан шығарылды, соттар құқық қорғау органдарындағы еңбек қатынастарының ерекшеліктерін, қылмыстық істі қарау нәтижелері бойынша, қылмыстық істі қарау нәтижелерін есепке алмастан, Еңбек кодексінің көрсетілген нормаларында белгіленген сотқа жүгіну мерзімін өткізіп алғанына сілтеме жасай отырып, оның жұмысқа қайта алу туралы талап арызын қанағаттандырудан бас тартты. Оның қызметтік тәртіпті бұзу фактілері анықталмады, алайда Азаматтық іс жүргізу кодексінің қолданыстағы нормалары оған жұмысқа қалпына келтіру туралы шешімдерді қайта қарауды талап етуге мүмкіндік бермейді», - деп түсіндірді Конституциялық сот Екінші жағдайда, арызданушы АІЖК-нің көрсетілген нормаларын тексеруді сұрады, өйткені олар оның сотта қорғалу құқығын шектейді, қайшы келетін сот актілерінің болуына жол береді. Сот оның азаматтық іс бойынша шешімді қайта қарау туралы өтінішін мамандандырылған әкімшілік соттың шешімі қайта қарауға негіз болып табылмайтынын айтып, бас тартты Қарау нәтижелері бойынша Конституциялық Сот Азаматтық іс жүргізу кодексінің даулы нормалары сот актілерін жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша қайта қараудың жалпы қағидатын бұзатынын, соның салдарынан бұрын заңды күшіне енген басқа сот актісі мән-жай бойынша шешімді жоққа шығарған жағдайларда азаматтар өз құқықтарын қорғау мүмкіндігінен айырылатынын атап өтті. Сот еңбек және Азаматтық іс жүргізу кодексінің даулы нормаларын азаматтың тиімді сот қорғау құқығын шектейтінін анықтады Конституциялық Сот түпкілікті шешімінде тексерілген нормаларды Конституцияға қайшы келеді деп танып, құқық қорғау және басқа да мемлекеттік органдардың қызметкерлерін қайта жұмысқа қабылдауға қатысты даулар бойынша еңбек заңнамасына өзгерістер енгізілгенге дейін сотқа талап-арыз беру үшін бір жыл мерзім қолданылуы тиіс деп шешті. Сондай-ақ, заңды өзгертуден бұрын азаматтық істер бойынша шешімдерді жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау кезінде АІЖК-нің 455-бабының бірінші бөлігін басшылыққа алу қажет, онда қайта қарауға негіз болған сотқа бұрын белгісіз болған, алдыңғы істі дұрыс шешу үшін маңызы бар заңды фактілер жатады деп көрсетілген Сондай-ақ оқыңыз: Алматы әкімдігінің Шымбұлақ трассасына кіруді шектеу туралы қаулысы конституциялық емес деп танылды Informburo.kz сайтынан сәйкес тақырыптар бойынша жаңалықтар мен материалдар
Diğer Haberler

ДЧ-2026: Түркия чемпионатты жеңіліспен бастады

Австралия жаттықтырушысы Попович: Бұл нәтиже көптеген адамдар үшін таң қалдыруы мүмкін, бірақ бұл біз үшін және біздің ойыншылар үшін шок емес | T24
