Айдархан Кусаинов: В Казахстане всё равно остаётся налоговый рай, в том числе и для малого бизнеса

Несмотря на жёсткие дискуссии, которые у нас идут, в Казахстане всё равно остаётся налоговый рай, в том числе и для малого бизнеса. Ставки налогов ниже, платежи быстрее, эффективнее и либеральнее, а административное давление на порядок ниже В Казахстане даже после повышения ставка НДС составляет 16%, и это всё равно ниже, чем у соседей с их 18–22% По КПН у нас ставка 20%, а у многих соседей – 30%. Индивидуальный подоходный налог у нас тоже фактически плоский – 10%. У соседей ставки могут доходить до 20–30%. Повышенная ставка в Казахстане начинает действовать только с доходов свыше трёх млн тенге, поэтому большинства граждан она практически не касается То есть практически по всем основным налоговым ставкам мы находимся ниже наших соседей Кроме того, международные обзоры налоговых режимов, в том числе исследования PricewaterhouseCoopers (PwC), показывают, что налоговая нагрузка в Казахстане ниже, чем в сопоставимых странах. Если брать государства нашей группы – страны с уровнем дохода выше среднего, включая Восточную Европу, – мы также остаёмся среди стран с самой низкой налоговой нагрузкой Поэтому объективно налоговая нагрузка в Казахстане одна из самых низких. Она была такой и раньше, и даже после последних изменений ситуация принципиально не изменилась. Нагрузка немного выросла, но по сравнению с соседями и сопоставимыми странами мы по-прежнему остаёмся на минимальных уровнях ИП у нас открывается через eGov. Налоги платятся так же, как и у малого бизнеса – по сути, можно даже не обращаться к бухгалтерам. Если ты плательщик НДС, конечно, есть определённые сложности, но они не критичные. На самом деле у нас всё оцифровано Посмотрите на те послабления, о которых сейчас говорят в Узбекистане – например, снятие ограничений на объём наличных и упрощение операций с ними, введение электронных свидетельств вместо физических. Так вот, у нас это уже давно реализовано В нашей стране нет ограничений по платёжным операциям, система полностью работает в цифровом формате. Поэтому то, что у них воспринимается как серьёзное снижение административной нагрузки, у нас фактически уже отсутствует. Этой нагрузки просто нет А вот если говорить о развитии производства, то у нас проблема не столько в налогах, сколько в макроэкономических условиях Нужно понимать, что в Китае налоговая нагрузка выше, чем у нас. В России – выше, в Узбекистане тоже. Но при этом производство там развивается, а мы покупаем их товары. Поэтому вопрос не в налогах. Я об этом говорю уже много лет. Проблема в том, что наше производство остаётся неконкурентоспособным. Мы создали своего рода налоговый рай ещё в 2009 году. Тогда в качестве временной антикризисной меры снизили корпоративный подоходный налог, перешли на плоскую шкалу индивидуального подоходного налога и провели другие налоговые послабления Изначально эти меры задумывались как временные. Но со временем они стали постоянными, и все стали воспринимать их как новую норму. Поэтому когда государство начало постепенно пересматривать налоговую систему, это вызвало закономерное недовольство Но главный вопрос всё же не в налогах. Логика простая: если снизить налоги, производство начнёт активно развиваться. Однако этого не произошло, потому что существуют более глубокие проблемы Наше производство неконкурентоспособно именно с макроэкономической точки зрения. Если мы этого не признаем, то не сможем решить проблему. Вопросы курса национальной валюты, покупательной способности, стоимости денег, логистики и других макроэкономических факторов оказывают на производство гораздо большее влияние, чем сами налоговые ставки У нас цены устроены таким образом, что импорт фактически получает преимущество. Если говорить грубо, то импорт, который сегодня заходит при курсе около 500 тенге за доллар, по логике паритета покупательной способности должен был бы заходить по гораздо более высокому курсу. То есть мы фактически субсидируем импортный товар через валютный курс Поэтому разговоры о налоговых льготах и различных послаблениях для бизнеса не решают главную проблему. Они не дают того эффекта, которого все ждут. Если вы удерживаете курс и делаете импорт дешёвым, отечественный производитель просто не может полноценно конкурировать с этим импортом В этом и заключается противоречие нашей политики. Сначала мы искусственно удешевляем импорт, а потом пытаемся поддержать внутреннего производителя через снижение налогов, льготные кредиты, субсидии и другие меры. Но производитель всё равно вынужден конкурировать с искусственно дешёвым импортным товаром Когда я говорю, что курс неправильный, первая реакция обычно такая: "Тогда импорт подорожает". Но именно в этом и заключается проблема. Мы сделали импорт дешёвым, а затем пытаемся заставить отечественное производство конкурировать с ним за счёт различных льгот. Такая модель работает очень слабо Поэтому, несмотря на налоговые льготы, субсидии, программы поддержки и льготное кредитование, серьёзного прорыва в производстве не происходит. Главная причина в том, что мы создаём условия, при которых импорт оказывается значительно дешевле, чем должен быть с точки зрения экономики, а отечественный производитель изначально оказывается в проигрышном положении Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Новости и материалы Informburo.kz по связанным темам