Түркия, Франция және Африкадан Еуразияға дейінгі көп өлшемді тепе-теңдік саясаттары - 2 - Kıbrıs газеті - Kıbrıs News, KKTC Соңғы минут және күн тәртібі жаңалықтары

Алдыңғы мақалада Францияның Африкадағы дәстүрлі ықпалын жоғалтуы мен оның Шығыс Жерорта теңізі мен Еуразиядағы жаңа стратегиялық ұмтылыстары арасындағы байланыс талқыланды; Осы тұрғыда Оңтүстік Кипрдің Грек әкімшілігіне берілген әскери-саяси қолдау, СХДР-ның Түрік мемлекеттері ұйымындағы көрінуі және ЕО-ның Орталық Азия бастамасы бірге бағаланды. Бұл екінші мақалада біз бұл геосаяси бағыттың энергетикалық қауіпсіздік, көлік дәліздері, маңызды шикізат және көп өлшемді теңгерім саясаты тұрғысынан мағынасына тоқталамыз. Өйткені Кипр мәселесі енді тек аралға негізделген егемендік туралы пікірталас емес; Бұл Шығыс Жерорта теңізінен Каспий бассейніне дейін, Орталық дәлізден Еуропаны энергиямен қамтамасыз ету қауіпсіздігіне дейінгі стратегиялық бәсекелестіктің кең ауқымының бір бөлігі. Кипрдің Шығыс Жерорта теңізі геосаясатындағы орталық орны бүгінгі энергетикалық бәсекелестікпен ғана пайда болған жаңа құбылыс емес. Арал Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Англия мен Франция арасындағы құпия бөлісу келіссөздерінің стратегиялық элементі болып саналды. Негізінде, Сайкс-Пико келісімі аясында Кипрдің географиялық және әскери маңыздылығына байланысты Ұлыбритания Францияның рұқсатынсыз аралдың меншігіне немесе мәртебесіне қатысты біржақты шешім қабылдамауға міндеттеме алғаны хабарланады. Бұл жағдай сол кездегі Кипр үшін тек жергілікті арал мәселесі емес еді; Ол Искендерун шығанағы, Левант, Суэц сызығы және Шығыс Жерорта теңізінің қауіпсіздігіне байланысты ұлы державалық бәсекелестіктің элементі ретінде қарастырылғанын көрсетеді. Сонымен қатар, бұл тарихи келісімдер болашақта Ұлыбританияның Шығыс Жерорта теңізі стратегиясындағы Кипрдің ерекше орнын нығайтты; 1960 жылғы тәртіпке әкелетін процесте аралды ұлы күш есептеулерінен тәуелсіз қарастыруға болмайтынын анықтады. Сондықтан бүгінгі Кипр Рум Әкімшілігі-Франция жақындасуы, ЕО-ның энергетика және көлік саясаты немесе Түркия-СКТР осінде жүргізілген құқықтар үшін күрес тарихи сабақтастықтан ажыраған жоқ; Кипр бір ғасырдан астам уақыт бойы Шығыс Жерорта теңізі күштерінің теңгерімінің орталығында болғанымен бірге оқу керек. Шығыс Жерорта теңізіндегі энергетикалық геосаясат және стратегиялық бәсеке ЕО-ның Орталық Азия мемлекеттерімен әзірлеген стратегиялық серіктестіктерінің және Францияның Шығыс Жерорта теңізіндегі әскери-саяси белсенділігінің артында энергетикалық қауіпсіздік, көлік желілері, маңызды шикізат және жаһандық жеткізу тізбегін қайта құру сияқты негізгі факторлар бар. Сондықтан Кипр мәселесі тек аралдағы егемендік дауларына қатысты емес; Ол Шығыс Жерорта теңізінің энергетикалық бағыттарымен, теңіз юрисдикцияларымен және аймақтық қауіпсіздік сәулетімен тікелей байланысты. ЕО және Кипр Грек Әкімшілігіне бағытталған тәсілдер көбінесе Кипрдің грек әкімшілігі бүкіл аралды білдіреді деген болжамға негізделген; Ол Кипр түрік халқының егемендік теңдік пен тең халықаралық мәртебеге негізделген құқықтарын тиісті дәрежеде ескермейді. Бұл көзқарас Шығыс Жерорта теңізіндегі Кипр түрік халқының құқықтары мен мүдделеріне тікелей қатысты. Шығыс Жерорта теңізіне тікелей жақын жерде орналасқан Таяу Шығыс әлемдік мұнай және табиғи газ қорлары бойынша өзінің орталық маңызын сақтайды. Сол сияқты Орталық Азия мен Каспий маңы ойпаты; Ол табиғи газ, мұнай, уран, алтын және маңызды шикізат тұрғысынан ЕО-ның энергиямен қамтамасыз ету қауіпсіздігі мен өнеркәсіптік трансформациясы үшін стратегиялық аймаққа айналды. Сондықтан Кипр, Шығыс Жерорта теңізі және Орталық Азия файлдары бір-бірінен ажыратылмаған; Олар энергетика, көлік және қауіпсіздік желілері арқылы бір-бірімен байланысқан кең геосаяси тұтастықтың бөліктері. Геосаяси қыспақтан көп өлшемді шығуға: Орталық Азияның тепе-теңдік саясаты Франция мен ЕО-ның қадамдары Түркияның аймақтық маневрлік аймағын тарылтуы мүмкін салдары болуы мүмкін болса да, Орталық Азия Түрік Республикаларының ұстанған саясатын тек сыртқы қысыммен түсіндіру толық емес болар еді. географиялық жағынан теңізге жабық Қазақстан, Қырғызстан, Түркіменстан және Өзбекстан; Ол екі ұлы держава, солтүстігінде Ресей мен шығысында Қытай арасындағы күрделі геоэкономикалық қыспақты бастан кешуде. Ресейдің тарихи қауіпсіздік пен логистикалық ықпалы және Қытайдың «Бір белдеу, бір жол» бастамасы арқылы экономикалық салмағының артуы бұл мемлекеттерді сыртқы саясатта әртараптандыруға ұмтылуға итермелейді. Осы себепті Орталық Азия мемлекеттері сыртқы саясатта көп өлшемді тепе-теңдік стратегиясын жасауда. Бұл стратегияның негізгі мақсаты – бір нарыққа немесе бір ұлы державаға тәуелді болмай, әлемдік жүйеге энергетикалық ресурстарды, минералдық байлықтарды және логистикалық артықшылықтарды ашу. Каспий теңізі арқылы Еуропаға созылатын Орталық дәліз бұл тұрғыда жай ғана көлік желісі емес; сондай-ақ Ресей және Қытайға тәуелділікті азайтудың стратегиялық шығуы болып табылады Экономикалық прагматизм және Еуропалық Одақ «үшінші жол» ретінде Осы құрылымдық тығырыққа тірелген жағдайда ЕО-ның Орталық Азияда көбірек көрінуі Түрік Республикалары үшін «үшінші полюс» баламасын жасайды. ЕО-ның технологиялар трансферті, инвестиция, нарыққа қол жеткізу, көлік инфрақұрылымы және маңызды шикізат салаларындағы ынтымақтастық жөніндегі ұсыныстары; Бұл Мәскеудің қауіпсіздік және логистикалық қысымын Бейжіңнің қаржылық салмағымен теңестіруге ұмтылатын Орталық Азия мемлекеттері үшін маңызды дипломатиялық мүмкіндіктер ұсынады. Бұл жерде назар аударатын басты мәселе – Орталық Азия мемлекеттерінің экономикалық прагматизм мен стратегиялық тиесіліктің аражігін ажыратуға күш салуы. Бұл елдердің ЕО-мен келісімдерге қол қоюы автоматты түрде Түркияға қарсы көзқарасты білдірмейді. Дегенмен, осы көп өлшемді тепе-теңдік саясатын жүргізе отырып, Түрік әлемінің стратегиялық тұтастығы үшін Түрік әлеміндегі СКТР-ның институционалдық көрінуін әлсірететін қадамдардан аулақ болу маңызды. Екінші жағынан, ЕО-ның бұл қарым-қатынастарды Оңтүстік Кипрдің Грек әкімшілігінің пайдасына дипломатиялық нәтижелер беру және Түркияның Еуразиядағы ықпалын шектеу үшін пайдалану үрдісі мұқият бақылауға алынуы керек. Түрік Республикалары үшін мәселе Батыспен қарым-қатынастарды жақсарта отырып, Түркия және Солтүстік Кореямен тарихи, мәдени және стратегиялық байланыстарға нұқсан келтірмейтін теңдестірілген сыртқы саясат желісін құру. Нәтижесінде Африкадағы дәстүрлі ықпалы әлсіреген Франция мен энергетикалық қауіпсіздікке ұмтылған ЕО Шығыс Жерорта теңізі мен Еуразия осінде жаңа стратегиялық ұстанымға ұмтылуда. Дегенмен, Түрік Республикаларының ЕО-мен дамытқан қарым-қатынастары олардың осы жаһандық шахмат тақтасындағы пассивті пешкалар екенін көрсетпейді; Бұл Ресей, Қытай, ЕО және Түркияның өздерінің ұлттық мүдделерін барынша арттыруға тырысатын белсенді және ұтымды субъектілерге айналғанын көрсетеді. Түркия үшін нағыз мәселе – бұл көп өлшемді суретті дұрыс оқу; Бұл бір мезгілде Орталық Азиямен байланысын нығайта отырып, Солтүстік Кореяның халықаралық көрнектілігін, Шығыс Жерорта теңізіндегі құқықтарын және Түрік әлемінің стратегиялық тұтастығын қорғау болып табылады. Осы кезде мен бұрын бірнеше рет жазған Шығыс Жерорта теңізіндегі Грекия, Кипр Рум әкімшілігі және Израиль төңірегінде қалыптасқан қауіпсіздік ынтымақтастығы мәселесінің Түркия мен Кипр түрік халқының құқықтарын жоққа шығаратын желіге айналмауы өте маңызды. Аймақтағы кейбір саяси субъектілердің арандатушылық сөздері мен әрекеттері Жерорта теңізі мен Кипрде шиеленістің жаңа желісін тудыру қаупін арттырады. Түркияның бұл мәселедегі ұстанымы анық: Анкара Түркия мен Кипр түріктерінің Шығыс Жерорта теңізіндегі құқықтары мен заңдарын бұзатын кез келген бастамаға қарсы өзінің дипломатиялық және стратегиялық тежеушілігін табанды түрде көрсетеді. Осы себепті аймақтық актерлар шытырмандық саясаттардан аулақ болуы керек және Шығыс Жерорта теңізі жаңа қақтығыс аймағына айналмайды; Оны әділ бөлісу, егемендік теңдік және өзара сенім негізінде қалыптасқан тұрақтылық бассейніне айналдыру тұрғысынан оның маңызы зор