АҚШ-Иран келісімі және соғыстың стратегиялық балансы - Kıbrıs Газеті - Kıbrıs News, Солтүстік КНР Соңғы минут және күн тәртібі жаңалықтары

2026 жылдың ақпанында АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы бастаған операциясы маусым айының ортасына қарай әскери қақтығыс қана емес, сонымен бірге жаһандық тәртіптің төзімділік шегі де сыналған дағдарысқа айналды. Мақала жазылғанға дейінгі күндерде бұл процесс әлі де сақтықпен атысты тоқтатуды іздеу сияқты көрінді. Алайда 15 маусымда АҚШ пен Иран арасында келісімге қол жеткізіліп, 19 маусымда Швейцарияда ресми қол қойылады деген мәлімдеме жағдайды жаңа шекке жеткізді. Дегенмен, бұл дамуды мәңгілік бейбітшілік туралы декларация деп емес, Ормуз бұғазы арқылы жаһандық экономиканы шалдыққан соғысты дипломатиялық тоқтату деп оқу керек. Бұл үдерісте негізгі майдан Иранның әуе кеңістігі, Ливан сызығы немесе Парсы шығанағы суларымен шектелмеді; Энергетикалық нарықтар, валюталық баланстар, алтын мен күміске баға белгілеу, теңіз сақтандыруы, азық-түлікпен қамтамасыз ету және ұлы держава дипломатиясы бір уақытта соғыстың бір бөлігіне айналды. Ормуздың қайта ашылуы, АҚШ-тың теңіз күштерінің қысымын жеңілдету, Иранның тоқтатылған активтеріне біртіндеп қол жеткізуі және ядролық бағдарламадан 60 күндік техникалық келіссөздер мерзіміне бас тартуы тараптардың стратегиялық сәйкестігінен гөрі экономикалық императивтердің нәтижесі болып табылады. Мұнай, СТГ, СКГ, тыңайтқыш және мұнай-химиялық кірістер бір түйінге жабылған кезде, соғыстың құны тек майданда емес; Ол сондай-ақ нарықтағы сөреде, электр қуатының шотында және орталық банк шешімдерінде төленеді. Америка Құрама Штаттары үшін баланс екі жақты. Вашингтон Иранның әскери-өндірістік инфрақұрылымына қатты зақым келтіру және ядролық файлды тағы да халықаралық қысымға түсіру арқылы тактикалық жетістіктерге қол жеткізді. Трамп әкімшілігі үшін «соғысты аяқтайтын көшбасшылық» әңгімесі ішкі саясатта функционалды. Бірақ стратегиялық нәтиже күрделірек. АҚШ Иранды сөзсіз тапсыра алмады; Ормузды ашу үшін ол санкцияларды жеңілдету, блокаданы жою, қатысу еркіндігі және үшінші тараптың медиациясын қабылдауы керек болды. Бұл сурет американдық биліктің әлі де шешуші, бірақ енді шексіз емес екенін көрсетеді. Төлем Израиль үшін қиынырақ. Тель-Авив Иранның зымырандық қуатына, басқару тізбегіне және ядролық инфрақұрылымына зақым келтірді; Бірақ бұл соғыстың саяси нәтижесін анықтайтын үстел басындағы орталық актер бола алмады. Ливан, Сирия және Газа аймағындағы әскери қысымды сақтау үрдісі дипломатиялық оқшауланудың белгісі, сондай-ақ тежеуді сақтауға ұмтылу болып табылады. Израиль тактикалық деңгейде тиімді болды, бірақ стратегиялық деңгейде АҚШ жаһандық энергетикалық тұрақтылықты Израильдің максималды қауіпсіздік талаптарынан жоғары қоя алатынын көрді. Иран ауыр құн төледі. Инфрақұрылымның бұзылуы, санкциялардың ықпалының күшеюі, капиталдың қашуы және әлеуметтік шаршау Тегеран үшін негізгі шығындар болып табылады. Соғыстың ең маңызды нәтижесі физикалық жойылу ғана емес, сонымен қатар режимнің жоғары шешім қабылдау архитектурасын нысанаға алу болып табылады. Моджтаба Хаменеидің жетекшілік қызметте Әли Хаменеиден кейін беделге көтерілуі сырттан қараған кезде ішкі мұрагерліктің көрінісін бергенімен, оны Теһранның соғыс жағдайында мемлекеттің үздіксіздігін қамтамасыз ету, қауіпсіздік аппаратының ыдырауына жол бермеу және режим ішіндегі фракциялар арасында билік алшақтығының пайда болуына жол бермеу мақсатындағы ізденіс ретінде түсіндіру керек. Қарапайым «әкеден балаға көшу» емес, бұл даму велаят-и фақиһ билігі, Сарапшылар жиналысы, Революция Сақшылары мен қауіпсіздік бюрократиясының арасында құрылған төтенше келісім кезеңі болып табылады. Пәрмен деңгейіндегі өзгеріс де сол контекстке сәйкес келеді. IRGC командалық тізбегі, Бас штаб, Қорғаныс министрлігі және қауіпсіздік кеңесі деңгейлеріндегі жоғалтулар Иранның әскери әлеуетін ғана емес, сонымен бірге оның шешім қабылдау және үйлестіру қабілетін де нысанаға алды. Екінші жағынан, Тегеран қорғаныс, ішкі қауіпсіздік және революция сақшылары шеңберлерінде тәжірибе жинақтаған Ахмед Вахиди сияқты есімдерді атап өтіп, әскери құрылымды қайта орталықтандыруға тырысты. Ұлттық қауіпсіздік жоғары кеңесіндегі өзгерістер жай ғана кадрларды жаңарту емес; Бұл дипломатияны, барлауды, зымырандық сыйымдылықты, ішкі қауіпсіздікті және Ормуз файлын бір қауіпсіздік ойының ішінде жинау әрекеті. Иран жеңген жоқ; бірақ ол шешілмеді. Осы себепті оның стратегиялық балансы «ауыр шығындарға қарсы тұру» болып табылады. Қытай дағдарыстың үнсіз жеңімпаздарының бірі. Энергия импортына тәуелділікке байланысты Ормуздың жабылуы Бейжің үшін құрылымдық тәуекел болып табылады. Осыған қарамастан, Қытай стратегиялық қорлар, сұранысты басқару және бэкдор дипломатиясы арқылы баға әсерін шектеуге тырысып, алға шықты. Ресей болса АҚШ-тың энергия тұтынуын, әскери қуатын және Таяу Шығыстағы дипломатиялық назарын өз пайдасына пайдаланды. Дегенмен, Мәскеудің пайдасы абсолютті емес; Ормуз ашылғанда, мұнай тәуекелі бойынша сыйлықақы және ресейлік энергия төмендеуі мүмкін Олардың кірістерінен ерекше артықшылығы тарылуы мүмкін. Парсы шығанағы монархиялары аймақтық деңгейде жоғары баға конъюнктурасынан пайда таба алатын сияқты болғанымен, нақты жөнелтілімдер бұзылған кезде тек өндіруші болу пайда әкелмейді. Катар LNG, Кувейт және Ирак мұнайы, БАӘ логистикасы және Сауд Арабиясының қосалқы қуаты бір бұғаздың қауіпсіздігіне тәуелді болған кезде, өндіруші елдер де нәзік жеткізу тізбегінің бір бөлігіне айналады. Ливан, Сирия, Ирак және Йемен шекарасындағы прокси шиеленістерінің күшеюі дағдарыстың «АҚШ-Иран» шекарасынан өтіп, аймақтық қауіпсіздік архитектурасын шаршатқанын көрсетті. Жаһандық экономикадағы ең үлкен шығын – болжамдылық. Көмірсутек нарықтарындағы ұсыныс күйзелісі Еуропа мен Азиядағы импорттық вексельдерді ұлғайтты; Белгісіздік кезінде доллар нығая түскенімен, энергия импорттаушы елдердің валюталары қысымда қалды. Алтын өзінің қауіпсіз баспана функциясын сақтағанымен, күшті доллар мен пайыздық мөлшерлеме күтулері өсуді шектеді; Күміс әрі қымбат металл, әрі өнеркәсіптік өнім болғандықтан, оның бағасы тұрақсызырақ. Сақтандыру сыйлықақылары, жүк тасымалдау, тыңайтқыштар және негізгі мұнай шығындары үй шаруашылықтарына тез әсер еткен дағдарыстың көрінбейтін элементтері болды. Шығыс Жерорта теңізі мен Кипр үшін бұл соғыстың сабағы анық: шағын географиялар үлкен державалық бәсекелестікте тек база, порт немесе логистикалық транзиттік нүкте ретінде орналасса, олар қауіпсіздік субъектісі болудан қалып, қауіпсіздік объектілеріне айналады. Оңтүстік Кипрдің грек әкімшілігінің аралды Батыс әскери желілерінің форпостына айналдыру үрдісі Кипрді тәуекел картасына түсіреді. Түркия мен Солтүстік Корея үшін тежеу, кепілдік және теңіз юрисдикциясы бұдан былай дерексіз дипломатиялық тақырыптар емес, тікелей активтерді қорғау құралдары болып табылады. Нәтижесінде 19 маусымда қол қоюға ашылады деп күтілген келісім ақпан-маусым соғысын аяқтауы мүмкін; бірақ ол жаңа әлемдік тәртіптің дағдарыс тудыратын қабілетін жоймайды. АҚШ тактикалық тұрғыдан жеңді, бірақ стратегиялық шығын төледі; Израиль соққы берді, бірақ оқшауланды. Иран жойылды, бірақ қарсыласу шегін сақтап қалды; Қытай күтті және кеңістікті ашты; Ресей мүмкіндікті көрді, бірақ тұрақты нәтиже ала алмады. Нағыз жеңімпаз кез келген мемлекет емес, жалаңаш ақиқат болды: Ормуз жабылса, әлем тәртібі тыныссыз қалады; Қауіпсіздік біреудің ниетіне емес, өзінің тосқауылына негізделген