Dr. Orhan AYDENİZ - "Həll iradəsi və Sülh Dili" ilə bağlılıq

Həqiqətən Kiprdə daimi həllin tərəfdarı olanlar, ilk növbədə, keçmişdən bu günə qədər yaşananları və hadisələri vicdanla nəzərə almalıdırlar 1964-cü ildən bəri təxminən 15 həll planını qəbul edərək sülh və həll iradəmizi sübut etsək də, hələ də embarqolarla cəzalandırılırıq. Bunu 15 dəfə daha sübut etmək bizə nə qazandıracaq? Yunanların 1964-cü ildən bu yana hazırladıqları və birləşməyi nəzərdə tutan bütün həll planlarını qəbul etməmələri onların inzibati hakimiyyətin türklərlə paylaşılmasının tərəfdarı olmadıqlarının sübutudur; 1974-cü ildə faktiki olaraq qurulan iki zonalılıq Vyana sazişi ilə rəsmiləşdirilib və könüllü əhali mübadiləsi aparılıb. Buna baxmayaraq, yunanların danışıqlar zamanı əmlak məsələsində qlobal mübadiləni qəbul etməmələri və şimalda məskunlaşmaq istəmələri onların ikitərəfliliyin tərəfdarı olmadıqlarını göstərir; Yunan hakimiyyət orqanlarının münasibəti və bəyanatları göstərir ki, onlar acı təcrübələrə baxmayaraq, bütün adanı Yunanıstana birləşdirmək idealından əl çəkməyiblər; Aİ, BMT kimi beynəlxalq təşkilatlar ədalətli davranmır və güclü dövlətlərin rəhbərliyi altında və onların maraqlarından çıxış edərək qərarlar qəbul edirlər Qərb imperialistləri Yunanıstanı, Kipr yunanlarını, erməniləri və yəhudiləri hər cür şəraitdə müdafiə edir və dəstəkləyirlər; Kiprli Rumların və onların tərəfdarlarının məqsədi federasiya adı altında aralıq həlli təmin etmək və türk ordusunun çıxarılmasından sonra adanın şimalını Yunanıstanla birləşdirmək idi; 1955-ci ildən 1974-cü ilə qədər yunanlar və türklər arasında daimi münaqişələr olub; Bu danılmaz faktdır ki, bi-zonalizm formalaşdıqdan sonra adada ən uzunmüddətli sülh və əmin-amanlıq hökm sürür; Hazırda sülh şəraitində yan-yana yaşayan və özünü idarə edən iki xalqın qovuşması keçmişin ağrılı hadisələrinin təkrarlanmasına səbəb olacaq; Qərb imperialistləri Türkiyəni Aralıq dənizi ilə yanaşı Egeydə də zərərsizləşdirməyi hədəfləyirlər. Bu səbəbdən Kipri ​​Yunanıstana birləşdirməyə çalışdığı üçün iki dövlətli daimi həll əvəzinə ara həll yolu olaraq federasiyanı tətbiq edir 2004-cü il referendumundan sonra AB və BMT rəsmiləri Kipr türk xalqının embarqo ilə cəzalandırılması üçün heç bir səbəb olmadığını bəyan etsə də, biz hələ də ədalətsiz şəkildə cəzalandırılırıq Qərəzli, ədalətsiz, qurban və cinayətkarı ayırd etməyən Aİ və BMT-dən hələ də kömək ümid etmək sadəlövhlük və qəflətdən kənar deyilmi? Qarşımızda duran faktlara baxmayaraq, KKTC-də bəzi insanların hələ də dünyaya həll iradəmizi sübut etməyimizi istəməsi, Kipr Rumlarını bir həll yolu tapmağa məcbur etməyi, iki dövlətli həll əvəzinə federal birləşməni müdafiə etməyi, Türk ordusunun mümkün razılaşmadan sonra getməsini qəbul etməyimizi, varlığımızı yaxşı niyyətli, realist və şərəfli şəkildə qoruyub saxlamağımızı istəməsi maraqlarımıza uyğundurmu? Kipr yunanlarına dəstək verən imperialist dövlətlərin faktların əksinə olaraq öz milli maraqlarına uyğun hərəkət etməsinə mane olmaq bizim üçün mümkün deyil Ancaq Kiprdə, Arakanda, Bosniyada, Qarabağda və hazırda Qəzzada sırf müsəlman olduqları üçün günahsız insanların qətliamına dəstək verən imperialist dövlətlərə, onların nəzarətində olan AB və BMT-yə güvənmək, həll yolu üçün onlardan kömək ummaq yaxşı niyyətli və düzgün münasibət ola bilərmi? Somalilandı ayrıca dövlət kimi tanıyan İsrailə qarşı səsini çıxarmayan, digər tərəfdən isə ŞKTC-ni tanıyan Türkiyə Cümhuriyyətini cəzalandıran Aİ və BMT-nin qərəzli davranmasının sübutu deyilmi? Dünyada demokratiya və insan haqlarını quran Fransa, Almaniya, İngiltərə və ABŞ-ın Qəzzada soyqırım elan etmiş BMT məruzəçisinin işdən çıxarılmasını tələb etməsi onların siyasi maraqlarına uyğun hərəkət etdiklərini göstərmirmi?