Özbəkistan futbolu bu dünya çempionatından nə qazandı?

2026-cı ilin yayı Özbəkistan futbol tarixinin ən mühüm fəsillərindən biri oldu. Milli komanda ilk dəfə futbol üzrə dünya çempionatının final mərhələsində iştirak edib. Onilliklər ərzində həyata keçirilən arzu nəhayət gerçəkləşdi. Milyonlarla azarkeş küçələrə axışdı, stadionlarda Özbəkistan bayrağı dalğalandı, futbolçular dünyanın ən böyük futbol səhnələrində ölkənin şərəfini qorudular Amma zaman keçdikcə tarixi hadisələr emosiyalara görə deyil, nəticələrə və nəticələrə görə qiymətləndirilir. Özbəkistanın bu gün dünya çempionatında iştirakına nəzər saldıqda, təbii olaraq bir sual gündəmə gəlir: Özbəkistan bu mundialdan əslində nə qazandı? Cavab verməyə tələsməyə ehtiyac yoxdur. Təkcə tarixi görünüş mütləq uğur demək deyil. Dünya çempionatına vəsiqə qazanmaq böyük uğurdur. Amma dünya çempionatında göstərilən futbol, turnirin ölkə futboluna gətirdiyi fayda və ondan alınan dərslər daha önəmlidir Bu gün çoxları yalnız bir faktı qeyd edir: Özbəkistan dünya çempionatında debüt etdi. Bu doğrudur. Ancaq bir neçə ildən sonra debütün özünü xatırlayanlar az olacaq. Futbol tarixində nəticələr, tərəqqi və davamlılıq qalır Əgər 2026-cı il dünya çempionatı Özbəkistan futbolu üçün yeni mərhələnin başlanğıcı olarsa, o zaman bu iştirak özünü doğrultmuş olacaq. Ancaq turnir yalnız tarixi fotoşəkillər, emosiyalar və “biz də dünya çempionatında oynadıq” xatirəsi ilə başa çatarsa, ən böyük nailiyyət praktiki deyil, emosional olaraq qalacaq Bu məqalənin əsas məqsədi məhz bu suala cavab tapmaqdır. Özbəkistan nə qazandı? Nə itirdi? Və ən əsası, bu turnirdən hansı dərslər alındı? Bu suallara cavab vermək üçün təkcə turnir cədvəlinə baxmaq kifayət deyil. Üç oyunun məzmunu, məşqçilər korpusunun seçdiyi yanaşma, futbolçuların fərdi imkanları, onların transfer potensialı və Özbəkistan Futbol Assosiasiyasının qarşısında duran strateji vəzifələr birlikdə təhlil edilməlidir İlk baxışdan hər şey sadə görünür: üç matç və üç məğlubiyyət. Amma bu rəqəmlərin arxasında daha ciddi suallar dayanır Məsələn, Özbəkistan doğrudanmı öz imkanlarına uyğun oynadı, yoxsa komanda öz potensialını tam göstərə bilmədi? Fabio Kannavaro oyunçuların güclü tərəflərini ortaya qoymağı bacardı, yoxsa onları öz fəlsəfəsinə uyğunlaşdırmağa çalışdı? Dünya çempionatında iştirak özbək futbolçuların transfer dəyərini artırdı, yoxsa bəzi oyunçular öz imkanlarını ortaya qoyub avropalı skautları razı sala bilmədilər? Əvvəldən bir məqamı qeyd etmək lazımdır: bu məqalənin məqsədi tarixi iştirakın dəyərini azaltmaq deyil. Əksinə, tarixi nailiyyətin arxasında gizlənən problemləri göstərməkdir. Futbolun inkişafı üçün məğlubiyyəti düzgün təhlil etmək bəzən qələbədən daha vacib ola bilər. 2026-cı il dünya çempionatından Özbəkistan üçün bəlkə də ən böyük qazanc məhz bu ola bilər Üç məğlubiyyətin arxasındakı həqiqət: Özbəkistan necə uduzdu? Dünya çempionatında iştirakını yalnız nəticələrlə qiymətləndirmək həmişə düzgün deyil. Bəzən 1:0 hesablı məğlubiyyət ümid doğura bilər, bəzi hallarda isə hətta qalib komandanın çıxışı ciddi problemləri ortaya qoyur. Buna görə də, Özbəkistanın dünya çempionatındakı üç matçını təhlil edərkən, hesab xəttinə deyil, oyunun keyfiyyətinə daha çox diqqət yetirmək vacibdir. Millinin səviyyəsini göstərən oyun keyfiyyətidir Turnir zamanı Özbəkistan üç fərqli qitədən və üç fərqli üslubda olan rəqiblərlə qarşılaşıb. Onların oyun üslubları, təzyiqləri və fərdi bacarıq səviyyələri müxtəlif idi. Amma hər üç matçı birləşdirən ümumi cəhət: Özbəkistan öz səhvləri ucbatından demək olar ki, hər oyunda məğlub oldu. Bu ağrılı, lakin həqiqətə yaxın bir nəticədir İlk matç: həddindən artıq ehtiyatlılıq baha başa gəldi. Hər bir debütantın açılış matçında əsəbi olması təbiidir. Amma dünya çempionatına məhz belə vəziyyətləri idarə etmək üçün məşqçi gətirilir. Fabio Kannavaronun ilk matç üçün seçdiyi model maksimum təhlükəsizliyə əsaslanmışdı. Müdafiə xətti çox dərin yerləşmişdi, mərkəzi yarımmüdafiəçilər əsasən müdafiəyə kömək etməklə məşğul idilər və hücumçular tez-tez az qala öz cərimə meydançasına çəkilməyə məcbur olurdular Nəticədə topu qazanan Özbəkistan hücuma başlamaq üçün 60-70 metr məsafə qət etməli olub. Müasir futbolda belə məsafəni sürətli əks-hücumla qət etmək təkcə fiziki hazırlıq deyil, həm də aydın inkişaf etməyi tələb edir. avtomatizmlər. Milli komanda demək olar ki, heç birini göstərmədi Ən çox təəssüf ki, Özbəkistan ən güclü silahlarından istifadə etmədi. Sürətli cinah yarımmüdafiəçiləri və texniki yarımmüdafiəçilər rəqibin qapısı yaxınlığında olduğundan daha çox öz yarılarında vaxt keçirdilər. Bu, onların fərdi keyfiyyətlərini məhdudlaşdırırdı Məşqçi riski azaltmağı hədəfləmiş ola bilər. Amma riski azaltmaqla komanda həm də demək olar ki, bütün hücum imkanlarından imtina etdi İkinci matçda erkən qollar və rəqibin keyfiyyəti ilk dəqiqələrdən komandaya təzyiq etdi və bu təzyiqdən qurtulmaq çətinləşdi. Portuqaliyanın erkən qolu Özbəkistanın oyun planını tamamilə dəyişdi. Həm Temur Kapadzenin, həm də Kannavaronun rəhbərliyi altında komanda əsasən mütəşəkkil müdafiə və əks-hücumlara bel bağlamışdı. Lakin erkən buraxılması bu planı pozdu. 17-ci dəqiqədə Nuno Mendes hesabı 2:0-a çatdıranda özbək futbolçular meydanda daha yüksəkdə rəqiblə qarşılaşmağa məcbur olublar. Bu, Portuqaliyanın sürətli cinah oyunçuları üçün açıq yerlər yaratdı Üçüncü matç: niyə əsl futbol ancaq final oyununda meydana çıxdı? Dünya çempionatının ən böyük paradokslarından biri də Özbəkistanın ən mənalı futbolunu turnirin final oyununda göstərməsi idi. Təzyiq azaldıqdan sonra futbolçular daha sərbəst hərəkət etməyə başladılar. Qısa ötürmələrin sayı artdı. İrəli getmək istəyi var idi. Yarımmüdafiəçilər risk etməkdən çəkinmirdilər. Hücumlara tam müdafiəçilər fəal qoşulurdular. Ancaq bu, yalnız bir yarısı davam etdi. Milli komanda ilk hissədə oynadığı kimi, ikinci hissədə də zəif çıxış etdi Komanda bir matçda iki fərqli futbol göstərə bilərmi? Bəli. Bu, əsasən, hesabı bərabərləşdirmək istəyi və komandanın fiziki durumu ilə bağlı idi Məşqçi futbolçulara uyğunlaşdı, yoxsa futbolçular məşqçiyə? Bu mundialdan sonra ən çox müzakirə edilməli olan məsələlərdən biri də məşqçidir. Fabio Kannavaro karyerası boyu daha çox müdafiə futbolunun tərəfdarı kimi tanınıb. Özbəkistan son illərdə etibarlı müdafiə futbolu, sürətli əks-hücumlar, texniki yarımmüdafiəçilər və aktiv cinahlarla Asiya təsnifat mərhələsində də uğur qazanmışdı Sual yaranır: Katanecin dövründə kifayət qədər yaxşı yetişmiş müdafiə niyə Dünya Kubokunda qeyri-mütəşəkkil oldu? Düzdür, Özbəkistan nə seçmə mərhələdə, nə də Asiya kubokunda böyük komandalarla qarşılaşmadı. Bəs kiçik müdafiə səhvləri və qapıçının qeyri-müəyyən performansı xüsusi olaraq Dünya Kuboku təzyiqi altında ortaya çıxdı, yoxsa bu səhvlər Kannavaronun oyun tərzi ilə bağlı idi? Əvəzetmələr də daha çox suallar doğurdu. Fabio Kannavaronun oyundaxili qərarlarından bəziləri müzakirələrə səbəb oldu. Bəzi matçlarda oyunu buraxan futbolçular çox uzun müddət meydanda saxlanılırdı. Əksinə, oyunu dəyişə bilən əvəzedicilər gec gətirilir və ya heç şans verilmirdi. Hər üç matçda Cannavaro əvəzedicilər vasitəsilə oyuna təsir göstərə bilmədi və ya ən azından bu təsir demək olar ki, nəzərə çarpmadı Üç matçdan hansı nəticəyə gəlmək olar? Üç matç birlikdə təhlil edildikdə, bir ümumi nəticə ortaya çıxır. Özbəkistan dünya çempionatına təsadüfən vəsiqə qazanan komanda deyil. Amma Özbəkistan hələ ki, dünya çempionatında öz futbolunu rəqiblərinə sırımaq iqtidarında olan komandaya çevrilməyib. Milli daha çox rəqiblərinə uyğunlaşmağa çalışırdı Dünyanın ən güclü komandaları bunun əksini edirlər: rəqibləri öz futbollarına uyğunlaşmağa məcbur edirlər. Bu, Özbəkistanla futbol elitası arasında ən böyük fərq olaraq qaldı. Ona görə də üç məğlubiyyətin əsas səbəbi təkcə fərdi ustalıq fərqi deyil, həm də oyun modeli, məşqçinin qərarları və mövcud resurslardan maksimum istifadə edə bilməmək idi 4 milyon avroluq layihə nə verdi? Özbəkistan dünya çempionatından qazanc əldə etdi, yoxsa yalnız tarix yazdı? Özbəkistan üçün dünya çempionatı başa çatıb. Emosiyalar tədricən həll olunur. İndi ən vacib mərhələ başlayır: nəticə çıxarmaq. Hər Dünya Kubokunun iştirakçısı turnirə konkret məqsədlə daxil olur. Kimisi kubok uğrunda mübarizə aparır, kimisi 1/4 final arzusundadır, kimisi isə öz oyunçularını qlobal bazara təqdim etməyi hədəfləyir. Özbəkistan hansı kateqoriyaya aid idi? İlk baxışdan cavab sadədir: debütant üçün dünya çempionatının özü böyük nailiyyətdir. Bu baxışı inkar etmək olmaz. Amma müasir futbolda komandalar dünya çempionatına sadəcə iştirak etmək üçün getmir. Dünya Kuboku oyunçuları dünyaya göstərmək üçün ən böyük transfer platforması, məşqçilərin ixtisaslarının yoxlanılması mərhələsi və inkişaf səviyyəsini əks etdirən güzgüdür. milli futbol sistemi Bu nöqteyi-nəzərdən Özbəkistanın dünya çempionatındakı hədəfi yuxarıda göstərilən kateqoriyaların heç birinə aydın şəkildə uyğun gəlmədi. Fabio Kannavaro baş məşqçi təyin olunduğu üçün o, dəfələrlə yalnız bir şeyi söylədi: “Bu dünya çempionatı bizim üçün təcrübə olacaq”. Məqsəd yalnız təcrübə qazanmaq idisə, Didye Deşam, Ronald Kuman və Lionel Skalonidən daha çox maaş alan məşqçini sırf onunla təcrübə qazanmaq üçün gətirmək nə dərəcədə məqsədəuyğun idi? O, “məqsədimiz təcrübə qazanmaqdır” ifadəsini o qədər təkrar edirdi ki, hətta bəzi futbolçuların, o cümlədən Abdukodir Xusanovun da Dünya Çempionatında dəqiq hədəfi yox idi. Dostonbek Hamdamov və bəzi digər oyunçuların turnirdə əsas məqsədinin Kriştiano Ronaldoya qarşı oynamaq kimi görünməsi onlara inanan bütöv bir xalqa qarşı hörmətsizlik idi Məqsəd həqiqətən təcrübə qazanmaq idisə və assosiasiya tərəfindən məşqçiyə konkret tapşırıq verilməyibsə, sərbəstlik verilibsə, Kapadze ilə niyə bu iş görülməyib? Yerli mütəxəssisin dünya arenasında iştirakı ölkə futbolunun gələcəyi üçün faydalı olmazdımı? Temur Kapadze də üç oyunda 11 qol buraxa bilərdi Mütəxəssislər Kannavaronun dünya çempionatındakı işini necə qiymətləndirdilər? ABŞ-ın Hyuston şəhərindəki NRG Stadionunda Özbəkistanın Portuqaliyaya 5:0 hesablı məğlubiyyətindən sonra Ali Məclisin Qanunvericilik Palatasında Milliy Tikləşmə Demokrat Partiyası fraksiyasının sədri Əlişir Qodirov rəsmiləri və oyunçuları sərt tənqid edib "Bu dünya çempionatında komandanın yarısı ola biləcək qapıçı yox idi. Bu, ciddi boşluq idi. Fikrim dəyişdi. Asiya kubokunu qazanmaq kimi real olmayan arzu ilə yanaşı, heyətdəki "əməkdar" futbolçularla yollarımızı ayırmalı və növbəti seçmə mərhələdə çalışacaqlarla oynamaq üçün bu turnirin özündən istifadə etməliyik", - Qodirov yazıb Deputat həmçinin bildirib ki, millinin baş məşqçisi Fabio Kannavaro komandanı Behruz Kərimov, Abbos Fayzullayev və Abdukodir Xusanov kimi futbolçular ətrafında qurmalı və növbəti iki dünya çempionatının seçmə mərhələsində mübarizə apara biləcək 30 nəfərlik heyət müəyyənləşdirməlidir "Bəli, buna layiq olmadığını deyə bilmərəm, çünki meydança düzdür, top yuvarlaqdır və onların səndən çox oyunçusu, ayaqları və əli yox idi. Amma bununla kifayətlənmirsən, ümid də budur. Təzyiq və ya ildırım olmasından asılı olmayaraq, Konqo ilə oyunu bizim üçün deyil, özünüz üçün oynayın. Futbolunuzun səhvini qazanırsınız, çörəyinizə görə qürur duyuram. yanğın”, – Qodirov yazıb Qodirov çıxışının sonunda Özbəkistan millisinin Asiyanın ən güclü komandaları arasında olmadığını da bildirib "Asiyanın ən güclüləri və güclüləri aydındır və biz onların arasında deyilik", - Qodirov deyib Özbəkistan millisinin sabiq hücumçusu Server Jeparov da Fabio Kannavaronun rəhbərlik etdiyi komandanın DÇ-2026-da təcrübəsinin olmadığını və topla davranışda bir sıra çatışmazlıqlar göstərdiyini bildirib "Belə böyük turnirdə iştirak etmək təcrübəmiz yox idi. Bu, Özbəkistanın ilk dünya çempionatı idi. Kolumbiya və Portuqaliya bizdən qat-qat güclü komandalardır. Konqo Demokratik Respublikası bizim imkanlarımız daxilində rəqibdi. Amma biz topla futbol oynamağı öyrənməliyik. Futbol topla oynanılan bir oyundur. Bu, hər üç matçda özbəkistanın demək olar ki, tamamilə topsuz oynamağa ehtiyacı var. topa sahib olmaq və oyuna nəzarət etmək bizim gücümüzdür”, - deyə Jeparov bildirib Milli komandanın sabiq futbolçusu komandanın hücumlar qurmaqda yol verdiyi nöqsanları da tənqid edib "Müdafiə etmək də oyunun vacib hissəsidir. Amma topu geri qaytardıqdan sonra gördüyümüz iş taktiki cəhətdən də çox önəmlidir. Sadəcə topu irəli atmaq həll yolu deyil. Üç matçın statistikası komandamızın əsasən topsuz oynadığını göstərdi. Hazırda güclü Avropa liqalarında mübarizə aparan cəmi üç oyunçumuz var və bu, çox azdır. Gələcək dörd il ərzində daha da inkişaf etdirilməsi üçün strategiya hazırlamalıyıq. Gələcək Dünya Kuboklarına rəqabətli hazırlaşmaq, ən əsası, biz növbəti turnirlərdə nəinki iştirak etməliyik, həm də layiqli çıxış etməliyik”, - deyə Jeparov bildirib Bundan əlavə, Rusiyanın “Baltika” klubunun baş məşqçisi Andrey Talalayev Özbəkistanın 2026-cı il dünya çempionatındakı çıxışının gözləniləndən daha pis olduğunu deyib “Bir neçə kəlmə Özbəkistan millisi haqqında da, təbii ki, bu komanda dünya çempionatında debüt etdi və ondan böyük nəticə gözlənilmirdi. Amma üç matçda 2:11 top fərqi və bir xal qazana bilməmək, xüsusən də Abdukodir Xusanov, Abbosbek Fayzullayev və Eldor Şomurodov kimi futbolçuların yer aldığı komanda üçün çox pis nəticədir. Bu, məşqçi dəyişikliyinin nəticəsidir. Köhnəsindən imtina etdilər, amma yenisini tikə bilmədilər”, - deyə Talalayev bildirib Match TV-nin aparıcısı və şərhçisi Dmitri Quberniyev də Özbəkistanın dünya çempionatında debüt çıxışını dəyərləndirib “İlk addım həmişə uğurlu olmur. Komandada lider olmalı olan oyunçular var idi, amma təəssüf ki, rəqiblərinə fərdi duellərdə məğlub oldular. Fərdi ustalıq baxımından da komanda rəqiblərindən xeyli aşağı idi. Bəlkə də meydanda fədakarlıq yox idi, amma vəziyyət belədir. Buna baxmayaraq, komandaya göstərdiyi performansa görə təşəkkür etmək lazımdır”, - Quberniyev Match TV-nin proqramlarından birində deyib Transferlər olmasa, dünya çempionatının idman dəyəri aşağı düşür Müasir futbol iqtisadiyyatında Dünya Kubokunun ən böyük faydalarından biri oyunçuların transfer dəyərini artırmaqdır. Hər dünya çempionatından sonra onlarla oyunçu daha güclü liqalara keçir. Skautlar məhz bu turnirdə yeni adlar axtarırlar. Klublar dünya çempionatının nəticələrinə əsasən çoxmilyon avroluq qərarlar qəbul edirlər Özbəkistan üçün bu da əsas meyarlardan biri olmalı idi. Əgər dünya çempionatından sonra ən azı iki-üç futbolçu İngiltərə, İspaniya, Almaniya, İtaliya və ya Fransanın ilk beş liqasına keçsə, o zaman turnir idman baxımından özünü doğrultmuş olar. Belə transferlər təkcə həmin futbolçuların deyil, bütövlükdə Özbəkistan futbolunun nüfuzunu artırır. Avropa klubları Özbəkistanın futbol bazarına daha ciddi baxmağa başlayır və gələcək nəsil oyunçular üçün qapılar açılır Əgər belə transferlər baş tutmasa, o zaman ağrılı sual yaranır: dünya çempionatı özbək futbolçulara nə verdi? Peşəkar futbol belə emosiyalarla yaşamır. Peşəkar futbol nəticə və inkişaf tələb edir Bəzi oyunçular üçün dünya çempionatı özlərini göstərmək fürsətinə çevrildi. Müdafiəçilər ilk növbədə təzyiq altında oynamaq təcrübəsi qazandılar. Güclü hücumçulara qarşı oynamaq onlar üçün böyük dərs oldu. Amma hücumameyilli futbolçular haqda bunu demək çətindir. Onlar nə statistikaları ilə, nə də öz çıxışları ilə avropalı skautları heyran edə bilmədilər 4 milyon avroluq sual Fabio Kannavaronun maaşı dünya çempionatı zamanı ən çox müzakirə olunan mövzulardan biri oldu. Beynəlxalq media onun illik maaşının 4 milyon avroya yaxın olduğunu yazıb. Özbəkistan Futbol Assosiasiyası bu rəqəmi rəsmən təsdiqləməsə də, bu məbləğ geniş müzakirə olunub. Amma burada əsas məsələ pulun özü deyil. Əsas sual budur: bu layihə özbək futboluna nə verdi? Məşqçi uzunmüddətli sistem yaradıb, gənc futbolçular yetişdirib, futbol fəlsəfəsini dəyişsə, böyük maaş özünü doğrulda bilər. Bəs layihə cəmi bir dünya çempionatı ilə başa çatırsa və məşqçi müqaviləsi bitdikdən sonra ölkəni tərk edirsə, bu xərci necə qiymətləndirmək lazımdır? Fabio Kannavaro sabah başqa milli və ya klubu çalışdıra bilər. Onun tərcümeyi-halı daha bir mühüm xətt qazanacaq: “Dünya Kubokunda çalışmış məşqçi”. Amma bunun Özbəkistan futboluna heç bir faydası yoxdur. Bu, Kannavaronun CV üçün yalnız bir artıdır. Bu suala bu gün də dəqiq cavab yoxdur UFA-nın cavab verməli olduğu suallar Dünya çempionatından sonra tənqidi təkcə məşqçiyə yönəltmək düzgün olmazdı. Əsas sualları Özbəkistan Futbol Assosiasiyasına verməyin vaxtı da yetişib. Məşqçilər korpusunda niyə özbəkistanlı mütəxəssislər yox idi? Niyə bu layihə yerli məşqçilər üçün təcrübə məktəbinə çevrilmədi? Axı dünya çempionatı təkcə futbolçular üçün deyil, həm də məşqçilər üçün ən böyük təcrübə məktəbidir. Rəvşən Heydərov, Mircəlol Qosimov, Temur Kapadze və ya İslam İsmayılov kimi sabah milli komandaya rəhbərlik edə biləcək fiqurlara niyə Kannavaronun köməkçisi kimi mundialda işləmək imkanı verilmədi? Və ən vacib sual: niyə Özbəkistanla tarixi nəticələrə imza atan, ölkəni tarixində ilk dəfə Olimpiya Oyunlarına və Dünya Çempionatına aparan Temur Kapadzenin yerinə, Kannavaro məşqçilikdə demək olar ki, ciddi nəticə əldə etməyən, əvvəlki komandalarının əksəriyyətindən qovulan və əsasən futbolçu karyerası ilə tanınan Fabio Kannavaro niyə seçilib? Bu qərar hansı meyarlar əsasında qəbul edilib? Dünya Kuboku nə etdi vermək? Beləliklə, Özbəkistan 2026-cı il dünya çempionatından üç vacib şey qazanıb Lakin itkilər də əhəmiyyətli idi. Əksər futbolçular transfer dəyərini əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilmədilər və məşqçilər korpusunun qərarları bir çox sualları cavabsız qoydu. Ən əsası, Özbəkistan dünya çempionatına vəsiqə qazanmaqla mundialda rəqabətədavamlı olmaq arasında hələ uzun məsafə olduğunu anladı 2026-cı il Özbəkistanın futbol tarixində unudulmayacaq. Amma bu mundialın əsl dəyəri bu gün yox, iki-üç ildən sonra bəlli olacaq Əgər bu müddətdə iki-üç futbolçu ilk beşlikdə oynamağa başlasa, yerli məşqçilər beynəlxalq təcrübəni praktikada tətbiq etsə, gənclər sistemində islahatlar davam etsə və milli növbəti böyük turnirlərdə daha güclü görünsə, 2026-cı il dünya çempionatı Özbəkistan futbolu üçün dönüş nöqtəsi kimi tarixə düşəcək Əksi olarsa, tarixi iştirak yalnız gözəl bir xatirəyə çevriləcək. Çünki futbol tarixində ən dəyərli hədiyyə dünya çempionatına vəsiqə qazanmamaqdır. Ən dəyərli hədiyyə o Dünya Kubokunu dönüş nöqtəsinə çevirməkdir. Bu gün özbək futbolu məhz bu seçim qarşısında dayanır