Tramp Ankaraya körpüləri yandırmağa gəlirmi?

Razılaşmaya yaxın idik... İranda böhran qarşılıqlı hücumlarla yenidən alovlandı. Amma bu yeni vəziyyətdir. Və budur: Bir. Bu müharibəni başlayan və Trampa rəhbərlik edən Netanyahu idi. Rollar dəyişdi. Tramp İsraildən İrana qarşı dayaq kimi istifadə edir. Danışıqlar uzandıqca Livanda İsrailə “yol verildi”. iki. Bu həm də İsrailin baş nazirinə verilən sükut puludur. Tramp əsasən razılaşdırılmış razılaşmanı (Bu “iş” ölkənin cənubunu Zəhrani çayına qədər işğal etmək və bununla da Livan-Suriya işğal zonalarını üst-üstə düşməkdir.) təsdiq etmək üçün İsraildən Livandakı “işini” bitirməsini gözləyir.) Üç. Tramp hələ də xətt çəkir. Beyrutu vurmayın, - deyir. Çünki Beyruta vurulanda süfrə pozulur. dörd. Münaqişə İran və İsrail arasındadır. ABŞ hücumda iştirak etmir. İrandakı uğursuzluq Trampa böyük baha başa gəldi. Gərginliyin bu mərhələsində ABŞ prezidenti geri çəkilir və öz mövqeyini dəyişir (“Raketləri siz atdınız, bəsdir, masaya qayıdın” dedi.) Beş. İran da bu mənzərəni gördü. Husilər Bab əl-Məndabı yalnız İsrailin dəniz fəaliyyətləri üçün bağlayıblar. altı. Tramp İsrail və İran arasında nəzarət altında olan münaqişəni idarə etməyə, hətta razılaşma əldə etmədən böhrandan çıxmağa ümid edə bilər. Deyəsən, o, hələ də öyrənməyib ki, evdəki hesablamalar həmişə bazara uyğun gəlmir İRANI MƏĞLƏYƏ BİLMƏDİ, NATO-ya GƏLİR. Tramp Çinə səfərindən əvvəl İran böhranına son qoya bilsəydi, Si Cinpinə qarşı daha güclü otura bilərdi. Amma uğursuz oldu. Eyni şey gələn ay (7-8 iyul) Ankarada keçiriləcək NATO-nun tarixi sammitinə də aiddir. Tramp uzun müddətdir ki, NATO-dan narazılığını bildirir. “ABŞ NATO-dan çıxacaqmı?” sualına cavab axtarılır. Ona görə də onun Ankarada keçiriləcək sammitdə iştirak edib-etməyəcəyi bəlli deyildi. İranda əli zəifləyəndə o, sammitdə iştirak etmək qərarına gəlib. Bu dəfə müzakirə "ABŞ prezidenti nikahı ləğv etməyə gəlirmi?" Tramp yəqin ki, Ankarada öz tanış tənqidlərini - bəlkə də daha sərt cümlələrlə təkrarlayacaq. Ancaq arxa planda keçirilən hazırlıq görüşləri bizə fərqli bir vəziyyətdən xəbər verir. ABŞ hegemonluğunun qlobal aşınması (xüsusən də Trampın İran müharibəsindəki müttəfiqlərindən asılılığını xatırlatması) ABŞ-ın gözündə NATO-nun (və onun logistika infrastrukturunun) əhəmiyyətini artırıb. Hələ danışmaq tezdir, amma... ABŞ-ın Avropa ayağında çəkisinin azalacağı, NATO-nun bəlkə də Çin tənliyini nəzərə alan “Qlobal NATO” perspektivi ilə yenidən qurulacağı bir prosesə giririk (Asiya-Sakit okean ölkələri və Körfəz ölkələrinin sammitdə iştirakı gözlənilir) AVROPA AYAQINDA ƏHƏMİYYƏTLİ İNKİŞAFLAR VAR. Avropalılar "NATO ilə təhlükəsizliyimizi təmin edəcəyik, yoxsa başqa müdafiə çətiri yaradacağıq?" ABŞ NATO-ya işarə edir. O, Almaniyanın ön plana çıxmasını istəyir. Fransızlar bu vəziyyətdən narahatdırlar. Fransa Silahlı Qüvvələrinin komandanı Mandon, "Almaniya getdikcə amerikalılar üçün Avropanın istinad nöqtəsinə çevrilir və Fransa beş ildən sonra geridə qala bilər" dedi Avropanın NATO infrastrukturunu atması mümkün deyil. Lakin bu o demək deyil ki, onlar alternativ iş görməyəcəklər. Almaniya, Fransa, Britaniya və İtaliya Avropanın təhlükəsizliyinin necə təmin olunmasına dair müzakirələrə rəhbərlik edirlər. Ukrayna müdafiə edir ki, NATO üzvü olmadığı üçün Avropa Türkiyə, İngiltərə və Norveç kimi ölkələri əhatə edəcək bir müdafiə çətiri hazırlamalıdır. Maraqlıdır ki, İtaliya da eyni şeyi müdafiə edir. Türkiyə ilə söhbətlərdən anlamaq olar ki, almanlar da eyni fikirdədir NATO-AB YANAŞIMINA UYĞUN SƏYLƏR Avropanın təhlükəsizlik formalaşdırılmasından asılı olmayaraq, onlar NATO ilə hansısa formada danışmaq və güzəştə getmək məcburiyyətindədirlər (AB-nin Balkanlarda varlığını möhkəmləndirmək üçün NATO üzvü olan Qərbi Balkan ölkələri ilə danışıqlar prosesini sürətləndirmək qərarı da bunun bir hissəsidir.) Onlar bilirlər ki, onlar bilirlər ki, Ukrayna və ya NATO üzvləri Türkiyə kimi NATO üzvləri olmadan onlar həll edə bilməzlər. ABŞ Ukraynaya maliyyə yardımını dayandırıb. Son aylar Avropa ölkələri, xüsusən də Almaniya bu məsuliyyəti öz üzərinə götürüb. NATO-nun sammitdə Ukraynaya 70 milyard avroluq hərbi yardım paketini müzakirə edəcəyi xəbəri də bu çərçivəyə uyğundur TÜRKİYƏNİN TƏKLİFİ 5-DƏ 1 UCUZDUR Türkiyə NATO-nun Avropa hissəsində güc boşluğunu və yenidən strukturlaşma səylərini görür. Adanada korpus yaradılması istiqamətində addım atması, türk komandirlərin NATO komandanlığı səviyyəsində daha çox məsuliyyət daşıması, NATO təlimlərində güc nümayişi də bunun təzahürüdür. Ancaq aşağıda izah edəcəyim inkişafın ən azı bunlar qədər, hətta daha çox qalıcı nəticələri var. istehsal etmək potensialına malikdir Hörmüz böhranı müharibə vəziyyətində yanacaq təchizatının vacibliyini ortaya qoydu. NATO hərbi məqsədlər üçün yanacaq tədarükünü qismən neft kəmərləri, qismən də dəniz yolu ilə təmin edir. İran müharibəsindən sonra beynəlxalq mətbuatda NATO-nun neft kəmərlərini inkişaf etdirməyə/sərmayə qoymağa qərar verdiyi və üzvlərindən bununla bağlı təkliflər istəməsi xəbəri yayıldı. Türkiyə Trakyadakı mövcud xətləri inkişaf etdirmək və Trakya-Bolqarıstan-Rumıniya-Avropa xətti ilə yanacaq tədarükünü təmin etmək üçün NATO-ya təklif təqdim edib. Əks təklif Yunanıstandan gəlib. Afina NATO-nun Dedeağaç vasitəsilə yanacaq tədarükünü istəyir. Bununla belə, fizibilite araşdırmaları göstərir ki, Türkiyə təklifi Yunanıstan təklifindən 1/5 daha ucuzdur. Ona görə də iynə Türkiyənin tərəfindədir. Məsələ konkret layihə olduğundan liderlər zirvəsində qərarın veriləcəyi gözlənilmir. Bununla belə, yuxarıda bir çərçivə yarana bilər. Öncədən şərh verək: “Layihə reallaşarsa, Türkiyə NATO-nun gözündə müdafiə olunası prioritet üzv olacaq”. Müəllif: Yəhya Bostan