Tülin Berova: Rəqəmsal səs-küy
Demokratiya millətin iradəsinin sərbəst ifadə olunduğu hakimiyyət anlayışıdır. Bu iradənin ən güclü şəkildə təzahür etdiyi yer seçki qutusudur. Son illərdə sosial media platformalarının yayılması ilə siyasi müzakirələrin əhəmiyyətli bir hissəsi rəqəmsal mühitə keçdi. Bundan əlavə, sorğular, internet

Demokratiya millətin iradəsinin sərbəst ifadə olunduğu hakimiyyət anlayışıdır. Bu iradənin ən güclü şəkildə təzahür etdiyi yer seçki qutusudur. Son illərdə sosial media platformalarının yayılması ilə siyasi müzakirələrin əhəmiyyətli bir hissəsi rəqəmsal mühitə keçdi. Bundan əlavə, sorğular, internet səsverməsi və sosial media şərhləri siyasi gündəmdə daha çox yer almağa başlayıb. Bununla belə, rəqəmsal mühitdə yaradılan obrazla cəmiyyətin real trendi həmişə eyni olmaya bilər Xüsusilə seçki dövrlərində müxtəlif platformalarda səsvermə böyük diqqət çəkir. Bəzi internet saytları və ya sosial media hesabları qiymətləndirmə üçün müəyyən adlar açır və nəticələri ictimai rəy kimi təqdim edir. Bununla belə, elmi sorğu ilə internet səsverməsi arasında mühüm fərqlər var. Elmi tədqiqatda seçmə üsulu aydındır. İştirakçı profili müəyyən edilir. Səhv marjası hesablanır. Nəticələrin hansı məlumatlara əsaslandığı şəffaf şəkildə izah olunur İnternet səsverməsində çox vaxt belə bir nəzarət mexanizmi yoxdur. Mütəşəkkil qruplar müəyyən adları dəstəkləmək üçün kollektiv şəkildə iştirak edə bilər. Sosial media vasitəsilə edilən zənglər nəticələrə təsir edə bilər. Bəzi hallarda, eyni yaxınlıqdakı istifadəçilər ciddi şəkildə istiqamətləndirilə bilər. Bu səbəbdən ortaya çıxan rəqəmləri cəmiyyətin ümumi rəyi kimi qiymətləndirmək sağlam yanaşma olmaya bilər Şimali Kipr Türk Cümhuriyyəti kimi seçici sayı və əhali quruluşunun yaxından bilindiyi yerlərdə bu məsələ daha diqqətlə qiymətləndirilməlidir. Səsvermə hüququ olmayan insanların da bəzi onlayn səsvermədə iştirak edə bilməsi ehtimalı diqqətdən kənarda qalmamalıdır. Bundan əlavə, sosial şəbəkələrdən istifadə edən, lakin seçici olmayan insanların öz fikirlərini bildirməsi mümkündür. Bəzi platformalarda səs verən şəxslərin adları və profilləri görünsə belə, bu şəxslərin seçici olub-olmadığını yoxlamaq mexanizmi olmaya bilər. Belə bir vəziyyətdə nəticələr müəyyən rəqəmsal səfərbərliyi göstərə bilər, lakin seçicilərin həqiqi üstünlüklərini tam əks etdirməyə bilər Oxşar vəziyyət sosial şəbəkələrdəki şərhlərdə də müşahidə olunur. Yazının altında çoxlu şərhlərin olması o demək deyil ki, o rəy bütün cəmiyyət tərəfindən qarşılanır. Sosial mediada daha aktiv olan seqmentlər təbii olaraq daha çox görünür. Ancaq görünən olmaq çoxluğu təmsil etmək deyil. Gündəlik həyatını davam etdirən, rəqəmsal mühitdə siyasi müzakirələr aparmağa üstünlük verməyən vətəndaşlar az deyil Üstəlik, sosial şəbəkələrdə baş verən müzakirələrin əhəmiyyətli bir hissəsi konstruktiv əsasda getmir. Qütbləşməni artıran təhqiramiz ifadələr, şəxsi ittihamlar və diskurslar sağlam demokratik mədəniyyətə töhfə vermir. Müxtəlif fikirlərin qarşılıqlı hörmətlə ifadə olunması həm ictimai birlik, həm də demokratik yetkinlik baxımından böyük əhəmiyyət kəsb edir Təbii ki, sorğular və araşdırmalar düzgün üsullarla aparıldıqda mühüm məlumatlar verir. O, siyasi partiyaları istiqamətləndirə və ictimai gözləntilərin başa düşülməsinə töhfə verə bilər. Bununla belə, elmi əsaslardan uzaq araşdırmalar və ya manipulyasiyaya açıq rəqəmsal kampaniyalar nəticəsində yaradılan görüntülər reallığın əvəzi kimi qəbul edilməməlidir Ümumiləşdirsək, siyasətin mərkəzində sosial media deyil, xalqın iradəsi dayanır. Legitimliyin mənbəyi ekranlar deyil, seçki qutularıdır. Rəqəmsal səs-küy müvəqqətidir. Seçicilərin verdiyi qərar daimidir. Ona görə də siyasi qiymətləndirmələrdə sosial media görüntülərindən çox seçicilərin sağlam düşüncəsinə qulaq asmaq lazımdır. Çünki son sözü həmişə seçicilər deyir


