Etibarsız - Tayfun Çağra
AİHM-ə görə, ictimai xadimlər tənqidə daha açıqdır. AİHM-ə görə, bu şəxslər cəmiyyətdə rol oynadıqları üçün daha çox ictimai nəzarətə tab gətirməlidirlər. Buna görə də mətbuat bu insanlar haqqında ictimai maraq doğuran məsələlərdə (məsələn, cinayət ittihamı) daha geniş məlumat verə bilər Cinayət i

AİHM-ə görə, ictimai xadimlər tənqidə daha açıqdır. AİHM-ə görə, bu şəxslər cəmiyyətdə rol oynadıqları üçün daha çox ictimai nəzarətə tab gətirməlidirlər. Buna görə də mətbuat bu insanlar haqqında ictimai maraq doğuran məsələlərdə (məsələn, cinayət ittihamı) daha geniş məlumat verə bilər Cinayət ittihamı varsa, "ictimai maraq" kritik elementdir. Bir şəxsin cinayət törətməsi ilə bağlı ciddi iddia varsa və bu məsələ cəmiyyəti, mətbuatı narahat edirsə; Amma burada mühüm şərtlər var; Təqsirsizlik prezumpsiyası qorunmalıdır. AİHM təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipinə böyük əhəmiyyət verir. Mətbuat; Yəni xəbər verilə bilər, ancaq “iddia”, “şübhə”, “araşdırılır” kimi ifadələrlə verilməlidir Mövzuya Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin mövzu ilə bağlı dediklərini yazmaqla başladım AİHM açıq şəkildə bildirir ki, “ictimai xadimlərin ictimai adları və fotoşəkilləri verilə bilər”. Ancaq bunlar verildiyi halda, cinayət müəyyən deyilsə, onları “iddia” kimi vermək düzgündür. AİHM də açıq şəkildə bildirir ki, bu insanlar üzərinə götürdükləri rola görə daha çox nəzarətə dözməlidirlər Vəkillər Kollegiyamız və müvafiq dəyişiklik Milli Məclisin komitəsində yekdilliklə qəbul olunduğu halda bizim nümayəndələrimiz AİHM-in mətbuat və dövlət məmurları ilə bağlı bu maddələrindən xəbərdar idimi? Əslində, öyrəndiyimiz kimi, öz səyləri ilə müvafiq komitəyə daxil olan “Basın-Sən” nümayəndələri xəbəri olmasalar da, bu yazıları xatırlatsalar da, nə nümayəndələr, nə də Vəkillər Kollegiyası AİHM-i nəzərə almayıb Amma bizim deputatlarımız və xüsusən də müxalifətçi deputatlarımız insan haqlarına zidd olan qanun pozuntularına və əməllərə qarşı AİHM-in qərarlarını bizə daim xatırladırlar. İndi nə oldu ki, bu maddələr görünməz oldu? Görünən odur ki, seçkilər yaxınlaşdıqca UBP-YDP-DP iqtidarı müxalifətin tərəfində olmaqla, rüşvətxorluq, saxta diplomlar, qanun pozuntuları və korrupsiya faktları ilə bağlı xəbərlərin dərc olunmasının qarşısını almaq üçün “təqsirsizlik prezumpsiyası”na sığınan mətbuat mənsublarının həbsinə səbəb ola biləcək qanun dəyişikliyinə imza atıb Müxalifət deyəndə təbii ki, KTP-dən danışırıq, çünki komitələrdə UBP və CTP deputatlarından başqa partiyadan deputat yoxdur. Ümid edirəm ki, CTP çıxıb, buraxılan səhvə görə bəhanə gətirəcək, “olmamalıydı, yanılmışdıq” kimi sözlər deyəcək və bu prosesdə zərər görməz. Mən bunları yazarkən CTP-dən bir açıqlama gəldi və “Mətbuat azadlığı uğrunda mübarizəmiz tariximiz qədər köklüdür, yeni dövrdə lazımi tənzimləmələr ediləcək” dedi Bundan başqa, CTP komitədə “hə” deyərkən “7 qanunu bir-biri ilə bağlı olduğuna görə müsbət qiymətləndirməli” desə də, görünür, mətbuata həbs cəzası verən maddə ilə bağlı kifayət qədər səy göstərməyib, aidiyyatı qurumlardan lazımi kömək istəməyib Bu dəyişikliklə dövlət məmurları və siyasətçilərlə bağlı xəbərlər verildikdə artıq adlarının yazılmayacağı, fotoşəkillərinin dərc olunmayacağı bildirilir. Yəni “X nazirliyinin müşaviri” yazmağa icazə verilir. Deməli, açıq-aydın ad yazılmasa belə, bu “X nazirliyin müşaviri”nin kim olduğu bəlli olmayacaqmı? Bu, əslində bir növ gülməlidir Nəticə etibarı ilə bu, mətbuatı qorxutmaq, susdurmaq üçün edilən düzəlişdir, lakin mətbuat qurumlarının, jurnalistlərin dediyi kimi, qanuna belə bir dəyişikliyə əməl etməyəcəyimizi və bu dəyişikliyin “qüsursuz” olduğunu bildirmək istəyirəm. Bəli, “təqsirsizlik prezumpsiyası” var, düzdür, sadə insanların bu müdafiəyə ehtiyacı var, lakin sözügedən ictimai xadimlər və siyasətçilər nəzarətə tabe olduqları üçün onların bu təqsirsizlik prezumpsiyasına sığınmaq istəməsi və mətbuatı susdurmaqla nəzarətdən qaçması mümkün deyil Və bəli, təəssüf ki, sosial şəbəkələrdə və bəzi rəqəmsal nəşrlərdə hələ də günahı sübuta yetirilməmiş şəxslərə cinayətkar kimi baxan qeyri-etik xəbərlər, xəbərlər dərc olunur... Ancaq bu nəşrlərdən bəhanə kimi istifadə edərək etik qaydalar çərçivəsində nəşrlərini davam etdirən mətbuat və yayım qurumlarını, real jurnalistləri susdurmağa çalışmağın başa düşülən və məqbul heç nə yoxdur Bu təşəbbüs seçkiqabağı dövrdə rüşvət, korrupsiya, saxta diplom kimi xəbərlərin qarşısını almaq səyindən o yana keçə bilməz Ümid edirəm ki, prezident Tufan Erhürman xatırlatdığı Konstitusiya hüquqları çərçivəsində məsələyə müdaxilə edəcək və başqa bir səhv də düzəldilə bilər


