Merz-Tramp Gərginliyi və Almaniyanın Strateji Transformasiyası - Dos. Dr. Mustafa Çıraklı

Almaniya kansleri Fridrix Merzin ötən həftə Vaşinqtonun sərt reaksiyasına səbəb olan ABŞ-İran müharibəsi ilə bağlı açıqlaması [1] Trampla Avropa liderləri arasında bir müddətdir davam edən gərginliyi bir daha gündəmə gətirib Lakin Merzin ABŞ-ın İranla danışıqlarda “alçaldıldığını” və heç bir strateji çıxış planının olmadığını ifadə edən sözləri (ictimaiyyət tərəfindən bu kontekstdə şərh olunur) və Donald Trampın “Merz nə danışdığını bilmir” cavabı şəxsi polemikadan kənardır, Almaniya üçün daha dərin və struktur qırılmanın təzahürüdür; çünki bu, Almaniyanın ABŞ-dan asılılıq və strateji muxtariyyət arasında ilişib qaldığı yeni təhlükəsizlik tənliyinə işarə edir Əslində, həqiqətən də müzakirələri qızışdıran inkişaf elə ertəsi gün Vaşinqtonun Almaniyadakı Amerika hərbi varlığının azaldılacağı ilə bağlı bəyanatı oldu Dərhal xatırlayaq: İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda faşist Almaniyası Müttəfiq dövlətlərə təslim olduqdan sonra ABŞ ordusu “işğalçı qüvvə” kimi ölkəyə daxil oldu və müharibədən sonrakı nizamın bərqərar olmasında və Almaniyanın yenidən qurulmasında mühüm rol oynadı. Soyuq Müharibənin başlaması ilə Qərbi Almaniyanı sovet təhlükəsindən qorumaq vəzifəsini üzərinə götürən ABŞ ordusu 1955-ci ildə Qərbi Almaniya NATO-ya daxil olduqdan sonra daimi müdafiə elementinə çevrildi. Bu mənada ABŞ-ın hərbi mövcudluğu Avropaya verilən təhlükəsizlik çətirinin konkret sübutu olmaqla yanaşı, həm də illərdir mühüm çəkindirici element kimi qəbul edilir. Bu çərçivədə Vaşinqtonun Almaniyadakı təxminən 36 min əsgərinin 5 minini geri çəkmə qərarının da simvolik bir ölçüsü var Digər tərəfdən, Vaşinqtonun qoşunları geri çəkmə qərarı ilə yanaşı, Bayden dövründə ölkəyə yerləşdirməyi vəd etdiyi Tomahawk raketləri ilə bağlı planlarını ləğv etdiyini açıqlaması, orta və uzun mənzilli hava hücumundan müdafiə sistemləri kontekstində Avropanın yaşadığı açığı nəzərə alsaq, ciddi strateji itki deməkdir. [2] Bu şəkil Almaniyanın hazırkı strateji düşüncə tərzindəki ziddiyyəti də ortaya qoyur: baxmayaraq ki, Almaniyanın qərarvericiləri, o cümlədən Merz və ən son müdafiə naziri Boris Pistorius ABŞ-ın Avropadan strateji geri çəkilməsinin Avropanı öz müdafiəsini gücləndirməyə məcbur etməli olduğu barədə bəyanatlar versələr də, Almaniya hələ də ABŞ-ı Avropa təhlükəsizliyinin əsas dayağı kimi görməkdə davam edir [3] Başqa sözlə, Almaniya ABŞ-dan sonrakı Avropa təhlükəsizlik sifarişinin nəzəri cəhətdən mümkün olduğunu qəbul etsə də, bunun qısa müddətdə əməliyyat reallığına çevrilə biləcəyini düşünmür; Bu, Berlini muxtariyyət axtarışı ilə ABŞ-dan asılılıq refleksi arasında getdikcə daha sıx bir mövqeyə itələyir Bu kontekstdə Merz administrasiyasının Tramp administrasiyası ilə yaxşı yola getməyə böyük əhəmiyyət verdiyini söyləmək lazımdır. Əslində, bir tərəfdən daha sərt, daha geosiyasi və daha az qorxaq Almaniya devizi ilə hərəkət edən administrasiya, İran müharibəsi başlayandan dərhal sonra “Ağ Evə beynəlxalq hüquqdan mühazirə oxumayacağam” deyərək rejim dəyişikliyinə göz yumur və bu diskurs xəttini əks etdirən dəyərləri əks etdirən “maraqlar” dilinə doğru irəliləyir Merzin yanaşması dörd əsas arqumentə əsaslanır: Ukrayna müharibəsinin Avropa tərəfindən idarə olunması (və ya edilməməsi), qitənin hərbi potensialının kritik çatışmazlıqları, ABŞ-ın təhlükəsizlik zəmanətlərinin gələcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənlik və Avropanın kollektiv zəiflik siqnalı Buradan da göründüyü kimi, sələfi Olaf Şolzun “Zeitenwende” (Dönüş nöqtəsi) yanaşmasının tapıntılarını böyük ölçüdə mənimsəmiş Merz, bu yanaşmanın ritorikadan praktikaya keçidini təmin edəcək addımları Almaniyanın təhlükəsizlik və müdafiə siyasətinin birinci prioriteti edib Əslində hökumətin aprel ayında açıqladığı və ilk müstəqil hərbi strategiya sənədi olan əhatəli paket; Bu, yeni qabiliyyət profili, kadr artırma planı və ehtiyat bölmələrə doğru yeni genişlənmələr çərçivəsində bu səyin ən konkret nümunəsidir. Aktiv əsgərlərin sayını 185 mindən 260 minə, ehtiyatları isə 200 minə çatdıraraq Avropanın ən güclü şərti ordusunu qurmağı hədəfləyən “Verantwortung für Europa” (Avropa üçün Məsuliyyət) adlı bu strategiya Rusiyanı əsas təhlükə olaraq müəyyənləşdirir və NATO ərazisinə mümkün hücum ssenarilərini açıq şəkildə ortaya qoyur. [4] Almaniyanın müdafiə siyasətindəki bu transformasiya yalnız təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlarla məhdudlaşmır, həm də yavaşlayan iqtisadiyyatı canlandırmaq və xüsusilə müdafiə sənayesi vasitəsilə böyümə sürətinə nail olmaq üçün istifadə olunur. Həmçinin əlavə etmək lazımdır. [5] Bir daha vurğulayaq: bütün bu addımların məqsədi NATO-nu yaşatmaqdır ki, bu da Berlinin qısa və orta müddətli prioritetidir. Yəni iyulda Ankarada keçiriləcək NATO Sammitinə qədər Almaniyanın yeni Avropa təhlükəsizlik arxitekturasını layihələndirməkdənsə, mövcud alyansın dağılmasının qarşısını almağa diqqət yetirəcəyini söyləmək mümkündür Bu baxımdan və Trampla yaşanan son böhran fonunda Berlinin təcili olaraq transatlantik münasibətlərin relsdən çıxmasının qarşısını almağa çalışacağı və sammitdə Trampla bir növ sıfırlanmaya/barışığa nail olacağı gözlənilir Əslində Polşanın Baş naziri Donald Tuskun “ittifaq dağılır, ən böyük təhlükə xarici düşmənlər deyil, daxili çatlardır” xəbərdarlığı da məhz bu narahatlığı əks etdirir.[6] Qeyd etmək yerinə düşər: Almaniyanın hərbi və müdafiə sənayesi potensialı baxımından sürətli böyüməsi və Avropa təhlükəsizliyi çərçivəsində özünə daha mərkəzi rol təyin etməsi Fransa və Polşa kimi Avropanın digər hərbi “ağır çəkiləri” tərəfindən də diqqətlə izlənilir. Burada ümumi narahatlıq klassik mənada “alman militarizmi” qorxusu deyil, Almaniyanın öz müdafiə sənayesini gücləndirmək üçün bu investisiyalardan istifadə etməsi və digər Avropa aktyorlarını geridə qoyması ehtimalı ətrafında formalaşır. Xüsusilə, Makronun Fransa nüvə çətirini Avropaya genişləndirməsini və bu kontekstdə “qabaqcıl çəkindirmə” planlarını yenidən gündəmə gətirməsini oxumaq mümkündür. Başqa sözlə, Paris üçün məsələ təkcə təhlükəsizlik deyil; Avropa təhlükəsizlik arxitekturasında istiqaməti kimin müəyyən edəcəyi sualı. [7] Donald Tuskun rəhbərlik etdiyi Polşada mənzərə bir az daha iki qatlıdır: bir tərəfdən daxili siyasətdə zaman-zaman yüksələn millətçi reaksiyalar Almaniyanın artan rolu üçün ehtiyatlı ictimai zəmin yaratsa da, təhlükəsizlik və NATO çərçivəsində Berlinlə sıx koordinasiya axtarışları davam edir Digər Avropa ölkələrinin mövqeləri oxşar həssaslıqlar, artan koordinasiya səyləri və mövcud Avropa təhlükəsizlik arxitekturasının sabitliyini qorumaq üçün prioritetlər ətrafında formalaşır Nəticə etibarı ilə Almaniya bir zərurət olaraq həyata keçirdiyi strateji transformasiya çərçivəsində NATO-nu yaşatmağa çalışarkən, həm də NATO-dan sonrakı dünyanın imkan daxilində olduğunu qəbul etdi. Son böhranın bu ikinci ehtimalı nə qədər gücləndirdiyi hələ bəlli olmasa da, Almaniyanın muxtariyyət axtarışı ilə asılılıq refleksi arasında yaşadığı dilemmanı bir daha ortaya qoyduğu aydındır Bu dilemma və onu müşayiət edən həssaslıqlar təkcə Almaniyanın çətin vəziyyətdə olduğunu deyil, həm də Avropa təhlükəsizlik arxitekturasının gələcəyinin Berlinin üstünlükləri və imkanları ilə getdikcə daha çox formalaşacağı bir dövrə işarə edir. Ona görə də Berlinin qarşıdakı dövrü necə idarə edəcəyi Avropa təhlükəsizlik arxitekturasının istiqamətini müəyyən edəcək fundamental sınaqlardan biri olmaqda davam edəcək [1] “Merz deyir ki, ABŞ “alçaldılıb”, İran münaqişəsində strategiyası yoxdur”. DW News. 27 aprel. https://www.dw.com/en/merz-says-us-humiliated-lacks-strategy-in-iran-conflict/a [2] “Almaniya və Avropanın Trampla bağlı problemləri ABŞ qoşunlarının çıxarılmasından daha böyükdür”. Wall StreetJournal. 2 may. https://www.wsj.com/world/europe/u-s-troop-withdrawal-expands-yawning-rift-between-u-s-and-europe-2f5c49cc?st=mWE2PJ [3] “Almaniyadan Pistorius ABŞ qoşunlarının kəsilməsini aşağılayır, Avropanın müdafiə təkanlarını vurğulayır”. Siyasət. 2 may. https://www.politico.eu/article/europe-defense-germany-boris-pistorius-us-soldiers/ [4] Gregoire Roos. "Almaniya yenidən silahlanır - lakin bu, liderlik edə bilərmi? Avropanın tərəddüdlü supergücü gözləyir". Chatham House. 1 may. https://www.chathamhouse.org/2026/05/germany-rearms-can-it-lead-europes-hesitant-superpower-waiting [5] “Almaniyada, Hər kəs İndi Müdafiə İstehsalçısıdır”. Wall StreetJournal. 19 dekabr 2025. https://www.wsj.com/world/europe/in-germany-everyone-is-a-defense-manufacturer-now-139ca922?st=15acBU [6] “NATO dağılır”, Donald Tusk təcili hərəkətə çağırışda deyir. Müstəqil. 3 may. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-donald-tusk-us-germany-trump-bhtml [7] Almaniyanın yenidən silahlanması Avropanın güc balansını artırır. Siyasət. 12 noyabr 2025. https://www.politico.eu/article/germany-rearmament-upends-europes-power-balance-military/