Media Etika Şurasından "Geri göndər" çağırışı

Cinayət Prosessual Dəyişiklik Qanunu çərçivəsində qəbul edilən və davam edən cinayət mühakimələri ilə bağlı xəbərlərdə ictimai adların və fotoşəkillərin istifadəsini cinayət hesab edən tənzimləmə Media Etika Şurasının sərt reaksiyasına səbəb olub. İdarə Heyəti vurğulamışdır ki, sözügedən düzəliş “təqsirsizlik prezumpsiyasını qorumaq” zəminində ictimaiyyətə təqdim edilsə də, hazırkı formada ictimai nəzarəti zəiflədən alətə çevrilmişdir Media Etika Şurası olaraq, Cinayət Prosessual Dəyişiklik Qanunu çərçivəsində qəbul edilən və davam edən cinayət mühakimələri ilə bağlı xəbərlərdə ictimai adların və fotoşəkillərin istifadəsini cinayət hesab edən tənzimləmədən narahatıq Sözügedən tənzimləmə “təqsirsizlik prezumpsiyasını qorumaq” əsası ilə ictimaiyyətə təqdim olunsa da, indiki formada ictimai nəzarəti zəiflədən alətə çevrilib. Təqsirsizlik prezumpsiyası fərdin əvvəlcədən təqsirli elan edilməsinin qarşısını alan əsas prinsipdir. Lakin bu prinsip ictimai maraq kəsb edən məlumatların ictimaiyyətlə paylaşılmasının qarşısını alacaq şəkildə şərh edilməməli və tətbiq edilməməlidir Məhkəmə proseslərinin şəffaf monitorinqi demokratik ictimai quruluşun əvəzedilməz elementlərindən biridir, xüsusən də söhbət dövlət vəzifələrində çalışan, dövlət hakimiyyətindən istifadə edən və ya ictimai təsir dairəsinə malik olan şəxslərdən gedir. Rüşvətxorluq, korrupsiya, vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə və bu kimi ittihamlar öz xarakterinə görə həm məhkəmə sisteminin, həm də ictimaiyyətin nəzarəti üçün açıq olmalıdır. Bu cür fayllarda adlar və kontekstdən məhrum edilmiş jurnalistika ictimai müzakirələri mənasız edəcək və cavabdehlik mexanizmlərini pozacaq AİHM-in hüquq təcrübəsində vurğulandığı kimi, bir xəbər ifadə azadlığı çərçivəsində qiymətləndirilərkən, həmin şəxsin tanınması, xəbərin mövzusu, məzmunu, formatı, konteksti və ictimai maraqlara verdiyi töhfələr müəyyən edən amillərdəndir. Bu kontekstdə ictimaiyyəti maraqlandıran məsələlər üzrə həyata keçirilən məhkəmə prosesləri haqqında məlumat verilməsi ifadə azadlığının müdafiəsi sahəsinə daxildir Tətbiq edilən tənzimləmə bu tarazlığa riayət etmir və jurnalistləri birbaşa cinayət sanksiyaları təhlükəsi altına salmaqla faktiki özünüsenzura mühiti yaradır. Xəbərçilik təcrübəsinin cəzalandırılmalı olması təkcə mətbuat azadlığını deyil, həm də cəmiyyətin məlumat almaq hüququnu birbaşa pozur İctimai maraq doğuran məhkəmə proseslərini görünən etmək jurnalistikanın əsas funksiyalarından biridir. Mətbuatın vəzifəsi mühakimə yaymaq deyil, cəmiyyəti məlumatlandırmaqdır. Bu funksiyanın cinayət sanksiyaları ilə məhdudlaşdırılması demokratik ictimai quruluşla bir araya sığmır Bu kontekstdə prezidentə müraciət edirik: Aydındır ki, sözügedən tənzimləmə ifadə və mətbuat azadlığı ilə təqsirsizlik prezumpsiyası arasındakı incə tarazlığa hörmət etmir. Odur ki, qanunun yenidən baxılmaq üçün qaytarılması və onun beynəlxalq hüquq normalarına və demokratik standartlara uyğun olaraq, bütün aidiyyəti tərəflərin iştirakı ilə yenidən baxılmasına töhfə vermək böyük əhəmiyyət kəsb edir Hörmətlə ictimaiyyətə elan edilir