Ölən ittifaqın mirası

İyul ayında Ankarada keçiriləcək və dünyanın səbirsizliklə gözlədiyi “NATO Liderlər Zirvəsi”nə gedərkən özümüzlə aparmalı olduğumuz sual budur Türkiyə hər hansı beynəlxalq təhlükəsizlik arxitekturasının qanadları altındadırmı? Mən “dam” demədim. Bəli, biz NATO-nun üzvüyük, lakin qlobal müzakirələr siyasi zəmində gedir NATO-nun bütün həyati funksiyalarını davam etdirib-etməyəcəyi ilə bağlı ümumi müzakirələr artıq davam edir; Bu, Makronun “beyin ölümü” metaforası ilə başlayan, Trampın ABŞ-ın təşkilata dəstəyini azaltması ilə genişlənən və qoşunların Avropa cəbhəsindən çıxarılması ilə nəticələnən dalğadır İllərdir davam edən Ukrayna-Rusiya müharibəsinin gizli tərəfi olan, lakin Sakit okeana sürüklənmək istəyən NATO yeni nizamda həyatını necə və hansı formatda davam etdirəcək? Bu, bizim NATO-dan çıxıb-çıxmamağımızla bağlı mübahisələrin üstündə duran bir məsələdir. Biz heç vaxt girmirik; Təəssüflər olsun ki, bu kontekstdə aparılan müzakirələrin pərəstişkarlarının çoxu “asılı”dır. Üstəlik, Ankaranın nəzəri NATO-nun davam etdirilməsi və bizim burada olmağımızdır. “Üzvlər Türkiyəyə hücum olsa köməyə gələcəkdilər, Türkiyə cəbhəsində mövqe tutacaqlarmı?” bizim də ağlımıza gəlir. Biz bunu atlayırıq... Alyansın çox problemi var, amma əsas problem Avropanın NATO-nu necə saxlayacağı və ya onu hansı formada formalaşdırmaq istəyəcəyi, ABŞ-ın hara getdiyi və ya zəiflədiyidir - və sammiti izləyənlər ilk olaraq bu sualın cavabını axtaracaqlar... Avropada/AB-də sürətlə və külli miqdarda pul yatırmaqla yeni bir “təhlükəsizlik arxitekturası” yaratmaq cəhdləri baş verdi. Bu, hələlik NATO-nu istisna etmir. Amma bu haqda danışılır. Bu, daha çox müdafiə sənayesinə investisiyalar və Aİ-nin periferiyasını əhatə edəcək addımlarda özünü göstərir Biz xüsusilə Şərqi Avropa, Balkanlar və Böyük Britaniyaya yönəlmiş Paris, London və Berlinin başçılıq etdiyi prosesi izləyirik. Və eyni proses Rusiyanı əsas motivasiya/təhdid kimi göstərir Bu addımlar Türkiyəyə qarşı da atılırmı? Təəssüf ki. Bəzi ölkələrin Aİ-yə tam üzv olması üçün asanlaşdırıcı təşəbbüslər yenidən təşkil edilərkən, Türkiyə bir daha diqqətdən kənarda qaldı Təbii ki, Ankara vəziyyətdən xəbərdardır və yanaşmanın nə qədər yanlış olduğuna dair arqumentlərini çox yüksək səslə ifadə edir; ən güclüsü isə “Avropa yeni dünyada geosiyasi varlıq kimi aparıcı rol almaq istəyirsə, Türkiyəsiz mümkün deyil” Təxminən Avropadakı transatlantik alyansın “müttəfiq olmamaq qorxusunun” vəziyyəti belədir... Türkiyə NATO-nun varlığının/qüdrətinin gücləndirilməsini dəstəkləməklə yanaşı, Avropanın təhlükəsizlik təşəbbüslərində də maraqlı tərəf olmağa çalışır. Hər iki təhlükəsizlik arxitekturası hazırda tam olmadığı üçün deyə bilərik ki, onlar natamamdır, dəqiq və etibarlı deyillər və öyrəşdiyimiz sıraya uyğun gəlmirlər Buna görə də biz eyni miqyasda olmasa da, bəzi strateji maraqlarımızı da nəzərə alacaq tərəfdaşlığa meyl edirik. Pakistan, Səudiyyə Ərəbistanı, Qətər, Misir və s. kimi Yaxın Şərqdə formalaşmağa başlayan ölkələrlə hərəkət etmək və hətta liderlik etmək. Türk Dövlətləri Təşkilatını sürətlə genişləndirmək, təhlükəsizlik və kəşfiyyat ayaqlarını əlavə etmək. Balkanlarda tarixi təsirimizi aktivləşdirmək. Azərbaycan, Ermənistan və Gürcüstanla Xəzər hövzəsində daha bir klaster yaratmaq. Xüsusilə - mümkünsə, hamısını sinxronlaşdırmaq kimi Türkiyə bunu “regional mülkiyyət” adlandırır Bunlara əlavə olaraq biz dayaqlar da quraşdırırıq; Suriya və İraqı sakitləşdirməklə cənub sərhədimizin təhlükəsizliyini tamamlamaq. Hörmüz təcrübəsi ilə qlobal enerji və marşrutlara ev sahibliyi etmək. İraqda “İnkişaf Yolu” və ya Xəzərdən gəlib Avropaya gedən enerji oxlarının gücləndirilməsi... Biz bunların hamısını inteqrasiya etməyə çalışırıq; İraqı Suriya ilə, Xəzəri “Orta yol”la və bütövlükdə Avropa ilə birləşdirmək kimi. Biz buna "əlaqə" deyirik Həm də ittifaqlardakı kritik oyunçularla xüsusi əlaqələr qurur. Məsələn, İngiltərə, məsələn, Səudiyyə Ərəbistanı. Digər tərəfdən o, bölgənin dincliyini qorumağa çalışır Bütün bunlar rol/vəzifə/sahənin genişləndirilməsidir; Bir tərəfdən üzərimizə təhlükəsizlik çətirləri çəkməyə çalışarkən, digər tərəfdən də hər birinə təhlükəsizlik vəd edirik... Nəhayət, istər əsas təhlükəsizlik şəbəkələri olsun, istərsə də ikinci dərəcəli şəbəkələr, yetərli deyilsə, hətta yetərli olub-olmaması da öz təhlükəsizliyimizi təmin edə biləcəyimiz dərəcədə Türkiyə Silahlı Qüvvələrini gücləndiririk. “Qurdun boynu niyə qalındır?” prinsipidir Yenə də boşluq özünü güclü hiss etdirir Çünki adı çəkilən strateji klasterlər və ya ittifaqlar hələ yetişməmişdir və onların xam forması ehtiyacları ödəməyə kifayət etmir. Üstəlik, onların hər birinin öz problemləri var. Düzgün işləsəydilər, bizim “müttəfiqlik həsrətimiz” və ya “müstəqillik həsrətimiz” qane olardı, amma Qeyri-müəyyənlik hökm sürür NATO və Aİ-nin vəziyyəti aydındır və biz bu barədə yazmışdıq. “Türk Dövlətləri Təşkilatı” böyük ümidlər bəsləməkdə davam edir, lakin üzv ölkələrin fərqli gözləntiləri prosesi ləngidir. Yenə də bu dövlətlərin Rusiya ilə ortaq tarixlərindən qaynaqlanan və bu gün də təsirlərini davam etdirən əlaqələri mürəkkəbləşdirir. ABŞ/Qərb də burada öz yerini saxlamaq istədiyi üçün şiddətli rəqabət qeyri-sabitlik yaradır. Zaman-zaman Türkiyəni üzən qərarlar verirlər. Cənubi Kiprdə və ya İsraillə münasibətlərdə olduğu kimi Yaxın Şərq/Körfəz ölkələri hələ də müharibədədir. Onların ABŞ-a aid etdikləri təhlükəsizliyi indi şübhə altındadır. Onlar iqtisadiyyatlarını şaxələndirmək istəyirlər, lakin şərait buna imkan vermir. Onlar İsrail və ABŞ-ın çəkişməsi qədər regional ittifaqın yükünü daşıya biləcəklərinə əmin deyillər Balkanlarda və Şərqi Avropada mərkəzi Avropa ilə Rusiya arasındakı rəqabət özünü hiss etdirir. Onların Aİ-yə üzv olmaq istəkləri onları bufer zonaya çevrilə biləcəyi riskinə qarşı kor edir Türkiyə bu parçaları/qırıqları bir-birinə yapışdırmağa çalışır Bir az yaza bildik. Davam edək... Müəllif: Nedret Ersanel