Hərbi-siyasi blokların böhranı - Preigerman Analytics

Sənaye gətirən North Atlantik Alliance daxil olmaqla qarşılıqlar (ilk vaxt üçün deyil) yalnız NATO-nun həyata haqqında deyil sualları artırır. Müasir geosiya realları kollektiv müdafiq bütün konsepsiyasına meydançar. Avropa daxil olmaqla ən çox ölkələr üçün, bu, beynəlxalq fəaliyyət üzərində effektiv deyil 4 aprel tarixində NATO 77 nömrəsini qeyd edib. Onun tarixin hər hansı 8 ildən çox müxtəlif vaxt və problemlər yaşadı, lakin indi onun ən yaxşı və ən çox transformasiyası daxildir. Və bu Donald Trump tərəfindən Amerika idarəetməsinin xüsusi siyasəti ilə bağlı tarixli bir kaza deyil. Bu, dünya sisteminin ümumi fəaliyyətinin məsələndirilməsidir. eyni səhifə üçün, bütün digər hərbi-siyasi bloklar bu gün səyahətdədir cari AB müdafiə və Avropa NATO müdafiəçiləri arasında səyahət dün ortaya çıxdı. Trumpın özünün skeptical tutumu və onun hər bir çox insan İttifaqına doğru uzun tanınır. Bu məhsul ilk prezidenti müəyyən, o, bir politheism olmadan Amerika hər hansı-sənaye kompleksinin tərəfindən müdafiq dəyişdirilməsi və sifarişləri artırmağa başladı. NATO-ya doğru həyata keçirilməsi haqqında bir çox məlumat Trump'ın Prezident Olympusuna ikinci səfərliyinin icra edilməsində təqdim edildi Ətraflı, onun əvvəl milli təhlükəsizliyi müavini, John Bolton, məsuliyyətlə, White House 47-ci baş müəyyən Amerika Birləşmiş Ştatlarından çıxacaq Son ilin NATO-nun Lahey sərgisi sonra, Avropa üzvü dövlət dövründə Avropa üzvlərinin müdafiq və əməliyyatın 5%-dən artıq səfərindən artıq səfərlərini artırmaq və beynəlxalq qarşılaşdırmaq üçün mübarizə olunmuş görünürdü. Amma ki, İrana qarşı ABŞ-İsrail kampaniyasını dəyişdirdi. Başdan əvvəl, Trump idarəetmə Avropa mütəliflərdən qarşısını almaq istədi, birbaşa iştirak etməyə, sonra lojistik və ya digər dəstəkləyir. Və Avropalar, çıxışda, “onları öz müharibəsi deyil”. Bundan əvvvəl, ABŞ-ın müştəriləri Orta Şərh üçün planları haqqında onlara bildirmək lazım deyil, yalnız onlarla danışa bilərsiniz. Bundan əlavə, Avropa Atlantik Konvensiyasının kollektiv müdafiə meyvələri (Xüsusi maddələr daxil olmaqla), Orta Şərhdə müharibənin müxtəlifliyidir Lakin, ilkində, yalnız İspaniya, ABŞ-ın ərazisində yerləşən hərbi üsları istifadə etmək və Orta Doğu əməliyyatlarının bir hissəsi kimi İspan hava sahəsi istifadə etmək hüquqını redaktə etdi. Və Avropanın geri hissəsi, görünüşe görülmüş, sənaye və ya xarici əməkdaş üçün rəsmi dəstəkliklərini saxlamaq. Amma müharibəsi uzun sürətli və onun ümumi nəticələri daha kompleks oldu, Avropa liderləri danışıq və güclü davranmağa başladı. Onlar yalnız İranda hücum edir və ya Hormuz Strait qarşısında onların çıxış inkar. Daha əvvvəl, bir sıra Avropa paytaxtı Amerika mükəmməlxalq mütəxəssislərinin Orta Şərqində həyata keçirilməsi üçün hava sahəsini istifadə etməyini inkar edir. Və daha, daha çox, əvvəl Bunun Washingtonda ne tür reaksiya olduğunu bilirəm. Donald Trump Avropa müxtəliflər haqqında düşünən ictimailə paylaşdı. Onun məlumatlarının apogee NATO-dan mümkün ABŞ-ın geri qarşısını almaq idi. Və Ağ Evinin başçısı İttifaqın səviyyətlərini həyata edir Azərbaycan Respublikasının Prezidenti Vladimir Putin, “Azərbaycan Respublikasının birgə hücumda öz əllərimizlə müdafiə etmək haqqında” dedi. Bu, onu qəbul etmək və Amerika Birləşmiş Ştatlarına fayda olduğunu iddia edir. Buna görə, bütün bunlar reconsidered olmalıdır Əvvəlki bu, NATO-nun hər hansı 8 il tarixində ilk sənaye deyil. Soyuq Savaşından sonra, transatlantik müqayisə bir neçə kəss idi ki, vaxtın hər hansı üçün çox ciddi göründü. Amma biz bu səviyyənin ən yaxşı olacaq ki, inkişaf etdiyini iddia edirik. Bu, səviyyənin xüsusiyyətlərindən əsaslanır: nəticələr orta Şərh müharibəsi Avropa sosial-iqtisadi sistemin sənayesi və sənaye sabitliyinin sənayesində vurmağa başladı. Washingtondan sözlər və səyahətlər yalnız Avropanın qarışığı yaradır Lakin, bu üçün əsas səfəri, biz cari dünya realları bilmək kimi biz North Atlantik Alliance artan irəliyidir. NATO-nun kollektiv müdafiə maşını müdafiə və məhsulunun bu gün üzvləri ilə qarşılaşdırılması Biz bu sənaye baxmayaraqdan əvvəl, biz North Atlantik Alliance şu anda bir sənaye qarşısında olan yalnız hərbi-siyasi blok olduğunu unutmayın Bu gün dünyada bir yerləşdirilməsi, yaxşı vaxtlardan qeyd olunacaq və uzaq sənaye və səyahətlərinə səviyyət göstərir. Bu münasibətdə NATO sənayesi bütün daha ortaya çıxarılmasıdır: əvvvəl, tarixində ən uğurlu və ən güclü, təhlükəsiz həyata keçirilib. Ən azı, üzvlü ölkələrin özləri və bir çox xarici olaraq kimi tanınırdı. Onlar deyir kimi, algı beynəlxalq münasibətlərdə hər şey Əvvəlki müxtəlif rezervasyonlarla qarşılanan və ya NATO kimi yüksək məsuliyyətləri hesab etmədiyi kollektiv müdafiq tədbirlər deyil Ümumi Təhlükəsizlik Komissiyası (CSTO) onun üzvlərinin (Armenia) biri olan bir rejimdə bir neçə ildə fəaliyyət göstərir. Bundan əvvəl, CSTO-nın backbone dövrü, Rusiya, Ukrayna ilə çatışmazlıqda tam ölçülü həyata keçirilir. Bundan əlavə, bu unikallıqdır, ki, definition bütün CSTO mexaniyasında limitli bir təsir edir. Avropa NATO ölkələrində olduğu kimi, müdafiənin digər üzvləri, onların özünü və kurslarını hesab etməyəm ki, bir müdafiq etməyə çalışırlar Bu, CSTO şirkətlərinin işləyir və ya müxtəlif səviyyətlərdə müxtəlif səviyyətlərdə, həyata keçirilmişdir. Amma haqqında, funksional, onun divarları daxil olan vaxt ruhu qaçmaq zor. Həmçinin ölkələrin yalnız CSTO-nun sənayesində müzakirə və memarlıqlara əvvəl əvvəl əvvəl ola bilər ki, onların milli təhlükəsizliyi strategiyası üçün əvvvəllik əsasəndir eyni, tam hissə bloklarda deyil digər beynəlxalq strukturlar üçün doğrudur, lakin hərbi məhsullarla əməkdaşlıq təhlükəsizliyini gücləndirmək üçün dizayn edilir Örneğin, Şanxan əməkdaşlıq Təhsil (SCO) İranın təşkilinin bir üzvüdür. Asiya-Pacific regionunda Amerika-santrik formatlarla əlaqədar bir halda. Avstraliya, Hindistan, ABŞ və Yaponiya daxil olan AUKUS (Australia + Böyük Britaniya + ABŞ) və ya Quadrilateral Security Dialogue (QUAD), kimi Bu və böyük interstate formalaşmasının kollektiv müdafiə meyvələrinə aid deyil ki, bir daha əlavə edəcək, çünki onlar "birin üçün və bütün üçün bir" prinsipine əsas deyil. Lakin uzun vaxt üçün onların sərfərlik bir çox oldu, belə er və ya sonra onlar bu prinsipə çevirmək üçün başlaya bilər. Bu sərgilər daha əvvəl mövcuddur və daha çox beynəlxalq reallarda onlara əsas deyil Sistemik fəaliyyət böyük blok sənayesi Bu, kollektiv müdafiənin çox fikrinin həyata keçirilməsindən, həyata-siyasi bloklar inşa edilmişdir, cari dünya realları. Bir kollektiv müdafiə meyvəsi, i.e., həmçinin birləşdirilməsi yalnız ölkələrin birləşdiyi hallarda iki səhifə var Birincisi, və ən ən əvvəl, hərbi blokun daxil olmaq üçün təhlükəsiz təhlükəsizlik. Belə bir fəaliyyət yalnız açıq lakin düzgün deyil. Bu, mexaniyanın bütün iştirakçıları üçüncü qrupdan fəaliyyət və sənayenin qarşısını almaq lazımdır. Bu müdafiə qarşı müdafiə müdafiq sənayesinin sənayesi Buna görə güclü və sabit hərbi-siyasi bloklar bir qrup ölkənin ümumi təhlükəsizlik görür regional status-kvonu dəyişdirmək üçün hərbi gücdən istifadə etməyə meylli olan güclü üçüncü dövlət və ya ittifaq. Bu səbəbdən NATO 1949-cu ildə doğuldu. Eyni məntiqlə Soyuq Müharibənin zirvəsində belə uğur qazandı İkincisi, sizə öz müttəfiqləriniz haqqında əminlik lazımdır: onların məqsəd qoymalarının sabitliyi, xarici və təhlükəsizlik siyasətində niyyətləri və metodları. Belə bir əminlik əsasında müttəfiqlərə inam yaranır ki, bunsuz dövlətlərarası qarşılıqlı fəaliyyətin ən həssas sahəsi olan müdafiə sahəsində sıx əməkdaşlığı təsəvvür etmək çətindir. O, həmçinin dövlətləri kollektiv müdafiə mexanizmlərinin onların ehtiyaclarına ən yaxşı uyğun gəldiyi qənaətinə gətirən əsas proqnozlaşdırma və planlaşdırmanın əsasını təşkil edir Aydındır ki, bu gün bu iki məsələdə yalnız əmin olmaq arzusunda olmaq olar. Hazırda beynəlxalq münasibətlərin əsas xarakteristikası tam əks vəziyyətdir - sistemli qeyri-müəyyənlik. Qeyri-müəyyənlik səviyyəsi qrafiklərdən kənardır və o, demək olar ki, hər yerdə özünü göstərir: planetar miqyasda güc potensialının və niyyətlərinin korrelyasiyasından tutmuş müxtəlif regionlarda risk və təhdidlərin şərhinə qədər. Bu səbəbdən, getdikcə daha az dövlət, hətta eyni regionda yerləşən dövlətlər xarici təhlükələrin mənbələrini və miqyasını vahid şəkildə müəyyən etməyə meyllidirlər. Hətta rəsmi müttəfiqlər arasında baş verənlərin təfsiri və gələcəkdən gözləntilərlə bağlı getdikcə daha çox fikir ayrılığı yaranır Dövlətlərin sistemli qeyri-müəyyənliyə təbii reaksiyası adətən kollektiv müdafiə mexanizmlərinin formalaşmasına səbəb olan məntiqlə ziddiyyət təşkil edir. Sonuncu təhlükəsizlik sahəsində aydın şəkildə müəyyən edilmiş qarşılıqlı öhdəliklərə arxalanmağı nəzərdə tutur. Qeyri-müəyyənlik şəraitində davranışın təbii modeli risk hedcinqidir. Effektiv hedcinq isə xarici siyasət manevri üçün mümkün olan ən geniş məkanı və qərarların qəbulunda maksimum çevikliyi tələb edir. Bu, digər şeylərlə yanaşı, tərəfdaşların şaxələndirilməsi, öz imkanlarının maksimum genişləndirilməsi və xarici siyasət variantlarının dəyişkənliyi ilə əldə edilir. Bir çox cəhətdən hedcinqin uğurunun açarı qeyri-müəyyənlikdədir ki, bu da tərifinə görə sərt hərbi bloklar şəklində kollektiv müdafiə məntiqi ilə yolverilməzdir