Konstitusiya Məhkəməsi işə bərpa olunmaq istəyənlər üçün vacib qaydada dəyişiklik edib

Beləliklə, Qazaxıstan Respublikasının Konstitusiya Məhkəməsi Sənətin 5-ci hissəsinin birinci və ikinci bəndlərinə baxılması üçün vətəndaşlardan müraciətlər qəbul etmişdir. Konstitusiyaya uyğunluğuna görə. Əmək Məcəlləsinin 160-cı maddəsi (LC), Sənətin 2 və 3-cü hissələri. 455 Mülki Prosessual Məcəllə (CCP) Birinci halda, vətəndaş daxili işlər orqanlarında aparılan araşdırmaların materialları əsasında işdən azad edilib Məhkəmələr, hüquq-mühafizə orqanlarında əmək münasibətlərinin xüsusiyyətləri nəzərə alınmadan, Əmək Məcəlləsinin göstərilən normaları ilə müəyyən edilmiş məhkəməyə müraciət etmək üçün müddətin buraxılmasını əsas gətirərək, onun işə bərpa olunması ilə bağlı iddiasını təmin etməkdən imtina ediblər. Sonradan cinayət işinə məhkəmə baxışının nəticələrinə əsasən, xidməti intizamın pozulması faktı müəyyən edilməyib. Lakin Mülki Prosessual Məcəllənin mövcud qaydaları ona işə bərpa haqqında qərarlara yenidən baxılmasını tələb etməyə imkan vermir İkinci halda, ərizəçi həmçinin Mülki Prosessual Məcəllənin qeyd olunan normalarının yoxlanılmasını xahiş etdi, çünki bu normalar onun məhkəmə müdafiəsi hüququnu məhdudlaşdırır, ziddiyyətli məhkəmə aktlarının olmasına imkan verir Məhkəmə ixtisaslaşdırılmış inzibati məhkəmənin qərarının yenidən baxılması üçün əsas olmadığını əsas gətirərək onun mülki iş üzrə qərara yenidən baxmaq barədə vəsatətini rədd edib Yoxlamanın nəticələrinə əsasən Konstitusiya Məhkəməsi qeyd edib ki, Mülki Prosessual Məcəllənin mübahisələndirilən normaları məhkəmə aktlarına yeni aşkar edilmiş və ya yeni hallar üzrə baxılmasının ümumi prinsipini pozur, nəticədə vətəndaşlar qanuni qüvvəyə minmiş digər məhkəmə aktının qanuni qüvvəyə minmiş qanuni qüvvəyə minmiş qərarını təkzib etdiyi hallarda öz hüquqlarını müdafiə etmək imkanından məhrum olurlar Məhkəmə Əmək Məcəlləsinin və Mülki Prosessual Məcəllənin vətəndaşın səmərəli məhkəmə müdafiəsi hüququnu məhdudlaşdıran mübahisəli müddəalarını müəyyən edib Konstitusiya Məhkəməsi yekun qərarında yoxlanılmış normaları Konstitusiyaya zidd hesab edib və belə qərara gəlib: Həmçinin, qanunu dəyişdirməzdən əvvəl, yeni aşkar edilmiş və ya yeni hallar əsasında mülki işlər üzrə qərarlara baxarkən Sənətin 1-ci hissəsini rəhbər tutmaq lazımdır. Mülki Prosessual Məcəllənin 455-ci maddəsinə əsasən: Konstitusiya Məhkəməsinin normativ qərarının tam mətni ilə keçiddə tanış olmaq olar Bundan əvvəl Konstitusiya Məhkəməsi avtomobillərin Şımbulaqa girişinə qoyulan məhdudiyyəti konstitusiyaya zidd elan edib