İranda məktəbə hücum: "ABŞ-ın susması son dərəcə qeyri-adidir"

Beş keçmiş ABŞ rəsmisi, o cümlədən keçmiş yüksək səviyyəli hərbi hüquqşünas Pentaqonu İranda məktəbə ölümcül hücumda Amerikanın mümkün rolunu etiraf etmədiyinə görə tənqid edib Bu rəsmilərdən bəziləri bu qədər vaxt keçsə də, hücumla bağlı əsas məlumatların açıqlanmamasının son dərəcə qeyri-adi olduğunu söylədi İran rəsmilərinin bildirdiyinə görə, fevralın 28-də ABŞ-İsrail hücumlarının ilk dalğasında Minab şəhərindəki ibtidai məktəbə raket atılıb və nəticədə 110-u uşaq olmaqla, ümumilikdə 168 nəfər həlak olub Bundan sonra iki ay ərzində Pentaqon yalnız hadisənin "araşdırıldığını" söylədi ABŞ mediası martın əvvəlində yazmışdı ki, ABŞ hərbi müstəntiqləri, ehtimal ki, məktəbin Amerika qüvvələri tərəfindən qəsdən vurulması ehtimalı var, lakin yekun nəticəyə gəlinməyib BBC-nin hücum ittihamları və şəffaflığın olmaması ilə bağlı bir sıra suallarını cavablandıran Pentaqon rəsmisi "bu hadisə hazırda təhqiqat mərhələsindədir" dedi və əlavə təfərrüatların mümkün olduqda paylaşılacağını əlavə etdi BBC ABŞ hərbi əməliyyatları zamanı mülki şəxslərin öldürüldüyü üç tarixi hadisəni araşdırıb və müəyyən edib ki, hər birində Pentaqon bir aydan az müddətdə daha çox məlumat yayıb İraq və Əfqanıstan müharibələri zamanı ABŞ Mərkəzi Komandanlığında (CENTCOM) baş hüquq müşaviri vəzifəsində çalışmış təqaüdçü ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin hərbi hüquqşünası podpolkovnik Rachel E VanLandingham deyib ki, ABŞ-ın hazırkı mövqeyi "standart cavabdan kəskin şəkildə fərqlənir" VanLandinqem qeyd edib ki, keçmiş administrasiyalar ən azı müharibə qanunlarına sadiqlik nümayiş etdiriblər və cari bəyanatlarda hesabatlılıq və "ən əsası, bunun bir daha təkrarlanmamasına əmin olmaq" mövzusunda öhdəliklərin olmadığını müdafiə edib ABŞ prezidenti Tramp martın 7-də sübut təqdim etmədən deyib ki, “onun fikrincə” Minab hücumuna görə İran məsuliyyət daşıyır Bir neçə gün sonra, ABŞ-ın Tomaqavk raketinin məktəbin yanındakı hərbi bazanı vurduğunu göstərən video ilə bağlı suala o, "Mən bunu görmədim" dedi və sübut təqdim etmədən İranın Tomaqavk raketləri olduğunu iddia etdi Martın 11-də Tramp ilkin hərbi araşdırma zamanı məktəbin ABŞ tərəfindən vurulduğunu ortaya çıxaran xəbərlərlə bağlı suala “Bilmirəm” dedi ABŞ Müdafiə Nazirliyi hücumla bağlı çoxsaylı sualları cavablandırmaqdan imtina edib Pentaqon, həmçinin 28 fevral hücumlarından əvvəl məktəbin yanındakı İran hərbi bazasının onun planlaşdırılan hədəflərindən biri olub-olmaması ilə bağlı suallara dəfələrlə cavab verməyib; Halbuki o, müharibə boyu onlarla müxtəlif hallarda əvvəlcədən planlaşdırılan hədəflər və ya əməliyyatlar barədə ictimaiyyətə açıqlamalar verib BBC ABŞ-ın Tomaqavk raketinin məktəbin yaxınlığındakı İran İnqilabı Keşikçiləri Korpusunun (SEPAH) bazasını vurduğunu göstərən videonu müstəqil şəkildə təsdiqləyib ABŞ mediası adı açıqlanmayan hərbi rəsmilərə istinadən xəbər verir ki, ilkin araşdırma nəticəsində məktəbə ABŞ raketinin düşdüyü müəyyən edilib Məlumatlara görə, buna ABŞ kəşfiyyat agentliyinin təqdim etdiyi köhnəlmiş hədəf koordinatları səbəb olub Pentaqon bu xəbərləri şərh etməyib Pentaqonun Mülki Müdafiə Mükəmməllik Mərkəzində dəqiq müharibə və mülki itkilərin azaldılması üzrə keçmiş baş məsləhətçisi Ues Bryant BBC-yə bildirib ki, ordunun ilkin baxışı adətən iki şeyi müəyyən etmək üçün aparılır: mülki zərərin həqiqətən baş verib-vermədiyini və ABŞ-ın həmin ərazidə əməliyyat edib-etmədiyini "Bu meyarların hər ikisi yerinə yetirildikdə, yalnız bundan sonra rəsmi araşdırma başlanacaq" dedi “Bu, proses nöqteyi-nəzərindən… əslində onu göstərir ki, onlar artıq Birləşmiş Ştatların bunu etdiyini bilirlər, əks halda bu araşdırmanı aparmazdılar. Onlar sadəcə bunu etiraf etmək və ya bu barədə danışmaq istəmirlər” Brayant keçən il Pentaqonu tərk edib. Hegseth dövründə mülki itki bölməsinin heyəti əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmışdı Məsələ ilə bağlı adının çəkilməsini istəməyən başqa bir keçmiş müdafiə rəsmisi vəziyyətin mürəkkəbliyindən asılı olaraq bəzi mülki itkilərin araşdırılmasının uzun sürməsinin adi hal olduğunu söylədi "Ancaq bu qeyri-adi qeyri-şəffaf bir işdir; məlum olur ki, bu, o qədər də mürəkkəb deyil" dedi "Normalda Pentaqon dərhal və ya nisbətən tez məsuliyyəti öz üzərinə götürür və sonra bütün detalları təqdim etmək üçün daha uzun müddət tələb olunur. Ona görə də bu, mənə problemli görünür." Minab hücumu ilə əlaqədar olaraq Konqresdəki Demokratlar, ABŞ-ın olduğunu söylədi dəfələrlə Hegseth yazılı suallar, o cümlədən çıxış edib-etmədiyini soruşdu BBC heç bir suala cavab verməyən Hegseth tərəfindən imzalanmış iki Pentaqonun məktubunu gördü Aprelin 2-də Demokratlara göndərilən məktubda CENTCOM-un əmr zəncirindən kənardan bir müstəntiqin təyin edildiyi və nəticələrin istintaq tamamlandıqdan sonra paylaşılacağı bildirilib BBC 15 Respublikaçı Konqres üzvünü administrasiyanın hücumla necə davranması ilə bağlı sorğu-sual etdi, lakin hamısı şərh verməkdən imtina etdi Bunlara Senatda və Nümayəndələr Palatasında milli təhlükəsizliyi əhatə edən komitələrdəki ən yaxşı respublikaçılar daxildir Luiziana ştatından respublikaçı senator Con Kennedi martın 10-da hücumu pisləyərək, "New York Times" qəzetinə "Məncə, səhv etdik. Bu, dəhşətli, dəhşətli bir səhv idi" dedi İrana qarşı müharibə başlayandan bəri Pentaqon rəsmiləri Konqres üzvlərinə hərbi əməliyyatlar, o cümlədən Minab hücumu ilə bağlı suallarla bağlı bir neçə qapalı brifinq veriblər Nümayəndələr Palatasının Silahlı Qüvvələr Komitəsinin ən yüksək səviyyəli demokratı Adam Smit, rəsmilərin davam edən istintaq səbəbiylə şərh verə bilməyəcəklərini söylədi və bunu "acılı və tamamilə qeyri-adekvat" cavab olaraq xarakterizə etdi Smith, brifinqlərdə ABŞ-ın məsuliyyətini qəbul etmədiyini söylədi BBC, Tramp administrasiyasının Minab hücumuna reaksiyası ilə müqayisə etmək üçün üç tarixi mülki itki hadisəsini araşdırıb Bu tarixi hadisələrin hər birində, Demokratlar və Respublikaçılar administrasiyaları altında ABŞ-ın yüksək rütbəli hərbi rəsmiləri əvvəllər Minab hücumunda görülənlərdən daha ətraflı açıqlamalar verdilər ABŞ Dövlət Departamentinin mülki itkilərin azaldılması üzərində işləyən keçmiş rəsmisi Annie Shiel dedi ki, əvvəlki hallarda ABŞ əvvəlcə "biz deyildik" deyirdi, lakin media və qeyri-hökumət təşkilatlarının hesabatları bunun əslində ABŞ hücumu olduğunu göstərdi və sonra ABŞ geri çəkilməli oldu Şiel bildirib ki, Minab işi üzrə CENTCOM-a aid olmayan müstəntiqin təyin edilməsi “ən azından kağız üzərində müstəqillik baxımından yaxşı başlanğıcdır” Lakin indi Münaqişədə Mülkilər Mərkəzinin (CIVIC) ABŞ-ın vəkillik direktoru olan Şiel, istintaq davam etdikcə ABŞ-ın mümkün rolunun daha çox etirafını gözlədiyini söylədi Hadisənin təfərrüatlarını yoxlamaq da İran hakimiyyətinin əraziyə müstəqil girişə icazə verməməsi tərəfindən çətinləşdirilib BMT-nin İrana ekspedisiyası martın 17-də bölgəyə giriş istəyib, lakin ziyarətə icazə verilməyib ABŞ Dövlət Departamentinin Təhlükəsizlik və İnsan Haqları İdarəsinin keçmiş direktoru Çarlz O Blaha deyib ki, Vaşinqtonda şəffaflığın olmaması Trampın hücumda İranı ittiham etməsindən sonra administrasiyanın prezidenti açıq şəkildə inkar etməkdə “istəksizliyi” ilə bağlı ola bilər ABŞ-ın xarici xidmətində 32 il xidmət etmiş və hazırda Ərəb Dünyası üçün Demokratiya (DAWN) şirkətinin baş məsləhətçisi olan Blaha bu iddianı “həqiqətən iyrənc və açıq-aşkar yalan” adlandırıb Blaha Minab hadisəsi ilə bağlı nisbi susqunluğunu administrasiyanın müharibə ilə bağlı "qeyri-vətənpərvər" adlandırdığı "hər hansı mənfi xəbərləri" rədd etməsi ilə əlaqələndirdi Catherine Alaimo da bu hesabata öz töhfəsini verdi