Oğrunun heç bir günahı yoxdur?! - Kutlay Erk

Son zamanlar bəzi Kıbrıslı türklər Kipr probleminin həlli prosesi kontekstində Prezident (CB) Ərhürmanı BMT Kriteriyalarında yer alan həll yolundan kənara çıxmış və Türkiyənin “hakimiyyətində” olmaq kimi şərh edir, reklam edir, tənqid edir və ona qarşı ittihamlar irəli sürürlər. Düzdür, CTP sədri İncirli haqqında da oxşar açıqlamalar vermişdilər... Eyni adamlar Kipr problemini də “İşğal” kimi qələmə verirlər Kiprdə “İşğal” müzakirə olunacaqsa, iki işğal faktını qeyd etmək lazımdır: 1963-cü ilin dekabr ayından etibarən Kipr Rumları tərəfindən Kipr Respublikasının qurucu ortağı olan Kipr türklərini ortadan qaldırması və onların dövləti həm daxildə, həm də xaricdə tam və birtərəfli şəkildə idarə etmələri və təmsil etmələri “Kıbrıs Rumları”nın “Kıbrıs Dövləti; İkinci işğal 1974-cü ilin iyulunda Türkiyənin hərbi müdaxiləsi, Şimali Kiprdə yerləşdirilməsi və ŞKTC-nin idarəçiliyinə cəlb edilməsidir. Türkiyə Annan Planı referendumunda və Krans-Montana Konfransında BMT Kriteriyalarında həll yolu ilə birlikdə qarant statusunu qoruyub saxlayaraq “İşğala son qoymağı” qəbul etdi və öhdəlik götürdü. Kipr Rum tərəfi isə BMT-nin hər iki təşəbbüsünü rədd edir və Kipr Respublikasında birtərəfli işğalını davam etdirir. Türkiyənin "İşğal"ı sona çatdıqca, Kipr yunanlarının mülkiyyət hüquqları da qorunacaq. Bununla belə, Kipr Rumlarının “Dövlət işğalı” sona çatdıqda, 1963-cü ildən bu yana daxildə və xaricdə bütün birtərəfli hərəkətlərinin Kipr türklərinə vurduğu zərər və itkilərə hörmət etmək mümkün olmayacaq Hazırda BMT-nin Baş Katibi (UNSG) Kipr probleminin həlli üçün yeni bir proses başlatma prosesindədir; Üçüncü təşəbbüs kimi müvafiq tərəflərlə 5+1 danışıqlar masasını bərpa etməyə çalışır. Həll edilərsə, Türkiyənin hərbi işğalı sona çatacaq. Bəs Kipr yunanları BMT-nin təşəbbüsünü üçüncü dəfə çökdürsələr, onların Kipr Respublikasında birtərəfli işğalı başa çatacaqmı? Yox... Ona görə də Kipr Rum tərəfi BMT-ni, Kipr türklərini və müvafiq üçüncü tərəfləri iki dəfə aldada bilsəydi, günah Kipr Türk tərəfində idi... BMT-nin Annan Planı və Krans-Montana konfransı təşəbbüsləri irəli sürülərkən biz bu təşəbbüsün öz statusunu itirə bilməyəcəyi və öz statusunu itirə bilməyəcəyinə dair şərtlər və şərhlər qoymaqla başlayardıq. Biz Hade Annan Planında üçüncü tərəflərə güvənirdik, deyək ki, biz belə bir şərt və annotasiya qoymamışıq, biz onu Krans-Montana Konfransına oturmazdan əvvəl qoyacaqdıq. Yenə sadəlövhlüyümüzə təslim olduq; Bu, mütləq və mütləq bizim günahımızdı... Amma, üçüncü dəfə ola bilməz; Bunun baş verməsi üçün Kipr türk tərəfi axmaq olmalıdır Buna görə də BMT-nin yeni təşəbbüsünün başlaya bilməsi üçün CB Ərhürmanın tərəflərə təqdim etdiyi “metodoloji” təklifinin dördüncü maddəsində o, müvafiq tərəflərdən qəbul və təsdiqini tələb edir ki, Kipr yunanları üçüncü dəfə “yox” desələr, Kipr türkləri mövcud status-kvoya qayıtmayacaqlar. Kipr Rum lideri və Rum tərəfinin əksəriyyəti bunu qəbul etmir və bu şərtlə danışıqlara başlamaqdan imtina edirlər. Amma BMT Kriteriyalarında həll çempionluğunu reklam etməkdən çəkinmirlər. Əgər niyyət, iradə və əzm olarsa, bu o deməkdir ki, bu üçüncü cəhddə Kipr problemi həll olunacaq və bu həll modeli çərçivəsində Kipr türkləri siyasi cəhətdən bərabərhüquqlu və aktiv bir tərəf kimi adanın idarə olunmasında iştirak edəcəklər... Yəni Kipr yunanlarının “dövlət işğalı” sona çatacaq və “İşğal edilmiş Türkiyə” də bu problemi Yunan tərəfi rədd edəcək... CB Erhürmanın metodik təklifi?! Onların probleminin üçüncü dəfə dalana dirənmək və “dövlət işğalı”nı davam etdirmək olduğunu söyləmək şübhə yox, keçmiş təcrübələrdən qaynaqlanan təlimdir. Bu kontekstdə C.B.Ernhürmanı özünəməxsus şəkildə tənqid edənlər bu faktlara əhəmiyyət verməsələr, “oğru heç də günahkar deyilmi?” sualına cavab verə biləcəklər. Nəsrəddin Hocanın məşhur hekayəsində. Onun sözlərini qeyd etməmək mümkün deyil ÇB Erhürman və CTP prezidenti İncirli həll modeli üçün “Federasiya”nı vurğulamadıqları üçün tənqid olunur... Maraqlıdır; Annan Planı federal bir model idi, lakin Kipr Rum tərəfinin rədd edilməsi və inkarı səbəbiylə plan “Kıbrıs Rum və Kipr Türk qurucu/təsisçi dövlətlərindən ibarət Birləşmiş Kipr Respublikası” olaraq adlandırıldı. Yunanlara qəzəbimiz var idi?! Yox... Praktikada nəticə federasiya oldu... 1960-cı ildə qurulan Kipr Respublikası unitar dövlət olsa da, o zamankı Türkiyə hökuməti onu əməldə “funksional federasiya” kimi “Taksim” tərəfdarı olan Kipr türklərinə təqdim etdi... Qəzəbləndikmi?! Yox... CB Erhürman həm seçki kampaniyaları zamanı, həm də seçildikdən sonra Kipr problemini BMT meyarlarına uyğun həll edəcəyinə söz verdi; O, hələ də bu mövqeyindən dönməyib... Hristodulidisə baxırıq; Nə xeyir-dua vermir? Qrivasa nə EOKA qalıb... Sual edirik ki, Kipr problemini BMT meyarlarına görə həll etmək istəyir?! Yox... Oğrunun heç bir günahı yoxdur UNGS Türkiyədən aldığı “İlham”la hər zaman yeni bir təşəbbüs üçün addımlar atıb... Üç il əvvəl Finlandiya və İsveçin NATO üzvlüyü müzakirə olunduğu günlərdə CB Ərdoğan Türkiyənin AB-yə üzvlük prosesini də gündəmə gətirdi və irəliləyiş əldə olunarsa, Kiprdə həll üçün məsuliyyət daşıya biləcəyini söylədi. Kipr probleminin tərəfləri ilə və Kipr liderləri ilə görüşlər... Bu günlərdə Türkiyədən sülh mükafatı almaq üçün Ankaraya gedən BMGK, CB Ərdoğanla görüşdən sonra yenidən qollarını çırmalayıb. Bütün üçüncü tərəflər Erhürmanın yeni Kipr Türk lideri seçilməsini vacib və ciddi şans kimi gördülər. Və CB Erdoğan keçən həftə CB Erhürman ilə görüşündən sonra dedi ki, 1963-cü ildən bəri davam edən Kipr problemini həll etməyin vaxtıdır... Onu bunu deməyə vadar edən Ərhürmanın Kipr türklərinin lideri olması idi... Onu da qeyd etmək lazımdır ki, CB Ərdoğan çox praqmatik siyasi liderdir... Yenə də həm Türkiyə Xarici İşlər Naziri, həm də Türkiyənin Xarici İşlər Naziri Fidan məsələnin həlli ilə bağlı müzakirələr aparır. Kipr problemi, "İki dövlət" dedi. Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, “həll”i vurğulayarkən “iki ayrı və müstəqil dövlət” demirlər... İstər federativ dövlətlər, istərsə də qurucu/təsisçi dövlətlər deyirlər, BMT Kriteriyalarında həll Annan Planında olduğu kimi iki dövlətlidir; Yuxarıdakı üçüncü dövlət, adanın beynəlxalq görünüşündə iki partiyanın bərabər siyasi iştirakı ilə formalaşan və idarə olunan xarici nümayəndəlik orqanıdır Və... Nəzərə almaq olmaz ki, Kipr Rum lideri “BMT dərhal masanı qurmalıdır, mən hazıram” deyərkən, BMGK-nın “Yeni proses həll yönümlü, zamanla məhdudlaşacaq və fərqli olacaq” sözlərinə çox istinad etmədi və keçmiş razılaşmaları qəbul edib təsdiqlədiyini göstərən qəti bir dil işlətmədi. Kipr Türk tərəfi olaraq “oğrunu” görməzlikdən gələrək, onun cinayətlərinə məhəl qoymayaraq, öz liderimizi günahlandırmaqla əldə edəcəyimiz nəticə “Oğrunun oğurlanmış malını oğurlamaq” olacaq. 'və 1963-cü ildən beynəlxalq mövqedən kənarlaşdırılmaqdan əziyyət çəkən Kıbrıs türkləri indiki status-kvonun içində itiblər... Adada işğala son qoymaq istəyiriksə, ilk növbədə Rumların "dövlət işğalına" son verməliyik, Türkiyə də gedəcək