Esendağlı: Dövlət Qurumları Prosesə ciddi yanaşmalıdır

Kipr Türk Vəkillər Kollegiyaları İttifaqının prezidenti Həsən Esendağlı bildirib ki, Avropa Şurası Nümayəndələr Komitəsinin (Nazirlər Komitəsi) 11 iyun 2026-cı ildə qəbul etdiyi qərar, Daşınmaz Əmlak Komissiyasının (TMK) effektivliyi ilə bağlı birbaşa qərar deyil, lakin qərarı yalnız “işlənmiş” kimi qiymətləndirmək doğru olmaz Esendağlının tam açıqlaması belədir: Düzdür, Avropa Şurası Nümayəndələr Komitəsinin (Nazirlər Komitəsi) dünən qəbul etdiyi qərar Daşınmaz Əmlak Komissiyasının effektivliyi ilə bağlı qərar deyil; Bunun sadəcə olaraq “prosessual” qərar olmasından danışmaq düzgün görünmür Mövzunu mümkün qədər başa düşülən şəkildə ümumiləşdirməyə çalışacağam. Xülasə sonundakı nəticələr açıq şəkildə göstərəcək ki, biz məsələnin dönüşü olmayan bir nöqtəyə çevrilməsinin qarşısını almaq üçün çox kritik bir prosesə girmişik və bunun üçün dövlət qurumlarından böyük ciddilik tələb olunur Kipr Türkiyəyə qarşı (dövlətlərarası müraciət) qərarında müəyyən edilmiş pozuntularla bağlı Avropa Şurasının Nümayəndələr Komitəsinin (Nazirlər Komitəsi) qarşısında iki mövzu qalır: 2- Köçkünlərin mülkiyyət hüquqları AİHM-in Kipr v Türkiyə qərarında müəyyən etdiyi digər pozuntularla bağlı mövzular bağlanıb Nümayəndələr Komitəsinin hazırda gündəmdə olan iki başlıq ilə bağlı başlığın bağlanmasından başqa digər səlahiyyəti AİHM-in 46/3 (AİHM qərarlarının icrasına nəzarət) maddəsinə daxil edilmiş “şərh sorğusu” səlahiyyətidir. Müvafiq məqalə aşağıdakı kimidir: "Nazirlər Komitəsi, sözügedən qərarın təfsiri ilə bağlı yaranan çətinlik səbəbindən yekun qərarın icrasına nəzarətin qarşısının alındığı qənaətindədirsə, bu şərhlə bağlı qərar qəbul etmək üçün Məhkəməyə müraciət edə bilər. Məhkəməyə müraciət etmək qərarı Komitənin iclaslarında iştirak etmək hüququ olan nümayəndələrin üçdə iki səs çoxluğu ilə qəbul edilir." Bu nöqtədə Türkiyə tərəfi bildirdi ki, AİHM Demopulos qərarında fərdi müraciətlər üçün Daşınmaz Əmlak Komissiyasını effektiv daxili vasitə kimi qəbul etdiyi üçün mülkiyyət məsələsi bağlanmalıdır; Əksinə, Yunan tərəfi iddia edir ki, TMK-nın mövcudluğu səbəbindən satışlar vəhşiləşib və əmlak pozuntularının miqyası yenidən şərh edilməsini tələb edir Nümayəndələr Komitənin 46 üzvü var; Sadə səs çoxluğu üçün 24 səs / ixtisaslı çoxluq üçün 31 səs tələb olunur Səsvermə təxminən 3,5 il ərzində hər 6 aydan bir təkrarlanırdı. Bu günə qədər hər iki istiqamətdə 24 səs əldə olunmayıb Lakin həmin tarixdə keçirilən səsvermədə yunan tezisinin lehinə 25 səs verildi 25 səslə qəbul edilən qərarında Nümayəndələr Komitəsi müvafiq Katibliyi AİHM-in 2014-cü ildə Kipr Türkiyəyə qarşı tətbiqi ilə bağlı verdiyi təzminat qərarının 63-cü bəndindəki nəticələrin şərhinə dair layihə araşdırması aparmaq üçün təyin etdi 2014-cü il AİHM qərarının şərhi üçün layihə layihəsinin hazırlanacağı 63-cü maddəsində ümumiləşdirilir ki, AİHM-in Demopulos qərarının Daşınmaz Əmlak Komissiyasının fərdi müraciətlər üçün effektiv daxili vasitə kimi qəbul edilməsi Türkiyənin dövlətlərarası işdə öz öhdəliklərini yerinə yetirdiyi anlamına gəlmir; Eyni şəkildə, şimalda Rumların daşınmaz əmlaklarının qeyri-qanuni satışına və ya istifadəsinə icazə verilməsinin və ya buna göz yumulmasının əsas qərarın tələbləri ilə bir araya sığmayacağı qənaətindədir Buna görə də Katiblik növbəti 1 il ərzində sözügedən maddənin təfsiri ilə bağlı layihə araşdırması aparacaq və 1 ilin sonunda Nümayəndələr Komitəsi sözügedən layihə əsasında məsələnin şərh üçün AİHM-ə göndərilib-göndərilməyəcəyi ilə bağlı səsvermə keçirəcək. Bu səsvermədə 31 səs çoxluğu əldə olunarsa, məsələ AİHM-ə veriləcək Qərarın Kiprin sahiblik məsələsini gətirdiyi mərhələ aşağıdakı kimi ümumiləşdirilə bilər: Nümayəndələr Komitəsinin 1-ci il tarixli qərarı ilə AİHM-in əmlak məsələsini yenidən şərh etməsi üçün son hədd aradan qaldırıldı 2- Bir il sonra dərc olunacaq layihə araşdırması ilə bağlı səsvermədə 31 səs olarsa, məsələ AİHM tərəfindən həll ediləcək və TMK-nın fəaliyyətinin dövlətlərarası müraciətdə müəyyən edilmiş mülkiyyət hüquqları pozuntularını həll edib-etmədiyini müəyyən etmək üçün yeni məhkəmə prosesi keçiriləcək. Bu məhkəmə prosesinin sonunda veriləcək qərar mütləq TMK-nın taleyinə aid olacaq 3- Bu mərhələdə 31 oyun tapılmasa, problem dayandırılmış / aralarında / limboda qalmağa davam edəcəkdir. Lakin bu mərhələdə mülkiyyət hüququnu bağlamaq şansı itirilib