Dəyişən Güclər və Kipr Balansları - Havadis Qəzeti | Kipr xəbərləri
Yarım əsrlik həll axtarışı, konyuktura və asimmetrik reallıq Şərqi Aralıq dənizi bu gün sadəcə bir coğrafiya deyil; Bu, enerji xətlərinin, təhlükəsizlik doktrinalarının və qlobal güc rəqabətinin kəsişdiyi siyasi sahəyə çevrilib. Bu sahənin mərkəzində olan Kipr yarım əsrdən çox bir həll axtarışına b

Yarım əsrlik həll axtarışı, konyuktura və asimmetrik reallıq Şərqi Aralıq dənizi bu gün sadəcə bir coğrafiya deyil; Bu, enerji xətlərinin, təhlükəsizlik doktrinalarının və qlobal güc rəqabətinin kəsişdiyi siyasi sahəyə çevrilib. Bu sahənin mərkəzində olan Kipr yarım əsrdən çox bir həll axtarışına baxmayaraq hələ də “nəticə” deyil, “proses” olaraq varlığını davam etdirir. Ancaq indi aydın görünür ki, Kipr məsələsi həll olunmayıb; Dəyişən konyukturalarla daima yenidən formalaşdırılan bir məsələdir Bir vaxtlar iki icmanın siyasi bərabərliyi, konstitusiya quruluşu və federasiya modeli ətrafında müzakirə edilən həll yolu bu gün daha geniş çərçivəyə daşınıb. Enerji təhlükəsizliyi, Avropa Birliyinin müdafiə strategiyaları, Türkiyənin regional mövqeyi, İsrail və Misirlə qurulan xətlər və Yaxın Şərqdəki müharibə iqtisadiyyatı Kipri artıq sadəcə bir ada probleminə çevirdi. Ona görə də Kiprdə həll yolunu anlamaq üçün təkcə keçmişi deyil, həm də keçmişlə konyuktura arasındakı əlaqəni oxumaq lazımdır Yarım əsrlik həll axtarışı və dövri asılılıq Kiprdə həll axtarışları heç vaxt yalnız adadakı iki icmanın iradəsi ilə formalaşmayıb. 1974-cü ildən sonrakı faktiki vəziyyətdən bəri hazırlanmış bütün həll modelləri birbaşa dövrün beynəlxalq və regional güc balansı ilə əlaqələndirilmişdir Soyuq Müharibə dövründə Kipr NATO balansında təhlükəsizlik məsələsi kimi nəzərdən keçirilirdi; İki icmalı, iki regionlu federasiya modeli bu çərçivədə formalaşdı. Bu model sadəcə konstitusiya həlli təklifi deyil; O, həm də dövrün güc balansına uyğun bir tarazlıq düsturudur Soyuq Müharibənin sona çatması ilə həll müzakirələri fərqli bir oxa keçdi. Avropa Birliyinin genişlənmə siyasətləri Kipri Avropa məsələsinə çevirdi; 2004-cü il referendumu bu konyukturanın ən konkret əksi oldu. Ancaq bu prosesdə ortaya çıxan kritik qırılma Cənubi Kiprin həll olunmadan Avropa Birliyinə daxil olmasıdır. Bu vəziyyət asimmetrik olaraq həll motivasiyasını zəiflətdi və danışıqlar zəminində balansı pozdu Bu gün Kipr yeni konyukturadadır Yeni Şərqi Aralıq dənizi konyunkturası; Enerji, Təhlükəsizlik və Enerji Rəqabəti Bugünkü konyuktura enerji, təhlükəsizlik və regional ittifaqlar vasitəsilə bərpa olunur. Şərqi Aralıq dənizində kəşf edilən karbohidrogen ehtiyatları regionu qlobal enerji tənliyinə daxil etdi; lakin bu mənbələr həm də yeni gərginlik xətləri istehsal edirdi. Türkiyənin dəniz yurisdiksiyası siyasətləri, Yunanıstan-Cənubi Kipr-İsrail-Misir oxu və Avropanın enerji təhlükəsizliyi axtarışları bu gərginliyi daha da dərinləşdirir Bu nöqtədə Kipr artıq sadəcə bir ada deyil; Bu, enerji qovşağı, təhlükəsizlik xətti və diplomatik mübarizə sahəsidir Ancaq bu konyukturanın təsiri Şimali və Cənubi Kiprdə eyni deyil Asimmetrik Effekt; Eyni Konyunktura, Fərqli Nəticələr Cənubi Kipr Avropa Birliyinə üzv olması sayəsində bu yeni konyukturada özünə geniş fəaliyyət sahəsi yaradıb. Enerji layihələrində iştirak edir, beynəlxalq alyanslar qurur və diplomatik nüfuzunu artırır. Bu vəziyyət Güneyi təkcə iqtisadi deyil, həm də siyasi cəhətdən gücləndirir Şəkil Şimali Kipr üçün daha mürəkkəbdir. Kipr türkləri çox vaxt bu prosesdə birbaşa aktor kimi deyil, Türkiyənin regional mövqeyi ilə müəyyən edilir. Bu vəziyyət Kipr türklərinin beynəlxalq aləmdə görünmə imkanlarını məhdudlaşdırır və onların həll proseslərində müstəqil subyekt kimi mövqe tutmasını çətinləşdirir Ona görə də ortaya çıxan reallıq aydındır Eyni konyuktura Cənub üçün yer açsa da, Şimal üçün sıxılma və asılılıq yaradır Yerlidən başlayaraq dinamika; Cəmiyyətin rolu və asimmetrik sosiologiya Kiprdə həll axtarışlarının ən mühüm çatışmazlıqlarından biri də yerli dinamikanın kifayət qədər nəzərə alınmamasıdır. Bununla belə, həll yalnız diplomatik danışıqlar prosesi deyil; Bu həm də sosial transformasiya məsələsidir Kipr türkləri üçün həll; Bu, təkcə beynəlxalq səviyyədə tanınma deyil, iqtisadi rifah, demokratik təmsilçilik və şəxsiyyət təhlükəsizliyi demək olmalıdır. Lakin uzun illər davam edən iqtisadi qeyri-sabitlik, yüksək yaşayış xərcləri və siyasi qeyri-müəyyənlik cəmiyyətdə “vərdiş vəziyyəti” yaradıb Bu vərdiş ən kritik qırılma nöqtələrindən biridir Əslində, böhranlara alışan cəmiyyətlər böyük dəyişiklikləri gec hiss edirlər. Bu gün Şimali Kiprdə müşahidə olunan vəziyyət bu məlumatlılığın gecikdiyinin bariz göstəricisidir. İqtisadi və siyasi parçalanmalar adi hala çevrilib; Bu, sosial reaksiyadır zəifləməsinə səbəb olmuşdur Cənubi Kiprdə iqtisadi sabitlik, Avropaya inteqrasiya və institusional quruluş sosial reflekslərin fərqli işləməsinə səbəb olur. Bu vəziyyət həll prosesində iki cəmiyyət arasında təkcə siyasi deyil, həm də sosioloji asimmetriya yaradır Həllin adı və forması; Konyukturanın təyini Bu gün də Kiprdə həll müzakirələri hələ də federasiya və iki dövlət modeli ətrafında aparılır. Lakin bu müzakirələr indiki konyukturaya tam cavab vermir Yeni dövrdə həll üç əsas oxda yenidən müəyyən edilməlidir Bu çərçivə o deməkdir ki, həll yolu artıq yalnız diplomatik mətn deyil; Bu, vahid sistem dizaynının olduğunu göstərir Bu gün Kiprdə gedən proses sadəcə konyuktura dəyişikliyi deyil; Bu həm də beynəlxalq sistemin adaya yanaşmasının yenidən formalaşdığı bir dövrə işarə edir. Ona görə də sual klassik mənada “yeni bir həll planı varmı?”dır. Sual verməkdənsə, meydandakı işarələrin hansı siyasi oriyentasiyadan xəbər verdiyini düzgün oxuya bilməkdən gedir Aydın və bəyan edilmiş vahid həll modeli bu mərhələdə görünmür. Ancaq bu, istiqamətin olmaması demək deyil. Əksinə, beynəlxalq aktorların diskursları, enerji siyasətləri, təhlükəsizlik üstünlükləri və diplomatik təmasları birlikdə oxunduğunda, Kiprə qarşı yeni bir yanaşmanın addım-addım qurulduğu görünür Bu yanaşmanın əsas nəticələri aydındır Cənubi Kipr təkcə Avropa İttifaqı daxilində üzv dövlət kimi deyil, həm də enerji və təhlükəsizlik tərəfdaşı kimi mövqe tutur, Şərqi Aralıq dənizində qurulan çoxtərəfli enerji və ittifaq xətləri Kiprin cənubunda mərkəzləşmiş bir quruluş yaradır, Şimali Kipr birbaşa aktor kimi deyil, dolayı yolla Türkiyənin regional siyasətləri ilə idarə olunur və həll sahəsinin inkişafı N tərəfdarı kimi qəbul edilsə də, N. idarə edilə bilən balans kimi faktiki ayrılıq Bu işarələr birlikdə oxunduğunda ortaya çıxan mənzərə belədir: Beynəlxalq sistem ani və radikal həll yolu deyil, Kiprdəki mövcud vəziyyəti dəyişdirmək və saxlamaq məqsədi daşıyır; Enerji, təhlükəsizlik və diplomatiyanı yenidən müəyyən edən modelə doğru irəliləyir Bu, klassik mənada yeni modelin anonsu deyil. Bununla belə, bu, mövcud modellərin məzmununun dəyişdirildiyi, uzadıldığı və yeni faktiki çərçivəyə yerləşdirildiyi bir keçid prosesidir Ona görə də bu gün Kiprdə müzakirə edilməli olan sual yalnız “federasiya, yoxsa iki dövlət?”dir. deyil Kiprdə beynəlxalq konyuktura de-fakto necə bir nizam qurur və bu nizamda kipr türklərinin yeri necə olacaq? Bu proses yalnız xarici aktorların cızdığı xətt üzrə davam edərsə, ortaya çıxacaq quruluş Kipr türklərinin qurucu subyekt olduğu bir həll deyil; Konyukturanın formalaşdırdığı asimmetrik bir tarazlıq olacaq Ancaq bu işarələr düzgün oxunsa və yerli-yerində başlayan, sosial legitimliyi olan, siyasi ağıla üstünlük verən bir yanaşma inkişaf etdirilərsə, bu proses nəinki izlənilə, həm də yönləndirilə bilən bir prosesə çevrilə bilər Nəhayət, məsələ modeldə deyil; oriyentasiyadır Və bu istiqaməti müəyyən edəcək fundamental sual qüvvədə qalır Kipr türkləri bu yeni beynəlxalq oxunu həll edən bir mövzu olacaqlar, yoxsa bu oxunuşda müəyyən edilmiş element olaraq qalacaqlar? Zaman həqiqətən kimin xeyrinə işləyir? Politoloq Yazıçı


