Konstitusiya Məhkəməsi 12 il davam edən davaya görə 330 min lirə mənəvi təzminat ödənilməsinə qərar verib

Konstitusiya Məhkəməsinin presedent qərarı Rəsmi Qəzetdə dərc olunan qərara görə, 4, 5 və 6 may 2013-cü il tarixlərində baş, qulaq və boğaz ağrısı şikayətləri ilə Van Region Təhsil və Araşdırma Xəstəxanasının təcili xidmətinə müraciət edən A.K.-ya "baş ağrısı, qulaq iltihabı və tonzillit" diaqnozu qoyulub İŞ 12 İLDƏN ÇOX DÜZÜM EDİR Damar girişi, iynə vurulması və dərman tətbiqi kimi tibbi prosedurlardan sonra evə buraxılan A.K. 6 may 2013-cü ildə özəl xəstəxanaya müraciət edib Özəl xəstəxananın "reanimasiya mütəxəssisi ilə mərkəzdə təqib edilməsini məqsədəuyğun hesab etdiyi" sonra Vandakı tibb mərkəzində müalicə alan A.K., menenjit və beyin absesi sonrasında yaranan ani ürək dayanması və çoxlu orqan çatışmazlığı səbəbiylə 9 may 2013-cü ildə dünyasını dəyişib A.K-nın ailəsi ölümdə tibbi səhlənkarlıq iddiası ilə 50 min lirə maddi təzminat, 100 min lirə isə mənəvi təzminat tələbi ilə Səhiyyə Nazirliyinə qarşı iddia qaldırıb Müraciətdə iddia edilib ki, A.K. müalicə prosesində yol verilən səhvlər və çatışmazlıqlar ucbatından xəstəliyinin diaqnozu və müalicəsinin gec qoyulması və rəhbərlik tərəfindən xidmət qüsuru olması səbəbindən həyatını itirib 2019-cu ildə QƏRAR OLDU Van 1-ci İnzibati Məhkəməsində baxılan iş, 2 dekabr 2019-cu il tarixdə fayldakı çatışmazlıqlar tamamlanmadığı üçün qərara alınıb Məhkəmə ailəyə 100 min lirə mənəvi təzminat ödənilməsinə qərar verib, lakin maddi təzminat tələbini rədd edib Məhkəmənin qərarında təqsiri qiymətləndirmək üçün Məhkəmə Tibb İnstitutu tərəfindən alınması tələb olunan təcili tibbi yardım vərəqəsi və tibb bacısının nəzarət vərəqəsi kimi bəzi tibbi sənədlərin məhv edildiyi, bu işdə isə xidmətin idarəçiliyində nöqsan olduğunu sübut etmək mümkün olmadığı üçün maddi təzminat tələbinin rədd edildiyi bildirilib Qərarda bildirilib ki, ölüm halı ilə cavabdeh administrasiyanın tibbi təcrübələri arasında qəti səbəb-nəticə əlaqəsi müəyyən edilə bilməsə də, bu vəziyyətin tibbi sənədlərdəki çatışmazlıqlar və qeydlərin mühafizə olunmaması ilə bağlı olduğu, maddi ziyanı heç vaxt başa düşə bilməyəcəklərini və bütün həqiqətlərə çata bilməyəcəklərini nəzərə alaraq, iddiaçıların mənəvi zərərin ödənilməsi tələbinin qəbul edilməli olduğu bildirilib. onların həyatları Apellyasiya şikayəti yerli məhkəmənin qərarını ləğv edib Qərara etiraz edərək işə baxan Ərzurum Regional İnzibati Məhkəməsi 2-ci İnzibati İş Kollegiyası 22 aprel 2022-ci il tarixli inzibati məhkəmə qərarını ləğv edərək hökmün yenidən bərpasına qərar verib Palatanın qərarında müalicə ilə bağlı məlumat və sənədlərin natamam göndərilməsi səbəbindən işin Məhkəmə Tibb İnstitutu tərəfindən tibbi səhv baxımından qiymətləndirilə bilməyəcəyi, bütün yükün iddiaçıların üzərinə qoyulması, nöqsanların mövcudluğu ilə bağlı qəti qərara gəlmək mümkün olmadığından, xidmətin ədalətsiz və ədalətsiz olacağı vurğulanıb. bərabərliyə ziddir Qərarda hər cür məlumat və sənədləri saxlamağa borclu olan idarənin maddi həqiqətin üzə çıxarılması üçün üzərinə götürdüyü öhdəlikləri tam və tam yerinə yetirmədiyi bildirilmiş və hadisədə cavabdeh rəhbərliyin xidməti qüsurunun olduğu qənaətinə gəlinmişdir MADDİ VƏ MƏNƏVİ ZƏYARLAR MÜKAFAT OLUNUB Van 1-ci İnzibati Məhkəməsində keçirilən təkrar prosesdə A.K.-nın ailəsinin vəkilinin məhkəməyə təqdim etdiyi vəsatətdə maddi təzminat tələbi 1 milyon 680 min 590 lirəyə, mənəvi təzminat tələbi isə 600 min lirəyə qaldırılıb Məhkəmə 29 dekabr 2023-cü il tarixli qərarı ilə iddiaçılara faizlərlə birlikdə 1 milyon 688 min 422 lirə maddi təzminat və 210 min lirə mənəvi zərərin ödənilməsinə qərar verib və artıqlıq tələbləri rədd edilib Ailə dayaq itkisinə görə kompensasiyanın tam hesablanmadığını və mənəvi təzminatın məbləğinin çox az olduğunu əsas gətirərək qərara etiraz edib Ərzurum Region İnzibati Məhkəməsi 6-cı İnzibati Dava Dairəsi şikayət ərizəsini rədd etdi. Ali Məhkəmədə apellyasiya şikayətinə baxılması davam edir Bundan sonra ailə Konstitusiya Məhkəməsinə fərdi ərizə ilə müraciət edərək məhkəmə prosesinin uzun müddət davam edəcəyini bildirərək, yaşamaq hüququnun, ədalət mühakiməsinə müraciət etmək azadlığının və səmərəli tətbiqetmə hüququnun, ədalətli məhkəmə araşdırması, ağlabatan müddətdə məhkəmə araşdırması və ədalətli məhkəmə araşdırması hüququnun, sağlamlığın və ailə toxunulmazlığının qorunması hüququnun pozulduğunu iddia edib Ali Məhkəmə Konstitusiyanın 17-ci maddəsi ilə təmin edilən yaşamaq hüququnun prosessual tərəfinin pozulduğuna qərar verib və ərizəçilərə 330 min lirə mənəvi ziyanın ödənilməsinə qərar verib Məhkəmə baxışlarının ağlabatan müddətdə başa çatdırılması vurğulanan Konstitusiya Məhkəməsinin qərarında, gecikdirmə üçün inandırıcı və ağlabatan əsaslar olmadıqda, məhkəmə araşdırmalarının davam etdirilməsinin yaşamaq hüququ çərçivəsində müsbət öhdəliklərin pozulmasına səbəb olacağı qeyd edilib. bildirildi Qərarda 2013-cü il dekabrın 4-də açılmış işin fərdi ərizəyə baxıldığı tarixdən 12 ildən artıqdır ki, davam etdiyi vurğulanıb və aşağıdakılar qeyd olunub: "Məhkəmənin yaşamaq hüququnun tələb etdiyi kimi ağlabatan sürətlə aparıldığını söyləmək olmaz. Məhkəmənin uzadılması üçün ərizəçilərdən qaynaqlanan heç bir əsaslı səbəb, müddətin uzadılması üçün heç bir inandırıcı və ağlabatan əsas yoxdur. Nəticəsindən asılı olmayaraq, məhkəmə araşdırmasının ömürlük hüquq çərçivəsində ağlabatan təxirəsalınmazlıq şərtinin təmin olunmadığı müşahidə olunub. səbəbləri açıqlandıqda, Konstitusiyanın 17-ci maddəsində təmin edilən yaşamaq hüququnun prosessual ölçüsünün pozulduğuna qərar verilməlidir”