IMM işi | Adem Soytekin "İmamoğlu cinayət təşkilatı" ifadəsi ilə bağlı soruşuldu: Şablon soruşduqda dedim, yoxsa mən hardan biləydim, təşkilat 2014-cü ildə qurulub, Türkiyəni ələ keçirəcəkdi, xəyalpərəst olardı | T24

İBB sədri vəzifəsindən uzaqlaşdırılan CHP-nin prezidentliyə namizədi Əkrəm İmamoğlu da daxil olmaqla 92 məhbus və 414 şübhəli İBB məhkəməsinin səkkizinci həftəsində hakim qarşısına çıxdı. "Təsirli peşmançılıqdan" yararlanan həbs olunan iş adamı Adem Soytekin müdafiə çıxışında "Cinayət təşkilatının üzvü deyil, məsuliyyətli Türkiyə vətəndaşı kimi çıxış etdim. Tikinti işləri apardım, cinayət təşkilatının üzvü olmadım" deyib. İclasda yaranan fasilədə Söytəkin “Bilməyənlər bilsin” deyərək “boz qurd” işarəsi qoyaraq zalı tərk edib. İclasın davamında sədrlik edən hakim Söytəkindən ifadəsində istifadə etdiyi ifadələrə aydınlıq gətirməsini istəyib: "Əkrəm İmamoğlunun Beylikdüzü Bələdiyyə Başçısı olduğu müddətdə qurduğu cinayət təşkilatının əsas hədəfi İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi, daha sonra isə Rəyasət Heyəti üçün lazım olan sərmayənin toplanması ilə bağlı dəqiq strukturunu izah edəcəyəm." Sədrlik edən hakimin ifadələrinə cavab verən Söytəkin, "Mən bunu şablon sual əsasında dedim, əks halda hardan biləcəm? 2014-cü ildə Beylikdüzündə bir təşkilat quruldu, sonra Türkiyəni ələ keçirəcəkdi... Onsuz da bu, çox xəyalpərəst olardı" dedi. İmamoğlunun sualı: "Prokuror sizi söydü?" Sualı cavablandıran Söytəkin, "Hər dəfə ora gedəndə ancaq yemək sifariş verirdi. Mən belə bir şey yaşamamışam. İlk vaxtlar Ankarada bir siyasətçi var idi, prokuror bəyi mənim üçün çağırırdı. Ona görə də onun kim olduğunu bilirəm. Bu, açıqlamaq istədiyim ad deyil" dedi İmamoğlunun da iştirakçısı olduğu İBB Davasının iclası 28-ci günündə İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsi tərəfindən Mərmərə Qapalı Cəza Müəssisəsi ilə üzbəüz 1 saylı zalda davam edir. İşin ilk iclasından indiyədək 35 nəfərin müdafiəsi dinlənilib. Cümə günü dinləmə olmasa da, dinləmələr həftənin 4 günü davam edir Adem Soytekin İmamoğlunun ardından salona aparılıb. Soytekin dörd jandarmanın nəzarətində şübhəlinin mövqeyini aldı Şəxsiyyətin müəyyənləşdirilməsi ilə başlayan iclasda Söytəkin ibtidai məktəb məzunu olduğunu və uşaqlığından tikinti işləri ilə məşğul olduğunu, heç bir işi yarımçıq qoymadığını, həyatında maaşlı işçisi olmadığını, iş üçün heç kimin qapısına getmədiyini, heç kimin təsiri ilə iş istəmədiyini bildirib. Söytəkin “Mən gördüyü işin qarşılığını alan podratçıyam” dedi "Bələdiyyə ilə işləyirdik. Bizə işi bələdiyyə verirdi, bəzən də işin gedişatını mənzil və çeklə ödəyirdik" deyən Söytəkin, "Mən öz işimi görürəm. Aldığım mənzillər, çeklər və s. Verən adamların bələdiyyəsi əvəzi olmaq məcburiyyətində deyil". Söytəkin, "Ödənişləri gizlətmədim. Cinayət təşkilatının üzvü deyil, məsuliyyətli Türkiyə vətəndaşı kimi hərəkət etdim. Tikinti işləri ilə məşğul oldum, cinayət təşkilatının üzvü olmadım. Biz hətta xaricdə də tikinti bazarı olan bir şirkətik. İndiyə qədər gördüyüm işlərdən də görünür ki, iş görmək üçün təsir alverçiliyinə ehtiyacım yoxdur" Müdafiəsinə davam edən Soytekin, "Bəlkə Əkrəm bəy bunu ilk dəfə eşidər: İmamoğlu bələdiyyə sədri olanda Beylikdüzü Bələdiyyəsinin mənə qarşı açdığı iddianı uduzmuşam. Mən yalnız bildiyimi, tikinti işlərini etdim və haqqımı aldım. Mən də Beylikdüzü Bələdiyyəsi tərəfindən Ekremoğlunun İmamoğlunun sədrliyi ilə məhkəməyə verilən biriyəm. 'Effektiv tövbə edən yalançıdır' deyimi mənim tərəfimdən qəti bir ifadədir." "Mən şifahi imtina edirəm. Prokurorluqda mənə təzyiq edilməyib. "Təşkilatda deyiləm" demək üçün effektiv tövbə müddəalarından niyə faydalandım?" Vəkil Onur Büyükhatipoğlunun ona Mehmet Pehlivan tərəfindən təyin edildiyini "təsirli təəssüf" ifadəsində iddia edən Soytekin, müdafiəsində həbsdə olarkən vəkilinin Onur Büyükhatipoğlu olduğunu iddia edib. Söytəkin dedi: "Beylikdüzü podratçılarının açıqlamaları mətbuatda əksini tapmağa başladı. Onlar rüşvət verdiklərini, mənzilləri və mağazaları Adem Soytekinə verdiklərini bildirdilər. Bu xəbərlər məni çox narahat etdi. Mətbuatda Beylikdüzüdəki podratçıların açıqlamalarını görməyə başlayanda, həmin vaxt vəkillərdən biri olan Onur Büyükhatipoğlu və Mymunity ilə əlaqə saxlayan Onur Büyükhatipoğlu vasitəsilə vəziyyətin izah olunmasını istədim. Bu şəkildə mətbuatda dərc olunan xəbərdə, bəzi podratçıların bələdiyyəyə etdiyim işin qarşılığında mənə verdikləri çeklər və balanslar barədə məlumat verdim ki, daşınmaz əmlakı “rüşvət” kimi qələmə verdiklərini, bunun həqiqəti əks etdirmədiyini və bunun məni çox narahat etdiyini və bunun ən yaxşı şəkildə bələdiyyə məmurlarının bildiyini bildirdim. Onlara dedim ki, lazım gələrsə, bütün sənədləri, fakturaları və bələdiyyə ilə indiki bəyanatımızı onlara göndərə bilərik. Onlara dedim ki, bu məsələ ilə bağlı dərhal açıqlama versinlər; çünki belə bir açıqlama məni ailəmin, medianın və ictimaiyyətin gözündə düzgün yerdə mövqeləndirərdi. Hər halda həqiqət bu idi; Mən onlardan heç vaxt olmayan bir şeyi demələrini xahiş etməmişəm Lakin Onur müəllim bələdiyyə ilə görüşdüyünü və belə bir bəyanatın verilməyəcəyini mənə bildirdi. Səbəbini soruşduqda, o, sadəcə olaraq, bunun edilməyəcəyini təkrarladı. Ona görə dedim ki, əgər belədirsə, bütün bunları özüm izah edəcəyəm. O, hətta dedi: 'Əgər fəal şəkildə tövbə edəcəksənsə, səni müdafiə etməyəcəyəm.' Mənim aktiv tövbə prosesim belə başladı. Gördüyüm bütün işlərə görə aldığım ödənişlər rüşvət kimi əks olunduqdan və bunu ən yaxşı bilən bələdiyyə məmurları tərəfindən bu məsələdə tək qaldıqdan sonra özümü ailəmə və ictimaiyyətə izah etmək motivi ilə aktiv peşmançılıq prosesinə başladım Cənab Prezident, hörmətli nümayəndə heyəti; Mən İstanbulun müxtəlif yerlərində ianə vermiş biriyəm. İcazənizlə bunu iki misalla çox qısa şəkildə izah etmək istərdim. 2020-ci ildə bitirdiyim bir layihə üçün yaşayış icazəsi almaq üçün aidiyyəti bələdiyyə rəsmisi ilə görüşməyə getdim. Söhbətimiz zamanı o, məndən rayona töhfə vermək istəyib-istəmədiyimi soruşdu. Ona görə də bunun hansı töhfə verdiyini soruşdum. O, rayonda ianə hesabına tikilən məscidin nöqsanlarından danışdı; Hətta bildirdi ki, mən komanda göndərə bilərəm və onu özüm tamamlaya bilərəm. Ona dedim ki, müxtəlif vaxtlarda müxtəlif qruplarla bina tikmək istismar mərhələsində ciddi problemlər yaradacaq və cavabdeh adam tapa bilməyəcəyik. Dedim ki, indiki podratçını mənə yönləndirsən, onunla müqavilə bağlayaram. Daha sonra yanıma gələn podratçı ilə müqavilə bağladım və çeklərini ona verdim. Tikinti mərhələsində mənim şirkətimizdən təyin olunmuş bir həmkarım var idi İkinci hadisə 2023-cü ildə, fevralın 6-da baş verən zəlzələdən sonra mənim tikinti apardığım rayonun rayon bələdiyyəsinin təşkil etdiyi yığıncaqda məndən 100 konteyner istədilər. Ona görə dedim ki, '10 olsun', '20 olsun'; 30-da razılaşdıq. Daha sonra AFAD üçün çox istehsal olduğu üçün konteyner tapmaqda çətinlik çəkəndə müvafiq bələdiyyənin bizə istinad etdiyi şirkətlə müqavilə bağlayıb pulu göndərdik. Şirkət konteynerləri istehsal edərək Adıyamana çatdırıb. İndi soruşmaq istəyirəm: Məscid üçün müvafiq podratçıya verdiyim çeklər, yoxsa bu iki halda konteyner üçün istehsalçıya etdiyim ödənişlər rüşvətdir? Əlbəttə yox. Bu mənimsəmədir? Bu da deyil; Çünki mən bunları öz razılığımla etmişəm. Üstəlik, nəyi, nə vaxt, nə qədər və hansı üsulla ianə verəcəyimə mən qərar verirəm Halbuki mən bunu rüşvət kimi vermişəmsə də, müvafiq bələdiyyə məmurları da rüşvəti rüşvət kimi almışdılar. İndi bu məscidin podratçısı və qab istehsalçısı ananın ağı südü kimi halal haqqını alandan sonra bir gün gəlib bu pulu onlara rüşvət kimi verdiyimi desəm, onlar da rüşvətə vasitəçi olacaqlar? Sizdə olan faylda mənim aldığım bütün çeklər, daşınmaz əmlak, nağd pul və s. ödənişlər tam olaraq belədir. Mənim mövqeyim bu misaldakı podratçı və istehsalçının mövqeyi ilə tamamilə eynidir Mən tədbir görmək istəyirəm, cənab Prezident. Burada ilk olaraq qeyd etməliyəm ki, mənim ifadələrim üç hissədən ibarətdir: Giriş, hərəkətlər və nəticə Fəaliyyət 1; 11. Mahalle Layihəsi, partiyası olan Uğur Güngör. Cənab Prezident, bayaq ümumi müdafiəmdə qeyd etdiyim kimi, o dövrdə bələdiyyə adına uşaq bağçası, yataqxana binaları, məktəb və məscid kimi bir çox binalar tikdiyim və bu irəliləyiş ödənişləri ümumiyyətlə üçüncü şəxslər tərəfindən birbaşa hesablaşma yolu ilə ödənildiyi üçün Beylikdüzü Bələdiyyəsi ilə aramda daimi cari hesab var idi. Ancaq bunların bələdiyyənin bizə yönləndirdiyi bu şəxslər və şirkətlər tərəfindən ianə kimi, rüşvət müqabilində verilib, yoxsa başqa bir borc hesab edilib-edilməməsinin təfərrüatlarını bilmirəm. Bu çərçivədə biz o dövrdə tikintisini davam etdirdiyimiz Kuvayi Milliyə məscidini tikirdik. Biz bu məscidin tikintisinə başlamazdan əvvəl donor hələ məlum deyildi. İstehsal müəyyən səviyyəyə çatdıqdan sonra Beylikdüzü Bələdiyyəsinin o vaxtkı məmurlarından Mehmet Murat Çalıkdan burada donorların olub-olmadığını soruşduqda məni aksiyada adı çəkilən 11-ci Məhəllə Layihəsindən Zəfər Gülə yönləndirdi. O, 2,5 milyon TL ianədən danışdıqlarını, lakin pulları olmadığı üçün mənzil verə biləcəklərini bildirib. Sonrakı yadımda qalanlar Bir neçə gün sonra 11-ci məhəllə satış ofisində Zəfər Güllə görüşdük. Ümumilikdə doqquz mənzil seçdim. Bu mənzillərin qiyməti 2 milyon 540 min TL-dir. Və bu mənzilləri Beylikdüzü Bələdiyyəsindən cari debitorluğuma görə seçdim Daha sonra 11-ci məhəllə ortaqlarından biri olan Əli Gül bəy də zəng edərək '11. Məhəllədəki satış ofisində görüşə bilərikmi?' dedi. Xatırladığım qədər, elə həmin gün axşam saatlarında satış ofisində görüşdük. Eyni dövrdə Əli Güllə də Esenyurtdakı ortaqlıqdan çıxmaqla bağlı gündəmimiz var idi. Əli Gül mənə təklif etdi: 'Buraya dörd mənzil əlavə edək, razılaşa bilsək, Esenyurtdakı ortaqlıqdan alman lazım olan payı bu yolla ödəyək. Ona görə də bu təklifi qəbul etdim. Çünki uzun müddətdir ki, Əli Gül və Gül ailəsi ilə işim var. Hətta danışdıq və razılaşdıq ki, əgər razılığa gəlsək, mənzilləri Esenyurtdakı ortaqlığımızın bir hissəsi kimi sayacağıq, olmasa, şəxsən qaytaracağam. Beləliklə, mənə ümumilikdə 13 mənzil verildi. Əslində onunla ortaqlığımı ortaya qoyan sənədləri dosyeyə təqdim etmişik. Ancaq mənə verdikləri bu dörd mənzil Şekerbankın xeyrinə ipoteka idi və bir müddət keçsə də bu ipotekanı qaldıra bilmədilər. Bu, bu mənzilləri pula çevirməyimi çətinləşdirdiyindən, bu dörd mənzili onlara qaytarmağa razılaşdıq və bunun müqabilində biri Bahçeşehir Sopho layihəsindən, biri Gül Park Avcılar Butik layihəsindən, biri də Sefaköydə, hətta kobud tikintisini də etdiyim Gül İnşaat tərəfindən həyata keçirilən layihədən cəmi üç mənzil qarşılığında və 200 min TL-ni qaytardım Əslində bu prosesdə çox vacib bir məsələ kimi qeyd etmək istərdim ki, bu məsələ ilə bağlı çoxlu iddialar var, çünki mülkiyyət sənədinin qaytarılması əməliyyatları mənim adımdan Əli Gül və Zəfər Gülün qohumu olan Mustafa Gül adlı şəxsə etibarnamə verilməklə həyata keçirilib. Mənə torpaq reyestrinə gedib bu əməliyyatları izləmək qətiyyən mümkün deyildi. Və bu geri qaytarma üçün onlardan mütləq pul almamışam. Bundan əlavə, bu aksiyada başqa bir iddia da ondan ibarətdir ki, Uğur Güngörün ifadəsindəki Beylikdüzü bölgəsindəki abad olmayan torpaqların torpaq alınaraq insanlara verilməsi və sonra abadlıq üçün açılması iddiasına cavab olaraq bunları demək istərdim: Bu günə kimi heç bir abadlıq prosesində iştirak etməmişəm. Bölgə planının dəyişdirilməsində, lisenziya prosesində, rayonlaşdırma prosesində və ya bununla bağlı hər hansı bir müraciət prosesində heç bir rolum olmayıb. Mən nə öz adımdan, nə də şirkətlərimin adından abad olmayan torpaq almamışam. Bu iddia əsassızdır və tamamilə həqiqətə uyğun deyil. Belə bir vəziyyətin olması iddia edilirsə, bu, konkret məlumat və rəsmi sənədlərlə sübuta yetirilməlidir. Üstəlik, bu, asanlıqla ortaya çıxa biləcək bir məsələdir. Bütün səmimiyyətimlə bildirmək istəyirəm ki, alnım ağdır. Onu da qeyd edim ki, 2014-cü ildən Beylikdüzü rayonunda Beylikdüzü bölgəsində nə mənim adımda, nə də şirkətlərimin adında heç bir daşınmaz əmlak yoxdur. Mənim tərəfimdən heç bir planlaşdırma ərizəsi verilməyib və mənzil müqabilində heç bir işim olmayıb. Bu aksiyada mənim rolum budur, mənim prezidentim Fəaliyyət 2; kubist. Bu hərəkətdəki iddialar kontekstində Mətin Gülün tamamilə öz uydurmasına əsaslanan, həqiqətdən uzaq, heç bir konkret dəlillə dəstəklənməyən açıqlamalarını qətiyyətlə rədd edirəm. Mənim bu rüşvətxorluq təşkilatında iştirak etməkdən söhbət gedə bilməz. 11.11.2019-cu il tarixli bəyanatımda açıq şəkildə qeyd etdiyim kimi, iddia edilən tarixlərdə Kubist layihəsinin yerləşdiyi ərazidə Metin Güllə heç vaxt görüşməmişəm. Bu ifadənin düzgünlüyü fayla əlavə edilmiş HTS əsas tədqiqatları araşdırıldıqda başa düşüləcəkdir. Mətin Gülün digər əsassız iddiası isə Kubist layihəsindən 3 mənzildən ikisini iş, birini isə mənzil qarşılığında verməyimdir ki, bu da rüşvətdir. Ancaq Kubist layihəsinin işğalı tarixdə alındı ​​və rüşvət olduğu iddia edilən mənzil köçürmələri tarixdə edildi. Arada təxminən 18 ay var. Bu yerdə qeyd edim ki, mən Güllərdən indiyədək 200-dən çox iş müqabilində mənzil almışam. İcazəni aldıqdan 1,5 il sonra verilən mənzillərin məskunlaşma qarşılığında rüşvət kimi təqdim edilməsi məntiqə və adi həyatın axarına uyğun gəlmir Əgər iddia olunduğu kimi rüşvət varsa, o, razılaşmadan əvvəl və ya eyni vaxtda verilməli deyildi? Bu, öz ifadələrində rüşvətin əvvəl və ya eyni vaxtda verildiyini bildirən həmin şəxslərin işidir. Bu da insanların özlərinə zidd olduğunun açıq göstəricisidir. Ona görə də iş materiallarına təqdim etdiyimiz yaşayış sənədi Mətin Gülün iddialarını tamamilə təkzib edir. Aydındır ki, Mətin Gül ədliyyə orqanlarına yanlış və həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar verir. Fəaliyyət 11-də qeyd olunan tendersiz ianə üsulu ilə aparılan işlərlə bağlı müxtəlif podratçılardan bizə təhvil verilmiş bütün daşınmaz əmlakları istintaq mərhələsində şəxsən prokurorluğa təqdim etmişəm. Ona görə də bu məqamda gizlətdiyim, nəzarət etdiyim, izah etməkdən çəkindiyim heç bir məsələ yoxdur. Bu aksiya haqqında deməliyəm yalnız budur Fəaliyyət 5. Dəniz İstanbul. Bu hərəkət çərçivəsində mənə qarşı irəli sürülən iddia ondan ibarətdir ki, Dəniz İstanbul layihəsindən mənim adıma və buna bənzər üç müstəqil departamentlə rüşvət əlaqəsi qurulub. Əvvəla, açıq şəkildə qeyd etmək istərdim ki; Dəniz İstanbul layihəsindən üç müstəqil bölmə köçürüldü. Mən bunu heç bir mərhələdə inkar etməmişəm. Effektiv peşmançılıqla bağlı açıqlamalarımda bunu açıq şəkildə bildirdim. Ancaq bunun rüşvət kimi göstərilməsini qəbul etmirəm. Çünki sözügedən mənzillər digər iş yerləri kimi o vaxt gördüyüm işin müqabilində alınıb. Həmin vaxtlar Beylikdüzü Bələdiyyə sədrinin müavini Veysəl Erçevik şəxsən mənə bildirdi ki, bu mənzillər o dövrdə tikintisini davam etdirdiyimiz Cümhuriyyət Xalq Partiyası İstanbul il binasının təmiri çərçivəsində verilib və bütün bu mənzillərin köçürülməsi prosesləri şəxsən Veysəl Erçevik tərəfindən həyata keçirilib Mənə qarşı irəli sürülən ittiham əsasən Dursun Keleşin ifadələrinə əsaslanır. Dursun Keleşi tanımıram. Onunla heç vaxt görüşüm olmayıb. Onların dedikləri həqiqəti əks etdirmir. Mən bunu “ona inanma, inan” məntiqi ilə demirəm. İndi izah edəcəyim kimi, onun yalan ifadələr verdiyini də sübut edəcəm. Birincisi, bununla başlamaq istəyirəm. İfadəsində iddia edir ki, mən ona elə həmin gün zəng vurdum, sonra Deniz İstanbul layihəsində onun ofisinə getdik və mən Əkrəm bəyə zəng vurub telefonu dinamika qoyduq. Əgər belə bir iddia doğru idisə, həm ona zəng etmək üçün HTS qeydi, həm də ofisinə getmək üçün sıfır ümumi baza qeydi olmalıdır. Ancaq faylda Dursun Keleşi axtardığımı göstərən HTS qeydi yoxdur. Olmaq mümkün deyil Fayla təqdim etdiyim faylda Dursun Keleş ilə bağlı heç bir qeydim yoxdur. Həm də 2020-ci ildə Əkrəm bəyə heç vaxt zəng etməmişəm. Bununla bağlı araşdırmalardan aydın olur ki, faylda bununla bağlı HTS qeydi yoxdur. Qeyd etmək istərdim ki, bu faylda ən mühüm analizlərdən olan və bir çox həbslərə bəraət qazandıran HTŞ və əsas araşdırmalar mənim xeyrimə şərh edilməli olsa da, heç nəzərə alınmadı. Dursun Keleşin mənim haqqımda dediyi sözlər əsassız ifadələrdən ibarətdir və tamamilə uydurmadır. Bu yalan ifadə məni təzyiq və şantaj yolu ilə hörmətli Əkrəmin adından pul toplayan biri kimi göstərdiyi üçün ittihamnamədə “müdir” kimi yazılmamağıma səbəb olan yeganə ifadədir. Əvvəldə qeyd etdiyim kimi, çox güman ki, Dursun Keleşin mənim haqqımda əsassız açıqlamalar verməsinin səbəbi də Keleş ailəsi ilə düşmənçiliyimlə bağlıdır Fəaliyyət 6. Westside. İlk növbədə, 6-cı Fəaliyyətdə haqqımda deyilən ifadəyə toxunmaq və bu ifadələri etibarsız edəcək konkret məlumatlarla məhkəmənizlə bölüşmək istəyirəm. Westside layihəsindən iş almaq üçün mənə hər hansı təzyiq göstərdiyim və ya kiminsə məni axtarması ilə bağlı iddia əsassız və təəssüf doğuran böhtandır. Westside layihəsi ilə kommersiya münasibətim 2013-cü ildə layihənin kobud tikintisi ilə bağlı başladı. Mən 2013-cü ildə Westside şirkətinin ilk subpodratçısı kimi işə başlamışam. 2013-cü ildə görülən işlərin gedişi ödənişləri, tərtib edilmiş hesab-fakturalar və daxil olan ödənişlərdən ibarət fayl tərəfimizdən iş materiallarına təqdim edilmişdir. Bu sənədlər tərəflər arasında kommersiya əlaqələrinin başlanğıcını və davamlılığını açıq şəkildə ortaya qoyur. Onu da vurğulamaq istərdim ki, subpodrat işi almaq üçün kimisə axtarmağa ehtiyac duymuram. Heç vaxt olmayıb. Çünki mənim şirkətim kobud inşaat sahəsindəki maşın sərmayələri və komanda avadanlığı sərmayələri ilə Türkiyənin qabaqcıl şirkətlərindən biridir və Türkiyənin bu sahədə fəaliyyət göstərən ilk üç firmasından biridir. Bu vəziyyəti bu günə qədər tamamladığımız təxminən 10 milyon kvadratmetr tikinti də təsdiqləyir. Gördüyüm işləri bir-bir təsvir etsəm, günlər çəkərdi İstanbul, Ankara, İzmir və Muğla başda olmaqla bir çox şəhərlərdə kobud binalar, binalar tikmişik. Açar təslim işləri düzgün başa çatdırdıq. Adımıza, reputasiyamıza və gördüyümüz işlərə görə heç vaxt iş axtaran vəziyyətə düşməmişik. Biz həmişə axtarılan və iş seçən mövqedə olmuşuq. Ona görə də mənə qarşı bu əsassız və alçaldıcı ittihamı qətiyyətlə rədd edirəm. Digər iddia isə Westside-dan mənə verilən daşınmaz əmlakın statusudur. Westside layihəsindən aldığım daşınmaz əmlaka gəldikdə isə izahat belədir: Prokurorluqda 11.02.2019-cu il tarixli ifadəmdə açıq şəkildə qeyd etdiyim kimi, bələdiyyə ilə bizim aramızda olan cari hesabların əvəzi kimi bizə daşınmaz əmlakın bir hissəsi verilib və bu daşınmaz əmlakın satış qiymətləri Öç və Güləmə qarşı ödənilib. Halis Dəmir məktəbləri, o dövrdə tikməyi öhdəmizə götürdüyümüz. Qeyd etmək istərdim ki, bu daşınmaz əmlaklardan ikisi 2013-cü ildə alınıb, yəni hazırda barəsində mühakimə olunduğum cinayət təşkilatının lideri olduğu iddia edilən Əkrəm İmamoğlu hətta Beylikdüzü Bələdiyyə Başçısı olana qədər də alınıb. Mən şəxsən onu ilk satışa çıxma dövründə almışam. Hətta ilkin ödənişi kredit kartımla ödəmişəm. Əslində bunun sənədini dosyeyə təqdim etmişəm. Mən hardan bilə bilərdim ki, növbəti seçkidə bələdiyyə dəyişəcək, illər sonra buna rüşvət deyirlər? Bilsəydim, Westside küçəsini belə keçməzdim Qalan üç dükanı isə qida şirkətim Asoy Gıda adından almışam. Bunun müqabilində biz qismən öz çekimizi, qismən də müştəri çekini verdik. Daha sonra verdiyimiz müştəri çekləri geri qaytarıldığı üçün biz əlavə protokol tərtib etdik və qismən nəğd və qismən Westside-də davam edən subpodratçının irəliləyiş ödənişlərindən çıxaraq yeni ödəniş etməyə razılaşdıq. Faktiki olaraq protokol da fayla təqdim olunub. Burada bir fakt var; Biz öz çeklərimizi ödəyirik və müştəri çeki verdiyimiz şirkət həmin vaxt müflis olur. Həmin günə qədər həmin şirkətin yazdığı iki-üç çek yazılır, biz o çekləri geri qaytarırıq, yəni Vestsayddan geri alıb nağd ödəyirik. Qalan çeklər geri qaytarılaraq yazıldığından, onların davam edən kobud tikinti gedişatımızdan çıxılacağı ilə razılaşırıq. Westside ilə elektrik işləri görən Sevinç Elektrik şirkətindən qismən nəğd və iki maşın qarşılığında, yəni qiyməti ödəməklə başqa bir mağaza aldıq. Bunun üçün sənədləri də dosyeyə təqdim etmişik. Təqdim etdiyim bütün bunlar konkret sübutdur və dediklərimi sübut edir. İstər dükan, istərsə də köşk desəm, Westside-da subpodratçı işimin müqabilində biri 13, digəri 23 kvadratmetr olan iki mağaza aldım. 192 kvadratmetrlik mağaza və iki mənzil bizə məktəb protokolunu imzaladığımız tarixdə verildi. Mülkiyyət sənədinin qeydləri, sənədləri və sənədlərin köçürülmə tarixləri faylda təqdim olunur İlkin ödəniş və ya iş müqabilində alınan mənzillər və ya mağazalar üçün müqavilələr müqavilə bağlandığı gün bağlanır. Mülkiyyət sənədləri iş başa çatdıqdan sonra verilir. Yəni bu hərəkətdə olan sənəd tarixlərinə əsasən, 2013, 2015 və 2017-ci illərdə aldığım daşınmaz əmlakların mülkiyyət sənədlərini 2019-cu ildə aldığımı görmək olar.Əsas müqavilə tarixləridir. Bizdə isə iş müqabilində ilkin ödənişli mənzil və ya mənzil müqaviləsi bağlanır. Burada soruşmaq istədiyim budur: 2017-ci ildə daşınmaz əmlakı rüşvət kimi verdiklərini iddia edən bu podratçılar 2014-cü ildə lisenziya üçün rüşvət veriblər, yoxsa 2019-cu ildə hələ də almadıqları yerin rüşvətini verirlər? Üstəlik, bu podratçıların öz ifadələrində; Onlar işin görülməsi üçün rüşvəti əvvəlcədən verdiklərini və əməliyyatların sonradan aparıldığını deyirlər. Odur ki, bütün bu ziddiyyətləri və tarixi uyğunsuzluqları nəzərə alsaq, rüşvət iddiası əsassız böhtandan başqa bir şey ifadə etmir Bunu da qeyd etmək istərdim; 2017-ci ildə etdiyim 2 məktəb var.Məktəblərin inşası və daşınmaz əmlakın təhvil verilmə tarixlərinə baxdıqda, daşınmaz əmlakın satışı ilə məktəblərin protokol tarixinin tam uyğun olduğu görüləcək. Bu müdafiə fayla təqdim edəcəyimiz protokollarla təsdiqlənə bilər. Bu, sözügedən daşınmaz əmlakı məktəblərdəki irəliləyişlərim müqabilində aldığımı təsdiqləyir. Kamal Şahinin məktəblərin zorla tikildiyi iddiası kimi digər uzaqgörən açıqlaması da; Santur vasitəsilə hesabımıza gələn pul irəliləyiş ödənişidir. Xüsusilə qeyd etmək istərdim ki; Cevat Güleç Məktəbi üçün ödənişlər cari hesabın bağlanması üçün edilən əməliyyatlardır. Diqqətlə baxıldığında; Bu ödənişlərin irəliləyiş ödənişləri ilə heç bir əlaqəsi yoxdur; Həmişə eyni gündə eyni nömrələri yatırın və çıxarın şəklində fırlandığı açıq-aydın görünəcək.O da göz qabağındadır ki, məktəb tikilərkən heç bir ödəniş edilməyib, əksinə, məktəb açıldıqdan 1 il sonra edilib Protokol, tikinti və bağlanma mərhələsi daxil olmaqla məktəblərlə bağlı bütün prosesləri Şahinlərin baş direktoru kimi tanıdığım Ramazan bəylə birlikdə həyata keçirdim. Əgər şahid qismində dinlənilsə, dediklərimi təsdiqləyə biləcək. Bunu da qeyd etmək istərdim; Kemal Şahinlə məktəb illərində heç görüşməmişəm. Bu məktəblərin bizə zorla verilməsi iddiası tamamilə real deyil. Mən səmimi və bütün səmimiyyətimlə bildirmək istəyirəm ki; Beyside layihəsi üçün lisenziya müddəti və ya hesablaşma ilə bağlı heç kimlə heç bir müzakirəm olmayıb. Mən belə bir görüşdə iştirak etməmişəm, görüşə vasitəçilik etməmişəm. Fayla əlavə edilmiş HTS araşdırmaları da mənim ifadələrimi sübut edir; Lazım gələrsə, bu məsələ ilə bağlı ekspertiza keçirilməsini xahiş edirəm. Qeyd etmək istərdim ki, buradakı layihə tərəfdaşlarının hamısı tanınmış insanlardır. HTS baza qeydlərinə baxdıqda bu vəziyyət aydın şəkildə görünəcək. Bütün bunları nəzərə alaraq; Haqqımda deyilənlərin qondarma, planlı və mütəşəkkil şəkildə söyləndiyi və heç bir konkret sübuta əsaslanmadığı açıq-aydın görünür. Mən heç kimə rüşvət verməmişəm, heç kimin rüşvət almasına vasitəçilik etməmişəm, heç bir lisenziya və ya hesablaşma prosesində iştirak etməmişəm Fəaliyyət 7 çərçivəsində Meydan Yakuplu layihəsi; Müzəffər Bəyaz mənə zəng edib bu layihə üçün təklif istəyəndə oldu. Mən layihə xərclərini hesabladım və təxminən 10-15 günə nağd hesablaşma cədvəllərini hazırladım. Müzəffər Beyaza zəng etdim, o, məni Engin Dülgerə yönəltdi. Engin Dülgerə gedəndə Tuncay Yılmaz da orada idi; Beyazların Avcılar ofisində bir araya gəldik. Orada dedim ki, mənzillər xərcləri qarşılayır, amma satış olmasa, çətin anlar yaşayacağam. Cavabında “biz sizə maliyyə dəstəyi verəcəyik” dedilər və mən də bu zəmanətlə işə başladım. Xüsusilə qeyd etmək istərdim ki, bu, mənfəət və ya yüksək gəlir gətirəcək bir layihə deyil; Mənə bir mənzil başa gəlsə, bunu etməzdim Tikinti zamanı Bəyaz ailəsinə təyin edilmiş inşaat mühəndisi və layihə rəhbəri daimi və tam zamanlı olaraq ərazidə idi. Sözügedən layihə meneceri Ağlar adından istehsal və irəliləyiş ödənişlərinə nəzarət edir və işi yoxlayırdı. Tuncay bəy də vaxtaşırı gəlirdi və mən bunu normal hesab edirdim; çünki mən eyni insanların əvvəllər partnyor olduqları Teras Park layihəsində də işləmişəm və həmin layihəni tamamlamışdım. Burda vəzifəm ancaq öz işimi görmək, yəni tikintini aparmaq idi. Mən bildiyimi etdim. Müzəffər Beyaz bu məqamda vasitəçi olduğumu bildirdi; Onun “Adem Soytekin mənim yanıma gəlib “Prezident bu layihəni istəyir” dedi, sonra da mənzil qarşılığında payımı Adem Söytəkinə verdim” deməsi doğru deyil. Üstəlik, Müzəffər Beyazın orada xərclədiyi pul mənzildən qat-qat artıqdır; Çünki tikinti lisenziyası, lisenziya haqqı, layihə haqları, binanın ilk hissəsi yoxlama ödənişləri və torpağın çevrilməsi o zaman ən azı 3 mənzilə başa gələcəkdi. Onu da qeyd edim ki, heç bir mənzil transferi həyata keçirilməyib Bu hərəkət çərçivəsində başqa bir iddia, “yuyulma” iddiası Mehmet Şahinin şirkətinə satdığım dörd mənzillə bağlıdır. Qeyd edim ki, bu, sırf kommersiya xarakterli əməliyyatdır. Tarixi prosesin izahı hadisənin üzə çıxarılmasını asanlaşdıracaq: Bu mənzilləri tarixdə protokol tərtib edərək, 55 çek alaraq satdıq. Birinci çekin ödəmə müddəti , sonuncu çekin müddəti isə . Son çek ödənildikdən sonra mülkiyyət sənədi köçürüldü. Çeklər şirkət qeydlərindədir. Protokol hazırkı istintaqdan təxminən 11 ay əvvəl tərtib edilib; İlk çek istintaqa 8 ay qalmış, sonuncu çek isə 3,5 ay əvvəl yığılıb Bu zaman cədvəli açıq şəkildə göstərir ki; Bu əməliyyat istintaqdan yayınmaq və ya qaçaqmalçılıq məqsədilə həyata keçirilməyib. Satış açıq, qeydə alınmış və bank sistemi vasitəsilə həyata keçirilmişdir. Bütün bunlar bizim tərəfimizdən sənədləşdirilib fayla təqdim olunur. Üstəlik, “qaçaqmalçılıq” niyyətim olsaydı, Yakupludakı 4 mənzillə dərdləşməzdim; Hesabımdakı bu mənzillərin qiymətindən ən azı 20 dəfə baha olan pulu əldən vermək mənim üçün çox asan olardı. Hətta şirkətimizin aktivlərində olan bir çox nəqliyyat vasitələrinin dəyəri bu 4 mənzilin ümumi qiymətindən yüksəkdir. Əgər belə bir məqsədim olsaydı, daha baha olan avtomobillərə və şirkətimin adına rəsmiləşdirilən daşınmaz əmlaka qənaət edərdim. Bu vəziyyət qarşısında əmlak qaçaqmalçılığı iddiası həyatın normal axını ilə bir araya sığmır. Mən bu ittihamı qəti şəkildə rədd edirəm. Mən tikinti podratçısıyam və Mən bildiyimi etdim. Mənim hər bir əməliyyatım müqaviləyə, rəsmi qeydlərə və kommersiya öhdəliklərinə uyğundur. Təşkilati strukturun bir hissəsi olduğum, vasitəçi olduğum və ya qaçaqmalçılıq yolu ilə mal keçirməyimlə bağlı iddiaları qəbul etmirəm Fəaliyyət 8. Körpü qovşağı. İlk olaraq açıqlamama Metin Gül və Müzəffər Beyazın tikiləcək aksiya mövzusu olan körpü kəsişməsini istədiklərini bildirməklə başlamaq istəyirəm. Çünki bu qovşaq körpüsü Mətin Gülün Kalekent layihəsinin və Müzəffər Bəyazın Teraspark layihəsinin daşınmasından birbaşa faydalanıb və yüngülləşib. Körpünün tikinti mərhələsində ilkin iddiamız 2 milyon TL civarında idi. Bunun təqribən 1 milyon 250 min TL-sini Kalekent, yəni Mətin Gül, 750 min TL-sini isə Teraspark, yəni Muzaffer Beyaz çek kimi ödəyib. Bu çeklər ardıcıl və uzunmüddətli yoxlamalar idi. Bu çeklərin hamısını fayla təqdim etdik. Həm də bu prosesdə mən Fatih Keleşlə bərabər Mətin Gülün yanına getmədim. Heç vaxt belə bir görüş keçirməmişəm Xüsusilə vurğulamaq istərdim ki, bütün bu məsələləri 12.02.2019-cu il tarixli bəyanatımda təsirli peşmançılıq çərçivəsində açıq şəkildə izah etmişəm. Bizə verilən çeklərin görüntülərini şəxsən mən fayla təqdim etmişəm. Gizlədəcək heç nəyim yoxdur. Bu aksiyada haqqımda deyilənlərə də müraciət etmək istərdim. Metin Gül açıqlamasında qeyri-real açıqlamalar verməklə məni də plan və uydurma çərçivəsində hadisəyə qatmağa çalışır. Üstəlik, o, hətta körpünün sonradan tender yolu ilə tikildiyini deyə bildi. Təəssüflər olsun ki, adi bir dindirmə yolu ilə üzə çıxa biləcək bu məsələdə belə, məni cinayət işi məqsədi ilə aldadırlar. Sözügedən yerin tikintisi üçün tenderin olub-olmadığını aidiyyəti bələdiyyədən soruşmaqla bu vəziyyəti asanlıqla öyrənmək olar. Daha sonra iddia edilənin əksinə olaraq bir daha görüşmədik. Əslində körpünün çeklərini yığmağa getməmişəm. 2017-ci ildə onlarla mübahisəmiz olduğundan xahiş edirəm ki, onlara qarşı irəli sürülən ittihamlar konkret sübutlarla təsdiq olunmayınca nəzərə alınmasın. Açıq-aşkar tenderdən keçirilməyən bir işin sonradan tenderə çıxarıldığını və uzunmüddətli çeklərlə ödənilən məbləğin nağd şəkildə ödənildiyini deyərək açıq-aşkar yalan danışan bu şəxsin ifadələrinin nəzərə alınmayacağı da göz qabağındadır Müzəffər Bəyaz və Əkrəm İmamoğlunun Terasparkın rəsmi ortaqları olduğunu vurğulamaq istərdim. Bu səbəbdən körpü üçün verilən 750 min TL-nin bir hissəsi artıq Əkrəm İmamoğlunun payıdır. Belə olduğu halda, mənim Əkrəm bəyin ortağının yanına gedib ortağınızın göndərdiyi kimi bir şey deməyim ağla, məntiqə və həyatın normal axarına ziddir. Bu aksiyanın mövzusu olan körpünü ən yaxşı şəkildə, vaxtında və nəqliyyat axını daxilində tikdirdim. Mənə müraciət etdikləri şirkətdən irəliləyiş ödənişlərimi topladım. Mən bütün səmimiyyətimlə müraciət etdiyim şirkətləri və irəliləyiş ödənişlərim müqabilində aldığım bütün çekləri fayla təqdim etdim. Beləliklə, sizə açıq şəkildə demək istəyirəm ki, mən yalnız öz işimi görmüşəm və əvəzində ancaq layiq olduğumu almışam. Mənim baxışımdan vəziyyət belədir Tədbir 10. Xüsusilə qeyd etmək istərdim ki, bu hərəkət tam olaraq tarixli təsirli tövbə çərçivəsində verdiyim ifadədən sonra fayla təqdim etdiyim sənədlər sayəsində üzə çıxıb. Mən bildirirəm ki, bu məsələyə ciddi diqqət yetirilməlidir. Mövzuya Hamit Dəmirin ziddiyyətli açıqlamaları ilə başlamaq istərdim. Mən sənədləri dosyeyə təqdim etdiyim tarixdən əvvəl Hamit Dəmir 22.04 və 20.04-də prokurorluqda iki dəfə ifadə verib və həqiqətə uyğun olmayan ifadələr verib və bu ifadələrdə maddi həqiqəti gizlədib. Daha sonra mən faktları açıq şəkildə izah etdikdən sonra Hamit Dəmir ifadəsini tamamilə dəyişdi Məhz bu ifadədə qeyd olunan Esenyurt Ayışığı Butik Layihəsindən 8 daşınmaz əmlak da daxil olmaqla Dəmir İnşaata verilmiş daşınmaz əmlak mənim bu daşınmaz əmlakı bələdiyyə ilə aramızda olan cariyə hesabına aldığımızı bəyan etdikdən sonra faylda mövcuddur, lakin Hamit Dəmirin bunları mənim ifadəmdə və sənədlərimdə təqdim etdiyim sənədlərlə təsdiqlədiyindən xəbəri yoxdur. o. Hamit Dəmir ilk açıqlaması ilə heç bir əlaqəsi olmayan tamam fərqli açıqlama verib. Bu mənada Hamit Dəmirin son açıqlaması da ədalətin düzgün həyata keçirilməsi ilə bağlı çaşdırıcıdır. Daha doğrusu, Hamit Dəmirin fayla təqdim etdiyi çeklərin bağlanma çekləri olduğunu açıq şəkildə bilir. Əslində, çekləri bizə verdiyi gün bank vasitəsilə Hamit Dəmirin hesabına pul göndərilib. Müvafiq qəbzləri fayla təqdim etdik. Lakin Hamit Dəmir ifadəsində nağd və çeklə verdiyini söylədiyi bu pulun banka keçdiyini bildirib. O, qəbzi qəsdən təqdim etməməklə, bizə verdiyi yekun çekləri rüşvət kimi göstərərək yenə də həqiqəti gizlətməyə çalışdı Bu məqamda sistemin işləməsini sizə izah etmək üçün bu hərəkətdə ofset kimi tanınan metodun işləməsi haqqında qısaca danışmaq istərdim. Bələdiyyə alacağımız 2 milyon TL müqabilində bizə 2 milyon TL göndərir. Həmin gün həmin pulu Dəmir İnşaata göndərdik. Dəmir İnşaat da bu pulu bələdiyyəyə göndərib. Düşünürəm ki, bir az qarışıq şəkildə izah etdim. Beləliklə, Dəmir İnşaat bələdiyyəyə olan borcunu ödəyir. Bələdiyyə debitor borclarını Dəmir İnşaatdan alır. Eynilə, bələdiyyə də bizə olan borcunu ödəmiş olacaq. Alqı-satqı nəticəsində Dəmir İnşaat bizə borclu olur və verdiyi çeklərlə bu borcu örtür. Mənə rüşvət kimi verilməkdə ittiham olunan çeklər klirinq və bağlama üçün nəzərdə tutulan çeklərdir. Bu proses, bələdiyyə üçün iş görən və bələdiyyələrdən uzunmüddətli dövri ödənişlər ala bilməyən şirkətlər tərəfindən, bələdiyyəyə ödəniş edən şirkətlər tərəfindən edilən bağlanma ofset üsuludur. Bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, bu hərəkət faylda öz əksini tapıb və tamamilə mənim təqdim etdiyim sənədlərin sayəsində olub. İstərdim ki, dövlətim sənədləri dosyeyə təqdim etməklə bütün faktlardan xəbərdar olsun. İstər vicdanım, istərsə də qanunla əminliklə deyə bilərəm ki, mən ancaq tikinti ilə məşğul olmuşam, bu da mənim bildiyimdir və aldığım qiymətlər ancaq zəhmətimin, ləyaqətimin müqabilindədir Hərəkət 11 və 12. Bu hərəkətlərə gəlincə, açıq şəkildə deyə bilərəm ki, mənim indi burada olmağımın, bir ilə yaxındır ki, azadlığımın əlimdən alınmasının, 12 kvadratmetrlik yüksək rejimli həbsxanada tək qalmağımın və bütün şirkətlərimə qəyyumların təyin olunmasının səbəbi məktəblər, uşaq bağçaları, məscidlər, yataqxana binaları, şəhər meydanları, başsağlığı evləri, sizlər, mədəniyyət evləri, sizlər, sizlər, mədəniyyət evləri, sizlər, sizlər. körpülər, qovşaqlar, müvəqqəti zəlzələ iqamətgahları, ictimai fayda üçün istifadə olunur və bu gün də xalq tərəfindən istifadə olunur. Mən tikmirəm. 2009-cu ildə verdiyim açıqlamada bu tikililəri mən tikdiyimi və bizə istinad etdiyim şirkətlərdən bəzən mənzil və ya mağaza müqabilində, bəzən uzunmüddətli çek müqabilində, bəzən də nağd pulla ödəniş aldığımı bildirmişdim. Bu nöqtədə, gördüyümüz işlərlə bağlı bütün tərəqqi ödəniş örtüklərini, ödəniş cədvəllərini, kommersiya qeydlərini və mövcud sənədləri təqdim etdim. Bu gün faylda əməl kimi yazılan məsələlərin çoxu şəxsən mənim təqdim etdiyim bu sənədlər sayəsində yaranıb. Bu prosesdə cinayəti gizlətməyə çalışan bir adamın deyil, həqiqətin üzə çıxmasını istəyən və prosesə səmimi töhfə verən Türkiyə vətəndaşının münasibətidir. Qeyd edim ki, bu iki aksiyanın tərəfləri ilə heç bir əlaqəm yoxdur Bu hərəkətlərdə şübhəli bilinən şikayətçi və bizə bu ödənişləri edən şəxslər öz ifadələrində açıq şəkildə qeyd etdikləri kimi, aramızda heç bir əlaqə yoxdur, heç tanış deyilik. Əslində fayldakı HTS qeydləri bu vəziyyəti təsdiqləyir. Bilmirəm, bu adamların bizə ödədiyi ödənişlərin müqabilində bələdiyyə ilə hansı razılaşması var. Bunun ianə, sosial yardım və ya rüşvət olduğunu bilmək mənim üçün mümkün deyil. Mən bələdiyyə ilə şirkət arasında münasibətlərə nəzarət edən orqan deyiləm. Gördüyüm işə görə pul alan podratçıyam. Və bu proses boyu aldığım çeklər və apardığım işlər tamamilə cari hesaba ziddir. Tərəqqi ödənişləri də mənim kommersiya fəaliyyətimin təbii nəticəsidir. Bu nöqtədə; Bu aksiyada qeyd olunan, tender keçirmədən və ya dövlət resurslarından istifadə etməklə tikdirdiyim binaların vahid qiymətləri və icra ödənişi örtüklərindəki ümumi məbləğlərə nəzarət edilməsi və bu binalarda dövlət sərvətinin olub-olmamasının müəyyən edilməsi ekspertiza yolu ilə üzə çıxacaq. Əslində, vəkillərim vasitəsilə məhkəmənizə təqdim etdiyimiz vəsatətdə bu tələbi ətraflı şəkildə qeyd etmişik. Xüsusilə ekspert ekspertləri təyin edilərək araşdırma aparılmasını xahiş etdik. Belə ekspertiza aparıldıqda; Burada irəli sürdüyüm müdafiə və bəyanatların tam təsdiqini tapacağından zərrə qədər tərəddüd etmirəm. Bunu bütün səmimiyyətimlə deyə bilərəm; Mən heç bir şəkildə rüşvətə vasitəçilik etməmişəm və rüşvət almamışam. Aldığım bütün ödənişlər alnımın təri qədər halaldır və layiqdir Hərəkət 23. 12.05.2019-cu il tarixli təsirli peşmanlıq çərçivəsində ifadəmdə bu hərəkətdə baş vermiş hadisəni açıq şəkildə izah etdim. Bir daha qeyd etməliyəmsə; Mətin Gül mənimlə 2022-ci ildə görüşəcək Zəng edib yerüstü keçidləri müzakirə etmək istədiyini dedi. Prospekt layihəsinin idarə ofisində görüşdük. Metin Gül görüş zamanı tikiləcək 2 yerüstü keçiddən danışıb, layihələrin hazır olduğunu bildirib və onları tikməyimizi xahiş edib. Daha sonra Mətin Gülün sayt rəhbəri Əli Dəmirəl hazırladıqları layihəni şirkət meneceri Bülent Yılmaza göndərdi. Daha sonra şirkətimizin baş meneceri Bülent Yılmaz qiymət və müqavilə mərhələsini həyata keçirdi. Qeyd etmək istərdim ki, Bülent Yılmaz əvvəllər Metin Gülün şirkət müdiri vəzifəsində çalışıb; Bu səbəbdən prosesi birlikdə həyata keçiriblər. Əslində, fayla təqdim etdiyimiz 16 milyon 101 min TL üstəgəl mənfəət payı məbləğində müqaviləni mənim şirkətim adına Bülent Yılmaz imzalayıb. Layihənin bütün iş təqibi Bülent Yılmaz tərəfindən həyata keçirilib; Onu da vurğulamaq istərdim ki, onun davam etdirəcəyi işin tələbi Mətin Güldən gəlib Sonradan 16 milyon 101 min TL-nin yüzdə 50-si olan təxminən 8 milyon TL bizə nağd avans olaraq verilməli olduğu halda, müqavilədən də göründüyü kimi, nağd pul verilə bilmədi; Əvəzində bizə avans olaraq 10 milyon TL dəyərində uzunmüddətli və ardıcıl çeklər verildi. Bu çeklər də tərəfimizdən fayla təqdim edilmişdir. Sonra bir gün Mətin Gül mənə zəng edib görüşmək istədiyini dedi; Beləliklə, prospektin girişindəki kafedə görüşdük. Mətin Gül mənə dedi ki, avansın 2 milyon TL-sini Fatih Keleşə ver. Mən açıq şəkildə bildirdim ki, ona belə nağd pul gəlməyib və gələnlər çeklər və tarixdən sonrakı ödənişlərdir. “Mənim işim sizinlədir, sizin adınıza heç kimə pul ödəyə bilmərəm” deyərək xahişini rədd etdim. Bu səbəbdən aramızda gərginlik yaşandı; Həmin vaxt müzakirəni qızışdırmamaq üçün “yaxşı” deyib, mövzunu bağladım. Hər halda Fatih Keleşə heç vaxt belə pul verməmişəm Böyük körpünün icazələri təxminən bir il uzadıldı və bu müddət ərzində xərclər çox sürətlə artdı. Bizə gələn layihələrlə hazırladığımız layihələr arasında böyük fərqlər var idi. Bu səbəbdən kiçik körpünü bitirdik; Daha böyük körpü üçün dayaqlar düzəltdik, ödənişin gedişini təşkil etdik və faktura verdik. Yəni aldığımız 10 milyon TL avansın fakturasını verdik və məsələni bağladıq. Əslində biz bu fakturanı faylımıza təqdim etmişik. Daha sonra Fatih Keleş mənə Mətin Güldən 2 milyon TL alacağını dedi və bu pulu soruşdu. 2 milyon TL-nin belə olmadığını, nağd pulun gəlmədiyini, aldığım çeklərin ödəmə müddətinin çox uzun olduğunu və aldığım bütün çeklərin yalnız etdiyim irəliləyiş ödənişini əhatə etdiyini bildirdim. Əgər borcu varsa Mətin Güldən alsın və bunu o zaman Mətin Gülə dediyimi bildirərək mövzunu bağladım Bu aksiyada hadisələr mənim izah etdiyim kimi inkişaf etdi və təqdim etdiyim sənədlər sayəsində iddialardan kənara çıxdı və konkretləşdi. Metin Gül açıqlamasında; İddia edir ki, 'körpüləri tiksəm, icazələri alaram' dedim və 17 milyon TL-yə razılaşdıq, o zaman icazələr üçün başqa adam işə keçəcək və bunun müqabilində 2 milyon TL veriləcək. Ancaq faylda yazılı müqavilə qiyməti 16 milyon 101 min TL-dir. Üstəlik, iddia edildiyi kimi 'icazələri alacam' deyərək bir razılaşma olsa, sonradan 'İcazələri Fatih Keleş alacaq' deyilən Mətin Gülün etiraz etməməsi həyatın normal axarına ziddir. İlkin müqavilənin əsas elementi dəyişərkən susmaq kommersiya həyatının reallıqları ilə bir araya sığmır. Bundan əlavə, tikdiyimiz körpünün İMM ilə heç bir əlaqəsi yoxdur; İcazə prosesi, sədri Mətin Gülün yaxşı tanıdığı Həsən Akgün olan Büyükçekmece Bələdiyyəsinin məsuliyyəti idi Tədbir 25. Hörmətli Prezident, Hörmətli Nümayəndə heyəti; Mən öz müdafiəmlə başlamaq istərdim ki, bu hərəkət istintaq mərhələsində təqdim etdiyim sənədlər sayəsində üzə çıxıb. Yəni; Tarixli ilk təsirli peşmanlıq ifadəmdə hadisələri qeyd etdim. tarixində ev dustaqlığına buraxıldıqdan sonra bir çox sənədləri qovluğa təqdim etdim. Bu sənədlərin bir hissəsi indi haqqında danışdığımız 25-ci Fəaliyyətdir. Bunu ifadə etmək istərdim; Bu hərəkətdə fayla iki çek təqdim edərkən bank qəbzini təqdim edə bilmədik. Buna səbəb mənim ev dustağı olmağım və şirkətlərimin qəyyumun idarəçiliyində olmasıdır. Bildiyiniz kimi, biz şirkət sənədlərinə qəyyumlar vasitəsilə daxil ola bilərik. Məqsədim həqiqəti üzə çıxarmaqdır; Heç vaxt faktları gizlətmək fikrim olmayıb. Üstəlik, çekləri şəxsən təqdim edən tərəf kimi mənim qəbzi gizlətməyimin heç bir məntiqi izahı yoxdur Bu proses zamanı aldığımız bütün ödənişlər Fəaliyyət 11-də qeyd olunan ictimaiyyət adından etdiyimiz strukturlara əsaslanırdı. Söhbət bizim yığılmış hüquqlarımızdan gedir. Dövlət mülkiyyətində olan bu binaların tikintisində heç bir dövlət resurslarından istifadə olunmayıb və ödənişlər bizə istinad edilən şirkətlər vasitəsilə həyata keçirilib. Bir daha qeyd etdiyim kimi; Bu ödənişlərin nə məqsədlə edildiyini və nə üçün edildiyini bilmirəm. Şikayətçinin ifadələrindən də anlaşıldığı kimi aramızda heç bir tanışlıq yoxdur. Tanımadığım şəxslərlə bələdiyyə arasındakı razılaşma prosesini bilməyim mümkün deyil. Mən dövlət məmuru deyiləm; Mən sadəcə öz işini görən və layiq olduğu şeyi alan podratçıyam. Bu mənim bütün vəziyyətimdir Tədbir 27. Cənab Prezident, hörmətli nümayəndə heyəti; Açığı, mən bu hərəkətdə nədə ittiham olunduğumu başa düşə bilmirəm. İfadələrə əsaslanaraq müdafiə etməli olsaydım; Mən Bahattin Uçarı 2015-ci ildən, yan-yana inşaat yerlərimizdən tanıyıram. 2015-ci ildə Günəşli Basın Ekspres bölgəsində Asoy olaraq təkbaşına 500 evlik bir layihə həyata keçirərkən; Həmin tarixdə Bahattin Uçar digər 3 ortağı ilə birlikdə 250 evdən ibarət layihə tikirdi. Beləliklə, bir-birimizi adından tanıyırdıq. Bahattin Uçarla ortaq bir dost vasitəsilə Floryada bir balıq satıcısında tanış olduq. Görüş istəyi ortaq dostumuzun təklifi idi; Onun məqsədi bizi şəxsən tanıtmaq idi. Heç bir görüş xahişim olmayıb Açıqca qeyd etmək istəyirəm ki, 8 ay əvvəl tenderi edilən, işə başlayan, Bahattin Uçarın təkbaşına etmədiyi, hətta deməyə haqqı da olmayan bir layihəyə ortaq olmağın mümkün olmadığını biləcək qədər peşəkaram. Üstəlik, bu layihədə tərəfdaş olmaq və ya layihəni qəbul etmək niyyətim olsaydı; Mən KİPTAŞ podratçısı olaraq “lazımi müsabiqə təmin olunmayıb” deyərək, dəvət almadığım bu iş üçün tenderin ləğvi üçün məhkəməyə müraciət edərdim. Belə bir fürsət olduğu halda, aylarla gözləmək və podratçını hədələməklə layihəyə ortaq olmağa çalışmaq məntiqsizdir; Çünki ortaqlıq təhlükə ilə başlamır. Bahattin Uçarı İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi vasitəsilə təhdid etdiyim iddiası tamamilə uydurmadır. KİPTAŞ tikinti sahələrində İBB-nin nəzarəti həlledici deyil; İMM hətta yoxlama aparmır və buna səlahiyyəti də yoxdur. Bəyanatda qeyd edildiyi kimi, satış təsdiqi də daxil olmaqla bütün əməliyyatlar KİPTAŞ-ın özü tərəfindən həyata keçirilir. Belə olan halda mən Bahattin Uçarı kiminlə hədələyə bilərəm? Onun dostu və İBB-nin bütün törəmə şirkətlərinin rəhbəri Ertan Yıldız kimdir? KİPTAŞ baş direktoru Əli Kurtla, yoxsa Əkrəm İmamoğlu ilə? Üstəlik, Ertan Yıldız, tarixində etdiyi şərhdə; O, Ali Kurtla birlikdə bu işin Adem Söytekin kimi birinə verilə bilməyəcəyini və mənim qeyri-kafi olacağımı düşündüyünü açıq şəkildə ifadə etdi. Təbii ki, hansı şirkətin böyük olduğunu müəyyən edən bu şəxslərin əsassız açıqlamaları və ya qarayaxma kampaniyaları deyil; Görülən işi, dövriyyəni, təhvil verilən mənzillərin sayını, müştəri məmnuniyyətini və kommersiya həcmlərini müəyyən edir. Necə ola bilər ki, öz ifadələrinə görə məni səriştəsiz hesab edən və bu işi mənə verməyi məqsədəuyğun hesab etməyən bu şəxslərin adlarından istifadə edərək podratçıya hədə-qorxu gəlim? Bu adamlar mənim səriştəsiz olduğuma əmin olublar, hətta məni tenderə də çağırmayıblar. Yenə deyirəm: bu aksiya çərçivəsində heç kimi təhdid etməmişəm. İddialar tamamilə həqiqətə uyğun deyil və bizimlə olan ortaq dostumuz bu görüşə şahiddir. İnanıram ki, çağırsalar həqiqəti deyəcək Eylem 28, KİPTAŞ Yeşilpınar Evləri. Yenə də bu hərəkət 16.06.2025-ci il tarixdə prokurorluqda verdiyim təsirli peşmanlıq çərçivəsində ifadəm sayəsində üzə çıxdı. Aktiv peşmançılıq hissi ilə ifadə verməyimin səbəbi faktların tam aydın şəkildə ortaya çıxmasını təmin etməkdir. 2022-ci ilin əvvəlində KİPTAŞ Yeşilpınar Evlərinin Yerində Transformasiya Layihəsində podratçının payına düşən 352 mənzildən 300-ü satılıb və ilkin ödənişlər KİPTAŞ-ın hesabına yığılıb. Bu mənzillər podratçının payı olsa da, bütün satışlar KİPTAŞ vasitəsilə həyata keçirilib və KİPTAŞ-ın təsdiqinə tabe olub. Bu prosesdə KİPTAŞ baş direktoru Əli Kurt bizdən bu satışlardan toplanan pulu podratçılara köçürmək üçün 500 min dollar istədi. Həmin vaxt seyfimdə bu qədər hazır nağd pul olmadığından şirkət işçilərimdən Altan Gözcüyü eyni layihədə və bir çox başqa layihələrdə ortağım olan Erdal Tokmakçıya göndərdim. 400 min dollar, oradan 400 min dollar götürdüm. Özüm tamamlayıb Murat Erenler vasitəsilə Ali Kurta çatdırdım. Mən iddiamın arxasındayam. İstədikləri pulu verməsəydim, haqqımız olan pulu vaxtında almazdım. Çünki tələb olunan pul verilmədikdə, KİPTAŞ hesabında podratçılara köçürülməli olan pulun uzun müddət bizə köçürülməyəcəyi açıq şəkildə ifadə edildi. Alacağımız məbləğ kifayət qədər yüksək idi və ciddi maliyyə yükü altında idik. Bu səbəbdən işimiz yarımçıq qalmasın deyə Əli Kurtun dediyini etməli olduq Yeri gəlmişkən, 500 min dolları kimin verməsi məsələsinə də aydınlıq gətirmək istərdim. Çünki Erdal Tokmakçının ifadələrinə əsaslanaraq, müdafiə edən bəzi müttəhimlərin bu məsələ ilə bağlı ifadələrimin həqiqəti əks etdirmədiyi ittihamı ilə üzləşdim. Hadisə ilə bağlı faktlar 16.06.2025-ci il tarixli təsirli təəssüf ərizəmdə və əvvəlki ifadəmdə qeyd etdiyim kimidir. O zaman bizdən tələb olunan 500 min dollarlıq seyfdən 100 min dollar çıxara bildim, yerdə qalan 400 min dolları isə o vaxt həmin tikintidə ortağım olan Erdal Tokmakçıdan aldım. Bu məqamda açığı, görəsən, cənab Erdal KİPTAŞ-ın tələb etdiyi 500 min dolların hamısını hansı məqsədlə verdiyini deyib. Üstəlik, bu aksiyanın ifadələrini, təqdim etdiyimiz sənədləri ortaya qoyan şəxs mənəm. Ərdal bəy 500 min dolların hamısını versəydi, bunu da bildirərdi. Niyə deyim ki, 100 mini vermişəm? Bu, mənim onunla ortaqlığımın cari hesablarında və bu qeydlərdə artıq var. Bir də ki, saxta sənəd düzəldib “bu pul mənim seyfimdə var idi, seyfimdən ödəmişəm” desəm, öz şirkətimin kassa qəbzini də daxil etsəm nə olacaq? Yalan olardı. Yalan deyilən ifadə həqiqətdir. Məni tanımayanlar bilmir ki, mən yalan danışmıram Hərəkət 30. Pendik İGDAŞ Arkatlı Evləri. 16 iyun 2025-ci il tarixdə verdiyim açıqlamada bu hərəkətdən ətraflı danışdım və bir daha qeyd etməliyəmsə: Biz bu üç gündə bir araya gələrək qurduğumuz ALK-ASOY-Kurumsal adi ortaqlığı olaraq və bu arada Kiptaş'a aid olduğunu bildiyimiz torpağı satın aldıq; Kiptaşdan möhürlənmiş zərf üsulu ilə iştirak etdiyimiz tenderdən zəmanətli gəlir və gəlir paylaşımı şəklində aldıq. Xatırladığım qədər tenderdə daha 5-6 şirkət iştirak edirdi. Bu məqamda görünən odur ki, şikayətçinin “tendersiz alıblar” deməsi reallığa uyğun olmayan fikirdir. Daha sonra zəmanətli gəliri yüklədik və Kiptaş-a yatırdıq. Zəmanətlərimizi tamamladıq, müqavilə imzaladıq və layihənin hazırlanması prosesinə başladıq. Dərhal saytı təhvil aldıq və işə başladıq. Kiptaşdan torpaq hüququnun necə alındığını soruşmağa belə haqqımız yoxdur. Üstəlik, biz onu rəsmi tenderlə alırıq. Ona görə də mülkiyyət sənədinin Kiptaş-a aid olmadığını bilsək belə, bu vəziyyəti şübhə altına almağa haqqımız yoxdur Xüsusilə vurğulamaq istərdim ki; Mən bu işi görmək üçün yaradılmış adi tərəfdaşlığın üç tərəfdaşından biriyəm. Mənim nə təkbaşına danışmaq hüququm var, nə də təmsil etmək səlahiyyətim. Hər əməliyyat 3 imza ilə edilə bilər. Malazlar və Kiptaş arasında məhkəmə iddiası ilə bağlı tikinti sahəsinə baş çəkərkən öyrəndik. Bu məsələdən xəbər tutan kimi dərhal partnyorlarla görüş keçirib məsələni dəyərləndirdik, sonra görüş təyin edib elə həmin gün Kiptaş şəhərinə getdik və Əli Kurtla görüşdük. Bizə deyilənlər belə oldu: Torpaq müqabilində verilən bəzi mənzillər gecikdiyi üçün verilir, əvəzində pul istənilir. Qeyd edim ki, Şükrü Malazla heç vaxt tanış olmamışam və onunla heç bir düşmənçiliyim yoxdur. Amma açıqlamalarından başa düşdüyüm qədər, tikintini çox diqqətlə izləyir. Tikinti sahəsini bu qədər yaxından izləyən kimsə yaxşı bilir ki, tikinti sahəsini tək mən tikməmişəm. Buna baxmayaraq, o, işin tendersiz verildiyini açıq-aydın deyə bilir, həm də yalnız mənim firmamın adını çəkir, hətta mənə böhtanlar atır ki, mənzilləri mənim şirkət verib Xüsusilə qeyd edim ki, satışda qadağandır yazılıb. Satışın qadağan olunduğuna dair heç bir bildiriş və ya bildiriş almamışıq. Hətta satış üçün bank kreditindən istifadə edən müştərilərimiz var. Satış prosesinə də toxunmaq istərdim. Satış üçün hazırlıqlarımızı tamamlayanda Kiptaşdan satış təsdiqini gözləyirdik. Əli Kurt partnyorlara zəng edərək satış təsdiqini gözlədiyimiz 350 mənzildən 100-nün rezervasiya edildiyini göstərən siyahı təqdim etdi. Onların qiymətlərinin kvadrat metrə görə 10 min TL olacağını və 2 alternativ ödəmə üsulunun olduğunu söylədi. Ödəniş üsullarından biri 50% ilkin ödəniş və qalıq qalıq çatdırılma zamanı faizsiz, digəri isə 25 faiz ilkin ödəniş və qalan qalıq 24 taksitlə faizsiz olaraq müəyyən edilib. Bu mənzillər Kiptaş, İBB işçiləri və bəzi CHP rəhbərlərinə veriləcək. Əli Kurt bizə dedi. Həm qiymətə, həm də ödəmə üsullarına israrla etiraz etdik, nə qədər müqavimət göstərsək də, heç bir nəticə əldə edə bilmədik. Bizə məxsus olan bu 100 mənzilin bu şəkildə satılması bizə açıq-aşkar ziyan vurdu; çünki bu işdə Kiptaşın payına zəmanət verilirdi. Bunun üzərinə “heç olmasa, eyni ödəmə şərtləri ilə, kvadrat metr qiyməti olan mənzil alaq” deyərək təklif verdik. Kiptaş bu 100 mənzildən 70-ni kimin satacağını müəyyən etdi, qalan 30 mənzili isə 3 ortaq arasında paylaşdıq Bu 12 mənzili şirkət işçiləri üçün almışam. Bu vəziyyəti əvvəlki açıqlamalarımda ətraflı izah etmişəm. Aydındır ki, işçilərdən heç biri şəxsi mənfəət üçün mənzil almayıb; Buna baxmayaraq, onlar bir müddət saxlanılıblar. Bu məqamda ən önəmli məqam odur ki, bu mənzillərin heç biri bizim tərəfimizdən Kiptaşdan o vaxt bazar qiymətindən aşağı alınmayıb. Çünki artıq bizə məxsus olan mənzili almaq mümkün deyil; Biz yalnız Kiptaş tərəfindən müəyyən edilmiş ödəniş üsulu ilə satış icazəsi almışıq. Üstəlik, dediyim kimi, bu satış qiyməti bazar qiymətindən aşağı deyildi. Sadə ekspertiza ilə üzə çıxa biləcək bu vəziyyət artıq bizə qarşı qaldırılan dövlət qurumuna ziyan vurmaq ittihamını tamamilə təkzib edir Bu hərəkət çərçivəsində ictimaiyyətə zərər vurduğumuz iddiasını qətiyyən qəbul etmirəm. Bayaq dediyim kimi, mənzillərin heç biri bazar qiymətindən aşağı alınmayıb. Daha da önəmlisi, bu biznesin tikintisi və satışı zamanı mənim və tərəfdaşlarımın qəbul etdiyi və həyata keçirdiyi qərarlar sayəsində zəmanət verdiyimiz pulun təxminən 10 qatı Kiptaşın, yəni ictimaiyyətin xəzinəsinə daxil oldu. Düşünmürəm ki, Kiptaş bu qədər qazanc gətirən ikinci tender keçirib. Yəni; Məlum olduğu kimi, Kiptaş dövlət qurumu olduğu üçün həm təhvil verdiyi evlərin sayı, həm də tarixi marka dəyəri baxımından çox yüksək mənzil satış potensialına malik bir qurumdur. Bu günə qədərki satışlara baxdıqda satışa çıxardığı layihələrin 1 ay ərzində satıldığı və tamamlandığı görüləcək Bu layihədə satışa çıxanda 1 həftə ərzində 350 mənzil satdıq. Satışları davam etdirsəydik, bir ay ərzində bütün layihəni satardıq. Əslində 10 minə yox, 15 minə, hətta 18 minə satsaydıq, Kiptaşın kassasına söz verdiyimiz pulun ən çox iki qatı çıxacaqdı. Bu hazır pulla biz layihənin podratçıları olaraq satışdan gələn pulla tikinti sahəsini inkişaf etdirib inkişaf etdirərdik. Bütün müqaviləmiz və tender spesifikasiyalarımız buna uyğundur, lakin bu, asan yoldur. Amma biz asan yolu seçmədik. 350 mənzil satılandan sonra satışı dayandırdıq. Podratçılar olaraq işi özümüz maliyyələşdirməyə qərar verdik. Partnyor olaraq biz özümüz həm tikinti sahəsini, həm də Kiptaş-a bir ildən artıq zəmanət verdiyimiz hissə-hissələri maliyyələşdirdik və ödədik. Ümumiyyətlə, həm tərəfdaşlarım, həm də mən vaxtaşırı kreditlərdən istifadə edərək ödəmiş və maliyyələşdirmişik. Bununla bağlı konkret sənədlər şirkətimizin qeydlərində və bank sənədlərində də mövcuddur Bir ildən çox müddət sonra satışa çıxanda bütün layihə çatdırılma mərhələsində idi. Xərclərə görə qiymət artımı da olub. Satışları kvadrat metri 15 min lirədən bağladıq, bu dəfə isə kvadrat metri 50 min lirədən satışa açdıq. Kvadrat metrə sırasıyla 50 min, 60 min, 65 min TLdən satış edildi. Beləliklə, çox aydındır ki, podratçı olaraq həyata keçirdiyimiz bu qərarlar ümumi satış gəlirlərini artırır. Həyata keçirdiyimiz bu qərar sayəsində tenderdə verdiyimiz pulun təxminən 10 qatı Kiptaşın kassasına girdi. Ona görə də dövlət itkisi yox, ən çox ictimai mənfəət var Burada sözümü bitirməzdən əvvəl aşağıdakıları qeyd etmək istərdim: Bizim iki layihəmiz var, onlardan biri tərəfdaşlıq yolu ilə mənim tərəfimdən, bir layihə isə KİPTAŞ-da mənim tərəfimdən, iki layihə isə tərəfdaşlıq yolu ilə həyata keçirilib. Bu layihələrin heç biri lüks məhəllələrdə, dəbdəbəli seqmentdə deyil və ya bizə yüksək gəlir gətirə biləcək layihələr deyil. Yəni Maslak, Bakırköy, Beşiktaş kimi yüksək gəlir potensialı olan layihələrdə yer almamışıq. Hörmətli Prezident, 31-ci hərəkət, 33-cü hərəkət, 38-ci və 43-cü hərəkət. Yəni bunlarda hər şey eyni olduğu və heç kimi tanımadığım üçün mən yalnız onları müdafiə etmək istəyirəm. Bu hərəkətlərlə bağlı ümumi müdafiə kimi bunları deyə bilərəm. 11.02.2019-cu il tarixdə Baş Prokurorluğa verdiyim təsirli peşmanlıq çərçivəsində ifadəmdən sonra 31 saylı Tədbir, 33 saylı Fəaliyyət, 38 saylı və 43 saylı Fəaliyyət çərçivəsində faylda olan bu məsələlər üzə çıxıb. Xüsusilə vurğulamaq istərdim ki, bu əməllərlə bağlı sənəd və məlumatlar heç bir gizli araşdırma və ya hər hansı başqa bəyannamə nəticəsində deyil, faktların üzə çıxarılması üçün öz istəyimlə verdiyim ifadəmdə təqdim etdiyim sənədlər sayəsində qovluğa daxil edilib. Təkcə bu vəziyyətin gizlətmək və ya gizlətmək istədiyim bir şey olmadığını açıq şəkildə göstərir Xüsusilə qeyd etmək istərdim ki, həyata keçirdiyimiz bu işlərdə heç bir dövlət resurslarından istifadə olunmayıb. Görülən işlər əhaliyə xidmət olsa da, bu işlərin maliyyəsi birbaşa dövlət büdcəsindən ödənilib, lakin sözügedən işlər tərəfimizdən həyata keçirilib. Bu işlərdən yaranan debitor borclarımızın yığılması bələdiyyənin göstərişi ilə üçüncü şəxslər tərəfindən qarşılanıb. Bununla belə, bu üçüncü şəxslərin bələdiyyə ilə münasibətlərinin xarakteri və ödənişlərin ianələr, sosial avadanlıq töhfələri və ya hər hansı digər əlaqə ilə bağlı olması mənim məlumatım olmayan məsələlərdir. Faylın əhatəsindən də anlaşıldığı kimi, bu ödənişlər birbaşa dövlət qurumundan deyil, bizə istinad edilən şirkətlər vasitəsilə həyata keçirilib. Bu vəziyyət təkcə bu hərəkətə xas deyil. Həmin dövrdə aparılan bəzi işlərdə də oxşar təcrübələrə rast gəlindiyi görünür. Lakin burada bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, mən bu şirkətin sahiblərini tanımıram. Bu şirkətin bələdiyyə ilə hansı münasibəti olduğunu bilmək mənim üçün mümkün deyil. Bu şirkətin hansı səbəblərə görə yönəldilməsi, bələdiyyə ilə hansı münasibətinin olması və ya bu ödənişlərin hansı inzibati proses əsasında həyata keçirilməsi mənim məlumatım və nəzarətimdən kənar məsələlərdir Mən dövlət məmuru deyiləm, bələdiyyə qarşısında heç bir vəzifəm, səlahiyyətim və ya inzibati məsuliyyətim yoxdur. Onu da qeyd edim ki, yeddi ildə iki dəfə Saraçhaneyə getmişəm. Heç vaxt inzibati məsuliyyət daşımamışam. Bu səbəbdən bələdiyyə daxilində aparılan inzibati proseslərin necə getdiyini, şirkətlər arasında hansı münasibətlərin qurulduğunu bilmək mənim üçün mümkün deyil. Bu prosesdə mənim mövqeyim son dərəcə aydın idi. Podratçı kimi öz bildiyim işi etdim, tikinti apardım, illərdir etdiyim layihələri həyata keçirdim və gördüyüm işlərə görə debitor borclarımın yığılmasında iştirak etdim. Fayldakı bütün ödənişlər gördüyümüz işlərdən yaranan debitor borclarımızın yığılması ilə bağlıdır. Bundan başqa heç bir mənfəət, vasitəçilik və cinayət fəaliyyəti ilə məşğul olmamışam. Üstəlik, dosyedə müzakirə olunan bu məsələlər mənim gizlətdiyim və ya gizlətdiyim məsələlər deyil. Əksinə, aktiv peşmanlıq çərçivəsində verdiyim ifadə və fayla təqdim etdiyim sənədlərlə üzə çıxdı. Əgər bunu gizlətmək niyyətim olsaydı, bu məlumatı özüm fayla təqdim etməyim həyatın normal axınına zidd olardı. Nəticə etibarı ilə bu aksiyalarda iştirak etməyimin səbəbi hər hansı maraqların toqquşması ilə bağlı deyil, illərdir apardığım tikinti işləri və bu fəaliyyətlərdən irəli gələn debitor borclarımın yığılması prosesi ilə bağlıdır Hərəkət 46 Hatay Müvəqqəti Yaşayış Sahəsi. Effektiv təəssüf çərçivəsində 11.02.2019-cu il tarixli bəyanatımda bu aksiya ilə bağlı işləri tendersiz və donor üsulu ilə həyata keçirmək tapşırıldığımı bildirdim. Hatay Müvəqqəti Yaşayış Mərkəzi Fəaliyyət 11-də qeyd olunan işlərdən yalnız biridir. Bu layihə ölkəmizdə 6 fevral 2023-cü ildə baş vermiş zəlzələ fəlakətindən sonra yaranan mənzil probleminin müəyyən qədər həllini təmin etmək üçün həyata keçirilmişdir. KİPTAŞ, sözügedən işin rəhbərliyi, layihənin hazırlanması və istehsal nəzarətini həyata keçirdi. HATSU-ya məxsus, təxminən 60 dekar olan bu torpaqda 111-i 2+1, 90-ı 1+1 olmaqla ümumilikdə 201 ev tikilib. Bu yaşayış evlərinin infrastrukturu və bütün əsas yol və xiyabanlar, o cümlədən basketbol və voleybol meydançaları, uşaq meydançaları, 1 körpələr evi, sağlamlıq mərkəzi, kitabxana, kitab kafesi və 15 ticarət dükanı, həmçinin qocalar üçün qayğı mərkəzi və administrasiya ofisləri də daxil olmaqla bütün elektrik və mexaniki işlərdən ibarət kompleks yaşayış sahəsidir. O dövrün bütün çətinliklərinə baxmayaraq, dörd ay kimi qısa müddətdə tamamlanaraq HATSU-ya təhvil verilib Bu hərəkətlə bizim haqqımızda başqa hərəkətlər arasında oxşarlıq budur. Əvvəlcə işə başlayırıq, sonra öz maliyyəmizlə işi başa çatdırırıq və sonra təhvil veririk. Biz işi çatdırandan aylar sonra donor tapılır və bu şirkətlər bizə göndərirlər Tərəqqimiz ödəniş etməklə ödənilir. Bununla bağlı tarixlərə baxdığımızda tarixlərin dediklərimi tam olaraq təsdiqlədiyi açıq şəkildə görünür. Əslində, apreldə işə başlayırıq, avqustda təhvil veririk. Bu vəziyyəti sübut edən çatdırılma protokolları fayla təqdim edilib. Bu məqamda onu da qeyd etmək istərdim ki, donor dərhal mövcud deyil. Bu layihədə donor ödənişini dekabrın sonunda, ikinci ödənişini isə fevral ayında edib. Ona görə də işə başlayandan təxminən 8-10 ay sonra pulumuzu ala bildik” Məhkəmə iclası təxirə salınıb. Adem Soytekin "Bilməyən bilsin" deyərək "boz qurd" işarəsini çəkərək zalı tərk edib. İmamoğlu daha sonra prezident şüarları ilə aşağı enib Fasilədən sonra müdafiəsinə davam edən Söytəkin bunları deyib: “Bu işdə olmağımın səbəbi yalnız öz işimi görməyimdir. Mən iddia edilən rüşvətlə vasitəçilik etməmişəm. Mənə edilən ödənişlər bizim debitor borcumuz idi. Gördüyüm işə görə irəliləyiş ödənişləri aldım Cənab Prezident, 85-ci Fəaliyyət və 89-cu Fəaliyyət. Mən bu hərəkətlərlə bağlı qısa müdafiə ilə çıxış edəcəyəm. Mən sizə nə baş verdiyini söyləyəcəyəm. İddianamədə Sulkan İnşaat adlı şirkətin sözdə cinayət təşkilatı çərçivəsində fəaliyyət göstərdiyi və dövlət qurumlarına ziyan vurduğuna dair qiymətləndirmələr aparılır. Xüsusilə də açıq şəkildə bildirmək istəyirəm ki, Sulkan İnşaat marketinq və kommersiya fəaliyyətini tam qanuni çərçivədə həyata keçirən bir şirkətdir. Bu şirkətin hər hansı təşkilati mənsubiyyəti və ya əlaqəsi olması ilə bağlı iddiaların reallıqla heç bir əlaqəsi yoxdur. İddianamədə subpodratların Sulkan İnşaata verildiyi və ictimai ziyana səbəb olduğu ilə bağlı qiymətləndirmələr tamamilə mücərrəd fərziyyələrə əsaslanır. Hansı müəssisənin, hansı qurumun, hansı yolla olması ilə bağlı konkret qərar verilməyib Sırf tenderin heç bir ekspertiza rəyi, texniki ekspertiza və maliyyə təyinatı olmadan keçirilməsinə əsaslanan nəticə də qəbuledilməzdir. Üstəlik, “Sulkan İnşaat”ın həyata keçirdiyi və cəmiyyətə ziyan vurduğu deyilən bütün işlər əslində tamamlanmış işlərdir. Sözügedən aksiyalarda istifadə edilən reklam maşınları bələdiyyəyə icarəyə verilib və bunun müqabilində rüsumlar yığılıb. Almaq mümkün olmasa da, onlara qəyyumlar da təyin edildi. Görülən işlər, göstərilən xidmətlər göz qabağındadır. Yarımçıq iş, göstərilən xidmət, xəyali qazanc qalmayıb. Üstəlik, görülən işin təzminatının ictimai ziyana səbəb olduğu müddətcə həddən artıq böyük olması ilə bağlı heç bir qiymətləndirmə və iddia yoxdur. Deməli, avtomobil bazarda 10 lirəyə olsa, mən də 15 lirəyə ödəmişəmsə, deyəcəksiniz ki, 5 lirə dövlət itkisi olacaq. Belə bir şey yoxdur, cənab prezident. Beləliklə, bu son hərəkət idi Bəli, cənab Prezident. Hörmətli prezident, Əli Kurtun iddiası ilə bağlı cavablarımız. İndi Əli Kurt, burada müdafiəsində Əli bəy bunu dəfələrlə təkrar etdi. Onun məsələsinə gəlincə, Adem Söytəkin həbs olunduğunu dəfələrlə öyrənmişik... Amma bu, doğru deyil. Əslində faylı oxuyan adam belə bir şey deməz. Bu ittiham aktı elan edildikdən sonra faylı əvvəldən sona qədər araşdırdıq və 28 saylı Prokurorluğun işçilərimlə bağlı İstinad məktubunun əlavələrində ekranda göründüyü kimi məktubda açıq-aşkar nə yazılıb? Kiptaş verilən rüşvətə vasitəçilik etməyin. Tarix mayın 26-dır. Həmin tarixdə mən açıqlama vermişəm? Nə mən, nə də əməkdaşlarım ifadə vermədilər. Hamı həbsdədir. Əli Kurt da həbsdədir. Yəni mənim ifadəm olmasa da, prokurorluq artıq vəziyyətdən xəbərdar idi və ittiham irəli sürdü. Elə buna görə də Murat Erenleri Kiptaşa verilən rüşvətdə vasitəçilik etməkdə şübhəli bilinərək həbs edib Bu həbsdən 20-21 gün sonra tarixli və təsirli bir təəssüf ifadəsi verirəm, geniş açıqlama veririk. Orada məndən bu iddia ilə bağlı sual verilir və bildiyim hər şeyi açıq şəkildə izah edirəm. İndi mən ifadə verən gün Əli Kurtu 20 sutka həbs etdilər. Buradan aydın olur. Bəs Əli bəy həbs olunandan sonra təşkilat işindən necə azad edildi? Mən burada bir çox insanların dediklərindən bilirəm, bilirsiniz, aktiv tövbə. Cənab Əli Kurt fəal tövbəyə getdi və cənab Prokuror ona dedi ki, "Yaxşı, Ademin sənin haqqında iddiaları var, ona görə səni buraxa bilmərik?" Yaxud, mən Tekirdağ 2 saylı F Tipi Həbsxanada olarkən Əli Kurtu necə mənə görə həbs etdilər? Yəni bunu deməliyəm? İttiham və ya iddia irəli sürəcəyiksə, mən də başqasına görə həbs olunmuşam. Bəs mən ikinci dəfə həbs olunanda, məsələn, Veysel Erçelik, Mustafa Keleş, Dursun Keleş? ümumi ifadələr və bir-birini təsdiqləyən bəzi şeylər... Bunu heç vaxt səsləndirməmişəm. Hamı bura gəlib əhvalatı danışacaq, iki söz demək lazım gəlsə, iki deyəcəyik Əli bəyi də qeyd etmək istəyirəm. Əli müəllim, ittihamnamədə bunlar olsa da, maşından o qədər danışdıq. Alış-veriş zamanı Ali Kurtla heç vaxt nəqliyyat vasitəsini müzakirə etməmişəm. İlk alış-verişin Erdal olduğunu söylədim. Bizimlə başqa şahidlər də var idi. Lazım olsa Erdal bəy gəlib həqiqəti deyəcək, yoxsa, məncə, yanımızda olan digər şəxslər lazım gələrsə gəlib ifadə verəcəklər, ya da həqiqəti deyəcəklər. Həmin müddətdə Əli Kurtla heç görüşməmişəm. Əli Kurt mənə maşın-filan almayıb. Bəyanatımda açıq şəkildə qeyd etdiyim kimi, ortağım Erdal Tokmakçı bildirib. Ona görə də mənə Erdal Tokmakçı deyirdi. Mənə desəniz, Əlinin Ərdala nə dediyini eşitdinizmi? Yox, eşitməmişəm, görməmişəm. Amma bunu eşitmədiyim və görmədiyim üçün bu başlıq olmamalıdır, axşam media tərəfində bir hovuz hadisəsi baş verdi. Yəni Əli Kurt mənim ifadəmdə nə desə, eyni nöqtə və vergüldür Baxaq o, Mehmet Pehlivana qarşı iddiaları ilə bağlı nə deyib. Əlavə 1. Mehmet Pehlivan çıxıb deyir ki, mənim dediklərim başdan-başa yalandır və hətta bunu daha da uzağa götürüb xəyali görüş adlandırır. Amma həqiqət belə deyil. Həmin görüş sadəcə yuxu deyildi, yaxşı təşkil olunmuşdu. Burada hazırlanmışdır. Bunu məndən yox, öz tərəfdən deyirlər. Üstəlik, sonuncu həbsinə baxış zamanı onun öz nümayəndələri çıxıb dedilər ki, bəli, bu iclas keçirilib, onlar da dedilər ki, təşkilatı mən təşkil etmişəm. Məni idarəçi kimi yazmışdılar, yəqin buna görə. İndi soruşuram, siz deyəcəksiniz ki, belə bir görüş olmayıb, öz vəkilləriniz deyəcək ki, görüş olub. Bu necə işləyir? Həqiqət göz qabağındadır. İstədiyiniz qədər inkar edin, Mehmet bəy. Siz yenə də eyni nöqtəyə qayıdırsınız İkinci iddia isə Əli Nuhoğlunun açıqlamasıdır. Tarixli ifadəmdə dediklərimin üstündə açıq şəkildə dayanıram: Mehmet Pehlivanın mənimlə telefonla danışdığını, sonra gəlib Əli Nuhoğlu ilə danışdığını və tədbir görüldüyünü izah etdim. Üstəlik, söhbətin təfərrüatlarını dinlədiyini xüsusi qeyd etdim. İndi Əli Nuhoğlunun tarixli açıqlamasına baxırıq; O deyir: "Mehmet Pehlivanla 4-5 dəfə görüşdüm. Məndən onun malları ilə bağlı tədbir görülüb-görülmədiyini soruşdu. Bu görüş əməliyyatdan bir az əvvəl oldu". Nə təsadüf! Burada ziddiyyət haradadır? Əksinə, dediklərim öz təsdiqini tapır. Buna baxmayaraq çıxıb “yalandır” deyirsən. Bağışlayın, yalan yoxdur; Bir fakt var ki, diqqətdən kənarda qalırsınız. Yalan olacaqsa, mənim sözümdə deyil; Bunu Əli Nuhoğlunun öz açıqlaması mənalandırır. Bu faylda müzakirə edilməli olan əsas məsələ budur: İclas keçirildi, ya yox? Mehmet Pehlivan orda idi ya yox? Həqiqət aydın izahatlarla göz qabağındadır. Heç bir böhtan yoxdur; Təsdiqlənmiş həqiqət var və nə qədər inkar edilsə də, dəyişmir Başqa bir iddia; İBB araşdırmasını Mehmet Şahindən öyrəndim. Mehmet Şahinin tarixli açıqlaması bu məsələni açıq şəkildə ortaya qoyur. Nə deyir? 11.06.2018-ci il tarixli qeydə alınmış söhbətin iddia edildiyi kimi bu fayla aidiyyatı yoxdur; Bu, Büyükçekmece Respublika Baş Prokurorluğu tərəfindən aparılan tamamilə ayrı bir istintaqa aiddir. Mehmet Şahin də bunu açıq deyir: “Ruskan İnşaat”la şəxsi problemi üzündən adımı eşitdiyini, ona görə də mənə zəng edib sadəcə məlumat verdiyini izah edir. Bundan başqa aramızda heç bir söhbət olmadığını açıq şəkildə bildirir. Ruskan İnşaat kimdir? Uğur Güngör Eylem 11-in şikayətçilərindəndir. Deməli, Mehmet Şahinin Uğur Güngörlə problemi var. Həmin tarixdə nə baş verir? Ali Məhkəmədəki 11 saylı Hərəkət faylı Böyükçekmece Ədliyyəsinə qaytarılır və mənim adım orada keçir. Belə aydın bir ifadə olduğu halda, bu söhbəti götürüb mövcud faylla əlaqələndirmək reallıqla uyğun gəlmir; Bu, açıq şəkildə mövzudan yayındırır Yığıncaqdan dərhal sonra Mehmet Pehlivanın rəhbərliyi ilə Vəkil Onur Büyükhatipoğluna vəkalət verirəm. Bu, prosesin hansı fayla aid olduğunu açıq şəkildə ortaya qoyur. Bunu əvvəldən açıq şəkildə deyim: Onur Büyükhatipoğluna ilk etibarnaməmi verdim. Mənim ona əvvəl verilmiş bir dənə etibarnaməm yoxdur. Mən də təsirli təəssüf bildirişimdə bu məsələni izah etdim. Ancaq kimsə bunun əksini deyirsə, bu, ya faylı oxumamaq, ya da həqiqəti bilərəkdən təhrif etməkdir. 2014-cü ildə verdiyim etibarnamə; Vəkil Yenal Küçükşengün, Vəkil Turan Taşkın Özer, Vəkil Ceren Güven və Vəkil Tuğba Kurt YTT Hüquq Bürosunda… 2018-ci ildə şirkət adının dəyişdirilməsi ilə əlaqədar verdiyim etibarnamə eyni idarədəki bəzi hüquqşünaslara məxsusdur; Yenə orada Onur Büyükhatipoğlu yoxdur. Bu vəziyyət sənədləşdirilmiş və çox aydındır. İndi “nümayəndə heyəti” prosesini - adını bilmirdim, indicə öyrəndim, - bu vəkillərin öz aralarında mənə aid etdiklərini, ən azı, məcburiyyətlə izah etməyə çalışıram Müxtəlif şəhərlərdə bir çox şirkətim və onlarla işim var. Vəkil vəkillərim təmsilçilik yolu ilə bu işlərə digər vəkilləri cəlb edə bilərlər. Bu məntiqlə hərəkət etsək, o iclasda iştirak edən hər kəs mənim birbaşa etibarnamə verdiyim vəkildirmi? Vəkilin başqa vəkilə səlahiyyət verməsi o demək deyil ki, mən birbaşa həmin şəxsə etibarnamə verirəm. Onur Büyükhatipoğlu məndən xəbərsiz iclasa qatıldığı üçün “əvvəllər etibarnamə var idi” demək cəfəngiyyatdır. Bundan əlavə, Mehmet Pehlivanın mənim şirkətlərimə aid dinləmə hesabatını fayla necə yerləşdirməsi başqa problemdir. Bu hesabat necə əldə edildi? Bu vəziyyət şəxsi məlumatların qanunsuz ələ keçirilməsi məsələsini gündəmə gətirir; Bu məsələ ilə bağlı şikayət etmək hüququmu özümdə saxlayıram. Yekun olaraq; Bizim vəkil əlaqəmiz başladı. Əksini demək ciddiliklə bir araya sığmaz. Onur Büyükateşoğlu ifadəsində onu şirkətə götürmək istədiyimi, qəbul etmədiyini bildirib. Mənim şirkətlərimdə bu günə qədər 1000-dən çox iş olub, lakin onlardan heç biri cinayət işi deyil. O, “cəzalandırıcı” olduğunu deyir; Bu, vəziyyəti kifayət qədər izah edir. Budur, cənab Prezident” Dinləmə prokuroru Adem Soytekinin ifadəsini xatırladıb: “Bildiyim, gördüyüm və iştirak etdiyim bütün hadisələri Əkrəm İmamoğlunun Beylikdüzü Bələdiyyə Başçılığı dövründə qurduğu, o zamankı İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi və Böyükşəhər Bələdiyyə Başçılığı üçün lazımi sərmayəni toplamaq məqsədi ilə qurduğu mənfəətpərəst cinayət təşkilatının bütün strukturu və fəaliyyətləri haqqında danışaraq təsirli peşmanlıq müddəalarından faydalanmaq istəyirəm. bünövrəsi Beylikdüzündə atıldı və bütün İstanbula yayıldı" dedi və bu barədə ətraflı məlumat verməsini istədi Söytəkin, “Mən bunu şablon sual əsasında dedim, yoxsa hardan biləcəm? 2014-cü ildə Beylikdüzündə bir təşkilat quruldu, sonra Türkiyəni ələ keçirəcəkdi... Onsuz da bu, çox xəyalpərəst olardı” Nümayəndə heyətinin və prokurorun dindirilməsindən sonra İmamoğlu Söytəkinə suallarını verib. Söytəkin və İmamoğlu arasındakı dialoq belədir: İmamoğlu: Dedim ki, ifadəmi verəndən sonra o prokuror mənə dedi ki, “Ay cənab prezident, indi sizi mühakimə edirik. Sabah prezident olarsan, masanın bu tərəfinə keçirsən. Biz də o tərəfə gedəcəyik. Ondan sonra bizi mühakimə edəcəksiniz” dedi. İndi Ədliyyə Nazirliyində Kadrlar üzrə Baş direktor vəzifəsində çalışan prokuror mükafatlandırıldı. Bu prokuror bu söyüşlər, təhqirlər etdikdən sonra təəccübləndim... Vəkilim orda Mehmet bəy. Mənim daha iki vəkilim var. Döndüm dedi ki, “A kimdi?” Bizim qarşımızda ifadə verdi". Dedim ki, "bunları mənə niyə deyirsən?" Dedim, "hə" dedi, "səs yazısı var" dedi. "Mənə dollar verdi, hər şeyi düzəltdim, təyin olundum" dedi. Deyildiyi kimi, təzyiq altında qərarlar verilmədi və s.... Sadəcə soruşdum ki, yuxarıda adıçəkilən prokuror sizinlə belə danışıb? Yoxsa o, sizin hüzurunuzda danışmayıb, bizə xəbər verib? “Elan olundu” deyəndə, bunu tələb etmirəm. Yaşadıqlarımı artıq sizə demişəm. O, sizinlə bu lent yazısı haqda danışıb? Bəs o, sizə bu lent yazısı barədə məlumat verdimi?" Adem Soytekin: Yeri gəlmişkən, heç bir lent yazısı eşitməmişəm. Demək istəyirəm ki, mən hər gedəndə o, ancaq yemək sifariş edirdi. Mən heç vaxt belə bir şey yaşamamışam, əzizim. Əvvəlcə Ankarada bir siyasətçi var idi ki, mənim üçün cənab prokuroru çağırdı. Deməli mən də sənin kim olduğunu bilirəm. Bu, açıqlamaq istədiyim ad deyil. Mənə dedi ki, onunla döyüşdüyü üçün onunla belə gərginlik yaşayır Dünən İmamoğlunun vəkili Mehmet Pehlivan müdafiəsini tamamlayıb. Sədrlik edən hakim "təsirli peşmançılıq" müddəalarından yararlanan, lakin həbsdə qalan və müdafiə üçün hazırlanan siyahıda 105-ci yerdə olan Adem Söytekinin "müdafiəsini irəli sürmək" tələbini qəbul etdiklərini açıqlayıb. Son müdafiə edən Söytekinin müdafiəsi Pehlivandan sonra təxirə salınıb Söytəkin “təsirli peşmançılıqdan” faydalanmaq üçün indiyədək 8 dəfə ifadə verib. Bir dəfə sərbəst buraxılan Söytəkin ifadələrində ziddiyyətli olduğu üçün yenidən həbs edilib. Pehlivan Söytekinin verdiyi ifadə əsasında həbs edilib. Pehlivanın vəkilinə rəhbərlik Pehlivan bununla Soytekini “aktiv peşmançılıqdan çəkindirməyə çalışdığını” iddia edərək “terror təşkilatına üzv olmaq”da ittiham edilib TIKLAYIN - İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi iddiasında həbs qiymətləndirməsi edildi, yalnız Adem Soytekin açıqlama verdi: Emrah Bağdatlı kassa kimi davranır, məni azad etsəniz, paylanan 70 mənzilin kimə məxsus olduğunu söyləyərəm TIKLAYIN - O, "təsirli peşmançılıq" ifadəsi ilə sərbəst buraxıldı: İfadələri "uyğunsuz" çıxan iş adamı Adem Söytəkin yenidən həbs olundu Ötən gün İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsi “terror təşkilatına üzv olmaq” və ya “terror təşkilatına yardım etmək” ittihamı irəli sürülməyən məhbuslarla bağlı mövcud ehtiyat tədbirlərinə yenidən baxıb. Məhkəmə kollegiyası keçmiş CHP millət vəkili Aykut Erdoğdu, Əkrəm İmamoğlunun mühafizəçisi Çağlar Türkmen və İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi Dəmiryol Sistemləri İdarəsinin rəisi Ceyhun Avşar da daxil olmaqla ümumilikdə 27 nəfərə tətbiq edilən “rabitə məhdudiyyətinin” aradan qaldırılması üçün müvafiq cəza qurumlarına order yazıb Memorandumda qeyd edilib ki, “həbsdə olan və adları yazılmış təqsirləndirilən şəxslər təşkilata üzv olmaq və ya üzv olmadan təşkilata yardım etmək cinayəti ilə bağlı müraciət edilmədikləri üçün, bunu nəzərə alaraq qurumunuz tərəfindən həyata keçirilən tədbirləri dəyərləndirməyinizi xahiş edirik”. Beləliklə, bu çərçivədə məhbus 27 məhbusun telefon danışıqlarına tətbiq edilən müddət dəyişdiriləcək Məhkəmə heyəti İBB Şəxsi Katibi Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabatın sürücüsü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş işçisi Fatih Yağcı, iş adamı Ali Üner, iş adamı Evren Şirolu, iş adamı Ebubekir Akın, İSPER işçisi Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyn Ondur Yurttaş, sürücü Murat Yurttaş, Murat Özgün kimi təqsirləndirilən şəxsləri dindirdi. Kadriye Kasapoğlunun sürücüsü Səbri. Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı və polis məmuru Nazan Başellinin azadlığa buraxılmasına qərar verilib Beyoğlu Bələdiyyəsinə qarşı irəli sürülən ittihamlarla bağlı bu iddia ilə bələdiyyə sədri İnan Güney də daxil olmaqla 3-ü saxlanılan 7 nəfərə qarşı dosyenin birləşdirilməsi qərarından sonra iddiada şübhəli sayı 414-ə yüksəlib, onlardan 92-si saxlanılıb İMM işində 27-ci gün | Mehmet Pehlivan: Siz deyirsiniz ki, məndə dəlilləri ört-basdır etməkdən şübhələnirəm, amma hansı dəlilləri ört-basdır edəcəyimi yazmırsınız; Mən hüquqşünas olduğum üçün bağlandım! İMM işində 26-cı gün | Məhkəmə sədri Mehmet Pehlivanın müdafiəsinə müdaxilə etdi, İmamoğlu reaksiya verdi: Həqiqət heç vaxt itirilmir və biz həqiqətə sığınırıq! İMM işində 25-ci gün | İmamoğludan Əli Rıza Akyüzə: Sənin rütbən azalıb IMM işində 24-cü gün | İmamoğlu: “Hər şeyi Əkrəmə buraxın” məsələsi üzərindən bir proses var idi, buna görə İnan Güney buradadır! IMM işi 23-cü gündədir | İmamoğlunun Ərdoğana Kahramanmaraşdakı məktəb hücumu ilə bağlı cavabı: "Bu siyasi deyil" filan! İMM işində 22-ci gün | İmamoğlu ilə jandarma arasında gərginlik yaşandı; Məhkəmədə 90 yaşlı dayısı da iştirak edib: Bura sənin layiq olduğun yer deyil! İMM işində 21-ci gün | KİPTAŞ İdarə Heyətinin sədri Kurt: “İBB işçilərinə 50 mənzil sat” demək cinayət deyil; QMİ-nin açıqlaması adamı ipə aparacaq! İMM işində 20-ci gün | İmamoğlunun müşaviri Necati Özkan: İttihamnamədə bizə “iki çarpan iki bənövşəyi bərabərdir” deyilir, daha yaxşı yazan birinci kurs hüquq tələbəsinə versək yaxşı olar İMM işində 19-cu gün | İmamoğlunun həbsdə olan müşaviri Necati Özkan: Demokratik ölkələrdə müxalifət partiyalarının namizədlərinə peşəkar xidmət göstərmək cinayət deyil İMM işində 18-ci gün | Necati Özkan və Ulaş Yılmazdan Hüseyn Gün müdafiə: Təqdimat üçün gəldi; Layihəni alt-üst etdik və atdıq İMM işində 17-ci gün | Prokurordan İmamoğluna: Həddini aşsanız, sizə xəbər verəcəyik! İMM işində 16-cı gün | İmamoğlu: Prokurorluq bu faylda yeganə cinayət təşkilatıdır! İBB məhkəməsinin 15-ci günündə ilk müvəqqəti qərar: 18 müttəhimin azadlığa buraxılması, İmamoğlu da daxil olmaqla bələdiyyə sədrləri üçün həbsin davam etdirilməsi qərarı İMM işində 14-cü gün | Aralıq qərardan əvvəlki son iclas tamamlandı: Təsirli peşman olduğunu bildirən müttəhimin vəkili “təzyiq altında verildi” deyərək müvəkkilinin ifadəsini geri götürdü İMM işində 13-cü gün | Prokurorluq 7 nəfərin azadlığa buraxılmasını istəyib İMM işində 11-ci gün | İmamoğlu məhkəmə sədrinə: Ağır yük altındasınız, bu iş dərs qeydləri satmaq kimi deyil İMM işində 10-cu gün | Beylikdüzü Bələdiyyə Başçısı Murat Çalık: Uğur Güngörün cinayət qeydində 200-dən az qeyd varsa, bütün ittihamları qəbul edəcəm! IMM işində doqquzuncu gün | Rəsul Emrah Şahan: İnzibati, rəsmi prosedurları yerinə yetirdiyim üçün saxlanılıram Hətta cinayət göstərilir! İBB iddiasında səkkizinci gün: İmamoğlu, "prokurorluğu qınayıram" dedi; mübahisəli Tree Inc. Cədvəl üçün MASAK-dan yeni bir hesabat alındı IMM işində yeddinci gün | Salona giriş məhdudiyyətinə reaksiya göstərən İmamoğlu, məhkəmə sədrinin siyasətçilərə heç bir məhdudiyyət olmadığını söylədi; nə oldu IMM işində altıncı gün | Bəzi CHP-lilər məhdudiyyət qərarına görə salona buraxılmayıb. İmamoğlu jurnalistlərə xitabən; Budur, hər dəqiqə baş verənlər İMM davasında beşinci gün: Məhkəmə sədri ilə qanuni müavinlər arasında böhran başladı, iclas başlamadan bitdi! IMM işində dördüncü gün | Prokurorluq "Böhtan bürosu!" İmamoğlunun zaldan çıxarılmasını istədi; Məhkəmə sədri ilə mətbuat arasında kosmos böhranı çıxdı, məhkəmə təxirə salındı! IMM işində üçüncü gün | İmamoğlu TRT-yə “əxlaqsızlar” deyə hücum etdi: Bir ildir bizi təhqir edən, amma üç gündür bir söz deyə bilməyən mətbuata yazıq! İBB davasının ilk iclası gərgin keçdi, İmamoğlunun vəkillərinin imtina hakim tələbi rədd edildi: Budur, dəqiqə dəqiqə baş verənlər Beyoğlu Bələdiyyəsi ilə bağlı 3-ü, o cümlədən Bələdiyyə Başçısı İnan Güneyin də olduğu 7 nəfərə qarşı dosyenin birləşdirilməsi qərarından sonra bu işdə şübhəli sayı 414-ə yüksəlib, onlardan 92-si məhbusdur İttiham aktında; İmamoğlunun "təşkilatın qurucusu və lideri" ifadələri işlədərək 142 ayrı cinayətə görə cəzalandırılması istənilib. İmamoğlu üçün 142 ayrı hərəkətə görə 828 ildən 2352 ilə qədər həbs cəzası istənilib Məhkəmə zalında mətbuat nümayəndələrinin sayına və müttəhimlərin müdafiəçilərinin sayına məhdudiyyət qoyulub. İclaslar həftənin 4 günü aprelin sonuna qədər, həbsdə olan müttəhimlərin müdafiəsi isə ayın sonuna qədər dinləniləcək. Məhkəmənin aprelin sonuna qədər həbslərlə bağlı qiymət verməsi gözlənilir İstanbul Baş Prokurorluğu, aralarında İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin (İBB) bələdiyyə sədri Əkrəm İmamoğlunun da olduğu 105 nəfərin saxlanıldığı İBB-yə qarşı korrupsiya istintaqını yekunlaşdırıb 3 min 700 səhifəni keçən və 402 nəfərin müttəhim kimi yer aldığı iddianamədə İmamoğlunun Beylikdüzü Bələdiyyəsindən başlayaraq bir “sistem” qurduğu və bu sistem sayəsində əvvəlcə İstanbul Bələdiyyə Başçısı seçildiyi, daha sonra CHP-nin başına keçdiyi, daha sonra isə CHP-nin prezidentliyə namizədi, mindən 2828-ci ilə qədər CHP-nin namizədi kimi fondlar yaratdığı qeyd edilir. 142 ayrı hərəkət üçün 352 il tələb edilib “Əkrəm İmamoğlu cinayət təşkilatı” adlanan strukturda olduqları iddia edilən təşkilat rəhbərləri, təşkilat üzvləri və təşkilata yardım edənlərin “cinayət təşkilatı yaratmaq”, “cinayətkar təşkilatı idarə etmək”, “rüşvət almaq” və “rüşvət vermək” cinayətlərini törətdikləri iddia edilib İddianamədə prezident Tayyib Ərdoğanın tez-tez işlətdiyi “ahtapotun qolları kimi” ifadəsi iş adamlarından pul toplamaq üzərində qurulduğu iddia edilən “sistem”i izah etmək üçün 4 dəfə işlədilib Özgür Özəl-i CHP-nin sədri seçən və keçmiş sədr Kamal Kılıçdaroğlunu partiyadan uzaqlaşdıran şəxsin İmamoğlu olduğu iddia edilən iddianamədə CHP rəhbərliyinin də cinayət yolu ilə əldə etdiyi gəlirdən istifadə etdiyi və bütün hərəkətlərdən xəbərdar olduğu iddia edilib İki CHP millət vəkili də İmamoğlunun təşkilatında olmaqda ittiham edilib və toxunulmazlıqlarının götürülməsi tələbi ilə hesabat hazırlanıb. Baş Prokurorluq da Konstitusiyada partiyanın bağlanması ilə bağlı maddələrə istinad edərək sözügedən əməllər barədə Ali Apellyasiya Məhkəməsinin Baş Prokurorluğuna “xəbərdarlıq” məktubu ilə məlumat verib İddianamədə dövlətə dəyən zərərin 160 milyard TL və 24 milyon dollar olduğu iddia edilib, İmamoğlu və oğlunun şirkətlərinə və bir çox adama, CHP İl Baş İdarəsi binasına həbs qoyulması istənilib İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsinə təqdim edilən iddianamədə 15 gizli şahidin ifadəsi də yer alıb. İddianamədə "təsirli tövbə"dən faydalananların sayı 76 nəfər olaraq açıqlanıb 7 hissədən ibarət olan ittihamnamənin birinci hissəsində “cinayət təşkilatının ümumi quruluşu və xüsusiyyətləri”, ikinci hissəsində “istintaqın ümumi xülasəsi”, üçüncü hissəsində isə “təşkilat lideri” olaraq xarakterizə edilən İmamoğlunun Beylikdüzü Bələdiyyə Başçısı olduğu dövrdə rayonda etdiyi hərəkətlər yer alıb Dördüncü fəsildə İmamoğlunun İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin sədri olduğu dövrdə “təşkilatın hərəkətlərinin ahtapotun qolları kimi İstanbulun hər yerinə yayıldığı” ifadə edildi Beşinci bölmədə İBB-nin törəmə şirkətləri ilə bağlı ittihamlar olduğu halda, sonuncu bölmədə cinayətin təsnifatı və barələrində ictimai iddia qaldırılan şübhəlilərə aid edilən hərəkətlərlə bağlı göndərişlər yer alıb İstanbul əyalət binasının ələ keçirilməsi zamanı pul görüntüləri "təşkilatın fəaliyyəti ilə bağlı sızan ilk görüntülər" kimi qiymətləndirilib. təsvir edilmişdir CHP-nin “sistem”lə mübarizəsi: Hələ açılmayan İBB işinin açıqlanması, Ali Məhkəməyə bildiriş və CHP-ni gözləyən mübarizə İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsində "təşkilat" cəhdi iddianaməsində: Tək İmamoğlu deyil, CHP də mühakimə olunur! İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinə qarşı "korrupsiya" iddianaməsində İmamoğlu üçün 2352 ilə qədər həbs istəndi: İşdə bütün təfərrüatlar, ittihamlar, tələb olunan cəzalar İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi iddianaməsində “təşkilata yardım etmək” və “ictimaiyyəti çaşdıran məlumat yaymaq” ittihamı ilə 4 jurnalistə həbs cəzası istənilib: Xəbər istintaqı gözdən salmaq məqsədi ilə edilib Qurultaydakı görüntülər "təsirli təəssüfün sübutu" kimi qiymətləndirilib, İmamoğlunun A komandası bir-bir qeyd edilib, fotoşəkil sübut kimi qiymətləndirilib: Etirafçının dediklərini təsdiqləyir AKP-li millət vəkilinin həyat yoldaşı İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin iddianaməsində “qurban” kimi yer alıb: Uşaq bağçası qarşılığında ianə istəndi, uyğun görməsəm də qəbul etdim İBB 'korrupsiya' iddianaməsi: İmamoğlu Kılıçdaroğluna qarşı Özgür Özəl, Rıza Akpolat və bələdiyyə başçı namizədlərinə qarşı namizəd seçildi İBB-yə “xaricdən pul alınıb” iddiası: Dəmiryol sistemi də daxil olmaqla müxtəlif layihələr üçün kreditlər alınıb və təşkilatı qidalandırmaq üçün istifadə edilib İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi iddianaməsi: İstintaq 'pul sayma görüntüləri' ilə başladı: İmamoğlu CHP-ni ələ keçirəcək və prezident olaraq korrupsiya çevrəsini genişləndirəcək Kukilər vebsaytdan göndərilən və istifadəçi baxarkən istifadəçinin kompüterində istifadəçinin veb brauzeri tərəfindən saxlanılan kiçik məlumat parçalarıdır. Brauzeriniz hər bir mesajı kuki adlanan kiçik faylda saxlayır. Siz serverdən başqa səhifə tələb etdikdə, brauzeriniz kukini yenidən serverə göndərir. Kukilər vebsaytların məlumatı yadda saxlaması və ya istifadəçinin baxış fəaliyyətini qeyd etməsi üçün etibarlı mexanizm kimi nəzərdə tutulmuşdur Bu kukilər vebsaytın işləməsi üçün vacibdir və sistemlərimizdə söndürülə bilməz. Bunlar ümumiyyətlə yalnız əməliyyatlarınızı emal etmək üçün qurulur. Bu proseslərə məxfilik seçimlərinizi təyin etmək, daxil olmaq və ya formanı doldurmaq kimi xidmət sorğularınız daxildir. Siz brauzerinizi bu kukilər haqqında sizi bloklamaq və ya xəbərdar etmək üçün təyin edə bilərsiniz, lakin bunu etsəniz saytın bəzi hissələri işləməyə bilər Bu kukilər bizə sayt ziyarətlərinin və trafik mənbələrinin sayını hesablamağa imkan verir ki, biz saytımızın performansını ölçə və təkmilləşdirək. Onlar bizə hansı səhifələrin ən çox və ən az ziyarət edildiyini və ziyarətçilərin saytı necə gəzdiyini öyrənməyə kömək edir. Bu kukilər tərəfindən toplanan bütün məlumatlar birləşdirilmişdir və buna görə də anonimdir. Bu kukilərə icazə verməsəniz, saytımıza nə vaxt daxil olduğunuzu bilməyəcəyik Bu kukilər bizə videolar və canlı söhbət kimi təkmilləşdirilmiş funksionallıq və fərdiləşdirmə təklif etməyə imkan verir. Bunlar biz və ya səhifələrimizdə xidmətlərindən istifadə etdiyimiz üçüncü tərəf provayderlər tərəfindən təyin oluna bilər. Bu kukilərə icazə verməsəniz, bu funksiyaların hamısı və ya bəziləri düzgün işləməyə bilər Bu kukilər reklam tərəfdaşlarımız tərəfindən saytımızda quraşdırılır. Bunlar sizin maraqlarınız profilini yaratmaq və digər saytlarda müvafiq reklam göstərmək üçün müvafiq şirkətlər tərəfindən istifadə oluna bilər. Onlar brauzerinizi və cihazınızı unikal şəkildə müəyyən etməklə işləyirlər. Bu kukilərə icazə verməsəniz, biz sizə müxtəlif saytlarda fərdiləşdirilmiş reklam təcrübəsi təklif edə bilməyəcəyik Qeyd: Reklamlar kuki siyasətindən asılı olmayaraq göstərilir Bu kukilər məzmunumuzu dostlarınız və şəbəkənizlə paylaşmağınıza imkan vermək üçün saytımıza daxil edilmiş müxtəlif sosial media xidmətləri tərəfindən təyin edilir. Siz digər saytlardan istifadə edərkən onlar həmçinin brauzerinizi izləyə və maraq profilinizi yarada bilərlər. Bu, ziyarət etdiyiniz digər saytlarda gördüyünüz məzmuna və mesajlara təsir edə bilər. Bu kukilərə icazə verməsəniz, bu paylaşma vasitələrindən istifadə edə və ya görə bilməyəcəksiniz