Ürüne bakın. How effective is it? - Analitik çevrimiçi dergi Power

Şubat sonunda hükümet bölgesel stabilizasyon fonlarının “aktif rezervasyon” ilan etti. On binlerce ton patates, soğanlar, havuçlar ve cabbage uygun fiyatlarla pazara gelmeli ve büyümelerini düzeltmelidir. Ayrıca, sığır ihracatı üzerindeki kısıtlamalar 30 Haziran'a kadar Kazakistan'da çalışmaya devam edecek ve bu da fiyat büyümesini engellemeli Başbakan Yardımcısı ve Ulusal Ekonomi Bakanı Serik Zhumangarin'e göre, bu önlemler sayesinde sosyal önemli ürünler için fiyat büyümesi sıfırda tutulabilir. Domates, süt, tavuk, ekmek ve sığır eti için fiyatlar istikrarlı kalır ve bazı eşyalar için - salatalardan buckw ısıya - bir azalma kaydedildi Uzmanlar, fiyatları istikrarlı fonlar aracılığıyla tutmaya ve ihracat kısıtlamalarının, yükselen ürün fiyatlarının problemini çözmek yerine üretim genişlemesinin temelini oluşturduğunu düşünüyor Ekonomist Marat Abdrakhmanov devletin ilk tavrını sorguluyor - üreticinin bir kâr yapabileceğinin seviyesinin altında perakende fiyatı tutmak için. Hesaplamalarına göre, bir kilogram sığır maliyeti şimdi yaklaşık maliyetler hariç 1.800 Tenge. Hükümet çiftçilerin 2500'te bir kilogram satmak istiyor ve bu fiyat tüm ilişkili maliyetleri dikkate almalıdır - ulaşım, krediler, vergiler vb Uzmana göre, sosyal-entrepreneurial şirketler aracılığıyla çiftçilere kredi vermeyi tercih ettikten sonra (SEC) Kazakistan Agrarian Şirketi tarafından yayınlanan yılda% 15'te krediler tarafından değiştirildi, üretim maliyeti “hold” fiyatları anlamsız hale getirir Kredinin maliyetini %15 olarak hesaba katarak, üreticimizin maliyeti 1800 olmayacak, ancak 2500 onge olacak. Bu yüzden çiftçilerimiz öfkeli. Bu nedenle, şimdi fiyatları tutmanın bir anlamı yok, Abdrakhmanov dedi Yernar Serik, bir ticaret ve yatırım analisti ve Telegram kanalı Tradereport.kz'ın yazarı, Kazakistan'ın küçük ve açık ekonomisinde, fiyatların idari tavanı ve istikrarlı fonların temel faktörleri ele alamayacağına inanıyor. Bu tür önlemler birçok ülke tarafından kullanılıyor, ancak Kazakistan'da etkisi EAEU ve WTO'nun uluslararası kuralları ile sınırlıdır “Böyle bir ortamda, [konuşturma] daha sık zirveyi düzelten ve zaman satın almaya yardımcı olan acil bir mod olarak çalışır, ancak fiyat artışlarının temel nedenlerini değiştirmez. Fiyat hala maliyet, lojistik, depolama, tedarik zincirindeki rekabet, değişim oranı ve iş beklentileri ile oluşturulur ve bir idari araç aracılığıyla değil Ayrıca Stabilizasyon Fonlarının faaliyetleri doğanın noktası ve geçici olarak olduğunu açıkladı. Genellikle sınırlı bir mal listesi ve bireysel satış noktalarında fiyat tutuyorlar - adil ve bazı bölgesel süpermarketlerde. Ancak genellikle pazarın genel durumunu etkilemezler Uzun vadede ihracat kısıtlaması, iç fiyatların büyümesinde başka bir faktör haline gelir. Özellikle, bu, üreticileri ve yatırımcıları için bir yaratım, hayvancılık, depolama ve işleme konusundaki kuralları ve sonraki kararları öngörülemez “Endüktör, ihracat pazarının açık bir program olmadan kapatıldığını ve açılmadığını görmek, savunmaya ve yeniden inşa etmeye başlar. <...> Zamanla, [ ihracat kısıtlaması] üretim ve verimlilik ölçeğini azaltır, iç pazarda tedariki kötüleştirir ve sonuç olarak, kendisi yeni fiyat büyümesi faktörü haline gelir, analist diyor Stabilized Funds'tan tercih edilen ürünlerin stoklarından sonra veya uygulama kanallarını işletmek için tükenir - bu bir sezonda, birkaç ay veya hatta hafta içinde olabilir - bu malların maliyeti bir yüzde, birden fazla kapsayıcılık seviyesi ile artacaktır Eğer istikrarlı fon sayesinde, fiyat piyasanın% 15-20'i altında tuttuysa, o zaman bu ölçü terk edilirse, aynı% 15-20 oranında hızla yükselebilir. Ancak bölgedeki ortalama fiyat, yaklaşık% 2-4 oranında orta derecede büyüyecek, çünkü hacmin geri kalanı zaten piyasa fiyatında satıldı, Serik açıklıyor Abdrakhmanov, sırayla, çok daha önemli olanın fiyatlarda varsayımsal bir sıçrama değil, ancak mevcut politikanın ortadan kaldıramadığı tarıma giriş için gerçek engeller: arazi maliyeti, pahalı krediler, sigorta eksikliği “Şu anda ortalama maliyetler 6 milyon onge. Şehirde tarıma gitmek için bir iş bırakmaya karar veren bir kişi, 200 $ değerinden ihtiyaç duyuyor i̇şinizi organize etmek için binlerce dolara kadar. Böyle bir kredi yoktur. Maksimum kredi oranı% 46'dır. Ve ek üretimin marjinal kârlılığı tahıl için yaklaşık% 40'tır. [Prodüktör] ödeyemeyecek - bunlar enslaving koşulları, - ekonomist dedi Abdrakhmanov'a göre, mevcut düzenleyici politikanın ana kusuru, tarımsal ürünlerin maliyetinin sistemsel ekonomik hesaplamalarından yoksun olmasıdır “Ekonomi Bakanlığı tüm bölgelerde seyahat eden ve her tür tarımsal ürünlerin maliyeti oluşturan bir uygulayıcıyla oturduğunda. Ulusal İstatistik Bürosu web sitesinde ya da Maliye Bakanlığı'nın web sitesinde ya da Ekonomi Bakanlığı'nın web sitesinde hiç kimse söylemedi Serik problemin diğer tarafına işaret etti - opaque maliyet hesaplamaları ve stabilizasyon fonu prosedürleri tarafından üretilen hakemlik riski. Intermediaries, ucuz ürün hacmi satın almak ve sonra piyasa fiyatında yeniden satış yapmak için bir arzuya sahiptir “Geçen yılın gerçeklerini hatırlıyoruz, gerçekte stabilizasyon fonları neredeyse boşken, kağıt üzerinde tam olarak baktılar. Yüksek Denetim Odası'nın incelemesi daha sonra ürünlerin uygunsuz depolama koşullarını, dar bir ürün yelpazesini ve nüfusun talep etmediği ürünlerin satın alınmasını ortaya çıkardı. Bu doğrudan araçta güven vurur, çünkü fiyat şoku zamanında önemli olan akimatların raporlanması değil, ancak piyasadaki lansmanı için ürün ve açık bir mekanizmanın fiziksel kullanılabilirliği vurgulandı Abdrakhmanov'a göre Kazakistan artık sadece% 45-60 oranında sebze ve meyvelerle hizmet vermektedir. Ancak, kendi üretimini, daha ucuz sebzelerini ve meyvelerini Çin'den genişletmek yerine stabilizasyon fonları satın alınabilir. Ve bu fiyatlar düşük tutmak olarak yayınlanıyor Abdrakhmanov, ilk SEC modelinin ekonomik mantıka çok daha yakın olduğunu hatırlıyor: İleri alımlar, gelecekteki ürünler için ücretsiz krediler, ilgi olmadan ürünlerin geri dönüşünü. Bu program, piyasadaki riskleri azaltıp desteklendiğini söyledi Örneğin, 2016'da Kazakistan bölgelerinden birinde tarım ürünlerinin maliyetinin kendi hesaplamalarını belirtti. Onlara göre, bir kilogram patates 12 kiracıya mal olur, havuçlar - 10 onge, soğanlar - 5-6 onge ve diğer her şey son fiyat - krediler ve ulaşım masrafları Fotoğraf: Zhanar Karimova Bir SEC çalışanı bu hesaplamaları gördü ve şunları söyledi: bu alan ulaşım maliyetlerini azaltmak için böyle ve böyle bir tercih yakıta ihtiyaç duyuyor. Ve ilkbaharda, insanların bir şeyi solayabilmesi için ileri alımlar için belirli bir miktara ihtiyacınız var. Bu hesaplama, onu imzalayan ve kontenjanlar tahsis eden bölgenin bir tedarikçisine verildi. 2018 sonbaharında hasat edildiğinde, tahsis edilen miktar, perakendede 25 Tenge'deki patates fiyatının tutulmasına yardımcı oldu, tüm hileleri dikkate alarak, diyor Abdrakhmanov Bu yaklaşım, ekonomiste göre ses ekonomik politikası denir. Yakıt için makul bir para tahsisi, çiftçilere ve vergilere ödeme içerir. Ancak Abdrakhmanov'a göre yetkili bedenler artık buna sahip değil Serik, temel teşviklerde ve öngörülebilir düzenlemelerde değişiklikler olmadan, Stabilizasyon Fonu ve kotalar kaçınılmaz olarak fiyat artışlarında kısa bir duraklama sağlayan bir “yabancı rejim” olarak kalacaktır, ancak aynı zamanda yerel ürünlerin sürdürülebilir üretimini yok eder