"Tandem Oldu". Siyaset bilimci Bakytbek Zhumagulov neden özgürlüğünden mahrum bırakıldı?
Birçok kişi siyasi bilim adamı Bakytbek Zhumagulov'un duruşma gününde gözaltına alındığını öğrendi - 6 Nisan'da, Bishkek Pervomaysky mahkemesi onu 10 Haziran'a kadar gözaltında tutmaya karar verdi Ortaya çıktığı gibi, halk figürü "Mass isyanları" başlığı altında şüpheli olarak gözaltına alındı. Zh

Birçok kişi siyasi bilim adamı Bakytbek Zhumagulov'un duruşma gününde gözaltına alındığını öğrendi - 6 Nisan'da, Bishkek Pervomaysky mahkemesi onu 10 Haziran'a kadar gözaltında tutmaya karar verdi Ortaya çıktığı gibi, halk figürü "Mass isyanları" başlığı altında şüpheli olarak gözaltına alındı. Zhumagulov SIZO No'ya gönderildi. Sadece bu mektubu yazmadı, imzalamadı - mektupta "Masss isyanlarına" sığacak bir şey olmasa da, bu başkan için bir çağrıdır mektubun imzacıları, Sadyr Zhaparov'un hemen başkanlık seçimi başlatmasını önerdi. İçişleri Bakanlığı'na göre mektup, “çünkü ülkedeki sosyo-politik durumu ağırladı.” Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı kitlesel ayaklanmalar hakkında bir dava açtı Zhumagulov'un tutuklanmasının nedenleri hakkında durum avukat siyasi bilim adamı Asel Argymbayevavava Aslında, bir uzman olarak Tashiev'in istifasını isteyen Zhumagulov ve provocateur arasında yaklaşık 10 saniye, özel bir telefon konuşması hakkında konuşuyoruz - politik bir bilim insanı. Tek "kanı", başka bir telefon ekranında işaret eden bir telefon videosu. Kim bu konuşmayı kaydetti bilmiyorum Bu konuşmanın içeriği objektif olarak hiçbir şey göstermez. Aramalar, düzenlemeler veya koordinasyon yoktur. Bununla birlikte, duygusal olarak ifade edilen bir ifade “tandem”, bir güç şiddetli bir nöbet işareti olarak yorumlandı, avukat diyor Suçlu kodx araştırmacılarının veya uzmanların hangi makaleden açık değildir, “tandem” kelimesinin - Tandem öldü - isyanlar veya isyanlar için bir çağrı olarak yorumlanabilir “Bugün olduğu gibi, davanın temel sınavı hazır değil. Dahası, uzmanlar bir sonuca vermeyi reddederler, bu da kendi içinde sunulan malzemelerin problemini gösterir, Argymbayeva dedi Persecution otorite eleştirisi değildir Zhumagulov, mevcut olmayan kitlesel ayaklanmalar veya onlara çağrılar durumunda tipik bir sanık değildir. O politik bir bilim insanı, bir muhalefet figürü veya yatırımcı gazeteci değil. 2026'nın başından beri, siyasi durum hakkında medyaya birkaç yorum verdi, ancak kritik olarak adlandırılabilirler 2026 Ocak'ta, anayasa değişiklikleri bağlamında başkanlık görevinin uygulanması hakkında bir röportaj yaptı. Ancak erken seçimler için aramadı, ancak “devlet başkanının faaliyetleri, beş yıllık bir dönem ve iki cumhurbaşkanlığı koşulu için sağlanan yeni anayasa çerçevesinde gerçekleştirildiğini” söyledi. (...) 11 Şubat'ta Tashiev'in istifasını konuştu “Kamchybek Tashiev’in istifası normal bir personel reshuffle olarak görülemez. Bu bir sistem düzeyinde bir olaydır, çünkü son yıllarda ülkede hükümet aslında bir “iki yığın” modeline dayanıyordu – tek bir yapı olarak çalışan bir siyasi merkez ve güç merkezi Orta vadede, risk artışı, çünkü dengenin ikinci güçlü unsuru kaybolur ve toplumun tüm eleştirileri doğrudan ilk kişiye hitap etmeye başlar 13 Şubat'ta, Cumhurbaşkanının Anayasa Mahkemesine, yetkilerini düzenleyen Anayasa hükümlerinin resmi bir yorumu için çağrı kararını onayladı “Bu tür koşullarda, konunun siyasi baskı, duygular veya sokak seferberliği şeklinde değil, yalnızca yasal alanda çözülmesi önemlidir. Bu tür konularda son nokta sosyal ağlarda değil, siyasi ifadeler yoluyla değil, bu tür çatışmaları çözmek için yaratılan Anayasa Mahkemesi Asel Argymbayeva, siyasi bilim insanına karşı davanın bazı varsayımlara dayandığını bildiriyor, gerçekleri değil “Bu, kanıt yokluğunda, bir kişi toplumdan izole edilir ve sunulan koşullar değerlendirmeden etkin bir şekilde bırakılır. Zhumagulov, birçok yıllık devlet ve bilimsel deneyime sahip bir kişidir, davaya katılan kişilerle ilişkili değildir. Ona karşı suçlama makul soruları gündeme getiriyor, çünkü gerçeklere dayanıyor, ancak varsayımlara göre diyor Argymbayeva bile başkana hitap etti, Zhumagulov'un hapisteyken Zhaparov'a sempati gösterdiğini anımsadı “Sadyr Nurgojoevich, seni çaresizlik yerleri ziyaret etti özgürlük, kitap getirdi ve pek çok kişi mesafeyi seçtiğinde destek verdi," diyor açıkça Sadyr Japarov'un terimine atıfta bulunarak Japarov hapsedildi mi? Sadyr Japarov'a karşı çok sayıda dava açıldı. Bunlardan biri, Zhaparov ve Kamçibek Tashiev de dahil olmak üzere ortaklarına karşı iktidarın şiddet yoluyla ele geçirilmesi vakası. Bu dava 2012 yılına dayanıyor ve sanıklar Kurmankul Zulushev ve Mederbek Satyev'in de aralarında bulunduğu hakimler tarafından beraat ettirildi Japarov daha sonra birkaç yıllığına ülkeyi terk etti ve 2017'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmak isteyerek Kırgızistan'a döndü. Daha sonra Sadyr Japarov tutuklandı. Devlet Ulusal Güvenlik Komitesi, Japarov'u 2013 yılında Kumtor'un millileştirilmesi için Issık-Kul'da düzenlenen mitingi finanse etmekle suçladı İstihbarat servisleri onu "Cinayet tehdidi", "Rehin alma", "Holiganlık", "Yetkili bir temsilciye karşı şiddet kullanma" gibi çeşitli suçlarla suçladı Devlet Ulusal Güvenlik Komitesi'ne göre Zhaparov, 2013 yılında protestoculara Issyk-Kul bölgesi valisi Emilbek Kaptagaev'i rehin alma emrini verdi Sonuç olarak Zhaparov, "Rehin alma" makalesi kapsamında mahkum edildi. Duruşma sırasında Kaptagaev'in Zhaparov'a karşı hiçbir iddiası yoktu. Ancak Zhaparov 11,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. (2026 yılında kovuşturma ve ceza davası sırasında Zhaparov'a destek veren Kaptagaev 75 numaralı mektubu imzaladı) Daha sonra Yargıtay, yeni Ceza Kanununun yürürlüğe girmesi nedeniyle davayı yeniden inceleyerek cezayı 10 yıla indirdi Zhaparov hapishanedeyken zor anlar yaşadı - Nisan 2017'de iddiaya göre "ailesi üzerindeki baskı nedeniyle" bileklerini kestiği öğrenildi. Aynı yılın eylül ayında babası, 2019 yılının ağustos ayında ise oğlu bir felakette hayatını kaybetti. Kasım 2019'da Japarov, Başkan Sooronbai Jeenbekov'dan af istedi Ekim 2020'deki protestoların ardından Japarov serbest bırakıldı. Birkaç gün sonra Yüksek Mahkeme, önceki kararları bozarak davayı ön duruşma işlemleri için daha fazla soruşturma yapılması üzere geri gönderdi. Zaten 19 Ekim'de Yüksek Mahkeme, Japarov'un ve onunla birlikte olanların Ekim 2012'de iktidarın şiddet yoluyla ele geçirilmesi olayına ilişkin dilekçesinin kabul edildiğini duyurdu. Dava "yeni keşfedilen koşullar nedeniyle" yeniden gözden geçirildi. Ve sanıkları sonunda beraat etti. Bunlar örneğin Kamçıbek Taşiev, Talant Mamytov, Bekzat Isaev, Kanybek Kamçıbekov ve Sairbek Kadyrbaev'dir. Bu zamana kadar Japarov zaten başkan vekiliydi


