Mahkeme, Zhanabylov'ların davasını idari dava olarak değerlendirmek isteyen avukatı reddetti

Yargıç Adilbek Baimakhanov, savunmanın blog yazarları Erbolat Zhanabylov ve Elmira Tolegenova'nın davasının savcıya iade edilmesi talebini yerine getirmedi Bugün 13 Mart'ta Astana Bölgelerarası Ceza Mahkemesi'nde eşler hakkında ön duruşma yapıldı. Yasadışı girişimcilik ve paranın ve (veya) suç yoluyla elde edilen diğer mülklerin yasallaştırılmasıyla suçlanıyorlar Duruşmada savunma, dosyanın savcıya iade edilmesi talebinde bulundu. Avukat Gaukhar Aitzhanova'ya göre suçlamalar asılsız ve duruşma öncesi soruşturma yüzeysel, eksik ve davanın koşullarının kapsamlı, eksiksiz ve objektif bir şekilde incelenmesi ilkelerine aykırı olarak yürütüldü Aitzhanova, "Zhanabylov ve Tolegenova'yı cezai sorumluluğa getirmenin tek resmi temeli, Astana'daki idari suçlara ilişkin bölgelerarası uzman mahkemenin 15 Eylül 2025 tarihli kararıydı; bir uzmanın, Mali İzleme Ajansı'nın bir çalışanı olan, usul açısından ilgili ve bağımlı bir kişi olan ve vardığı sonucun nesnelliği ve güvenilirliği konusunda şüphe uyandıran bir sonuçtu." Kıdemli Savcı Yardımcısı Olzhas Khairullaev savunmanın iddialarına katılmadı. Dava materyallerinin, ceza gerektiren bir suçun işaretlerini gösteren yeterli verinin bulunduğunu gösterdiğini kaydetti Hakim Adilbek Baymakhanov talebi kabul etmedi. Davanın asıl duruşması 16 Mart'ta başlayacak Araştırmacılara göre Instagram'da 15 milyonu aşkın takipçi kitlesine sahip olan çift, 2025 yılında online kurs satma adı altında bir plan düzenledi. Şüpheliler, kampanyanın erişim alanını artırmak amacıyla en çok paylaşım yapan katılımcıya "11. araba" ödülünü kamuoyuna duyurma sözü verdi. Ancak kazanan belirlenemedi ve araç teslim edilmedi Hikaye, Ağustos 2025'te Turizm ve Spor Bakanlığı'nın, operatör olmayan bir kişi tarafından piyango düzenlenmesine ilişkin madde kapsamında Erbolat Zhanabylov aleyhine idari protokol hazırlamasıyla başladı. Eylül ayında dava mahkemeye taşındı: Bakanlık kursun kontrollü olarak satın alındığını bildirdi ve bunun pratik bir değerinin olmadığı konusunda ısrar etti. 15 Eylül'de mahkeme idari işlemleri sonlandırdı ve materyalleri soruşturma makamlarına devretti; bu da ceza gerektiren bir suç olduğuna işaret ediyordu. Ekim ayında yapılan bir itiraz bu kararları onadı Metinde bir hata bulursanız, bunu fareyle vurgulayın ve Ctrl+Enter tuşlarına basın Akıllı telefonunuzdaki metinde bir hata bulursanız, onu vurgulayın ve "Hata bildir" düğmesine tıklayın Henüz yorum yok