"Sistem ilgilenmiyor" Tacikistan'daki mahkeme uygulamalarında beraat kararları nasıl ortadan kalktı?

Son yıllarda Tajikistan'daki tüm iddianamelerin genel olarak sıra dışı istisnalar olmuştur, şimdi tamamen yargı uygulamalarından kayboldu. Son iki yılda, ülkede herhangi bir aquittal yayınlanmamıştır. Bunun nedeni, yetkililer soruşturmanın yüksek kaliteli çalışmalarını ve uzmanları – yasaların kusurunu, Themis’in ülkedeki yönetici gücüne ve yaygın nepotizme olan bağımlılığıdır. Tamamlanan suç vakalarının kişisel istatistiki, mevcut sistem tarafından bozulan beton kaderlerdir 48 yaşındaki Akram (isim interlocutor’un isteğinde değişti) hala 12 yıl önceki olayları kalbinde bir şafak ile hatırlıyor. Onun hayatı bir kalemin vuruşu tarafından rahatsız edilebilirdi. Her şey yargıçın kararına bağlıdır 2014 yılında, Jabbor Rasulovsky, Tajikistan'ın Sughd bölgesinde ikamet eden Akram, polis tarafından durdurulan bir arabada yolcu sürüyordu. İlaçlar arabada bulundu. Akram sürücü ile birlikte tutuklandı. Soruşturma, yasak maddelerin kaçakçılık içinde tutulabileceğini önerdi. Soruşturma tamamlandıktan sonra, ceza davası mahkemeye transfer edildi Dava sırasında, Akram arabada sadece bir arkadaş olarak olduğunu ve ona göre yasak maddelerin varlığını bilmiyordu. Uyuşturucular, mahkeme bulundu, bir arabanın önbellekinde sürücünün erişimi vardı. Soruşturma, Akram'un uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili bildiği veya katıldığına dair kanıt vermedi Sonuç olarak, mahkeme sanıkları suçlarının kanıtı ve eylemlerinde korpus delicti'nin yokluğuyla ilişkilendirdi Hemen avukat kiraladık. Dava materyallerini dikkatle inceledi, çelişkileri işaret etti ve tanıklara sorular sordu. Onun çalışması sayesinde, bana karşı bir kanıt olmadığı açık oldu, Akram Azattyk Asya'ya söyledi Bununla birlikte, Akram’a göre, quittal’dan sonra bile, kafasına gururla yürüyebiliyordu Köy bunu çabucak öğrendi ve konuşmalar başladı. Mahkeme beni suçlarken, söylenti kaldı. Evde yaşamak benim için zor oldu ve daha sonra Rusya'da çalışmaya gittim, ailemi oraya taşıdım ve asla geri dönmedim, Akram bir telefon konuşmasında dedi Aynı 2014 yılında, Akram tutuklandığında, Tajikistan Emomali Rahmon Başkanı, vatandaşların kanun uygulama ajanslarına şikayetlerine ve şikayetlerine dikkat çekti "The analysis shows that during the investigation and study of Crime, there is anlaşmazlıklar ve şüphelilerin iddiaları, sanıkları ve halkları hukuk uygulayıcılarının faaliyetleriyle ilgili," dedi Rahmon savcı General's Office's Board Ayrıca mahkemelerin röhreleri ile ilgili koşulların, davaların noktaları ve bölgelerindeki değişiklikler ve daha fazla soruşturmanın geri dönüşü, soruşturma ve soruşturma çalışmalarında boşlukları ifade ettiğini, savcının bürosu olarak da ifade ettiğini belirtti 2009-2013'te, 605'e karşı 396 suç vakası, tek taraflı veya mükemmel bir ön soruşturma ve soruşturma nedeniyle, ceza prosedürü yasasının ciddi ihlalleri ve eksik soruşturma nedeniyle daha fazla soruşturma için geri döndü. Bunlardan sadece 98 vaka (% 25) eksikliklerin yeniden tanımlanmasından sonra mahkemelere geri döndü, 298 vaka (yüzde 75) mahkemelere gitti Buna ek olarak, 190 kişi bu dört yıl boyunca mahkemeler tarafından güvence altına alındı, aynı zamanda 52 ile 138 arasında tam ve 138. Ayrıca 2009-2013 yılları arasında, 6,078 kişiye karşı 5.000 vaka mahkemelerde askıya alındı, başkan dedi O zamandan beri 10 yıldan fazla bir süre geçti ve Tajikistan'daki maquittal sayısı kayboldu. Bu bir konuşma figürü değil, gerçek 12 Şubat 2026'da, bir basın toplantısında, Yüksek Mahkeme Başkanı, Rustam Mirzozozoda, son iki yıl boyunca ülkede hiç kimsenin teslim edilmediğini söyledi. Bunu, yatırımcı ve denetçi yetkililerin yasa çerçevesinde çalıştığını ve mahkemeye gelen ceza davalarının başlangıçta yeterli gerekçelere sahip olduğunu açıkladı “Her vaka, Ceza Prosedürü Yasasının gerekliliklerine uygun olarak ele alınır ve onların yetkinliği içinde hatalardan kaçınmaya çalışırlar. Mahkemeler, aslında bu insanların eylemlerinde bir suç olduğunu kabul etti, bu yüzden hiçbir suç yayınlanmamış, Mirzozozoda dedi Ona göre, geçen yıl cumhuriyetlerin ve bölgelerin mahkemeleri 21 kişiye karşı 16 suç vakası ek bir soruşturma için gönderildi, ancak bu davalarda tüm sanıklar mahkum edildi Karşılaştırma için: 2023'te mahkemeler üç aquittal yayınladı Avukat ve yargı izleme katılımcısı Larisa Alexandrova, konquittalların eksikliğinin adli şubenin bağımsızlığına işaret edebileceğini düşünüyor “Judges hala savcılara bağımlıdır. Savcının ofisi, bir suçlu dava başlatmak için go-ahead veren bir bedendir ve eğer yargıcı haklı çıkarsa, o zaman savcının bürosu iyi çalışmadı ve yanlış bir şekilde ceza davası açtı. Bu nedenle, hakimin bir quittal yayınladığı zaman öncekiler vardı, ancak sonra savcılık onu geride bıraktı - bir sonuç olarak, bir dava birkaç suç makalesi altında ona karşı başlatıldı Alexandrova tarafından bahsedilen hakimin yargılanması ile bölüm üç yıl önce gerçekleşti. Rustam Saidakhmadzoda hakkında konuşuyoruz, mahkeme Bobojon Gafurovskiy'nin Sughd bölgesinin eski yargıcı 2021 yılında, Khujand sakin Afzal Majidi'yi, 32'i dolandırıcılıkla suçlayan ve onu mahkemede gözaltından serbest bıraktı. Mahkeme Majidi'nin eylemlerini bir suç bulamadı Daha sonra savcının ofisi yargıya karşı bir dava açtı. 2022 yılının yazında, Saidakhmadzoda gözaltına alındı ve “deliberately false denunciation”, “yaradışı hassasiyet”, “resmi otoriteyi genişletdi” ve “fraud” Saidahmadzoda'nın kendisi tüm suçlamaları reddetti ve mahkeme odasından serbest bırakıldı Daha sonra altı buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı ve daha sonra temyizde beş yıla düştü Avukat Khushbakht Isoev'e göre, quittalların beslenmesi yalnızca yasal değil, aynı zamanda kurumsal ve resmi olmayan faktörlerle de ilişkilendirilmektedir “Eğer bir yargıç uzlaşmazsa, otomatik olarak araştırmacı ve savcı çalışmalarında ciddi boşluklar olduğu anlamına gelir. Böyle durumlarda, eylem bu yetkililere karşı alınabilir. Bu yüzden sistem aslında uzlaşmacı kararlarla ilgilenmiyor, diyor Ona göre, sistem içindeki kayıt dışı ilişkiler de rol oynar “Nepotism, parochialism ve çeşitli yapıların çalışanları arasındaki resmi olmayan ilişkiler ülkemizde oldukça yaygındır. Birçoğu birbirleri için sorun yaratmamaya ve ilişkiyi bozmamaya çalışır, - avukat dedi O, sanıkların suçundan şüpheler olduğunda, mahkemeler genellikle bir uzlaşmadan farklı bir yol seçer “Eğer bir yargı soruşturması sırasında sorular ortaya çıkarsa, kişi genellikle tam olarak tanınmıyor. Bunun yerine, yükü yumuşatabilirler, örneğin, makalenin daha hafif bir ceza ile daha ağır kısmını yeniden sınıflayabilirler, diyor Avukat, ceza davasının duruşmadan önce birkaç doğrulama aşamasına geçtiğini hatırlıyor “Araştırmacı, iddiayı onaylayan ve davayı mahkemeye götüren malzemeleri savcıya gönderdi. Sonuç olarak, mahkeme bir uzlaşma meselesi, bu hem soruşturma hem de savcının bürosu ciddi hatalar yaptığı anlamına gelir, açıklıyor Isoev'e göre, ek bir faktör mahkemelerin, araştırmacıların ve savcıların çalıştığı dar çevredir “Tajikistan küçük bir ülke. Örneğin, Tajik Ulusal Üniversitesi'nde birçok avukat bir araya geldi, birbirlerini tanıyor, sınıf arkadaşları veya akrabaları olabilir. Bu nedenle, çoğu zaman davayı bir quittal'a getirmeye çalışıyorlar, bir kişinin suçundan şüpheler varsa ve durumu başka şekillerde çözmeye çalışıyorlar, avukat dedi 26 yıldır yargıda çalışan Vatan Abdurakhmanov, yargının gerçek bağımsızlığı olmadan, objektif denemeler ve uzlaşmalar hakkında konuşmak imkansız olduğuna inanıyor. Ona göre, ülke henüz hükümet dalları arasında tam bir denge geliştirmedi ve yönetici şube genellikle yargı sistemi ile ilgili sert bir pozisyon alır “Aquittalların yokluğu, hakimlerin her zaman tam bağımsızlık ile yaklaşmadığını gösterebilir. Deneme bağımsız olmalı ve ön soruşturmanın sonuçlarına bağlı olmamalıdır, dedi Abdurakhmanov Onun görüşünde, bazen suçlu durumlarda sorunlar mahkemenin liderliğiyle veya daha yüksek mahkemelerle tartışılıyor “Yönetici davaya emanet edilecek ceza muhakemesi mevzuatı normları ve soruşturma tarafından sunulan materyaller temelinde bağımsız olarak düşünün. Hakimin bu tür konularda ne mahkeme başkanıyla, ne yardımcılarıyla, ne de yüksek mahkemelerle istişarede bulunmaması kanaatimce çok önemli. Böyle bir uygulama hakimin bağımsızlığını ve dolayısıyla hükmü etkileyebilir" diye belirtiyor muhatap “Ülkemizde avukatların yargı savunması henüz yeterince gelişmemiştir. Açıkçası bazı avukatların nitelikleri arzu edilenin çok altında kalıyor. Bu arada avukat da sürecin eşit katılımcısıdır ve hukuk mesleğine ilişkin yasaya göre kendi soruşturmasını yürütme ve müvekkilinin çıkarlarını etkin bir şekilde koruma hakkına sahiptir” diyor Abdurakhmanov aynı zamanda muayenehanesinde beraat kararının olmadığını da belirtiyor “26 yıllık yargı mesleğimde hiçbir beraat olmadı. Ancak soruşturmanın eksikliklerine dikkat çekerek kısmi tespitlerde bulundum. Usul ihlallerini fark ettiler ve bu eksikliklerin giderilmesi için taleplerde bulundular” diye belirtiyor emekli hakim Tacikistan'ın yargı sistemi, uluslararası insan hakları örgütleri ve Batılı ülkelerden ciddi eleştirilere maruz kalıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2024'te yayınlanan dünyadaki insan hakları durumuna ilişkin raporunda Tacikistan'ın yargı sistemindeki sorunlara dikkat çekiliyor “Yasa yargının bağımsızlığını sağlıyor ancak yetkililer genel olarak yargıçların bağımsızlığına saygı duymuyor. Yürütme organı savcılara, avukatlara ve hakimlere baskı yapıyor. Yolsuzluk ve verimsizlik ciddi sorunlardır. Çok sayıda gözlemciye göre, polis ve adli görevliler, cezaların hafifletilmesi veya serbest bırakılma karşılığında rutin olarak rüşvet kabul ediyor” diyor Dışişleri Bakanlığı raporu Duşanbe, Amerikan dış politika departmanından gelen bu belgeye yanıt vermedi. Ancak altı yıl önce Tacik Dışişleri Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı'nın benzer sonuçlara sahip bir raporuna öfkeli bir açıklamayla yanıt vermişti. Bakanlık, raporun "Tacikistan'daki insan haklarıyla ilgili mevcut durumun objektif bir analizini sağlamadığını ve belgenin kendisinin siyasallaştırıldığını" vurguladı Azattyq Asia – Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL'nin Orta Asya'nın Rusça dili bölümü Radyo Azattyk © 2026 RFE/RL, Inc. | Tüm hakları saklıdır