NATO'da bölünme: Avrupa Trump'ın savaşını reddediyor

ABD Avrupalı müttefikleri Başkan Donald Trump'ın Hormuz'ın Strait'te uluslararası bir flotilla yaratmak için bir araya geldiler. Washington'un Pers Körfezi'ndeki önemli AB başkentlerinin reddedilmesi NATO'da yeni bir gerilime yol açtı ve karşılıklı güvenlik taahhütlerini sorgulamaya çağırdı Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius, Letonyalı meslektaşı Andris Spruds ile Berlin'de bir toplantı sırasında, Beyaz Saray'ın taleplerini keskin bir şekilde reddetti. Pistorius, Berlin'in diplomatik bir çözüme bağlı olduğunu söyledi, ancak doğrudan askeri müdahaleyi yönetti “Bu bizim savaşımız değil. Buna başlamadık, Pistorius, Bundestag'ı NATO’nun sorumluluğu dışındaki bir operasyon için bir görev için sormanın bir nedeni olmadığını söyledi Alman bakanı da Avrupa frigates göndermenin fizibilitesi hakkında şüphecilik ifade etti, “colossal American filosunun” gücünün yeterli olmadığını merak etti Londra ve Roma benzer kısıtlamalar gösterdi İngiliz başbakanı Keir Starmer, navigasyon özgürlüğüne olan taahhüdünü tekrarladı, ancak İngiltere'nin “kendisinin büyük bir bölgesel çatışmaya katılmasına izin vermeyecek” dedi. İtalyan Başbakan Matteo Salvini daha da ileri gitti, İtalya gemilerinin savaş bölgesindeki görünümünün ülke de facto girişinin savaşa girmesi anlamına geleceğini belirtti Trump'ın Ultimatum ve Transatlantik Krizi Donald Trump, Müttefik demarche'ye karakteristik bir şekilde cevap verdi, Farsça Körfezi'ndeki dayanışma eksikliğinin Kuzey Atlantik Antlaşması'nın temellerini riske attığını ima etti. Washington'un pozisyonu şeffaf: Eğer Avrupa önemli enerji taşıma merkezlerinde ortak çıkarları korumayı reddederse, ABD Avrupa kıtasında güvenlik garantilerini yeniden değerlendirebilir Trump eleştirmenleri, Rus tehdidi üzerindeki olası ABD izolasyonu ima eden “bizi bölmek” retoriklerine geri dönüyor Uzman görüşü: Öncelik Ukrayna değil İran haqqin.az ile yapılan röportajda, Letonya Savunma Bakanı, Siyaset Bilimi Artis Pabriks Avrupa şüpheciliğinin nedenlerini açıkladı. Epic Fury, Avrupa'da kolektif bir NATO görevi olarak algılanıyor, ancak Birleşik Devletler ve İsrail'in özel bir inisiyatifi olarak algılanıyor Afganistan'daki misyontan farklı olarak, Pabricks, İran'daki mevcut grevlerin önceden müttefikleriyle tartışılmadığını söyledi. Buna ek olarak, Brüksel nihai hedefi anlamıyor - Tahran'da rejim değişikliği ya da sadece nükleer programın yıkımı hakkında Aynı zamanda, Pabriks Avrupa'nın ana varoluşsal meydan okumasına dikkat çekti, bu da Ukrayna'daki savaş olarak kaldı. Ortadoğu'ya geri dönüş NATO'nun doğu flankını zayıflatır Pabriks ayrıca Trump'ın politikalarının paradoksuna işaret etti: İran'ı kapatmaya çalışmak Rusya'ya karşı yaptırımlar kiralamaya yol açabilirdi. Beyaz Saray, Rusya'nın İran ile çatışmanın neden olduğu küresel fiyatlarda artışları durdurmak için daha fazla petrol satmasını düşünüyor. Bu, Moskova'ya Ukrayna'ya saldırmaya devam etme kaynakları verir, uzman dedi Alt satır: Avrupa'nın özerkliği Hormuz'ın Strait'teki durum Washington ve Brüksel arasındaki büyüyen mesafeyi gösteriyor. Bölgedeki askeri üsleri olan Fransa ve İngiltere bile, Trump'ın inisiyatifini desteklemek için yavaştır. Kiev'e doğrudan ABD yardımı ile, Avrupa savunma harcamalarını omuzlamak zorunda kalıyor, Orta Doğu'daki “yabancı” kampanyaları için küçük bir oda bırakıyor