İran Eliti İçindeki Bölünmeler: Savaş mı, Liberalleşme mi?
ABD-İran'daki konuşmaların başarısızlığı, taraflar tarafından yapılan taleplerin birbirleriyle karşılaştırılması nedeniyle bekleniyordu. Şimdi, İran'a karşı ABD-İsrail savaşının bir sonraki aşaması geliyor – belki de transdan önce olduğundan daha sert Bu, İran muhalefeti Hasan Shariatmadari’nin li

ABD-İran'daki konuşmaların başarısızlığı, taraflar tarafından yapılan taleplerin birbirleriyle karşılaştırılması nedeniyle bekleniyordu. Şimdi, İran'a karşı ABD-İsrail savaşının bir sonraki aşaması geliyor – belki de transdan önce olduğundan daha sert Bu, İran muhalefeti Hasan Shariatmadari’nin liderlerinden biri tarafından haqqin.az ile yapılan röportajda, ateşkes konusunda üçlü toplantılara karşı yorum yapmak üzere belirtilmiştir Konuşmaların Başkan Jay D. Vance ve Parlamento Başkanı Muhammed-Bagher Ghalibaf tarafından yönetilen bir ABD heyeti tarafından katıldığını hatırlayın İran'daki bölünme: “emperyalistler” vs Shariatmadari'ye göre, İran yetkilileri ABD'nin üç önemli koşulu kabul etmesi gerektiğine ikna edildi: 1. Nükleer gelişime devam etme hakkı 2. füze programının uygulanması 3. Hormuzin Strait Kontrolü Ona göre, İranlı delegasyonu, üç gereksinimlerini yerine getirmek için kesinlikle sipariş edildi veya hiçbir şey yoktu. Ona göre, İran liderliği içinde iki grup arasında keskin bir mücadele var İlk grup mutlak dinbilimcidir. İslam Cumhuriyeti'nin Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'i yok etmek için kutsal görevini düşünüyorlar. Onlar hayatta kalan rejimin çoktan kazandığına ve binlerce IRGC ve Basij savaşçısının ölümlerinin de askeri endüstrinin ve altyapının yok edilmesi gerektiğine inanıyorlar, kutsal jihad sırasında yapılan fedakârlar İkinci grup devlet-sivil kanattır. Ghalibaf'ın İslamabad'a seyahat etmesine izin verildiği gerçeği, bu gerçekliğin hala bazı siyasi ağırlığı koruduğunu gösteriyor Ordu için ABD ile herhangi bir görüşme kabul edilemez ve İslamabad'a seyahat büyük bir sivil tavizdi. Geneller sürekli olarak bize İslam Cumhuriyeti'nin yaratılmasında, ilke, İsrail'i desteklediği sürece Amerika ile herhangi bir temas yasakladığı kabul edildi. Askeri kanat savaşın devamını, Hormuz'ın Strait'in kontrolünü ve Pers Körfezi ülkelerinin grevlerini savunuyor. Bunun ABD’nin “ baskı” olduğuna ve İran’ın bilinen 10 talebinin çoğunu kabul etmeleri gerektiğine eminler Sivil liderlik, aksine, “savaş çizimlerini düzeltecek belirli bir sözleşmeyi savunmaktadır.” Planları Hormuz'un Strait'in kısmi açılışı ve İran'da IAEA kontrolü altında zenginleştirilmiş nükleer malzemenin yaklaşık 400 kg tutulması çağrısında bulunuyor. Ana hedef petrol satışlarını sürdürmek ve yaptırımlar uygulamak Ülkenin geleceği için iki senaryo Shariatmadari, yerli politika temelistlerinin Afganistan Taliban'a aynı katı bir kratik rejim kurmaya söz verdiğine inanıyor. Onlar zaten binlerce “Zionist ajan ve İslam Cumhuriyeti hainleri” katliamı ilan ettiler Aksine, sivil kanadın temsilcileri kozmetik özgürlükleri ve koşullu liberalleşmeyi hükümetin İslam biçimini korurken önerir: siyasi mahkûmların serbest bırakılması, infazların kaldırılması, hijab'ı giymek ve hatta alkol satma izni Ekonomik şantaj ve deniz ablukası Politikaların başarısızlığından sonra radikallerin pozisyonları güçlendirildi. Hormuz'un Strait'te politikanın sıkılaştırılmasını ve bir grup IRGC generalinin günlük görevde 20 milyon dolar toplamasını beklemeliyiz. Onlara göre, ABD bu durumu kabul ederse, yetkililer güçlü bir argüman alacak: yeni fırsatlarla savaşın dışına çıktılar. Tankerlerin doğal bir su vücuduna geçişinde yılda 7 milyar dolar kazanmak, hiç kimse bir su mümkün olmamıştır Bu dünyada tehlikeli bir öncekient oluşturur. Diğer ülkeler de transit ücretleri talep edebilir: İspanya ve Fas Gibraltar için; Malacca'nın Strait'i için Endonezya ve Malezya, Magellan'nın Strait'i; Yemen, Djibouti ve Eritre için Bab el-Mandeb Strait Amerika Birleşik Devletleri bilir, öngörür ve her şeyi kuvvetle navigasyon özgürlüğünü sağlamak için yapacaktır Shariatmadari'ye göre, müzakerelerin başarısızlığı büyük ölçekli ev sahibiliğin acil başlangıcı anlamına gelmiyor. 12 günlük bir savaştan sonra İran'a yapılan saldırı aylar sonra başladı. ABD, güçlerini ve cephanelerini inşa ederken, İran savunma sektörünü yeniden inşa etmeye çalışıyor. Durum, Hormuz'un Strait'teki bir ablukaya ve yerel çatışmalara yol açıyor ve bu kaçınılmaz olarak tam teşekkküllere yükselecek Siyasal bilim adamı, güvenlik güçlerinin körüne devam etmek için giderek zor olduğunu belirtiyor. Yüce Lider Ayatollah Ali Khamenei'nin ölümü, insanların üzüntülerini ifade etmek için sokaklara girmedi. Tam tersine, yetkililerin milyonlarca dolarlık yas mitingleri düzenleme çabalarına rağmen İranlılar birçok şehirde “diktatörün tasfiye edilmesine” sevindi. Bu, rejimin halk desteğinin tamamen kaybolduğunu gösteriyor Şeriatmadari, "İranlılar bir yerden silah çıkarıp savaşmaya başlarsa bu, Devrim Muhafızları çok büyük bir örgüt olduğu için yıllarca sürebilecek bir iç savaşa dönüşür" diye vurguladı Felaket ekonomik durum, güvenlik aygıtının bozulması ve yolsuzluk devletin çökmesine yol açıyor. Bu durumda zaten çatlamış olan hükümette halk devrimini desteklemeye hazır güçler ortaya çıkabilir Bugün IRGC yekpare bir yapı değil. Üç bölüme ayrılabilir: 1. Üst: yolsuzluk planları yoluyla zengin olan banka ve holding şirketlerinin sahipleri 2. Fanatikler: Hamaney'in mesihçiliğinin ve Ayetullah devletinin ilahi kaderinin ideolojik destekçileri (Taliban'a yakın radikaller olan Jepeyi Paydari grubu dahil) 3. Pragmatistler: Sistemin işlemediğini anlayan büyük bir grup insan Şeriatmadari'ye göre Devrim Muhafızları'nın on üyesinden sekizi sermayeyi ya da sistemi değiştirmeyi düşünüyor ve yalnızca ikisi İslami sistem uğruna kendilerini feda etmeye hazır. Daha önce bu gruplar Ali Hamaney'in otoritesiyle dizginleniyordu ama onun ölümünden sonra Devrim Muhafızları içinde şiddetli bir iktidar "tartışma"sı başladı


