Putin ve Avrupa Ermenistan savaşında - yorumumuz

Yerevan, Batı kurumları ve Rus hibrit etkisi araçları arasındaki küresel savaşta yeni bir cephe hattı haline geliyor Sovyet sonrası uzayda demokrasileri korumak için yeni AB stratejisine dayanan önemli Haziran parlamento seçimlerinin arifesinde, Ermenistan ana baskıya dönüşüyor AB dış politika şefi Kaia Kallas'ın bir “hip hızlı yanıt ekibi” açıklaması, Brüksel'in "derin kaygısı"ndan doğrudan operasyonel müdahaleye geçişini işaret ediyor Ermenistan Güney Kafkasya'da sadece küçük bir ülke değil. Bu bölgede “demokratik bir geri dönüş” nadir bir durumdur. Nikol Pashinyan'ın hükümetine karşı savaşmak için 12 milyon Euro - Yerevan'ın pro-Batı vektörünün hayatta kalmasına doğrudan bir yatırım Batı analistleri, Ermenistan ve Moldova arasında doğrudan paralellikler çizmektedir. Her iki durumda da Kremlin bir karma menü kullanarak suçlanıyor Rusya yapay zeka gönderdi: Deepfakes Pashinyan'ın hükümetini bozmak için yaratıldı. Kremlin, ana seçim kolu olarak diyaspor baskısını aktif olarak kullanıyor (Rusya'da yaşayan milyonlarca Ermeniden bahsediyoruz) Putin Pashinyan'a karşı bir oligarşik intikam başlattı, Samvel Karapetyan gibi yerel iş elitlerini Rus etkisine teslim ederek Ancak, batı cephesi monolithic değildir. Ermenistan'daki Demokrasi Uluslararası Gözlemevi (IODA), Kenneth Roth gibi insan hakları aktivistlerine saygı göstererek Brüksel için rahatsız bir ikilem oluşturur. Bu tür rakamlar AB'nin ve ABD'nin “ Ermeni halkı için tıkandığını” iddia ettiğinde, Batı siyasetinin en hassas noktasına saldırmaktadırlar: meşruiyet İşte şu anki krizin ana paradoksu: Batı Ermeni diasporası, geleneksel olarak liberal değerleri savunan, bu döngü de facto kendini Moskova olarak buldu. Bunun nedeni, dağ travmasıdır. Los Angeles ve Paris'te birçok kişi için, Pashinyan, ulusal hırslarda sayfayı kapatmış bir liderdir, ancak pro-Rus güçleri, Yerevan'ın pragmatizminden daha çekici geliyor Buna karşılık, Kremlin'de Pashinyan'a ev sahipliği yapan Putin, Rus pasaportları da dahil olmak üzere tüm adayların ofis için koşmasına izin vermek için her zamanki sert retoriğini değiştirdi. Bu, Pashinyan'ı muhalifleri takip eden otoriter bir lider olarak tasvir etmek için tasarlanmış "demokrasi standartlarının" klasik bir oyunu Volkan ve liderler arasında devam eden CSTO’nun anlaşmazlığı tarihsel bir tartışmadan çok daha fazlasıdır. Pashinyan ve Putin sorumluluk için bir savaşta çatıştı. Sonuçta Putin, Pashinyan'ın 2022 yılında Prag'da daha önce işgal edilmiş Azerbaycan topraklarına teslim ettiği anlatıyı ısrarla destekliyor ve böylece Rusya'nın bir müttefiki korumak için yükümlülüklerini ortadan kaldırıyor Pashinyan'ın hükümetine yönelik ana tehdit doğrudan bir darbe değil, Gyumri'deki yerel seçimlerde bir “ parlamenter strangulation” modelidir. Üç muhalefet bloklarının (Kocharyan, Tsarukyan, Karapetyan) bir koalisyonu reformları engellemeye veya başbakanını kapatmaya muktedir olabilir Ermenistan'daki önümüzdeki seçimler AB'nin hibrid savunmasının etkinliğini test edecek. Eğer Brüksel Rus etkisini engellemeyi başarırsa, diğer Doğu Ortaklık ülkeleri için bir şablon haline gelecektir. Ancak, muhalefet Batı meddling suçlamalarıyla başarılı olursa, Ermenistan Moskova'nın etkisine yeniden müdahale etme riski, nihayetinde Pashinyan'ın son üç yılda aktif olarak inşa ettiği güvenlik mimarisine yol açıyor “Demokrasi için mücadele artık Ermenistan’ın kendi mücadelesi değildir,” diyor Ermenistan'daki Demokrasiye Uluslararası Gözlemevi (IODA), Fransız avukat Philip Kalfayan, Ermeni olan. Ve bu, gelecek siyasi eylemin ana trajedisidir: küçük bir ülke bir kez daha büyük bir jeopolitik parti için bir yönetim kurulu haline geldi