İsrail'in planı: Değişmediği sürece İran yok edilecek... - Savaş yeni bir aşamaya giriyor

Uzmanlara göre, son İsrail güney İran'daki petrol ve gaz altyapısına saldırıyor, IRGC'nin Katar ve Suudi Arabistan'daki sıkıştırılmış gaz ekimine ve diğer tesislerine verdiği yanıtın yeni bir aşamaya geçişini gösteriyor. ABD Başkanı Donald Trump, Tahran'ın Katar'ın enerji sektöründeki saldırılarını durduramadığı konusunda uyarıda bulundu, "destroy" İran'ın dev Güney Pars gaz alanı olacak. Buna karşılık, İran, bölgenin tüm enerji altyapısını, doğrudan veya dolaylı olarak bir Amerikan şirketine ait olarak ilan etti. n n n Analistler, İsrail'in stratejisinin değiştiğine dikkat ediyorlar, ancak şimdi sadece rejim liderlerinin sürekli ortadan kaldırılması değil, aynı zamanda hayati ekonomik merkezler de. Bu, aşağıdaki senaryoyu gösterir: Eğer Tahran teslim olmayı reddeder ve değişmezse, savaş İran ekonomisinin çökmesine yol açacaktır, sivil altyapının yıkımına ve nihayetinde devlet ayrılıkçı grupların aktivasyonuna yol açacaktır Alireza Namwar Hakiki, Toronto'dan İran doğumlu bir analist, Radio Farda'ya (Radio Liberty'in Farsça servisi) ABD ve İsrail'in kritik altyapıya saldırması için hareket ettiğini söyledi. Bu, İran'ı parçalanmış bir yönetim, iç çatışma ve yasal kaos ile “failed state” haline getirebilir Ona göre, “İslam Cumhuriyeti’nin üst düzey yetkililerinin bir dizi suikastçısı” ve yönetim organları ile rejim liderliği önemli konularda karar verme sürecine karar verdi. Hakiki savaşın devamını güvenlik, enerji sıkıntısı ve bölgesel milislerin güçlendirilmesi olarak görüyor. Bu, analiste göre, ülkeyi sınır bölgelerinin reddedilme riskiyle iç çatışmanın bir aşamasına atabilir Hakiki, altyapıyı ve provoking kaosunu zayıflatarak, İsrail tam ölçekli doğrudan bir savaş olmadan bumokratik rejimi devirmeye çalışıyor. Ancak, devlet yapılarının çöküşü ile, bir sonraki hükümet bile krizin epimerkezinde olacak ve İsrail'e bir tehdit oluşturamayacak Suriye, Libya ve Irak'ın deneyimini yeniden hatırlayın, Hakiki Ortadoğu'daki güç senaryosunun hızlı bir stabilizasyona yol açtığını vurguladı. Bombalamadan sonra iktidara gelen “sizenlerin” fikrini dikkate alıyor, ancak şöyle ekliyor: “İnsanlar muhtemelen harekete geçecek, ancak barışçıl değil. Güç geçişi, hükümetin şiddet yöntemlerine yol açıyor Analist İran'ın bölgesel bütünlüğünü korumak için ikna edildi, sadece nükleer dossier'i geri almak değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'yle olan yakınlığı durdurmak için gerekliydi. Impasse'nin tek yolu, BM Güvenlik Konseyi ile ve nükleer programının donmasıyla müzakereleri çağırır. İran, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinden gelen saldırganlık garantileri karşılığında Uranium'u 15 yıl boyunca zenginleştirmeye hazır ilan etmelidir. Böyle bir anlaşma diplomasiye geri dönüş için ilk adım olabilir Mehran Mostafavi, L'Université Paris-Sud 11'de bir nükleer uzman ve fizik profesörü, Beyaz Saray'da yalan söylemenin anahtarına inanıyor. Ona göre, BM'nin Amerika Birleşik Devletleri tarafından bir arabulucu olarak katılımı olmadan, bir ateşkes imkansız. Çoğuafavi, Donald Trump'ın İsrail'in çıkarlarına bir savaş başlattığını iddia ediyor, ancak ABD terörle mücadele birimi başkanının son istifasını, Joe Kent, iddia edilen bir yönetim içinde bir bölünmeyi gösteriyor Profesör, İsrail'in aslında İran halkına karşı savaştığına inanıyor, egemenlikten yoksundur, ancak İsrail'deki İran saldırıları içsel dönüşümü teşvik edebilir. Mostafavi, İsrail'in, sağ kanat dini çevrelerin desteğiyle, sınırlarını genişletmeyi ve bölgedeki güçlü ülkeleri görmek istemediğini düşünüyor, çünkü Washington'un desteğine ihtiyacı var. Trump isterse İsrail'i durdurabilir ve çatışmayı sonlandırabilir "Savaşın İran'daki temelistlere faydası var. Ali Larijani'nin öldürülmesi, Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'nin sekreteri ve diğerleri İsrail'in İmam Mehdi'nin gelişinden önce savaşacak radikallerin konumlarını güçlendirmek için çabaların bir göstergesidir Çoğuafavi ayrıca, ülkedeki grevleri destekleyen İran muhalefetini de eleştirir: “Kendi çaresizliklerinden dolayı bunu yapamazlar.” İsrail'i onları kurtarmaya çağırıyoruz. Ancak İran halkı bağımsız hareket etme yeteneğine sahiptir. Savaş hiçbir zaman özgürlük getirmedi; yalnızca demokrasiye giden doğal yolu kesintiye uğrattı." Profesöre göre Trump zafer ilan etmenin bir yolunu arıyor ancak mevcut seçeneklerin hiçbiri açık bir zafer gibi görünmüyor. “Hürmüz Boğazı kapatılırsa Trump kaybedecek; kara birlikleri gönderip ülkeyi yok ederse daha fazlasını kaybedecek. Savaşı durdurmanın tek yolu Amerikan kamuoyunun Beyaz Saray üzerindeki baskısıdır” diye bitiriyor Mostafavi Amerikalı ve İsrailli analistler de siyasi suikast taktiklerinin geri tepebileceği konusunda uyarıyorlar. The Washington Post'a göre İranlı liderlerin ortadan kaldırılması, rejimi zayıflatmayı ve halka iktidarı ele geçirme şansı vermeyi amaçlıyor. Ancak radikal gruplarla mücadeledeki tarihsel deneyim bu stratejinin sınırlılıklarını göstermektedir. Gazete, Hizbullah ve Hamas liderlerinin ölmesine rağmen bu yapıların aktif kaldığını ve bazen daha da radikalleştiğini hatırlatıyor Hedefli suikastlar nadiren bir devletin tamamına karşı bir strateji olarak kullanıldı. Her ne kadar siyasetçilerin zafer olarak sunduğu medya sonuçları hızlı olsa da, bu tür önlemler çatışmanın altında yatan nedenleri nadiren ele alıyor. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nden (CSIS) John Alterman, İran devleti ve askeri mekanizmasının darbelere dayanabilecek birçok örtüşen kurumdan oluşması nedeniyle bu tür suikastların etkisinin zamanla zayıfladığını belirtiyor IDF istihbarat araştırma departmanı eski başkanı Yossi Kuperwasser, tasfiyelerin her derde deva olmadığını doğruluyor. Kendi başlarına örgütü saldırı yeteneğinden mahrum bırakmazlar ama İsrail için düşmanı zayıflatmada önemli bir unsurdur. İsrail, Gazze'de, Lübnan'da ve İran'da düşmanın liderlik yapısını kökten değiştirdi. “Bu henüz bir rejim değişikliği olmayabilir ama ciddi bir değişiklik. İktidardaki insanlar artık eskisi gibi değil” diye belirtiyor Ancak şehit olarak algılanmaya başlayan öldürülen liderlerin takipçilerinin radikalleşme riski var. Siyaset bilimci Max Abrams, kısıtlayıcı etkiye sahip ılımlı liderlerin tasfiye edilmesinin ardından sivillere yönelik şiddet düzeyinin keskin bir şekilde arttığı çatışma bölgelerinden (Afganistan, Pakistan) elde edilen verilere dikkat çekiyor Carnegie Center'dan Mohanad Hage Ali şöyle özetliyor: Suikastlar bir güç boşluğu yaratır ve ancak açık bir siyasi stratejiyle desteklenirlerse bir fırsat penceresi açar. Siyasi bir son olmadan örgütün askeri yenilgisi bile uzun vadeli başarıyı garanti etmez