Azerbaycan Cumhuriyeti "Patent Hakkında" Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Azerbaycan Cumhuriyeti Milli Meclisi, Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasasının 94. maddesinin 1. kısmının 13. fıkrasına dayanarak aşağıdaki kararı alır: Azerbaycan Cumhuriyeti "Patent Hakkında" Kanununda (Azerbaycan Cumhuriyeti Kanun Koleksiyonu, 1997, No. 5, Madde 414 (Cilt I); 2024, No. 6 (Kitap I), Madde 631) aşağıdaki değişikliklerin yapılması gerekmektedir: 1.1. beşinci fıkrasında yer alan "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibaresi ile değiştirilmelidir; 1.2. Dokuzuncu paragraf aşağıdaki şekilde değiştirilmelidir: "talep belgesi - yazarın (yazarların) yaratıcı faaliyetinin sonucunu objektif bir biçimde (kağıt üzerinde veya elektronik formatta) yansıtan, ilgili yürütme makamı tarafından belirlenen organa (kuruma) sunulan bir buluş, faydalı model ve endüstriyel örnek için patent almak için hazırlanan bir dizi belge;"; 1.3. Aşağıdaki içeriğe onuncu ila onikinci paragrafları ekleyin: "Avrasya hak talebi belgesi - 9 Eylül 1994 tarihli Avrasya Patent Sözleşmesi (bundan sonra Avrasya Patent Sözleşmesi olarak anılacaktır) ve Endüstriyel Tasarımların Korunmasına ilişkin Avrasya Patent Sözleşmesi Protokolü uyarınca bir buluş ve endüstriyel tasarım için Avrasya patenti almaya yönelik bir talep belgesi; Uluslararası talep belgesi – 19 Haziran 1970 tarihli Patent İşbirliği Anlaşması uyarınca düzenlenen talep belgesi; özgünlük iddiası - Sınai Mülkiyetin Korunmasına ilişkin 20 Mart 1883 Paris Sözleşmesine (bundan sonra - Paris Sözleşmesi olarak anılacaktır) taraf devletlerden birinde veya Dünya Ticaret Örgütü üyesi ülkelerden birinde (bundan sonra - "önceki iddia belgesi" veya "önceki iddia belgesi") sunulan bir veya daha fazla önceki iddia belgesine veya daha önceki iddia belgelerine dayanarak orijinalliğin talep edildiği bir başvuru 2. Madde 2.1'de yer alan "Bu Kanun ve bu Kanuna uygun olarak kabul edilen diğer yasal düzenlemeler ve Azerbaycan Cumhuriyeti'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalardan" ifadesi, "Azerbaycan Cumhuriyeti'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalardan, bu Kanun ve fikri mülkiyet konularını düzenleyen diğer normatif yasal düzenlemelerden" ifadesi ile değiştirilmelidir 3.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 3.2. birinci kısım madde 3.1 olarak değerlendirilmeli ve o maddedeki "buluş" kelimesi "buluş" kelimesi ile değiştirilmelidir; 3.3. ikinci ve üçüncü bölümler sırasıyla madde 3.2 ve 3.3 olarak kabul edilecek ve madde 3.3'teki "patentle korunmaz ve kullanımı yasaktır" ibaresi "kullanımına izin verilip verilmediğine bakılmaksızın patentle korunmaz" ifadesi ile değiştirilecektir; 3.4. Madde 3.4 aşağıdaki şekilde eklenecektir: "3.4. İnsan klonlama yöntemleri ve klonlanması, insan germ hattı hücrelerinin genetik bütünlüğünü değiştirme yöntemleri ve insan embriyosunun endüstriyel amaçlarla kullanılması patent konusu olarak kabul edilmez." 4.1. isimdeki "İtiraz" kelimesinin önüne "Fikri mülkiyet anlaşmazlıkları hakkında" kelimesini ekleyin; 4.2. 1. bölümün ilk paragrafında, "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle, "temyiz kurulunda" kelimesi "fikri mülkiyet anlaşmazlıkları için temyiz kurulunda (bundan sonra - temyiz kurulu olarak anılacaktır)" kelimesiyle değiştirilmelidir; 4.3. 2. bölümdeki "organ" kelimesi "organın belirlediği organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 5. 6'ncı maddenin 2'nci bölümündeki "organ" ibaresi "organ tarafından belirlenen organ (kurum)" ibaresi ile değiştirilmelidir 6.1. Bölüm 2'den "(belirsiz)" ve "(faydalı)" sözcüklerini çıkarın; 6.2.1. birinci fıkranın ikinci cümlesindeki "yayın tarihinde" ibarelerinin "rüçhan tarihinde" ibareleriyle değiştirilmesi; 6.2.2. ikinci fıkrada "kuruma" ibaresi "kuruluşa (kuruma)" ibaresi, "alınmadı" ibaresi "çağrılmadı" ibaresi, her iki durumda da "ve faydalı model" ibareleri "faydalı model ve endüstriyel model" ibareleri ile değiştirilmelidir; 6.3. 4. bölümdeki "yan tümce" sözcüğünü "bölüm" sözcüğüyle değiştirin; 6.4. 5. bölümün ilk cümlesindeki "kuruma" kelimesi "organa (kurum)" kelimesiyle değiştirilmelidir; 6.5.1. ilk paragrafta "Aşağıdaki nesneler" kelimesini "Aşağıdakiler" kelimesiyle değiştirin; 6.5.2. On dördüncü paragrafın sonundaki noktayı noktalı virgülle değiştirin ve aşağıdaki on beşinci paragrafı ekleyin: "Geleneksel bilgiyle ilgili nesneler (geleneksel bilgiye dayalı icatlar hariç)." 7.1. 3. bölümün ikinci ve üçüncü paragrafları aşağıdaki şekilde verilmelidir: "Faydalı modelin ortaya çıktığı tarihe kadar faydalı modele ilişkin mevcut bilgiler kümesine dünyadaki herkesin erişebileceği her türlü bilgiyi içerir Mevcut bilgi seti aynı zamanda, orijinallik tarihi ile ilgili yürütme makamı tarafından belirlenen organa (kuruluş) sunulan ve iptal edilmemiş buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel modeller ile Azerbaycan Cumhuriyeti'nde patentle korunan buluşlar, faydalı modeller ve endüstriyel modellere ilişkin talep belgelerini de içermektedir."; 7.2. 4. bölümün ilk cümlesindeki "organizasyon" kelimesi "organa (kurum)" kelimesiyle değiştirilmelidir; 7.3. 6. bölümün üçüncü paragrafının sonundaki noktayı noktalı virgülle değiştirin ve o bölüme aşağıdaki dördüncü paragrafı ekleyin: "Geleneksel bilgiyle ilgili nesneler (geleneksel bilgiye dayalı faydalı modeller hariç)." 8.2. 3. Bölümün ilk paragrafında yer alan "montaj" kelimesi "çizgilerin montajı, ürünün konturları, ürünün malzemesinin dokusu veya dokusu" kelimeleri ile değiştirilmeli ve bu paragrafa "kadar" kelimesinden sonra "dünyada" kelimesi eklenmeli; 8.3. 4. bölümün ilk cümlesindeki "organizasyon" kelimesi "organa (kurum)" kelimesiyle değiştirilmelidir; "5. Ürünün görünüm özellikleri yazarın (ortak yazarlar) yaratıcı çalışmasıyla belirlenmişse, endüstriyel örnek orijinal kabul edilir."; 8.5. Aşağıdaki şekilde okumak için Bölüm 5-1'i ekleyin: "5-1. Ürünün imalatçısı veya üretim yeri ile kap, ambalaj, etiket görevi gören ürün de dahil olmak üzere tüketiciyi yanıltabilecek sanatsal ve yapıcı çözümler, münhasır hak sahibi bir kişinin bunlara başvurması dışında, endüstriyel tasarım olarak hukuki koruma sağlanmaz."; 8.6.1. ilk paragrafta "Aşağıdaki nesneler" kelimesini "Aşağıdakiler" kelimesiyle değiştirin; 8.6.2. Altıncı paragrafın sonundaki noktayı noktalı virgülle değiştirin ve aşağıdaki içeriğe sahip yedinci paragrafı ekleyin: "Geleneksel bilgiyle ilgili nesneler (geleneksel bilgiye dayalı endüstriyel örnekler hariç)."; 8.7. 7. ve 8. bölümler aşağıdaki şekilde eklenecektir: "7. Aşağıdakileri içeren, yansıtan veya taklit eden nesneler endüstriyel tasarım olarak korunmaz: a) devlet sembolleri (bayrak, arma), para işaretleri, bunların isimleri ve tanınabilir kısımları; b) uluslararası ve hükümetlerarası kuruluşların kısaltılmış veya tam adları, bayrakları, armaları, diğer sembol ve işaretlerinin yanı sıra bu sembol ve işaretlerin adları ve tanınabilir kısımları; c) ödüller, resmi işaretler, kontrol işaretleri, resmi işaretler, mühürler, nişanlar, bunların isimleri ve tanınan parçaları; ç) herhangi bir devletin ilgili yetkili makamının (kurumunun) izni olmaksızın, o devlete ait kültürel (etnik ve dini dahil) miras nesnelerinin resmi isimleri, açıklamaları veya tanınabilir kısımları 8. Bu maddenin 7. bölümünde belirtilen maddeler, herhangi bir devletin ilgili yetkili makamının (kurumunun), uluslararası ve hükümetler arası kuruluşun yetkili makamının izni olması durumunda endüstriyel numuneye korumasız unsur olarak dahil edilebilir 9.1. Bölüm 1'in ilk paragrafındaki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 9.2. 2. bölümün ilk paragrafında yer alan "organizasyon" kelimesi "organa (kurum)" kelimesiyle değiştirilmeli; 9.3. 3. bölümün ilk cümlesinde "kurum" sözcüğünden sonra "belirlenmiş kuruluş (kurum)" sözcükleri eklenmelidir; 9.4. 5. bölümdeki "organ" ibaresi "organın belirlediği organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmelidir 10. 11 inci maddesinin 1'inci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinde, 2'nci kısmının birinci hali ile 4'üncü bölümünün ikinci cümlesinde yer alan "buluş" ibaresi "Buluş" ibaresi ile değiştirilmelidir 11. 12. maddenin birinci kısmının üçüncü fıkrasındaki "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmelidir 12.1. Bölüm 1'deki "kurumlar" sözcüğünden sonra "bilimsel kurum ve kuruluşlar veya yükseköğretim kurumları dahil" ibareleri eklenmelidir; "2. Yaratılan buluş, faydalı model ve endüstriyel modele ilişkin işveren ile çalışan arasındaki ilişki sözleşmeyle düzenlenir Bir çalışanın (öğretmen, araştırmacı, doktora öğrencisi, yüksek lisans, öğrenci vb. dahil) resmi görevlerinin yerine getirilmesi veya işverenin yazılı bir görevi ile ilgili olarak işveren ile kendisi arasında imzalanan temel ve uygulamalı araştırma, deneysel çalışma ve yenilikçi projeler sonucunda oluşturulan bir buluş, faydalı model ve endüstriyel örnek için patent alma hakkı sözleşmede başka şartlar öngörülmediği sürece işverene aittir. Telif haklarının dağıtımına ilişkin kurallar taraflar arasında yapılan anlaşmada belirtilmelidir Telif hakkı şeklinde elde edilen gelirden, işverenin buluş, faydalı model veya endüstriyel numuneye ilişkin patentin alınması ve bu gelirin alındığı tarihe kadar sürdürülmesi için yaptığı bu Kanunun 39 uncu maddesinde belirtilen maliyetler düşüldükten sonra kalan tutarın en az yüzde 50'si eser sahibine (veya eser sahiplerine) ödenir, diğer kısmı ise buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel numunenin oluşturulduğu işverenin ilgili yapı birimleri arasında dağıtılarak yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesine yönlendirilir İşveren, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel örnek için alınan patenti saklamamaya karar verdiğinde, eser sahibi/sahiplerinin haklarının devrine ilişkin sözleşme kapsamında kendisine münhasır haklar verilmesini talep edebilir. Münhasır hakların tanınması, işverenin yabancı tüzel kişiler ve gerçek kişilerle yaptığı sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini ihlal ediyorsa, bu durumda işveren hakları vermeyi reddedebilir."; 12.3. 3'üncü ve 5'inci kısımlardaki "bend" ibaresi "kısmen" ibaresi ile değiştirilecek; 12.4. 6. bölümdeki "cümlede" ibaresi "kısmen" kelimesiyle değiştirilmeli; 12.5.1. ikinci paragrafta "verildiğinde" ibaresinden sonra "bu maddenin 2. kısmı dikkate alınarak" ibaresi eklenmelidir; 12.5.2. üçüncü fıkrasında yer alan "buluş" ibaresi "buluş" ibaresi ile değiştirilmeli; 12.6. 8. bölümdeki "organ" ibaresi "organın belirlediği organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmelidir 13.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 13.2. 2. bölümün "b" bendinin ikinci fıkrası üçüncü fıkra olarak kabul edilecek ve bu fıkraya aşağıdaki fıkra eklenecektir: "Patent sahibi, patente ilişkin hakları miras yoluyla veya başka kişilere devretme ve patentin kullanımına ilişkin lisans sözleşmesi yapma konusunda da münhasır haklara sahiptir."; 13.3. 4. bölümün ilk cümlesindeki "buluş" kelimesi "buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir 14.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 14.2.1.1. birinci ve ikinci cümlelerde "buluş" kelimesini "buluş" kelimesiyle değiştirin; 14.2.1.2. üçüncü cümlede yer alan "kurumda" kelimesi "bedende (kurumda)" kelimeleri ile değiştirilmelidir; 14.2.2. ikinci paragrafta "buluş" kelimesini "buluş" kelimesiyle değiştirin; 15.1. Bölüm 1'deki "Patent yoluyla" ibaresi, "Talep beyanının sunulduğu tarihe kadar veya rüçhan talebi halinde patent yoluyla" ibaresi ile değiştirilecektir; 15.2. 2. Kısım birinci fıkrasının birinci cümlesi ve ikinci paragrafında yer alan "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmeli; 15.3. 3. bölümün ikinci cümlesindeki "yan tümce" sözcüğü "bölüm" sözcüğüyle değiştirilmelidir 16.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 16.2. 2. Bölümde yer alan "organ" kelimesi, "beden tarafından belirlenen organ (organizasyon)" kelimeleri ile değiştirilmeli; 16.3. 3. bölümdeki "buluş" kelimesi "Buluş" ve "kurumda" kelimesi "bedende (kurumda)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 17.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 17.2. Metin metninin ilk cümlesinde "vücudun" sözcüğünden sonra "belirlenen kuruluşun (kurumun)" ibaresi eklenmelidir 18.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 18.2. Her iki durumda da Bölüm 1'in ikinci paragrafının ikinci cümlesi ve Bölüm 2'nin üçüncü paragrafının ikinci cümlelerinde, her iki durumda da "kurumda" kelimesi "organda (kurumda)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 19.1. 1. Kısım'ın üçüncü paragrafında "kurum" sözcüğünden sonra "belirlenen kuruluş (kurum)" ibareleri eklenmelidir; 19.2. Bölüm 2, Madde 2.7'nin ikinci paragrafında ve Madde 2.10'un ikinci cümlesinde yer alan "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir; 19.3. 3. bölümün "a" paragrafındaki "ülke" kelimesini "devlet" kelimesiyle değiştirin 20. 21 inci maddesinin başlığındaki "buluş" ibaresi "Buluş" ibaresi ile değiştirilmelidir 21.1. 2. Kısım'ın ilk paragrafının ilk cümlesindeki "maddedeki" kelimesini "kısmen" kelimesiyle değiştirin; 21.2. 3. bölümdeki "paragraf" kelimesini "bölüm" kelimesiyle ve "a) veya b) alt paragrafları kelimelerini o bölümün "a" veya "b" paragrafları ile değiştirin 22.1. beşinci fıkra altıncı fıkra sayılacak ve bu bölüme aşağıdaki içerikle beşinci fıkra eklenecektir: "Bu Kanun, Avrasya Patent Sözleşmesi ve Avrasya Patent Sözleşmesi Endüstriyel Tasarımların Patent Sahibi Tarafından Korunmasına İlişkin Protokol hükümleri saklı kalmak kaydıyla ve veya patent sahibinin izniyle herhangi bir eyalette yasal olarak ekonomik dolaşıma dahil edilen araçların kullanılması, kullanıma sunulması, satışı ve ithalatı; 22.2. altıncı fıkrasındaki "ülkelerin tüzel veya gerçek kişileri" ibarelerinin "tüzel veya gerçek kişiler" ibaresi ile değiştirilmesi 23. 25 inci madde metninde yer alan "buluş" ibaresi "Buluş", "organ" ibaresi "kuruluş tarafından belirlenen kurum (kurum)" ibareleriyle değiştirilmelidir "Madde 26. Uluslararası ve Avrasya iddia belgeleri"; 24.3. 2. Bölümde yer alan "uluslararası iddia belgesi" ibareleri "Uluslararası ve Avrasya iddia belgeleri", "katıldığı" ibareleri "tarafından desteklenen" ibareleriyle değiştirilmelidir; 24.4. 3. bölümde her iki durumda da "kurum" kelimesi "organ (kurum)", "uygun olarak" kelimesi "bölüm", "uluslararası" kelimesi "Uluslararası veya Avrasya" kelimeleri ile değiştirilmelidir 25.1.1. ilk cümlede "buluş" kelimesini "Buluş" kelimesiyle ve "organizasyon" kelimesini "organa (organizasyon)" kelimesiyle değiştirin; 25.1.2. ikinci cümlede "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmeli ve bu cümleye "organ" kelimesinden sonra "(kurum)" kelimesi eklenmeli; 25.2.1. birinci fıkrada yer alan "kuruma" ibaresi "organa (kurum)" ibaresi ile, "kurumda" ibaresi "organa (kurumda)" ibaresi ile değiştirilmeli ve bu paragrafa "temsilci" ibaresinden sonra "veya temsilci" ibaresi eklenmeli; 25.2.2. ikinci fıkradaki "Yabancı" ibaresi "bu Kanunun 27-2 maddesi dikkate alınarak yabancı" ibaresi, "kuruma" ibaresi "kuruma (kuruma)" ibaresine, "katıldığı" ibaresi "destekleyen" ibaresine, "kurumda" ibaresi "kurumda" ibaresine; 25.2.3. üçüncü fıkrasında "temsilciler" sözcüğünden sonra "ve temsilciler" ibarelerinin eklenmesi; 25.3.1.1. ilk cümledeki "birleştirici" ibaresi "tek bir yaratıcı fikirle ilgili" ibaresi ile değiştirilmeli ve o cümleye "yapılmalıdır" ibaresinden sonra "(birlik gereği)" ibaresi eklenmeli; 25.3.1.2. ikinci cümle üçüncü cümle sayılacak ve aşağıdaki cümle eklenecektir: "Bir buluşun veya faydalı modelin bütünlüğü şartı, bir bütün olarak bakıldığında talep edilen buluşların veya faydalı modellerin her birinin son teknolojiye katkısını (faydasını) belirleyen, bir veya daha fazla özdeş veya ilgili teknik özellik ile ifade edilen buluşlar veya faydalı modeller arasında bir etkileşim olduğunda yerine getirilmiş sayılır."; 25.4. Bölüm 3-1 ve 3-2 aşağıdaki şekilde eklenecektir: "3-1. Talep edilen buluş genetik kaynaklara dayanıyorsa, talep sahibi genetik kaynakların menşe ülkesi hakkında bilgi vermek zorundadır; eğer bu bilgi talep sahibi tarafından bilinmiyorsa, genetik kaynakların kaynağı hakkında bilgi vermelidir 3-2. Başvuruda iddia edilen buluşun genetik kaynaklara ilişkin geleneksel bilgiye dayanması halinde, talep sahibi, hangisi uygunsa, genetik kaynaklara ilişkin geleneksel bilgiyi sağlayan yerli halklar veya yerli kabileler ya da genetik kaynaklara ilişkin geleneksel bilginin kaynağı hakkındaki bilgileri açıklamalıdır (sağlanan bilgilerin doğruluğundan talep sahibi sorumludur)."; "4. Endüstriyel tasarım iddiası, Uluslararası Endüstriyel Tasarım Sınıflandırması (Locarno sınıflandırması) sınıfına ait bir endüstriyel tasarım veya endüstriyel tasarım grubuyla ilgili olmalıdır Endüstriyel tasarıma ilişkin talep belgesinde aşağıdaki hususlar bulunacaktır: a) Adına patent talep edilen yazar(lar) ve tüzel veya gerçek kişi(ler)in yanı sıra ikamet veya ikamet yerlerini gösteren patent verilmesi başvurusu; b) ürünün görünümünün estetik özelliklerini belirleyen endüstriyel numunenin önemli özellikleri hakkında net bir fikir oluşturan ürünün bir dizi resmi; c) endüstriyel numunenin niteliğini açıklamak gerekiyorsa, endüstriyel numunenin önemli özelliklerinin bir açıklaması, ürünün genel görünümünün çizimleri (başvuru sahibinin talebi üzerine elektronik formdaki üç boyutlu modeli dahil), ergonomik bir şema, hazır bir harita; ç) Endüstriyel tasarımın oluşturulmasında kullanılan veya somutlaştırılan genetik kaynaklara ilişkin geleneksel kültür ifadelerinin, geleneksel bilgilerin veya geleneksel bilgilerin kaynağının açıklanması (sağlanan bilgilerin doğruluğundan talep sahibi sorumludur)."; 25.6. 6. bölümdeki "organ" ibaresi "beden tarafından belirlenen organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmeli; 25.7. 7. bölümün ilki 1 inci fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan "talep belgesinin düzenlendiği günden itibaren" ibaresi "ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum) tarafından gönderilen bildirimin davacıya ulaştığı tarihten itibaren" ibaresi ile değiştirilmesi; 25.8.1. ikinci fıkrada yer alan "davacı, talep belgesi materyallerinin resmi bültende yayınlanmasına ilişkin kurum tarafından karar verinceye kadar" ibaresi, "davacının uygun ücreti ödemesi şartıyla, talep belgesi materyallerinin bu Kanunun 30'uncu maddesi uyarınca organ (kurum) tarafından resmi bültende yayınlanmasına ilişkin teknik hazırlık tamamlanıncaya kadar" ifadeleri ile değiştirilmelidir; 25.8.2. üçüncü fıkranın ikinci cümlesindeki "belgede belirtilen" ibarelerini "yapılmış" ve "önce" kelimelerini "önceden düzenlenmiş" ibareleriyle değiştirin 26. Madde 27-1 ve 27-2 aşağıdaki içeriğe eklenecektir: "Madde 27-1. Talep belgesinin başvuru tarihinin belirlenmesi 1. Talep belgesinin başvuru tarihi, talep belgesinin o tarihte en az aşağıdaki hususları içermesi koşuluyla, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum) tarafından teslim alındığı tarihte belirlenir: a) talep belgesi üzerine patent verilmesi için Azerbaycan dilinde başvuru; b) davacının kimliğini belirlemeye veya onunla iletişim kurmaya olanak tanıyan Azerice dilindeki bilgiler; c) buluşun veya faydalı modelin açıklaması gibi görünen herhangi bir dilde bir metin parçası ve endüstriyel tasarım için, endüstriyel tasarımın ve onun önemli özelliklerinin yeterince net bir görsel temsilini oluşturan bir dizi resim 2. Talep sahibi veya kendisinden önce bu hakka sahip olan kişi, talep belgesinin bu maddenin 1. bölümünün "c" bendinde belirtilen kısmı yerine, talep belgesinin sunulma tarihini belirlemek amacıyla tarifnamenin veya herhangi bir çizimin daha önce dosyalanan talep belgesine atıfla değiştirilmesi için başvuru yapma olanağına sahiptir Başvuru Azerice dilinde hazırlanmalı ve varsa daha önce düzenlenen talep belgesinin numarası, düzenlenme tarihi ve bu talep belgesinin ilk düzenlendiği ülkenin adı belirtilmelidir Daha önce sunulan talep belgesinin, davacının yasal mirasçısı tarafından ibraz edilmesi halinde, başvuruya kendisinin yasal mirasçısı olduğunu tevsik eden bir belge eklenir Bu bölümün birinci fıkrasında belirtilen başvuru yapıldığında, bu maddenin 8. bölümü dikkate alınarak, davacının, bu tür bir atıfı içeren talep belgesinin alındığı tarihten itibaren 2 ay içinde, ilgili icra makamı tarafından belirlenen kuruma (kuruma) daha önce yapılmış olan talep belgesinin onaylı bir örneğini sunması gerekir. Daha önce sunulan talep belgesi Azerbaycan dilinde düzenlenmemişse tercümesinin de bu süre içerisinde sunulması gerekmektedir 3. Talep belgesinin alındığı tarihte bu maddenin 1 inci bölümünde belirtilen şartları yerine getirmiyorsa, ilgili icra otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), bu Kanunun 29 uncu maddesinin 1 inci maddesinde öngörülen süre içinde davacıya bildirimde bulunur, bildirimin alındığı tarihten itibaren 2 ay içinde bu şartları yerine getirmesini sağlar ve bu şartların yerine getirildiği tarihi, talep belgesinin düzenlenme tarihi olarak belirler 4. Bu maddenin 1. bölümünde belirtilen şartların bu maddenin 3. bölümünde belirtilen sürenin bitiminden önce yerine getirilmemesi halinde talep belgesi verilmemiş sayılır. Bu durumda ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), gerekçelerini belirterek bu durumu davacıya en geç 5 iş günü içerisinde yazılı olarak bildirir 5. İlgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organın (kurumun) davacı ile iletişim kurmasına olanak sağlayan bilgilerin sağlanmaması nedeniyle bu maddenin 3. bölümünde belirtilen bildirimin gönderilmemesi ve ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organın (kurumun) bu maddenin 1. bölümünde belirtilen belgelerden bir veya birkaçını ilk kez aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde o bölümde belirtilen şartların yerine getirilmemesi durumunda, talep belgesinin verilmemiş olduğu kabul edilir 6. Bu maddenin 2. bölümünde yer alan şartların yerine getirilmemesi halinde, talep belgesi verilmemiş sayılır ve ilgili yürütme otoritesinin belirlediği organ (kurum), en geç 5 iş günü içerisinde talep sahibine gerekçelerini belirten bir bildirim gönderir 7. Talep belgesinin başvuru tarihini belirlerken, ilgili yürütme organı tarafından belirlenen organ (kurum), bu maddenin 1. kısmının "c" bendi uyarınca sunulan veya talep belgesinde atıfta bulunulan açıklamanın kısmını belirler. çizimin olmadığını tespit etmesi halinde, bildirimi aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde eksik malzemelerin temin edilmesinin önemine ilişkin olarak talep sahibine derhal bir bildirim gönderir İhbarda belirtilen malzemelerin davacı tarafından 2 ay içerisinde teslim edilmesi halinde talep belgesine dahil edilir. Şu anda, hangi tarihin daha sonra olduğuna bağlı olarak, görselin bu bölümünün veya bu çizimin ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organa (kuruma) ulaştığı tarih veya bu maddenin 1. bölümü uyarınca tüm şartların yerine getirildiği tarih, talep belgesinin sunulma tarihi olarak kabul edilir Önceki talep belgesinde öncelik talep edilirse ve önceki talep belgesinde eksik kısım bütünüyle muhafaza edilirse, davacının talebi üzerine bu maddenin 1. bölümünde belirtilen tüm şartların yerine getirildiği tarih, aşağıdaki şartlarla, talep belgesinin sunulma tarihi olarak kabul edilecektir: a) Bu bölümün üçüncü fıkrasında belirtilen dilekçenin, talep sahibi tarafından, talep belgesi materyallerinin ilgili icra makamınca belirlenen organa (kuruma) sunulması sırasında veya davacının bu bölümün birinci fıkrasında belirtilen bildirimi aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde sunulması gerekir; b) Paris Sözleşmesine taraf ülkelerden birinde daha önce düzenlenmiş olan talep belgesinin onaylı bir kopyası, hangi sürenin daha erken bittiğine bağlı olarak, önceki talep belgesinin düzenlendiği tarihten itibaren 16 ay içinde veya davacının bir kopyasının sunulması gerektiğine ilişkin bildirimi aldığı tarihten itibaren 4 ay içinde sunulmalıdır; c) Başka bir dilde düzenlenmişse, önceki talep belgesinin Azerice tercümesinin, davacıya tercümenin teslim edilmesi gerektiğine ilişkin bildirimi aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde teslim edilmesi gerekmektedir; ç) Dilekçede, önceki istem belgesinde veya tercümesinde açıklamanın eksik kısmının veya eksik çizimin nerede olduğu belirtilmelidir 8. Bu Kanunun 28 inci maddesinin 4 üncü kısmında belirtilen önceki talep belgesinin veya bu maddenin 2 nci maddesinde belirtilen daha önce düzenlenmiş talep belgesinin onaylı bir kopyası, önceki talep belgesinin veya daha önce dosyalanan talep belgesinin ilgili yürütme makamı tarafından belirlenen kuruluşa (kuruluş) verilmesi veya Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü Ana Belgelere Dijital Erişim Hizmeti aracılığıyla kendisine sunulması durumunda, davacıdan talep edilmez Madde 27-2. Talep belgesinde doğrudan temsil Talep sahibi, patent sahibi veya yabancı tüzel kişi veya gerçek kişi olan diğer ilgili kişiler, talep belgesinin düzenlenme tarihinin belirlenmesi, patentin yürürlükte kalması için ödeme yapılması, bu Kanunun 27-1 maddesinde belirtilen önceki ve daha önce düzenlenmiş talep belgelerinin kopyalarının sunulması ve bu maddede sayılan işlemlerle ilgili olarak ilgili yürütme otoritesi organından (kurumundan) bildirim alınması konularında ilgili yürütme makamı tarafından belirlenen makam (kurum) ile doğrudan görüşme hakkına sahiptir. Bu durumda davacı, patent sahibi veya diğer ilgili kişilerin Azerbaycan Cumhuriyeti topraklarında yazışma ve/veya yasal belgelerin düzenlenmesi için bir adres vermesi gerekir 27.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; "1. Paris Sözleşmesine taraf veya Dünya Ticaret Örgütü üyesi olan bir devlette veya bu devlet için, bir buluş, faydalı model ve endüstriyel modele ilişkin olarak o devletin ulusal mevzuatının belirlediği şekilde talep belgesi sunan kişi veya onun yasal halefi, talep belgesi sunarken bu maddenin 2-5 ve 6-1 numaralı bölümlerinde belirlenen süreler dikkate alınarak rüçhan hakkına sahiptir Birincil hak, verildiği ülkenin ulusal mevzuatına veya uluslararası anlaşmalara uygun olarak düzenlenmiş bir ulusal alacak belgesi hükmünde olan, daha sonra dosyalanmış bir alacak belgesi üzerinden kabul edilir Bu Bölüm kapsamındaki herhangi bir orijinallik iddiasının koşulları ve sonuçları, Paris Sözleşmesinin Stockholm Kanunu'nun 4. Maddesinde belirtildiği gibi olacaktır."; 27.3.1. birinci fıkrada "buluş" ibaresi ilk durumda "Buluş" ibaresi, "Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Katılımcısı" ibaresi "Paris Sözleşmesi katılımcısı veya Dünya Ticaret Örgütü üyesi" ibaresi, "tanımlanabilir" ibaresi "tanımlanmış" ibaresi, "kuruma" ibaresi "kurum (kurum)" ibaresi ile değiştirilmeli ve bu fıkraya aşağıdaki cümle eklenmelidir. yapılacak: "Talep belgesinin düzenlendiği gün, bu bölümde belirtilen rüçhan tarihine ilişkin süreye dahil değildir."; 27.3.2. ikinci fıkradaki "Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü katılımcısı" ibaresi "Paris Sözleşmesi katılımcısı veya Dünya Ticaret Örgütü üyesi" ibaresi ile değiştirilmelidir; 27.4.1.1. ilk cümlede "Faydalı model veya endüstri" kelimesini "Sanayi" kelimesiyle ve her iki durumda da "organizasyon" kelimesini "organ (kurum)" kelimesiyle değiştirin; 27.5. Bölüm 4-6 aşağıdaki versiyonda verilmelidir: "4. Bir buluş veya faydalı model için konvansiyon rüçhan hakkını kullanmak isteyen talep sahibinin, talep belgesini verirken ilgili icra otoritesi tarafından belirlenen makama (kuruma) bildirimde bulunması ve bu Kanunun 27-1 maddesinin 8 inci maddesi dikkate alınarak, önceki talep belgesi tarihinden itibaren 16 ay içinde veya daha önce düzenlenmiş birden fazla iddia belgesi varsa, önceki istem belgesinin onaylı bir örneğini ibraz etmesi gerekir Sunulan talep belgesinin bir buluş, faydalı model veya endüstriyel numuneye ilişkin orijinallik iddiasını içermemesi halinde, talep sahibi daha sonra bu talebini bu Kanunun 28-1 inci maddesinin 1 inci bölümünde belirtilen süre içinde ve şartlara uygun olarak sunabilir Buluşa, faydalı modele veya endüstriyel numuneye ilişkin önceki istem belgesinin Azerbaycan dilinde yapılmamış olması ve orijinallik iddiasının doğruluğunun, söz konusu buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel numunenin patentlenebilirliğinin tespiti ile ilgili olması durumunda, önceki istem belgesinin tercümesi, hangi tarihlerin daha sonra biteceğine bağlı olarak, davacının bildirimi aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde, ilgili makam (kurum) tarafından verilen bildirime dayanarak 10 iş günü içinde veya bu Kanunun 28-1 maddesinde belirlenir. Bölüm 1'de belirtilen süre içinde sunulur Bilgilerde, talep sahibi önceki talep belgesinin konusu hakkında bibliyografik bilgi sağlar 5. Öncelik, daha önce sunulan çeşitli talep belgeleriyle belirlenebilir Önceliklendirme talep edilen hasar belgesinin giriş tarihinden itibaren önceliklendirme belirlenemiyor 6. Bir patente ilişkin talep belgesi, birden fazla orijinallik iddiası içerebilir. Ayrıca, bir veya daha fazla orijinallik iddia edilen bir istem belgesi, her iki durumda da buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarım birliği beklenmek kaydıyla, istem belgesinde veya özgünlük talep edilen istem belgelerinde yer almayan bir veya daha fazla unsur içerebilir."; 27.6. Aşağıdaki şekilde okumak için Bölüm 6-1'i ekleyin: "6-1. Bu Kanunun 29'uncu maddesinin 5'inci kısmı dikkate alınarak, ayrı bir alacak belgesinin önceliği, ilk alacak belgesinin öncelik tarihinden itibaren belirlenir."; "9. Bu maddenin 4. bölümünün birinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen şartların belirtilen süreler içinde yerine getirilmemesi halinde, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), davacıya bir bildirim gönderir ve bildirimin alındığı tarihten itibaren 2 ay içinde kendisine bu şartları yerine getirme fırsatı verir. Belirtilen süre içerisinde bu şartların yerine getirilmemesi halinde, bu maddenin 28-2 maddesinin 2'nci kısmı dikkate alınarak özgünlük dilekçesi verilmemiş sayılır. Hukuk."; 27.9.1. ilk cümledeki "organizasyon" kelimesi "organa (organizasyon)" kelimesiyle değiştirilmelidir; 27.9.2. ikinci cümlede yer alan "kurumda" kelimesi "bedende (kurumda)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 28. 28-1 - 28-3. Maddeler aşağıdaki içeriğe eklenmelidir: "Madde 28-1. Ön istemde yapılan değişiklikler veya eklemeler 1. İlgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), aşağıdaki şartlarla, talep sahibine, talep belgesindeki orijinallik iddiasında değişiklik ve ekleme yapmasına izin verir: a) Bu hususta bir dilekçe, buluşun veya faydalı modelin orijinallik tarihinden itibaren 16 ay içinde veya değiştirilen veya ilave orijinallik tarihinin değiştirilmesi halinde, değişen orijinallik tarihinden itibaren 16 ay içinde, bu sürelerden hangisi daha önce biterse, ilgili idari otorite tarafından belirlenen kuruma (kuruma) sunulur ve bu dilekçe, patente ilişkin talep belgesinin verildiği tarihten itibaren en geç 4 ay içinde verilir b) Endüstriyel tasarımın orijinallik tarihinden itibaren en geç 6 ay veya yapılan değişiklik veya ilavenin orijinallik tarihinde bir değişikliğe yol açması halinde, değişen orijinalliğin orijinallik tarihinden itibaren en geç 6 ay içinde bu yönde bir dilekçe. hangisinin önce biteceğine bağlı olarak ilgili yürütme otoritesinin belirleyeceği kuruma (kuruma) sunulması ve bu tür bir dilekçenin patente ilişkin talep belgesinin verildiği tarihten itibaren 2 ay içinde verilmesi; c) Talep belgesi esas alınarak, talep edilen en erken talep belgesi tarihinden itibaren hesaplanan rüçhan süresinin bitimine kadar öncelik verilmesi; ç) Bu bölümün "a", "b" ve "c" bentleri uyarınca verilen dilekçenin değerlendirilmesi için belirlenen ücreti ödemek 2. Bu maddenin 1'inci bölümünde belirtilen önergenin, bu Kanunun 30'uncu maddesinin 1'inci kısmı uyarınca talep belgesinin belirtilen süreden önce yayımlanması yönündeki önergeden sonra davacı tarafından sunulması halinde (iddia belgesinin belirtilen süreden önce yayımlanması yönündeki önergenin teknik hazırlıklar tamamlanıncaya kadar geri çekildiği durumlar hariç) 1. Önceki talep belgesinin orijinalliği talep edilen veya talep edilebilecek olan talep belgesinin, bu Kanunun 28 inci maddesinin 2 nci bölümünde belirtilen orijinallik süresinin bitiminden sonra, ancak bu sürenin bitiminden itibaren en geç 2 ay içinde sunulması durumunda, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), aşağıdaki şartlara uymak kaydıyla orijinallik hakkını geri verir: a) Hakkın iadesine ilişkin dilekçe, bu Kanunun 28 inci maddesinin 2 nci fıkrasında belirtilen öncelik süresinin sona ermesinden itibaren 2 ay içinde veya sürelerden hangisinin daha önce sona erdiğine bağlı olarak talep belgesinin yayımlanmasına ilişkin teknik hazırlıklar tamamlanana kadar, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organa (kuruma) sunulur; Dilekçede, rüçhan süresinin beklenmemesinin sebepleri belirtilmeli ve davacı, dilekçenin, talep belgesinin rüçhan süresinin restorasyonuna ilişkin bu Kanunun 28 inci maddesinin ikinci kısmında öngörülen süre içinde ilgili icra makamınca belirlenen organa (kuruma) sunulmamasının davacıya bağlı olmadığını kanıtlayabilmelidir; b) Primogeniture hakkının restorasyonu için dilekçenin değerlendirilmesi için belirlenen ücreti ödemek 2. Önceki talep belgesinin onaylı örneğinin bu Kanunun 28 inci maddesinin 4 üncü kısmında öngörülen süre içinde ilgili yürütme makamınca belirlenen organa (kuruma) sunulmaması halinde, bu organ (kurum) aşağıdaki koşullarla rüçhan hakkını geri verebilir: a) Bu yöndeki talebin, önceki talep belgesinin onaylı bir örneğinin düzenlenmesi için bu Kanunun 28 inci maddesinin 4 üncü maddesinde öngörülen süre içerisinde ilgili icra makamınca belirlenen organa (kuruma) iletilmesi; b) talep sahibi, önceki talep belgesinin onaylı bir kopyasının ilgili yürütme organı tarafından belirlenen organa (kuruma), önceki talep belgesini tescil ettiren Paris Sözleşmesini destekleyen ülkelerden birinin patent ofisine sunulması için bu Kanunun 28. maddesinin 4. bölümünde öngörülen sürenin bitiminden 2 ay önce talep belgesinin onaylı bir kopyasının gerekli olduğunu kanıtlayan bir dilekçe teyidi sunmuştur; c) Önceki istem belgesinin onaylı nüshasının, önceki istem belgesinin sunulduğu Paris Sözleşmesini destekleyen ülkelerden birinin patent ofisi tarafından bu nüshanın davacıya teslim edildiği tarihten itibaren 1 ay içinde ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organa (kuruma) verilmesi; ç) Bu bölüm uyarınca yapılan dilekçenin değerlendirilmesi için belirlenen ücretin ödenmiş olması Madde 28-3. Amaçlanan ret durumunda yorumların sunulması olasılığı Bu Kanunun 28-1 ve 28-2 maddeleri uyarınca, ilgili yürütme makamınca belirlenen kuruma (kuruma) sunulan dilekçe kısmen veya tamamen reddedilinceye kadar, dilekçe sahibi, ilgili yürütme makamınca belirlenen makam (kurum) tarafından kendisine gönderilen bildirimi aldığı tarihten itibaren 2 ay içinde 5 iş günü içerisinde amaçlanan ret kararına ilişkin görüşlerini sunabilir. Davacının görüşleri alındıktan sonra dilekçe incelenir ve en geç 5 iş günü içerisinde ilgili karara varılır." "1. İlgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), bu Kanunun 27 nci maddesinin 3 ve 4 üncü bölümlerinin gerekleri ile bu Kanunun 27-1 inci maddesi uyarınca ön incelemenin, buluş, faydalı model ve endüstriyel numuneye ilişkin talep belgesinin incelenmesi (ön inceleme dahil) için belirlenen ücretin ödendiği tarihten itibaren 1 ay içinde yapılmasını sağlar. Ekspertiz işleminin yapılması için belirlenen ücretin ödemesi, talep belgesinin alındığı tarihten itibaren en geç 1 ay içerisinde ilgili icra otoritesinin belirlediği kuruma (kuruma) yapılmalıdır. Ön inceleme sırasında, talep belgesinin teslim tarihinin belirlenmesi şartlarına uygun olarak gerekli belgelerin mevcudiyeti ve doğru şekilde hazırlanmış olup olmadığı kontrol edilir. Belirtilen belgelerin bu maddenin 27-1 inci maddesinin 3 üncü kısmı ve bu maddenin 2 nci kısmı uyarınca belirtilen süre içinde ibraz edilmemesi halinde, davacıya buluş, faydalı model ve endüstriyel modele ilişkin istem belgesinin kabul edilmediğine ilişkin bildirim gönderilir."; 29.2.1.1. ilk cümledeki "5. ve 6. paragraflar" sözcüklerini "ve 6. kısımlar" sözcükleriyle değiştirin; 29.2.1.2. ikinci cümlede "iade edilemez" kelimesini "eksik" kelimesiyle değiştirin; 29.2.1.3. aşağıdaki şekilde okunacak üçüncü bir paragraf ekleyin: "Talep belgesinin bu Kanunun 27-1 maddesinde belirtilen şartlardan bir veya birkaçını karşılamaması halinde, ilgili icra makamı tarafından belirlenen organ (kurum), davacıya bu maddede öngörülen süreler içerisinde bu şartları yerine getirme fırsatı verir."; 29.3.1. İlk paragraf aşağıdaki şekilde düzenlenmelidir: "Bir buluş, faydalı model ve endüstriyel modele ilişkin talep belgesinin bu maddenin 1. bölümünde belirtilen şartları sağlaması halinde, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum) aşağıdaki hususlara uygunluk açısından uzmanlığını yürütür:"; 29.3.2. ikinci ve üçüncü fıkralarında yer alan "3. maddenin üçüncü fıkrası" ibarelerini "Madde 3.3 ve 3.4", "paragraflar" ibarelerini "bölümler" ibaresi ile değiştirin; 29.3.3. dördüncü fıkrasında yer alan "3'üncü maddenin üçüncü fıkrası" ibarelerini "3.3 ve 3.4 numaralı maddeler", "6 ve 7'nci fıkralar" ibarelerini "ve 6'ncı madde" ifadeleri ile değiştirin; 29.3.4. beşinci fıkrada ismin uygun hallerinde "yan tümce" kelimesi, ismin uygun hallerinde "parça" kelimesi, "paragraf" kelimesi ise "paragraf" kelimesiyle değiştirilmelidir; 29.3.5. altıncı fıkrasında yer alan "kurumun" ibaresi "organın (kurumun)" ibaresi ile değiştirilmeli ve bu fıkraya "yapılır ve" ibaresinden sonra "davacının belirtilen ücreti ödemesinden sonra bu Kanunun 30 uncu maddesi uyarınca" ibaresi eklenmelidir; 29.4.1. Birinci paragrafa "hangisi ve" kelimelerinden sonra "buluş veya faydalı model" ibaresi ve "sırasında" kelimesinden sonra "bu" kelimesi eklenmelidir; 29.4.2. İkinci fıkraya "Buluşun veya faydalı modelin bütünlüğünün ihlaline ilişkin" ibaresi eklenmeli, aynı paragrafta yer alan "Kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibaresi ile, "Formülün birinci fıkrasında belirtilen istemin konusu" ibaresi "Formülün birinci fıkrasında belirtilen amaç ve buluşun veya faydalı modelin bütünlüğü şartına ilişkin diğer amaçlar" şeklinde değiştirilmeli ve bu paragrafa aşağıdaki içeriği taşıyan ikinci cümle eklenmelidir: "Endüstriyel numuneye ilişkin talep belgesinin birden fazla endüstriyel numuneye atıfta bulunması ve bu Kanunun 27 nci maddesinin 4 üncü maddesindeki şartlara aykırı olarak sunulması halinde, talep sahibine, ilgili bildirimin gönderildiği tarihten itibaren 2 ay içinde geçerli şartları karşılamayan endüstriyel numuneleri kaldırarak talep belgesi malzemelerini değiştirmesi teklif edilir."; 29.4.3. Üçüncü paragraf aşağıdaki şekilde düzenlenmelidir: "Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel tasarıma ilişkin istem belgesinde belirtilen diğer amaçlar, bağımsız olarak ayrı bir istem belgesi olarak dosyalanabilir."; 29.4.4. dördüncü fıkrasının ikinci cümlesindeki "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibaresi ile değiştirilmelidir; 29.5. 8. bölümdeki "al" kelimesi "çağır" kelimesiyle değiştirilmeli; 29.6. 9. ve 10. Bölümler aşağıdaki versiyonda verilmelidir: "9. Bir buluşa patent verilmesi kararının alındığı tarihe kadar, patentin reddi kararı verilmesi durumunda ise bu karara itiraz süresi dolana kadar, talep sahibi, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen kuruma (kuruma) dilekçe vererek, buluşa ilişkin talep belgesini faydalı model veya endüstriyel numuneye ilişkin talep belgesine dönüştürebilir Faydalı modele ilişkin talep belgesinin, faydalı modele patent verilmesine ilişkin karar tarihine kadar, patent verilmesinin reddi kararı verilmesi durumunda ise bu karara itiraz süresi dolana kadar, buluş veya endüstriyel modele ilişkin talep belgesine dönüştürülmesi mümkündür Belirtildiği yerde, önceki öncelik talep belgesinde tutulur 10. İlgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), buluş ve faydalı modele ilişkin talep belgesinin ulaştığı tarihten itibaren 12 ay, endüstriyel tasarıma ilişkin istem belgesinin ulaştığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde, talep sahibinin veya diğer ilgili kişinin dilekçesi doğrultusunda nesnenin patentlenebilirliğini belirlemek üzere bilgi araştırması yapar Talep belgesinin esaslı incelemesinin yapılabilmesi için, talep sahibi veya diğer ilgili kişi, buluş ve faydalı modele ilişkin talep belgesinin ulaştığı tarihten itibaren 18 ay içinde ilgili idari otorite tarafından belirlenen kuruluşa (kuruma) ve endüstriyel modele ilişkin talep belgesinin ulaştığı tarihten itibaren 12 ay içinde belirtilen ücretin ödenmesi şartıyla önergeyle başvurabilir. Talep belgesinin esaslı incelemesi, talep belgesinin ön incelemesinin tamamlanmasından ve davacı veya diğer ilgili kişi tarafından esaslı incelemenin yapılmasına yönelik bir teklifin alınmasından sonraki 2 ay içinde gerçekleştirilir. Bu süre, bu maddenin 2. bölümünde belirtilen düzeltilmiş belgelerin sunulduğu süreyi ve davacının dilekçesine dayanarak uzatılan süreyi kapsamaz Bilirkişi incelemesi yapılması talebinin diğer ilgililer tarafından yapılması halinde, ilgili yürütme otoritesinin belirleyeceği organ (kurum), bu durumu 5 iş günü içerisinde davacıya bildirir Bu maddenin 3. bölümünde belirtilen şartları öngörerek ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), buluş, faydalı model ve endüstriyel numuneye ilişkin istem belgesinin esaslı incelemesinin olumlu sonuçlanmasının ardından 10 iş günü içerisinde patent verilmesine karar verir Bir buluş, faydalı model veya endüstriyel numuneye ilişkin talep belgesi üzerinde maddi uzmanlık amacıyla bilgi arama ve maddi uzmanlık yürütme prosedürü, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum) tarafından belirlenir "1. İlgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), ön inceleme sonucu olumlu karar verdiğinde, buluş ve faydalı modele ilişkin talep belgesinin verildiği tarihten itibaren 18 ay, orijinallik durumunda ise orijinallik tarihinden itibaren 18 ay, endüstriyel modele ilişkin talep belgesinin veriliş tarihinden itibaren 6 ay geçtikten sonra, talep belgelerine ilişkin bilgilerin resmi bülteninde yayımlanmasını sağlar. Davacının talebi üzerine belirlenen ücretin ödenmesi şartıyla yukarıda belirtilen tarihten önce yayınlanabilir."; 30.2. 2. bölümdeki "buluş" kelimesi "Buluş" ve "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmeli; "3. Buluşa ve faydalı modele ilişkin istem belgesinde yer alan bilgiler, ilgili yürütme otoritesinin belirlediği kurum (kurum) tarafından belirlenen bibliyografik göstergeleri ve özeti içermelidir Talep belgesinde endüstriyel numuneye ilişkin bilgiler, ilgili yürütme otoritesinin belirlediği kurum (kurum) tarafından belirlenen bibliyografik göstergeleri ve talep belgesinde verilen her numunenin resimlerini içermelidir."; 30.4. 4. bölümde her üç durumda da "yan hüküm" kelimesi "kısım" kelimesiyle değiştirilmeli; 30.5.1. birinci fıkradaki "kurumda" ibaresi "organda (kurumda)" ibaresi ile değiştirilmeli; 30.5.2. ikinci fıkrasında yer alan "organ" ibaresinin "organ tarafından belirlenen organ (kurum)" ifadeleriyle değiştirilmesi; "6. Talep belgesinin yayına ilişkin teknik hazırlıkları tamamlanıncaya kadar geri çekilmesi veya geri çekilmiş sayılması halinde, üzerinde yer alan bilgiler yayınlanmaz."; 30.7. Aşağıdaki şekilde okumak için Bölüm 6-1'i ekleyin: "6-1. Buluşların, faydalı modellerin veya endüstriyel örneklerin bu maddenin 1. bölümünde öngörülen sürenin bitiminden önce ilgili Devlet siciline tescil edilmesi halinde, buluşa, faydalı modele veya endüstriyel numuneye ilişkin istem belgesinin yayımlanması, patentin yayımlanmasıyla eş zamanlı olarak gerçekleştirilir."; 30.8.1.1. ilk cümledeki "veya faydalı model" kelimelerini "faydalı model veya endüstriyel model" kelimeleri ile ve "kurum" kelimesini "beden (kurum)" kelimeleri ile değiştirin; 30.8.1.2. ikinci cümlede yer alan "organ" kelimesi "beden tarafından belirlenen organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir; 30.8.2.1. birinci cümledeki "kurum" kelimesi "organ (kurum)", "(faydalı model)" kelimeleri "faydalı model veya endüstriyel örnek" kelimeleri ile değiştirilmelidir; 30.8.2.2. ikinci cümlede "(faydalı modele ait)" kelimelerini "faydalı modele veya endüstriyel tasarıma ait" kelimeleriyle değiştirin. yapılacak; 30.9.1. ilk paragrafa "ve" kelimesinden sonra "veya" kelimesini ekleyin; 30.9.2. üçüncü paragrafta her iki durumda da "alındı" kelimesi "çağrıldı" kelimesiyle değiştirilmelidir 31. 31. maddenin 2. kısmındaki "3. maddenin 3. fıkrasındaki" ibaresi "3.3 ve 3.4. maddelerdeki" ibareleriyle değiştirilmeli ve o kısma "27" rakamından sonra ", 27-1, 27-2" rakamları eklenmelidir 32.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 32.2.1. İlk paragraf aşağıdaki şekilde düzenlenmelidir: "İlgili yürütme organı tarafından belirlenen organ (kurum), bu Kanunun 30. maddesinin 1. kısmı uyarınca yayınlanan talep belgesine itirazda bulunulduğu tarihten itibaren veya buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel numunenin tescili, patentin verilmesi ve yayınlanması için devlet ücretinin ödenmesine tabi olarak bir buluş, faydalı model veya endüstriyel numune için patent verilmesine karar verildiği tarihten itibaren 2 ay içinde buluşu, faydalı modeli veya endüstriyel numuneyi uygun Devlet siciline kaydeder ve davacıya patent verir."; 32.2.2. ikinci fıkrada yer alan "buluş" sözcüğünü "Buluş", "organ" sözcüğünü ise "beden tarafından belirlenen kurum (organizasyon)" sözcükleri ile değiştirin; 32.3. 2. bölüme aşağıdaki içeriğe sahip ikinci bir cümle eklenmelidir: "Patenti yürürlükte tutma ücretinin ödemesi, patentin geçerlilik yılı bitiminden önce yapılmadığı takdirde, belirtilen ek ücretin ödenmesi kaydıyla, patentin geçerlilik süresinin sona erdiği tarihten itibaren ücretin ödenmesi için 6 aylık ek ödemesiz süre tanınır."; 32.4. 3. bölümde "kurumda" ibaresi "bedende (kurumda)" ibaresi ile değiştirilmelidir 33.1.1. birinci fıkranın birinci cümlesindeki "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibaresi ile değiştirilmeli ve ikinci cümle bu fıkradan çıkarılmalıdır; 33.1.2. İkinci ve üçüncü paragrafların aşağıdaki şekilde düzenlenmesi gerekmektedir: “Buluş ve faydalı model patent bilgileri, ilgili yürütme otoritesinin belirlediği kuruluş (kurum) tarafından belirlenen bibliyografik göstergeleri ve buluşun veya faydalı modelin formülünü içermelidir Endüstriyel tasarım patentine ilişkin bilgiler, ilgili yürütme otoritesinin belirlediği kurum (kurum) tarafından belirlenen bibliyografik göstergeleri ve tescilli her bir tasarıma ait görselleri içermelidir."; 33.2. 2. bölümdeki "buluş" kelimesi "buluş" kelimesiyle, "madde içi" kelimesi "kısmen" kelimesiyle, "madde 1 ve 2" kelimeleri "birinci ve ikinci fıkra" ile, "madde 1" kelimeleri "birinci fıkra" kelimesiyle değiştirilmelidir 34. 34. maddenin 1. bölümündeki "3. maddenin 3. fıkrası, 7. maddenin 1, 6, 7, 8. bentleri, 8. maddenin 1, 5, 6. bentleri, 9. maddenin 1, 5, 6. bentleri" ibareleri "3.3 ve 3.4, 7. maddenin 1. fıkrası" ve 6-8. bölümler, 1, 5 ve 6. bölümler ile değiştirilmiştir. 8 ve 9'uncu maddeleri" ibaresi ile değiştirilecektir 35.1. Bölüm 1'de "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimesiyle değiştirilmelidir; 35.2.1. birinci fıkradaki "kurum" ibaresi "organa (kurum)" ibaresi ile değiştirilmeli; 35.2.2. ikinci fıkradaki "kurum" ibaresi "organ (kurum)" ibareleriyle değiştirilmelidir 36.1.1. ikinci fıkradaki "organizasyon" kelimesi "organa (organizasyon)" kelimesiyle değiştirilmeli; 36.1.2. Üçüncü paragraf aşağıdaki şekilde düzenlenmelidir: "Patenti yürürlükte tutma ücretinin, bu Kanunun 37-2'nci maddesinin 1'inci kısmının "a" bendi dikkate alınarak, bu Kanunun 32'nci maddesinin 2'nci kısmında öngörülen sürenin bitiminden önce ödenmemesi durumunda;"; 36.2. 2. bölümdeki "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 37. 37. maddenin 2. bölümündeki "fıkrada" ibaresi "kısmen" kelimesiyle değiştirilmelidir 38. Madde 37-1 ve 37-2 aşağıdaki içeriğe eklenecektir: 1. Bu maddenin 2. kısmı dikkate alınarak, talep sahibi veya patent sahibine, bir buluş, faydalı model veya endüstriyel örnek için talep belgesi veya patent ile ilgili herhangi bir usuli işlemin uygulanması için bu Kanunla belirlenen sürelerin sona erme tarihinden itibaren 2 aylık bir süre boyunca uzatılmasına izin verilir: a) Bu süre içerisinde ilgili yürütme erki organının belirleyeceği organa (kuruma) ilgili dilekçe verilmesi ve ilgili işlem için süre başvurusunda bulunulan tüm şartların dilekçenin verilmesiyle aynı anda yerine getirilmesi; b) Bu bölüm uyarınca yapılan dilekçenin değerlendirilmesi için öngörülen ücreti ödemek 2. Bu maddenin 1. kısmı, bu Yasanın 28-1'i ve Bu Yasanın 38. Maddesinin 1. ve 2. Bölümleri dikkate alınarak, 28-2. Maddeler, 32. Maddenin 2. Kısmı, 37-2. Maddede öngörülen süreler ile Temyiz Konseyindeki prosedürlerin uygulanması için öngörülen süreler için geçerli değildir 3. Bu maddenin 1. bölümü uyarınca yapılan dilekçe reddedilinceye kadar, talep sahibi veya patent sahibi, ilgili icra otoritesinin belirlediği organ (kurum) tarafından 5 iş günü içerisinde gönderilen bildirimin kendisine ulaştığı tarihten itibaren 2 ay içerisinde görüşlerini sunabilir. Davacının itirazının alınmasından itibaren en geç 5 iş günü içerisinde dilekçe yeniden değerlendirilerek karara bağlanır Madde 37-2. Son teslim tarihinin kasıtlı olarak kaçırılmadığının tespit edilmesi durumunda hakların restorasyonu 1. Bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel numunenin davacısının veya patent sahibinin, herhangi bir usul işleminin uygulanması için bu Kanunda öngörülen sürelere uymaması ve bu ihlalin, doğrudan istem belgesi veya patente ilişkin hakların kaybına yol açması halinde, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum), aşağıdaki koşullarla, davacının veya patent sahibinin ilgili istem belgesi veya patent kapsamındaki haklarını iade eder: a) Talep belgesi hakkının iadesine ilişkin dilekçe, ilgili usuli işlemin uygulanması için belirlenen süreye uyulmaması nedeninin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç 2 ay, ancak kaçırılan sürenin bitiminden itibaren en geç 12 ay içinde yapılmalıdır. Bu durumda, davanın dilekçe tarihi itibariyle tamamlanmış olması gerekir. Başvurunun, patentin yürürlükte kalması için gereken yıllık ücretin ödenmemesi nedeniyle patentin eski haline getirilmesine ilişkin olması halinde, 12 aylık süre, bu Kanunun 32 nci maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen ödemesiz sürenin sona erdiği tarihten itibaren hesaplanır; b) Dilekçede belirtilen nedenlerden dolayı, ilgili yürütme otoritesinin belirlediği organın (kurumun), süreye uyulmamasının kasıtlı olmadığı sonucuna varması; c) Bu bölüm uyarınca yapılan dilekçenin değerlendirilmesi için öngörülen ücreti ödemek 2. Bu maddenin 1. bölümünün hükümleri, bu Yasanın 28-1 ve 28-2. maddelerinde öngörülen sürelerin yanı sıra, 38. maddenin 1. ve 2. bölümleri dikkate alınarak Temyiz Konseyindeki prosedürlerin uygulanmasına ilişkin son tarihler için geçerli değildir 3. Bu maddenin 1. bölümü uyarınca verilen dilekçenin tamamen veya kısmen reddedilmesine kadar, dilekçeyi sunan taraf, ilgili yürütme otoritesi tarafından belirlenen organ (kurum) tarafından gönderilen bildirimin alındığı tarihten itibaren 5 iş günü içerisinde 2 ay içinde amaçlanan ret hakkında yorumlarını sunabilir. Davacının görüşleri alındıktan sonra dilekçe incelenir ve en geç 5 iş günü içerisinde ilgili karara varılır." 39.1. isimdeki "Aktarılan süreler" ifadesi "Şartlar" kelimesiyle değiştirilmelidir; 39.2. 1. bölümde her üç durumda da "tümcede" kelimesi "kısmen" kelimesiyle değiştirilmelidir; 39.3.1. ilk cümledeki "5 yıl" kelimesini "18 ay" kelimesiyle değiştirin; 39.3.2. ikinci cümlede "yıl" kelimesini "dönem" kelimesiyle değiştirin 40. Madde 39.2'deki "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile, "organ" kelimesi ise "organ tarafından belirlenen organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 41.1. isimdeki "buluş" kelimesi "Buluş" kelimesiyle değiştirilmelidir; 41.2. birinci bölümde "buluş" kelimesini "Buluş" kelimesiyle, "organizasyon" kelimesini de "organa (organizasyon)" kelimesiyle değiştirin; 41.3. ikinci bölümde "buluş" kelimesi "Buluş", "kuruma" kelimesi "organa (kurum)", "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir; 41.4. üçüncü bölümdeki "kurum" kelimesi "organ (kurum)" kelimeleri ile değiştirilmelidir 42. 42. madde metninde yer alan "dahil" ibaresi "desteklenen" ibaresi ile, "karşılıklı" ibaresi de "karşılıklılık" ibaresi ile değiştirilmelidir 43. 43. madde metninde "katıldı" ibaresini "desteklendi" ibaresi ile değiştirin 2026 © AZERTAC. Telif hakkı saklıdır. Bilgilerin kullanımına hiper bağlantıyla atıfta bulunulmalıdır