Tenqri
Ana Sayfa
Bu haber şu an sadece Kazakça dilinde sunulmaktadır. Seçtiğiniz dilde çeviri henüz mevcut değildir.
Dünya

2025 yılında konut kredilerinde asıl artış Aile Bankası'ndan geldi

Аналитический центр Ассоциации финансистов Казахстана (АФК) представил обзор ипотечного рынка РК за 2025 год В то время как розничное кредитование в 2025 году показало заметное охлаждение (до 8,7% с 21,9%), в отдельных его сегментах сохранился двузначный прирост. Выдача новых ипотечных займов за 20

3 gün önce0 görüntülemekapital.kz
2025 yılında konut kredilerinde asıl artış Aile Bankası'ndan geldi
Paylaş:

Аналитический центр Ассоциации финансистов Казахстана (АФК) представил обзор ипотечного рынка РК за 2025 год В то время как розничное кредитование в 2025 году показало заметное охлаждение (до 8,7% с 21,9%), в отдельных его сегментах сохранился двузначный прирост. Выдача новых ипотечных займов за 2025 год выросла на 16,7% и составила 2,4 трлн тенге (2,0 трлн тенге за 2024) Весь этот прирост обеспечил Отбасы банк: его выдача выросла на 27,5% г/г, с 1,3 трлн тенге до 1,6 трлн тенге. Драйверами стали расширение льготного финансирования и госпрограмм, рост базы вкладчиков и договоров ЖСС (+420 тыс.), а также перераспределение спроса из рыночных сегментов на фоне высокой базовой ставки и негативного эффекта попыток снизить ГЭСВ при высоких ставках в системе В результате доля льготных программ (программ Отбасы банка и «7-20-25») в новых выдачах выросла до 74% (69% ранее), тогда как доля рыночных ипотечных продуктов БВУ снизилась до 26% (31%). Это указывает на постепенное вытеснение коммерческого сегмента нерыночными механизмами финансирования Ввиду превалирования льготных программ средневзвешенная ставка по новым выдачам опустилась до 9,8% с 10,9% годом ранее, что существенно ниже базовой ставки (18%) и инфляции по итогам 2025 года (12,3%) В результате разнонаправленной госполитики — расширения льготного финансирования при одновременном ужесточении денежно-кредитных и макропруденциальных условий — усиливаются структурные дисбалансы на рынке и ипотечный рынок развивается все более автономно от рыночной конъюнктуры После двух лет невысокого расхождения динамики цен на жилье и доходов населения в 2025 году разрыв между ними существенно увеличился (см. ниже) Двузначный рост стоимости недвижимости на фоне снижения реальных доходов приводит к заметному ухудшению доступности жилья для большинства домохозяйств. При этом рост цен поддерживается не только фундаментальным спросом, но и нерыночными источниками ликвидности, ограниченным предложением жилья в крупных городах и инвестиционной мотивацией населения в условиях повышенной инфляции Это отражается в структуре спроса и подтверждается параметрами ипотечного рынка: рост средней суммы кредита (до 12,1 млн тенге с 11,2 млн тенге ранее), снижение доли одобренных заявок (до 25,2% с 39,2% ранее) и увеличение доли сделок за собственные средства (до 41% с 19% ранее) указывают на смещение спроса в сторону более платёжеспособных домохозяйств с высокими доходами и значительными первоначальными взносами Дополнительное влияние оказывают переводы из ЕНПФ на улучшение жилищных условий — 839 млрд тенге (+106% г/г), что поддерживает общий уровень активности на рынке недвижимости (число сделок выросло до 448,6 тыс.) и усиливает ценовое давление В результате рынок постепенно сегментируется: льготная ипотека концентрируется на круге получателей господдержки, покупки за собственные средства — на домохозяйствах с накоплениями, тогда как рыночные продукты остаются доступными преимущественно для наиболее платёжеспособных домохозяйств В I квартале текущего года ожидается дальнейшее увеличение спроса на улучшение жилищных условий ввиду более раннего начисления госпремий (в конце февраля), которые выросли до 124,4 млрд тенге с показателя в 93,0 млрд тенге годом ранее (+34%) В 2025 году сформировалась разнонаправленная госполитика: с одной стороны, ужесточение макропруденциальных требований и денежно-кредитной политики охладили рыночное ипотечное и розничное кредитование в целом, с другой — расширение льготного финансирования и госпрограмм обеспечило двузначный рост в ипотечном сегменте В результате ипотека фактически развивается вне общерыночной конъюнктуры, всё больше опираясь на механизмы государственной поддержки, что усиливает структурную зависимость сектора от бюджетного финансирования, вытесняет рыночные продукты БВУ и повышает риски дальнейших дисбалансов на рынке жилья Одновременно ускоренное удорожание недвижимости при снижении реальных доходов населения привело к существенному увеличению разрыва между стоимостью жилья и платёжеспособностью домохозяйств. Поддержка спроса со стороны льготных программ и нерыночных источников финансирования происходит на фоне ограниченного предложения жилья, что сохраняет высокую активность сделок, но не сопровождается сопоставимым ростом доходов населения В этих условиях доступность жилья ухудшается, рыночный сегмент смещается в сторону более обеспеченных покупателей и сделок с крупными первоначальными взносами или без привлечения кредита, а зависимость активности от государственных программ продолжает возрастать, формируя сегментированную модель развития При этом планируемое ужесточение отдельных макропруденциальных параметров ипотечного (LTV) и розничного кредитования (КБК, КДД и т.д.) в целом потенциально могут затронуть широкий круг участников рынка. В условиях уже сниженной доступности жилья такие меры способны дополнительно ограничить круг потенциальных заёмщиков и усилить охлаждение рыночной активности В целом текущая динамика свидетельствует о накоплении структурных дисбалансов: рынок сохраняет высокие объёмы сделок за счёт нерыночных стимулов, динамики цен на жильё и доходов населения движутся в противоположных направлениях, тогда как доступность рыночного финансирования остаётся ограниченной. В этих условиях без роста платёжеспособности населения, развития устойчивых рыночных механизмов финансирования и взвешенной регуляторной политики существующие дисбалансы могут сохраняться и усиливаться в среднесрочной перспективе При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции