“Söylemeye gerek yok, biz bu devrimlerden doğduk.” Kırgızistan'da Nisan olaylarını değerlendiriyoruz

7 Nisan 2010 tarihinde, Kırgızstan'ın modern tarihindeki ikinci devrim Bishkek'te gerçekleşti ve bu da bir güç değişikliğine yol açtı. Kitle protestoları, politikacılar ve araştırmacılar daha sonra, yüksek yolsuzluk seviyelerinden, Başkan Kurmanbek Bakiyev'in ailesi ve düşük yaşam standartlarının ele geçirilmesinden kaynaklanıyorlardı. Azattyk Asya, Nisan olaylarından katılımcılarına ve ülkenin geçtiği devrimlerin kanını ve deneyimlerini ne düşündüklerini sordu “İnsanlar Bakiyev rejimine karşı öfke uyandırdı. Beyaz evin binasını çevrelemek ve durmak istedik, “Bakiyev ketsin!” – 16 yıl önce gazeteci Turat Akimov, o zaman olayların kalınında kimdi 7 Nisan 2010 tarihinde Bishkek'in merkezini besleyen protestolar hükümet binasının fırtınasına neden oldu. Güvenlik güçleri kalabalıkta ateş açtı, ölümcül silahlar kullanarak. Başkentin ana meydanında Granit parlak kırmızı renkte boyandı. Resmi verilere göre 84 kişi öldürüldü, bir buçuk bin kişi yaralandı Başkan Kurmanbek Bakiyev, kendi başına Tulip devriminin bir sonucu olarak iktidara geldi ve ilk cumhurbaşkanının hatalarını tekrarlamaya söz verdi - Askar Akayev, 2005 yılında onu zorlayan güç ve sadık figürler verdi - beş yıl boyunca ülkede aile ve cinayetleri konuşmuştu. Corruption toplam oldu. meydana girmenin nedeni, faydalı tarifelerin büyümesiydi. Ve muhalefetin tutuklanması, elektrik ve ısı fiyatlarındaki artışı iptal etmek için talep edilen, Bakiyev'in oğlu Maxim tarafından yönetilen devlet yatırım ajansını durdur Her şey bir araya geldi... Bakiyev'in altında birçok sözleşme cinayeti vardı: insanlar sadece öldürüldü, biri yakıldı, biri yüksek katlardan atıldı. Bazı teknik anlar vardı - 60 tyyns miktarında bir mobil bağlantı için bir ücret giriş ve böylece gazeteci Akimov diyor. Bizim için asıl şey tutuklanmış Tekebayev, Sariyev ve diğerleri, gün önce gözaltına alındı Turat Akimov, eylemlerinin toplum için somut sonuçlara yol açacağına inanıyordu. n n n “Zamanda naifiz ve bu insanların serbest bırakılmasına ve Bakiyev'in ayrıldığına inandık, gerçekten reformist bir atılım meydana gelecektir,” dedi Bakiyev sonunda devrildi, ülkenin güneyindeki yerli köye kaçtı, Kazakistan topraklarını Belarus'a taşıdı, hala ailesiyle birlikte yaşıyor. Evde, göstericilerin atışları da dahil olmak üzere bir dizi suçta yaşam hapis cezasına mahkum edildi. Ancak daha sonra cümleyi 30 yıla kadar hayal kırıklığına uğrattı, 60 yıldan fazla insanın en fazla cümle alamayacağına dair normu dile getirdi “Geçmişlerin sürüş gücü [2010], o zamanlar forumunu planlayan bir grup muhalefet elitiydi,” diye konuştu. Sanırım bu liderlerin tutuklamaları tetiklendi: destekçilerin seferberliği protesto seferberliğine dönüştü. On binlerce insanın sokaklara aldığını söyleyemem. Ancak tutuklanan muhalefet liderlerinin destekçileri tarafından seferber edilen gruplar, Bakiyev'in kaçmak için yeterliydi. Bu genel protesto geçmişi, mevcut hükümetin neredeyse hiç kimsenin desteklenmediği gerçeğine yol açtı. Kendi savunma sistemini harekete geçirmeyi başaramadılar. Sonuç olarak, rejimdeki sadık insanlar çok fazla değildi. Çoğu zaman bir rejim değil çünkü muhalefet çok güçlü, ancak birkaçı bunun için ayağa kalkmak istiyor Siyasi bilim adamı Emil Juraev protestonun sivil nedenleri hakkında konuşuyor. Onun görüşüne göre, protesto eylemleri ve liderlerin tutuklanması üzerine yasaklanan bir enerji, ortaya çıktı ve trajik olaylara yol açtı. n n n “Genel olarak, tüm bunların zemini veya temeli siyasi durumdu,” dedi siyasi bilim adamı Emil Juraev. 2010 yılına kadar, Başkan Bakiyev'in altındaki otoriterlik ve anti-demokratik politikalar, insanların organizasyonu, böyle bir ölçek veya Nisan ayında olduğu gibi bir anlamda halkın çıkışı son derece zor ve pratik olarak imkansız hale geldi. Ve insanlar, oldukça beklenmedik bir şekilde iktidar için organize edildi, çünkü buna izin verilmiyordu. Basın için yetkililere karşı doğrudan bir protestoydu ve hoşnutsuzluk ifade etmenin, eleştirmenin ve benzerinin mümkün yollarını kapattı. Böylece, daha somut ekonomik ve yönetimsel kararlara ek olarak, buna iten insanların büyük kitleleriydi bu tür bir haksızlık protesto etmek, sivil özgürlükleri otoriter güce bastırmak Bakiyev'i başarılı olan interim hükümeti, ülkenin güneyinde kanlı etnik çatışmalar da dahil olmak üzere karmaşık zorluklarla başa çıkmak zorunda kaldı Haziran 2010'da ülke anayasal bir referandum düzenledi, Kırgızstan parlamento cumhuriyeti haline geldi. Ülkedeki helm bir kadın başkanıydı - Roza Otunbayeva. Ekim ayında, parlamento seçimleri zor görüşmelerden sonra, bir hükümet kuruldu Yeni sistem, güç konsantrasyonunu azaltmaya yönelik bir girişim olarak görüldü, otoriter senaryoların tekrarlanmasını ve istikrarı elde etmesini engelledi. Ancak yıllar sonra, uzmanlar önemli zorlukların kaldığını not ediyorlar. 2020 olayları – Başkan Sooronbai Jeenbekov, post-election gösteriler sırasında istifa etti, siyasi bir mahkum olarak kabul edilen Sadyr Zhaparov, hapishaneden iktidara geldi - siyasi sistemin krizlere ve keskin bir protestoya karşı savunmasız kaldığını gösterdi. n n n 2021'deki anayasa referandumu, bir başkanlık sistemine geçişini işaret etti. Başkan, hükümet ve bölgelerin kompozisyonunu atama hakkı da dahil olmak üzere geniş güçler aldı Kırgızstan, son on yılda otoriter komşular tarafından çevreleyen bir “demokrasi ülkesi” olarak uluslararası raporlara atıfta bulunurken, ülke “özgür değil” olarak sınıflandırılmıştır (Özgürlük Evi), devletin vatandaşların haklarını ciddi bir şekilde kısıtladığı, ifade özgürlüğü ve inanç özgürlüğünü (insan Hakları İzleme) Siyasi bilim adamı Medet Tyulegenov, önceki yönetim modeline geri dönüşünün, onun görüşünde, kalıcı krizlerden ve özel protestolardan toplumun yorgunluklarıyla ilişkili olduğuna inanıyor “Evet, aslında geri döndüler ve hatta çok güçlü. Mevcut hükümet bir dalga yakaladı: insanlar tüm bu perturbasyonlardan, protestolardan ve devrimlerden yoruldular. Mevcut hükümet aynı zamanda protestolara da geldi, ancak popülist üssünü, huzursuzluğu sonlandırmak için bir söz üzerine inşa ettiler. Mantık şu ki: “Güçlü, güçlü bir el doğru şeyleri kuracak, yeni bir anayasa benimsemeye izin verecek.” Bu yaklaşım 2010 yılında planlandığı şeyden tamamen farklıdır. Sonra sorun merkezileşmede görüldü ve şimdi her şey 180 derece döndü Turat Akimov, Bishkek’teki 2010 olaylarındaki bir katılımcı, protestocuların hızlı ve derin reformlar için umutlarının büyük ölçüde başarısız olduğunu ve siyasi sistem tekrar tanıdık modellere geri döndüğünü söylüyor Bakiyev rejiminin uzun yıllar süren insanlar tarafından değiştiğini düşündük, çünkü Akayev’in zamanı, konuşma özgürlüğü, düşünce özgürlüğü, ekonomik ilişkiler ve eşitlik özgürlüğü, bütün bunları ciddi bir şekilde koyabilirdi. Tüm tutuklanan muhalefet liderlerini hapishaneden serbest bırakmayı başardık ve Bakiyev ayrıldı, sonra çok iyi bir siyasi rejim gelecekti. Ancak sonunda, geçici hükümetin zayıf olduğu ortaya çıktı ve bunların hiçbiri ciddi bir hükümet modeli yoktu, dedi Turat Akimov Emil Juraev, Nisan olaylarından 16 yıl sonra ve Tulip Revolution'dan 21 yıl sonra, Kırgızstan hala siyasi maturasyon aşamasında Şimdi geriye baktığımızda, Kırgızlı insanlar muhtemelen devrimin meyve vermediğini söyleyecekler, sonuçlarını veya hedeflerini elde etmediler. Kırgızstan muhtemelen siyasi büyüme ve maturasyon sürecindedir. Geniş vuruşa bakarsanız, Kırgızstan'ın bir devlet olarak döngüsel olarak geliştiği doğrudur: 1990-1991 yılları arasında 2005 ve 2020 yılları arasında. Ve ne yazık ki ya da neyse ki, bu turların her biri hem insan hem de kurumsal hem de ekonomik gelişmede büyük kayıplara ve kayıplara eşlik ediyor. Bu model devam ediyor ve 2010'dan sonra bu devrimlerden büyüdük, bu aşamaları ya da büyüme zorluklarını geçtik. Özellikle bugün neler olduğuna baktığınızda, son aylarda neredeyse her gün öğrendiklerimiz çok şey tanıdık - 2010'dan önce gördüğümüz büyüme ve yönetimin hastalıkları hala mevcut. Bu nedenle, hükümet ve egemen elit çok büyük bir görevle karşı karşıya - bu döngüsel doğadan nasıl ve nasıl kurtulabiliriz, 2010 veya 2020 olarak bize yol açan hataların sürekli tekrarından Commemorative events Nisan 7'de Bishkek'te her yıl düzenlenmektedir 2020 yılında öldürülenlerin anısına yapılan anıt, Beyaz Saray'ın yanında yer alıyor. Protestocuların geçmeye çalıştığı binanın çevresinde artık çit kalmadı. Çit, 2020 yılında ülke tarihindeki üçüncü devrimin ardından yıkıldı. Yetkililer, devlet liderleri ile halk arasında duvar olmayacağı mesajını bu şekilde vermeye çalıştı. Yıkım sırasında, fikrin öncüleri çitin iki bölümünü bıraktılar - üzerlerinde Nisan Devrimi sırasında öldürülenlerin isimlerinin kazındığı anıt plaketler asılıydı Her üç devrim sırasında da basılan Beyaz Saray'daki Başkanlık ofisi artık mevcut değil. Devlet başkanı ikinci yıldır Bişkek'in başka bir yerinde bulunan bir binada çalışıyor. Yntymak Ordo'ya yarım kilometrelik bir yarıçap içinde ve bir kilometrelik bir yarıçap içinde 10 metreden fazla yüksekliğe sahip binalar inşa etmek yasaktır Azattyq Asia – Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL'nin Orta Asya'nın Rusça dili bölümü Azattyk Asya © 2026 RFE/RL, Inc. | Her hakkı saklıdır