Rehinci dükkanı kredi için dezavantaj mıdır? Teminat olarak ödünç alınan para, borçluların hikayelerini nasıl etkiler?

Geçen hafta, Financial Market'in Düzenleme ve Geliştirme Ajansı, diğer yükümlülüklerle birlikte kredi tarihinde kredi kayıtlarının kaydedildiğini hatırlattı. Bu, küçük bir karşılıklı kredi ve bir gecikme bile bir banka kredisi alma şansını etkileyebilir Pawnbrokers 2020 yılından beri kredi bürolarına bilgi gönderiyor. Yeni değişiklikler bu düzeni değiştirmedi. Kredi bürolarından Devlet Gelir Komitesi'ne veri transferini endişelendiriyorlar. Özellikle, pnshops, kredi bürolarına kredi vermek için verileri transfer etmek zorunda kaldı, bu da borç verenin disiplini hakkında bilginin şimdi kaydedilmiş ve diğer finansal kurumlar tarafından karar verirken dikkate alınması anlamına geliyor. 19 Mart'tan itibaren, 2026'dan itibaren, piyonistlere borçlar dış mahkeme iflasında dikkate alınmadı. Daha önce, bir kişinin iflasını ilan etmek için resmi bir engel olabilecek böyle bir yükümlülüğün varlığıydı, diğer borçlara rağmen Sonuç olarak, yeni bir düzenleme mantığı ortaya çıkmaktadır. Bir yandan, piyonistlerin kredi büroları aracılığıyla finansal sisteme daha fazla “göremez” hale gelen krediler, diğer yandan, devlet aynı anda iflas prosedürlerindeki etkisini azaltır, karşılıklı olarak güvence altına alınan kredilerin özellerini dikkate alır R-Finance Arman Baiganov'un ekonomistleri ve finansal danışmanı, banka kredileriyle para kazanmak için adil olduğuna inanıyor. Bir kredi alırken, müşteri hakkında bilgi kredi bürosuna aktarılır ve bu tür yükümlülükler olağanüstü borçlar olarak kaydedilir Bu bağlamda, gecikmelerin varlığında, finansal organizasyon yeni bir kredi vermeyi reddetmeli, çünkü mevzuat negatif kredi geçmişi ile borç verenlere ödünç vermemektedir “Rektör hem pnshop hem de bankadan aynı anda para alabilir ve pnshops içindeki miktarlar da önemli olabilir. Bu mutlaka altın için küçük bir kredi değildir. Mülkiyetin güvenliği oldukça büyük miktarlarda verilebilir. Bu nedenle, bankalar kişinin ödeme disiplinini bir bütün olarak hesaba katmalıdır. Bir pnshop'ta kredi ödeme yapmazsa, bu onun çözücüsü değerlendirmesini etkilemez, açıkladı Konuşmacı, pnshops'ta kredilerle durumun büyük ölçüde ekonominin genel durumuna ve nüfusun çözülmesine bağlı olduğunu belirtti. Son yıllarda artan büyüme enflasyonun arkasına ayaklandı: gelirlerin yaklaşık 8-9 oranında artsa, o zaman yüzde 12-15'e ulaşır ve bu gerçek çözücüyü azaltır. Bu dönemde, pnshop hizmetleri talebi büyür Ekonomiste göre, geçen yıl kredi portföyleri yaklaşık 40-50 arttı ve büyüme bankacılık ve mikrofinans sektörlerinden daha belirgindi. İnsanlar para eksikliği ve banka kredilerine erişim kısıtlı olduğunda, mücevher dükkanlarına dönmek daha olasıdır, mücevherler de dahil olmak üzere mülksüzdür Genel olarak, bu finansal sistem için olumsuz sonuçlar doğurabilir: nüfusun gerçek gelirlerinde düşüşle, borç arrears artışı, gecikme sayısı artmaktadır ve sosyal gerginlik artar Borç seviyesi nüfusun gelirine göre büyümeli, uzman inanıyor. Ve kredi portföyleri gelirden daha hızlı büyürse, sistemde bir dengesizlik işaret eder Bununla birlikte, kredilendirme gerekliliklerinin sıkılaşmasından sonra, yeni kredilerin ve sektörün aşamalı bir iyileşmesi üzerine bir kısıtlama var. Özellikle, overdue borcu (30-90 gün segmentinde) 2024'e kıyasla bir azalma gösteriyor 1. Zamanında krediyi ödeyin. Ana kural gecikmelere izin vermek değildir. Küçük bir gecikme bile kredi tarihinde kaydedilir ve gelecekteki kredilerin onayını etkileyebilir 2. gecikmeyin - önceden hareket edin. Krediyi ödemek için zamanınız olmadığını anlarsanız, önceden çözümler aramak önemlidir. pnshops'ta yeniden yapılandırma fırsatları sınırlıdır, bu yüzden sorun ertelenemez 3. Yaşlıı kapatmak için yeni bir kredi almayın. Bu uygulama sadece durumu abartır. Bu, finansal yükün zaten yeteneklerinizi aştığını ve borçların "konuşağı"nın sorunların birikimine yol açtığını gösteren bir sinyaldir 4. Ödeme yeteneğinizi değerlendirin. Bir kredi yapmadan önce, gerçek gelir ve zorunlu masraflar dikkate almak önemlidir. Harcama gelirini aşıyorsa, sadece finansal baskıyı ödünç alın 5. Krediyi gereksiz masraflar için kullanmayın. Kaybette krediler ikincil masraflara gitmemelidir (tainment, satın almalar “önemli değil). Bu, finansal durumun bozulmasının ortak nedenlerinden biridir 6. kaçının borç spirali. Sürekli para eksikliği ile kredi alırsan, kısır bir daire oluşur: borç → ilgi → yeni borç. Bunun dışına çıkmak daha zorlaşıyor 7. Finanslarınızı yönetin. Temel ilke, kazandığınızdan daha fazla harcamamaktır. Finansal disiplin, riskleri en aza indirmek ve kredi tarihini korumak için ana yoldur Borçların ekstrajudicial iflas prosedüründen gelen piyonistlerin dışlanmaları, borç verenlerin lehine kısmi bir ölçü olarak kabul edilebilir, ancak etkisi aşırı talep edilmemelidir, Baiganov dedi Finansal sistemde piyonistlerin payının nispeten küçük olduğunu açıkladı. Bu nedenle, bu tür değişiklikler önemli bir sistem etkisi yoktur. Bazı durumlarda, ödünççiler inovasyonu, kısıtlamaların önlenmesi için bir araç olarak kullanmaya çalışabilirler. Genel olarak, bu genel resmi değiştirmiyor. Bu ölçüm, tüketici çıkarlarını korurken finansal sektör düzenlemesinin genel eğilimine uygundur Alisher Atibeyev'e göre, Hukuk Grubu'nun baş avukatı, bu tür borçlar toplam borç miktarına ve gecikme günleri dikkate alındıysa, şimdi hesaplamadan tamamen dışlandılar. Artık miktarın eşini etkilemez ( 1600 MCI’ye kadar), ya da prosedüre kabul etme gerçeği, çünkü ayrı olarak güvenli yükümlülükleri olarak kabul edilirler. Konuşmacı bunu bürokratik engellerin kaldırılması olarak adlandırdı “Geçmişte bilgi çok yavaş (15-30 gün) piyonunun tamamen kapalı olması nedeniyle güncellendi. Bu dönemde sistem aktif bir borç olarak pnshop anlaşmasını kabul etti ve prosedürü reddetti. Şimdi pnshops'tan önce kredi tarihinin bu aşaması gerekli olmayacaktır. Psişik borçlar doğrulama algoritmasından dışlanmış olduğundan, ödünç veren artık Kredi Bürosu'ndaki verileri ayarlaması için aylar harcamak zorunda değildir Pawnshops, ekjudicial iflasın uygulanabileceği kredilerden dışlanmış, çünkü krediler başlangıçta karşılıklı olarak güvence altına alındı. Bu nedenle, bu tür borçlar yazılamaz Aynı zamanda, benim görüşüme göre, devlet genellikle ekstrajudicial iflasın reddedilmesine yol açtı: toplam borcu artırdı, ancak 12 aydan fazla bir gecikme için durumu yerine getirmelerine izin vermedi Avukata göre, iflastan sonra bile, mülk satılıyorsa, borç geri ödenir, eğer değilse, pnshop bunu yapma hakkına sahiptir. Çoğu durumda, borçlu collateral pahasına kapalıdır Konuşmacı, piyonistlerin kredilerinin yeni bir araç olmadığını ve değişiklikler başlamadan uzun süre var olduğunu belirtti. Bu nedenle, sınırlamaları önlemek için temel olarak yeni bir program hakkında konuşmak gerekli değildir. Bu önlemler kötüye gidiyor ve genellikle durumu değiştirmez, konuşmacı ekledi “Polonyalar için değişiklikler oldukça tarafsızdır: pozisyonları güçlendirilir, talep büyüyebilir ve riskler minimum kalır. Lombard kredileri aslında iflas kararını etkilemez, çünkü denetim sırasında dikkate alınmadığı mülkle güvence altına alınırlar. Vatandaşlar için ana avantaj, dışsal iflasa basitleştirilmiştir, ana risk, borçların piyonistlere yazıldığının yanlış olduğu yanılgıdır, ancak pratikte ipotekli mülk kayboldu National League of pnshops Robert Abzalilov'un başkanı, değişikliklerin olumlu olarak değerlendirildiğini belirtti, çünkü daha önce piyonistlere krediler genellikle iflas için resmi bir engel haline geldi “Birçok reddedilme, bir müşterinin son zamanlarda bir pnshop’tan kredi aldığı ve gecikmenin 12 aydan daha az olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Şimdi bu sorun ortadan kaldırıldı, açıkladı Ona göre, piyonistlerin riskleri değişmedi, çünkü yükümlülükler rehin tarafından güvence altına alındı “Selam, yükümlülüklerin performansını güvence altına alır. Borçları geri ödemese bile, mülk satışı ile kapalıdır. Bankaların ve MFI’lerin aksine, ek miktarlar toplamayız Abzalilov, pnshop'a çağrının borçlunun finansal sorunlarını belirtmediğini vurguladı. “Normal bir finansal enstrüman. Kredi güvenlidir ve bu nedenle klasik bir problem borcu oluşturur Pazardan bahsetmişken, talepte keskin bir artış için ön koşullar olmadığını belirtti. Kollateral limitlerin büyümesi ve bir balonun oluşumunu engeller. Bir kredinin ödemesi sınırsız borçla sonuçlanmaz." Bununla birlikte, sıkı düzenlemenin piyasada baskı yaptığını ve iflasın evrensel bir çözüm olmadığını ekledi. n n n Eğer metinde bir hata bulursanız, bir fare ile vurgulayın ve Ctrl+Enter'a basın Akıllı telefonunuzdaki metinde bir hata bulursanız, onu vurgulayın ve "Hata bildir" düğmesine tıklayın