Kanlı test tüpleri bozkırda nasıl sona erdi? Batı Kazakistan bölgesindeki tıbbi atık depolama alanının araştırılmasında bununla ilgili

Haziran ayının başlarında, Batı Kazakistan bölgesinin Baiterek bölgesinde bulunan bir toprak deposundan bir video sosyal ağlara yayıldı. Görüntüler, kan tüpleri olan tıbbi atık torbalarını yakaladı, biyolojik kökenli diğer malzemeleri ve diğer malzemeleri kullandı. Özellikle endişe, atıkların su vücuduna yakın olduğu gerçeğiydi TDK-42 TV kanalından alıntı! (@tdk42tv) Video yayınlandıktan sonra, sanitary ve epidemiyolojik hizmet, polis ve çevreciler denetime katıldı. Bölge dezenfekte edildi, toprak örnekleri laboratuvar çalışmaları için gönderildi, atıklar çevreciler geldiğinden alındı Sağlık bakanlığı, durumu özel kontrol altında tuttuğunu söyledi. Bununla birlikte, devlet organlarının cevapları bir dizi soru bıraktı: Bu çöplükten sorumlu olan, suçlu bir dava başlatılıp, tehlikeli materyallerin neden özel bir tesiste değil, steppe’de Informburo.kz muhabiri, bal atıklarının kullanımının nasıl ayarlandığını, hangi şirketlerin denetimde göründüğünü ve uzmanların bu davanın neden izole bir tane olmadığını, ancak bir sistemsel olduğunu anladı Editör ofisinin incelemesi hakkında en ayrıntılı bilgi, WKO'nun çevresel bölümünden temin edildi. Uzmanlar 7 Haziran'da siteye gitti, bölgeyi inceledi ve toprak örneklerini aldı “Denetleme zamanında, hiçbir tıbbi atık bölüm tarafından bulunamadı çünkü daha önce siteden kaldırıldı. Laboratuvar çalışmalarının sonuçları işleme altındadır ve uygun yanıt önlemleri almak için dikkate alınacaktır, mektup okur Böylece, atıkların kökenini ve biyomalzemelerin kendileri kaldırıldıktan sonra meydana gelme koşullarını sağlamak gerekir Sağlık Bakanlığı'nda ZKO, tıp örgütlerinin sadece toplandığını, tür ve geçici olarak atık topladığını ve sonra onları özel şirketlere transfer ettiğini açıkladı. n n n Tıbbi kuruluşlar, ilgili sözleşme yükümlülükleri ile özel kuruluşlara tıbbi atıkların toplanması, değiştirilmesi ve transferini gerçekleştirmektedir Bu tür atıkları işlemek için kurallara uymak, denetimler yürütmek ve failleri adalete getirmek, sanitary ve epidemiyolojik kontrol bedenlerinin yetkinliğine düşer Çevrecilerin cevabı, doğrulama nesnelerinden birinin IE "Kemel" olduğunu takip ediyor “Baterek bölgesinin Priural polis bölümünden bölüm, SE “Kemel”i adalete getirme konusunu dikkate almak için malzemeler aldı. Şu anda, bölüm, SE "Kemel"'e saygı duyulmamış bir inceleme yürütmeyi planlıyor, - yanıtda belirtildiği gibi, devlet organları henüz şirketin mevcut atıklara katılımını ilan etmiyor Çevreciler bölgedeki benzer ihlallerin daha önce kaydedilmiş olduğunu bildirdiler 2025 yılında, bölüm, Adal Atık Hizmeti LLP'nin faaliyetleriyle ilgili çevresel mevzuata aykırı bir gerçek ortaya çıktı. Mevcut durumun koşulları daha önce tespit edilen ihlallere tıbbi atık yönetimine benzer.” Tıbbi atıkların keşfinden sonra, Informburo.kz'in editör ofisi, WKO'nun polis departmanına bir istek gönderdi ve bu gerçeğin, bir yatırım ve operasyonel grubun yaratıldığına dair bilgi vermek için Cevap olarak, polis sadece aşağıdakileri bildirdi: “ Baiterek bölgesinde tıbbi atık keşfinden sonra, polis ilk materyali topladı ve doğrulama için bölgenin sanitary ve epidemiyolojik kontrolü bölümüne gönderdi.” Aslında ERDR'de kayıtlı olup olmadığının cevabından takip etmeyin, bir suçlu dava başlatılmış veya procedural kararı alındıysa İncelemeler devam ederken, WKO'da başka önemli bir olay meydana geldi. Haziran ayının ortalarında, ZKO Madiyar Uteshev'in sağlık departmanının ofisindeki geçici süspansiyon hakkında biliniyordu. Medya raporlarına göre, sebep asil örgütlerin faaliyetleri üzerinde uygunsuz kontroldi Resmi olarak, yetkililer bu personelin tıbbi atıkların keşfi ile ilgili kararını bağlamadı. Dahası, hikaye yaygın olarak kamulaştırılmadan önce süspansiyon siparişi imzalandı Malzemelerin hazırlanması sırasında, editör ofisi bölgenin polise tıbbi atıkların keşfinin kayıtlı olup olmadığını açıklamak için bir istekle geri döndü c ERDR, hangi makalede ve bir procedural kararın denetim malzemeleri üzerinde yapıldığı. Yayın zamanında yanıt alınmadı Avrupa-Asya Birliği Yeşil Ekonomi Kurulu Başkanı Zhantu-Ibrahim Mamashev, Baiterek bölgesindeki tarihin bir istisna olmadığını, ancak benzer durumlarda başka bir bölüm olduğunu düşünüyor Son yıllarda, Astana ve Pavlodar'daki doğal toprak depolarında, Kapshagai rezervuar sahilinde, Atyrau'daki atıkların yetersiz ve uygunsuz depolama durumlarının kaydedildi “ Baiterek bölgesinde yaşanan olay talihsiz bir kaza olarak kabul edilemez. Bu, mevcut sistemin ciddi bir revizyona ihtiyacı olduğunu başka bir onay, dedi Uzman başka bir modele dikkat çekiyor. Atık tıbbi organizasyonda olduğu sürece, hareketi kontrol edilir. yükleniciye transferden sonra, bu kontrol aslında sona eriyor “Bir zamanlar tıbbi atık hastanede kaldı, devlet neredeyse yolunu görmeyi bıraktı. Kağıtta, her şey doğru görünebilir, ancak bu atıkların çoğu zaman sadece başka bir yüksek profilli skandaldan sonra bildiği yerde, dedi Mamashev, mevcut kamu satın alma sistemi ile bu tür davaları bağlar. Onun görüşünde, kazanan genellikle en düşük fiyatı sunan şirkettir ve atıkların güvenli kullanım için gerekli ekipman ve üretim üssüne sahip değildir. Bu nedenle, devlet sadece belgeler değil, aynı zamanda tıbbi atıkların tüm yolunu kontrol etmelidir - eğitimden son elden çıkarmaya. Kazakistan'ın diğer ülkelerden benimsemesi gereken başka bir unsur, bir lisans aldıktan sonra işletmelerin düzenli denetimleridir “Sağlık kaybı söz konusu olduğunda, konu artık serbest işletme ve hükümet kontrolü arasında değildir. Soru çok daha geniştir - insanların güvenliği ve bireysel piyasa katılımcılarının sorumsuzlukları arasında Mümkün sorumlu kişilerin aralığı artık denetimin sonuçlarına bağlıdır, avukat Murat Nurmagambetov diyor. Ona göre, tıbbi atıkların gerçekten yasadışı bir şekilde kaldırıldı ve özel olarak belirlenmiş imkanların dışında gömülmesi, hem müteahhit hem de tıbbi kurum için sorumluluk ortaya çıkabilir “Yaklaşık burial müteahhitin kendisi tarafından gerçekleştirilseydi, müteahhit genellikle sorumludur. Tıbbi organizasyon ihlal hakkında bilseydi, organize etti ya da zorunlu şartlara uymayı sağlamasaydı, sorumluluk buna atan olabilir. Her iki katılımcının bir parçasında ihlal varsa, tıbbi organizasyon ve müteahhit aynı zamanda adalete getirildi, avukat da yorum yaptı Avukata göre, olası nitelik sadece tıbbi atıkların keşfine bağlı değil, aynı zamanda soruşturmanın ne kuracağına da bağlı olacaktır “Sağlık atıklarının sınıflarının gömülü olduğunu, ne kadar yerleştirildiklerini, ulaşım ve tasarruf için bir izin olup olmadığını, çevre veya insan sağlığı için zararlı sonuçlar olup, eylemlerin kasıtlı olup olmadığını bulmak gerekir,” dedi konuşmacı İncelemenin sonuçlarına bağlı olarak, failler idari, suç ve sivil sorumlulukla karşı karşıya kalabilirler. Kirlilik, iktidarın kötüye kullanılması veya kötüye kullanılması kanıtlanırsa, cezalar, kısıtlama veya hapsedilebilir. Buna ek olarak, failler çevresel hasar için telafi etmek ve kirliliği ortadan kaldırmak zorundadır Ayrı bir şekilde, Nurmagambetov, inceleme materyallerinde zaten ortaya çıkan duruma dikkat çekti: çevrecilerin gelişiyle, tıbbi atık tespit edilen yerden kaldırıldı “Yürücülerin gelişinden önce atıkların kaldırılması, tipi, hacmi ve tehlike sınıfını kurmak için zorlaşır, hasarın değerlendirilmesini ve ihlal kanıtını zorlaştırır. Ancak bu davayı geçersiz kılmaz - koşullar diğer kanıtlar tarafından doğrulanabilir: fotoğraflar, videolar, tanıklar, belgeler ve sınavlar. Eğer geri çekilme gizlenme niyeti olsaydı, ihlali gizlemek için bir girişim olarak daha da yorumlanabilir, sonucuna vardı Informburo.kz'ın ilgili konulardaki haber ve materyaller