Araştırmalar Evrendeki Her Hücrenin Bilinçli Olduğunu Gösteriyor

İnsanlar antropocentrizme eğilimlidir. Bu, genellikle kendimizi, bitkiler ve diğer hayvanlarla karşılaştıran gerçekliğe rağmen, biyokütlelerde ihmal edilebiliryiz. Ayrıca en genç türlerden biriyiz – eğer Dünya tarihinin bir saat sürüyorsa, sekiz saniye önce buradayız. Ancak çoğumuz kendimizi Dünyadaki en zeki ve bilinçli varlıklar olarak görüyor, Susan Lahey yazıyor Bu arada, fitplankton bir milyar yıl önce ortaya çıktı. Bunlar su içinde yaşayan fotojenik organizmalardır. Bunların çoğu bitkilere benzer tek hücreli organizmalardır, ancak bakteri ve protozoa vardır. Birkaçı bu fitplankton'un bilinci olduğunu varsayacaktı. Ama bununla ilgili iki sorun var: önce kimse bilincin ne olduğunu bilmiyor. İkincisi, çoğu insan kendi farkındalığının bilinçliliğin önemli bir bileşeni olduğunu kabul eder. Ve hatta tek hücreli varlıklar kendi farkındalığın bir derece gösteriyor Eğer bilinç insanlar için eşsiz bir özellik değilse ve gezegendeki diğer gönderici varlıklardan çok daha az olursak? Görünüşe göre, bir dizi çalışma bunun iyi olabileceğini öne sürmektedir. Dahası, bazı araştırmacılar evrendeki her hücresel yaranın büyüklüğüne bakılmaksızın – en basit prokaryotik hücrelerden tüm ormanlara – bilincimiz olabilir, çünkü hepimiz mikroskobik düzeyde temel benzerliklere sahibiz 1990'larda, bir teori, Hücre Bazis of Bilinç (CCS) denilen bir teori, yaşamın ve istihbaratın aslında aynı şey olduğunu iddia etti. Bu teoriye göre, “tüm canlı organizmalar bilinçli, kişisel farkındalık ve duyusal deneyimler tarafından duygusal olarak renklidir.” KOS, tek hücreli prokaryotes’in – veya sıradan bakteriler gibi tek hücreli yaşamın en basit biçimleri – associative learning, stabil hafıza oluşumu, navigasyon ve karar verme. “Her iki işbirliğini ve rekabeti sergileyen ve kolayca olayları tahmin ediyorlar ve en ilginç şekilde, bir koloni riski altındaki bazı hücrelerin diğer hücrelerin hayati işlevlerini desteklemelerini sağlıyorlar.” Örneğin, tek hücreli eukaryotes – veya çekirdekli hücreler – örneğin Fiarum poliseum gibi, “görüntü” olarak bilinen bir mumya, matematiksel sorunları çözebilir ve yiyecek gibi mazeden bir yol bulabilir Benzer şekilde, kolektif olarak hareket etmek için yeterli olduklarını söyleyebilecek bakteriler var. Deniz biyoluminescent bakterilerinden biri, parlamayı teşvik eden bir molekül yayıyor, ancak sadece bakteriler belirli bir nüfus yoğunluğuna ulaştığında. Princeton Üniversitesi moleküler biyolog Bonnie Lynn Bassler, Ph.D., bakterinin bunu “gruplarda iletişim kurma, sayma ve performans göstermesi” ile yaptığını söylüyor Araştırmacılara göre, bu hayal kırık varlıkların bilinç olarak algıladıkları ve insanların bilinç olarak algıladıkları şey, bilinç versiyonunun tam olarak kendi bilgisi yerine algıladığımızdır Bitkiler de bu teoriye dahil edilmiştir Bitki nöroscientist Stefano Mancuso, Ph.D., bitkilerin insanların yaptığı aynı şekilde anesteziye yanıt verdiğini notlar - yanıt vermeyi bırakırlar. İnsanlar, bitkileri dış etkilerden habersiz olarak görmeye eğilimlidir, çünkü normalde insan zaman ölçeğinde hareket etmiyorlar. Ancak bilim adamları, insan standartları tarafından anestezi uygulanan bitkilere zaman, bir Venüs sinektrap gibi “kesinlikle” çalışırken, bitki, sineklerin indiğinde cevap vermeyi bıraktı. Ve yaptığımız gibi tehlikeden kaçan bitkiyi görmeyecekken, bazı bitkiler gezegenin sıcakları olarak kuzeye göç etmek için bulundu, hayvanlar gibi çok şey migratory rotalarını değiştiriyor Mobilyanın uzaysal algısını ve amacını test etmek için, Mancuso, laboratuvarda bir tencereye metal bir çubuktan bir metre uzakta koyarak bir deney gerçekleştirdi. Yavaş duygusal bir videoda, fasulyenin, desteğin en üstine ulaştığını gösterdi, uzun bir süre boyunca battı vuran bir atış yaptı ve sonunda metal çubuğuna bağlanmaya çalıştı. Kısa izgaranın nerede olduğu fasulye "knew". Mancuso ayrıca iki arı tesisinin bir ayağına ulaştığını gösteren bir çalışma yürüttü, bunlardan biri diğer bitkinin ilk önce ulaştığını ve başka bir destek aramaya başladığını fark etti “Kaynak tesisinin davranışı ilginçtir: başka bir bitkinin kutupa ulaştığını ve alternatif bir yol aramaya başladığını anında hissetti.” Bu çarpıcıydı ve bitkilerin başka bir bitkinin çevre ve davranışlarının farkında olduğunu gösteriyor. Hayvanlarda, bunu bilinç olarak adlandırıyoruz Meslektaşı, Monica Galliano, Ph.D., mimosa ile bir dizi deney gerçekleştirdi - bitkilerin bir genusu sık sık “yerel bitkiler” olarak adlandırılır, çünkü yaprakları dokunulduğunda hızlı bir şekilde katladı. Mimosa'yı bir sepete yerleştirdi ve birkaç santimetre bıraktı, mimosa'nın yapraklarına yakınmasına neden oldu. Ama defalarca tekrar ettikten sonra, mimosa bunun için “kullanılmış” görünüyordu ve düşüşe cevap vermeyi bıraktı. Deneyi birkaç hafta sonra tekrarladı ve mimosa hala düşme konusunda sorumluydu, bitkilerin hatırlayabileceğini düşündü 2025 yılında Mancuso, Tomonori Kavanaugh'ın rehberliği altında kağıt üzerinde çalıştı, doktora. Gazetede araştırmacılar, insanlar gibi bitkilerin iki zihine sahip olduğu fikrini araştırdılar - hızlı kararlar ve insanlar gibi daha yavaş kararlar veren bilinçli bir zihin. Örneğin, Galliano mimosa davasında, daha bilinçsiz bir “düşük”, bitkinin sallandığı zaman yaprakları kapatmak olacaktır. Ancak bu deneyimleri hatırlamak ve farklı seçimler yaparak, mimosa daha bilinçli ve düşünceli bir “düşük” seviyesini gösterir Kavanaugh ve araştırma ekibinin geri kalanı bile tek hücreli organizmaların iki zihine sahip olabileceği olasılığı kabul etti. Tüm düzeylerdeki faktörler aynı olduğunu savunuyorlar: biyolojik materyal, enerji akışı ve “bilgi”. Birkaç başka bilim insanı zaten bu elementler arasında insan bilinci içinde bir bağlantı önerdi Anesthesiologist Marco Cavalha, MD, Turin Polytechnic Üniversitesi'nde bir araştırmacı, hangi hücre membranları, vicinal su (projerebrospinal sıvı resonate with Earth's Energy fields. Bu rezonans, beynimizi oluşturan meseleyi oluşturur. İnsanlar mantık kullanıyor – beyinin nörokimyası ve elektrik sinyal sistemi – bu enerji alanlarıyla etkileşimlere dayanan bir anlatı oluşturmak Diğer hayvanlar ve bitkiler ayrıca hücre membranları ve su ekleri vardır, ancak onların varlığıyla ilgili anlatılar inşa etmeye eğilimli olmayabilirler. Ancak, onlar için bu artı olabilir. Kendimiz hakkındaki hikayelerimiz genellikle kendi farkındalığı, başkalarıyla karşılaştırmalar ve kaygı - Cavalia ve meslektaşlarının iç gürültü aramaları - en iyi enerji alanları kullanarak bizi engelleyebilir Bir bilinç kaynağı olarak, elektromanyetik enerjiden ziyade kuantum enerjiyi de düşünmek önerilir. Kuantum teorisi, tüm yönlerde enerji alanları olduğunu belirtir, bu da belirli bir gerçekliğe çöken olasılık dalgalarıdır, ancak kimse bu çöküşe neden olduğunu bilmiyor. Nobel laureate Roger Penrose, Ph.D. ve araştırma ortağı Stuart Hameroff, MD, mikrotubulların - hücrelerin içindeki nanooskopik protein yapıları - kuantum dalga fonksiyonuyla tekrar çöktüğümüz şekilde etkileşime girdiğimize inanıyor Microtubules, nöronlarda olağanüstü derecede çok sayıda. Ancak bitki ve hayvan hücreleri de dahil olmak üzere tüm eukaryotic hücreler mikrotubules içerir. Ve Penrose ve Hameroff haklıysa ve kuantum enerjisi bilinç için anahtardır, aynı zamanda insan beynindeki bitkilerde kuantum aktivitenin daha fazla kanıtımız olması dikkat çekicidir. Özellikle, ışık enerjisinin kuantum paketleri olan “absorb” fotonları ve birçok bilim insanı bu kuantum süreci düşünüyor Ayrı bir şekilde, başka bir fikirden bahsetmeye değer: insan seviyesinde kendini farkındalık, sinir ağlarında yeterince düğüm olduğunda ortaya çıkar - bağlantı noktaları. AI savunucularının umduğu budur. Sistem, teorisyen Jamie Monat'ı düşünüyor, Doktor Massachusetts'teki Worcester Politeknik Enstitüsü, böyle bir öz farkındalığın ortaya çıkması için gereken düğüm sayısının yaklaşık 70 milyar olduğunu belirtiyor. Yoğun bir ormanda bitkiler ve mantarlar arasındaki düğüm sayısı bu sayıyı kolaylıkla aşabilir. Hücrelerin kendileri bilinçliyse, bu sayı kat kat artar Monat, "Dünyanın bazı ormanları milyarlarca ağaç içerir ve bazı çayırlar ve deniz çayırları da milyarlarca bireysel bitki içerir" diye yazıyor. "Dolayısıyla bu bitki ekosistemleri kendinin farkında olabilir ve aslında Dünya üzerinde halihazırda birçok kendinin farkında olan bitki ekosistemi mevcut olabilir." 1990'larda Güney Afrika'da av bekçileri rutin olarak bir tür antilop olan kudu'nun hiçbir yaralanma ya da hastalık belirtisi olmayan ölülerini buluyordu. Bu bir gizemdi. Daha sonra zoolog Wouter van Hoven beklenmedik bir suçlu keşfetti: akasya. Kuraklık, otlatmaya uygun bitki örtüsü miktarını azalttı ve kudular, koruma alanı içinde kalmaya zorlandıkları için yiyecek için başka yer arayamadılar. Bu nedenle kudular akasya ağaçlarını aşırı derecede yemiş ve onları tehlike noktasına getirmiştir. Ağaçlar, yapraklarındaki kudu için zehirli hale gelen tanenleri artırarak kendilerini savundular. Ağaçlar sadece tanen içeriğini arttırmakla kalmadı, aynı zamanda diğer ağaçları da aynı şeyi yapmaları konusunda uyarmak için 50 metre (164 ft) uzağa kimyasal bir sinyal gönderdi İnsanlar bu kadar şaşırtıcı bitki davranışlarını zeka ve bilinçten ziyade kimyasal reaksiyonlara ve evrimsel biyolojiye bağlama eğilimindedirler, ancak biyolojinin, elektronik ve nörokimyasal süreçlerin ötesinde insanın işleyişi nedir? Bu arada bilincimizle ne yaptığımız sorusu ortaya çıkıyor Fitoplanktonlar sadece küçük tek hücreli organizmalardır. Ancak okyanus besin zincirinin temelini oluştururlar. Dünyadaki oksijenin %50'sinden fazlasını üretirler ve atmosferdeki karbondioksitin %40'ından fazlasını emerler; bu, çok fazla fosil yakıtın yakılmasıyla üretilen karbondioksitin aynısıdır İnsanlık yaratıcılığının ve karmaşık düşüncesinin o kadar büyük bir kısmını çevremizi kendimize uyarlamaya adadı, bilim insanları gezegenin altıncı kitlesel yok oluşuyla tehdit eden şeye neden olduğumuzu söylüyor. Bu arada bizden önceki binlerce yıl boyunca bitkiler de birbirleriyle işbirliği yaparak yaşamı desteklediler. Belki de kendimiz hakkında nasıl düşündüğümüzü yeniden düşünmenin zamanı gelmiştir