Dünya gerçeğine karşı intikam yanılsamaları - Ermenistan vatandaşlarının tercihi ne olacak?

Ermenistan'daki parlamento seçimleri yaklaşırken, bu ülkenin vatandaşları daha akut hale gelmeye hazır olan soru. Bu bağlamda, halk görüşünin izlenmesi önemli önem taşır, çünkü sonuçları seçiciliğin tercihlerinin yaklaşık bir resmini oluşturmak zorundadır En son Gallup International Association anketine göre, Nikol Pashinyan'in liderliğini %24 oranında koruyor. Aynı zamanda, en yakın rakipleri dikkat çekicidir: Samvel Karapetyan tarafından “Strong Armenia” için destek% 13, "Prosperous Armenia" by Gagik Tsarukyan -% 7.9, “Armenia” blok Robert Kocharyan -% 5.5% İlk bakışta, her şey kesinlikle açıktır: Mevcut hükümetin temsilcileri liderlik tutar ve muhalefet parçalanır ve ikna edici bir alternatif sunamaz. Bununla birlikte, bu izlemenin sonuçlarını dikkatle analiz ederseniz, bu seçimdeki anahtar faktörün mevcut parti derecelendirmesi olmadığı açıktır, çünkü basit arithmetic çok daha önemli bir duruma işaret eder: katılımcıların yaklaşık% 50'si - sahnelerin arkasında kaldı, bu da seçime karar vermediler ya da buna hazır değiller. Bu, seçimlerin sonucu meselesinin hala açık olduğu anlamına gelir ve seçim alanı yüksek belirsizlik durumundadır Aynı zamanda, mevcut kampanyanın ana özelliği, politikacıların isimleri arasında değil, Ermenistan'ın gelecekteki gelişimi için iki temel farklı strateji arasında. Bir yandan, bu, Ermenistan'ı bölgesel barış, açık iletişim ve ekonomik etkileşim sistemine entegre etmeye yönelik yeni bölgesel mimarinin tanınmasına dayanıyor Öte yandan, Kocharyan, Karapetyan ve Tsarukyan'ı içeren bir revanchist kamptır. Retorikleri mevcut gerçeklerin reddedilmesine ve Baku tarafından başlatılan barış sürecinin reddedilmesine dayanıyor. Ancak, doğrudan ana soruyu cevaplamaktan kaçınırlar: “Geri dönüşte tam olarak ne teklif edersiniz?” Muhalefet rakamları için faktör, ülke için alternatif bir gelişim programının varlığı değildir, ancak hükümeti kendi içinde bir son olarak değiştirme arzusudur. Aynı zamanda, siyasi yapıları içerikten yoksundur. Ne Robert Kocharyan, Samvel Karapetyan, ne Gagik Tsarukyan güvenlik, ekonomi ve Ermenistan'ın uluslararası konumlarına net bir cevap sunuyor. Onların buları mevcut otoritelerin eleştirisine ve revanchist duygulara hitap etmeye hazırlar. Ancak bu retorikün arkasında belirgin bir gerçeklik vardır: Mevcut dengeyi yeniden canlandırmak için bir girişim kaçınılmaz olarak ülkeyi daha fazla tırmanmaya, uluslararası izolasyona ve ekonomik durgunluka götürecektir. Bu, egemenlikten bağımlılık, çatışma ve kaybına geri dönmenin yoludur Eşit olarak önemli, dış etki meselesidir. Muhalefet kampının önemli bir kısmı, dış oyuncuların çıkarları için bir konduit olarak toplum tarafından algılanıyor. Bu özellikle Rus işi ile yakından bağlantılı olan Karapetyan'ın gerçek ve hala Rus vatandaşlığına sahip. Bu statüden resmi olarak ayrıştırma girişimleri bile algıları değiştirmez: siyasi öznellik sorgulanabilir ve genel ifadeler genellikle başka birinin gündemini yayınlamaya benziyor Bu bağlamda, bu tür rakamlar için destek, Ermenistan'ın başka bir jeopolitik oyunda bir periferik “outpost” olarak gördüğü modele geri dönmekle objektif olarak ilişkilendirilmektedir. Durum, muhalefet kampanyasının kalitesi tarafından ağırlandı. Örneğin, Gagik Tsarukyan, yazara dayalı çalışmaların verilerinden çok daha yüksek olan göstergeleri atmaktadır, ancak muhalefetin güvenilirliğini zayıflatır Böyle şeyler toplumu ikna etmeye yönelik bir girişim olarak değil, bir kaynak ve etki gösterisi olarak görünüyor. Ancak, gerçekte, tam tersi etkiyi üretirler - ne olduğu konusunda şüpheciliği ve yapayiteyi arttırırlar. Politika, anlamlı bir tartışma yerine, bir dizi medya hilesi ve manipülasyonlar önerilmiştir Aynı zamanda, bu “siyasî düzen” in kurucuları ve katılımcıları, onların ülkesinin vatandaşlarını saçma bir ışıkta açığa çıkardıklarını fark etmiyorlar, çünkü hapiste olan bir adamın saygın umudu bile utanç verici şekillerde makale ve “Aptal Gago” takma adı var - bu Ermenistan'ın açık bir alay konusu Ve bu arka plana karşı Nikol Paşinyan ve partisinin neden liderliğini koruduğu açıkça görülüyor. Desteklerinin artması siyasi çizginin başarısından çok, alternatifle karşılaştırmadan kaynaklanıyor Toplumun önemli bir kesimi için tercih, kusurlu ama anlaşılır bir barış stratejisi ile belirsiz ama potansiyel olarak tehlikeli bir intikam rotası arasında görünüyor. Başbakan ve ekibi, çatışmacı siyasete dönüşün risklerini oldukça açık bir şekilde dile getiriyor ve daha da önemlisi, toplumla illüzyonların değil, gerçekliğin diliyle konuşuyor Yine de seçimlerin kaderini kampta karar vermiş vatandaşlar değil, karar vermemiş olan %50'lik kesim belirleyecek. Asıl sorunun cevabı onların oylarına bağlı olacak: “Ermenistan barış ve kalkınma adına zor ama gerekli kararları alarak ilerlemeye hazır mı, yoksa arkasında gerçek bir plan olmayan intikamcı söylemlerin cazibesine yenik mi düşecek?” Ve bu bağlamda anket sonuçları sadece bir başlangıç ​​noktasıdır, gerçek çözüm ileridedir