Eski Forbes editörü Ardak Bukeeva, Kazakistan'da paranın ve gücün kime ait olduğunu söyledi

Gazeteci Ardak Bukeeva, ORDA News ile bir konuşmada, milyarderlerin Kazakistan'da nasıl kabul edildiğini açıkladı, Forbes derecelendirmeleri aslında önemli varlıklara sahip ve paranın politikayı nasıl etkilediğini açıkladı. En önemli şey Orda.kz Ardak Bukeeva, Kasım 2011'de Kazakistan'ın Forbes'e geldi ve neredeyse sıfırdan not aldı. O zamanlar, ülke bu tür listelerin kendi geleneği yoktu, ancak bazı Kazakistan iş adamları zaten uluslararası piyasalarda ve şirketlerde katılımcılar olarak küresel Forbes'e girdiler Aynı zamanda ilk derecelendirmeler ilgi göstermedi, ancak tahriş. Bukeeva, işadamlarının listede olmak istemediğini, tehdit edilen, aracılar gönderdi ve bunlardan biri, derecelendirme kriterleri altında düşmemek için vatandaşlığını değiştirdi. Ana sorun sadece kapalı ortam değildi, aynı zamanda doğrulanan bilgilerin akut sıkıntısıydı. Başlangıçta, neredeyse hiç kimse editör personeline Nurali Aliyev dışındaki verilerle yardımcı olmadı Böyle bir çalışma için, editör personeli finansal raporlama depozitosu kullandı, halk ilgisinin şirketleri, devlet ait yapılar ve finansal kuruluşlar denetimli açıklamalar yayınladı Ayrıca, Bukeeva Finansal Süpervision Ajansı'ndan bir iştirak listesine dayanıyordu, medya, yönetim iletişim ve şirket zincirlerini inceledi. Bu yüzden Timur Kulibayev'in Kazakistan Komunal Sistemleri (KKS) ile bağlantısını doğrulayabildi Bukeeva, medya varlıklarının en büyük servetleri vermediğini ayrı olarak belirtiyor. Ona göre, CTC, Khabar ve Caravan büyük paradan daha fazla etki hakkındaydı. Büyük sermaye, Rakhat Aliyev ile ilgili varlıkların satışı ile ilgili petrol ve petrol rafinerisi varlıkları da dahil olmak üzere diğer varlıklardaydı. Örnek olarak, şimdi Rashid Sarsenov tarafından sahip olan Nurbank'ın satışından söz ediyor Toplumun her şeyde zengin hakkında neden bilmesi gerektiğini sorun, Bukeeva şöyle diyor: Forbes listeleri lüks bir parlak değildir, ancak bir yatırım gazetecisi formu: Ayrıca listeleri toplamaya başlayana kadar varlık konsantrasyonu ölçeğini tam olarak anlamadığını kabul eder. Ona göre, en büyük oligarşik gruplar neredeyse tüm para, kârlı ve en azından ekonominin riskli bir bölümünü kontrol etti Bukeeva ayrıca Timur Kulibayev'in Royal Petrol'ün satın alınması için 2014 devaluation için suçlandığını iddia ediyor. Bu tür bir teoriyi garip düşünüyor ve tek bir işadamıyla değil, ortak ekonomik nedenlerle birbirine bağlar: rublenin düşmesi, petrol fiyatlarında keskin bir çöküntü ve Kazakistan'ın mal pazarındaki yapısal bağımlılığı Nazarbayev ailesi hakkında konuşmak, Bukeeva, Timur ve Flora Kulibayev'in ana işinin 50 ila 50 arasında dekore edildiğine işaret ediyor. Bu nedenle, derecelendirmelerde ayrı ayrı gittiler, ancak aynı devletle. Aynı zamanda, o, O'na göre Aleva Kulibayeva'nın karşılaştırılabilir bağımsız bir iş ile uğraştığına ve Nursultan Nazarbayev'in siyasi konumuyla aile varlıklarının büyümesinin bağlantı olduğuna inanmıyor Ancak asıl soru sahiplerinin kişisel nitelikleri değildi, ancak işlerinin çalıştığı koşullarda. Başkan'ın ailesi ile ilişkili şirketler sıradan özel işletmeden açıkça daha avantajlı bir konumdaydı ve 1990'ların sonlarında Kazakistan'da büyük işler aile ile iyi ilişkiler olmadan var olamazdı Bukeeva aynı zamanda editörnün sınırlamalarını da açıklıyor. Forbes resmi olarak onaylanmış varlıklar saydı, ancak bu varlıkların nasıl elde edildiğini ispatlayamadı. Bu aynı zamanda Kairat Satybalda gibi rakamlar için de geçerlidir: İlk derecenin yayınlanmasından sonra, başkanlık ailesinin temsilcilerini içeren editörler, ailenin listeden çıkarılması gerektiğini açıkça belirtti. Aynı zamanda, iş resmi olarak Nursultan Nazarbayev'de takılmadı: belgelere göre, İlk Başkan ve bireysel varlıkların Fonu, Dariga Nazarbayeva ile ilişkili olarak ortaya çıktı Ayrı bir büyük röportaj bloğu Kantar ile ilgilidir. Bukeeva 5 Ocak'ta bir atış raporlarından sonra bir gazeteci olarak Almaty'ye geldi. Şehirdeki tüm devriye arabalarının yokluğunu hatırlıyor, boş sokaklar, kırık gaz istasyonları, birkimat ve konutu yanıyor. Onun nasıl biteceğini zaten açıktı: İnsanların sadece akışa katıldığını ve daha sonra ırkçı gruplarla ilişkilendirdiği, elitlerle ilişkilendirdiğini belirtti. Onun için asıl sorulardan biri, 17 Ocak'ta şehirden polisin ortadan kaybolmasıdır Bukeeva gün boyu tek bir devriye arabası bile görmediğini vurguluyor Röportajın bir diğer önemli konusu da paranın siyaset üzerindeki etkisi. Bukeeva, siyasetin açıklamalarla veya resmi kararlarla değil, kaynakların dağıtımıyla yapıldığına inanıyor: Rusya'nın Ukrayna'ya karşı geniş çaplı savaşının başlamasının ardından Bukeeva, özellikle Kazakistan'daki Rus başkentini yakından takip etti. Röportajda 2023 tarihli yayınına geri dönüyor ve Kazfosfat ve Budennovskoye sahasının sonunda Rosatom'a geçtiğini söylüyor. Rosatom ve iştiraklerinin yaptırım altında olması ve şirketin Türkiye'de nükleer santral kurma konusunda zaten zorluklarla karşı karşıya kalması nedeniyle bunu bir sorun olarak gördüğünü vurguluyor. Bunların hepsi yüksek hassasiyetli ekipman ve yazılım tedarikindeki kısıtlamalar nedeniyle Konuşmanın siyasi kısmı işin çok ötesine geçiyor. Bukeeva ayrıca Anayasa ile ilgili görüşlerini de paylaştı. Ona göre Kazakistan'ı bu kadar süper başkanlık ülkesi yapan şey 1995 Anayasasıydı. Temel yasanın hemen nihai şeklini almadığını vurguluyor: Zamanla Elbasy'nin statüsü, yargı yetkisinin olmaması vb. konularda değişiklikler yapıldı Ayrı olarak Avrasya entegrasyonu fikrini de hatırlatıyor. Değerlendirmesinde, Nazarbayev'in birliğin ilk versiyonu, daha sonra Putin'in Gümrük Birliği haline gelecek olandan hala farklıydı. Ancak Kazakistan'ın 2009-2010'da birliğe giriş aşamasında yetkililer hızlı davrandı ve aslında bunu çözmek için iş dünyasına zaman vermediler. Girişimciler şok oldu: Röportajın sonunda Bukeeva aklanma ve ülkenin geleceğinden bahsediyor. Artık durum “Yeni Kazakistan” nedeniyle değil, Rusya'ya yönelik savaş ve yaptırımlar nedeniyle değişiyor. Kazakistan için bir fırsat penceresi yaratan da budur: Rusya zayıflarken ülke eski bağımlılığından kurtulmaya çalışabilir. Dahili değişikliklere gelince, Bukeeva sistemdeki komisyonların azaldığı yönündeki konuşmalardan bahsediyor: hiçbir yerde ortadan kaybolmadılar, ancak iddiaya göre önceki %20-15 seviyelerinden %10-5'e düştüler Bunun tam tersi bir örnek olarak, eski komünist elitin kendi kendine hakim olduğu ve bu sayede ülke için bir gelecek yarattığı Moğolistan'ı örnek veriyor. Bu, Batılı olmayan ancak Kazakistan'a yakın bir yolun önemli bir örneğidir: Ülkenin en azından Moğol seviyesinde meritokrasi ve insan haklarına saygı için çabalaması gerektiğine inanıyor Daha önce ekonomist Arman Beisembayev, ORDA News'e verdiği röportajda Kazakistan'ın neden GSYİH büyümesi gösterdiğini, bu rakamların neden nüfusun gerçek refahını yansıtmadığını, ekonomide ne gibi çarpıklıkların devam ettiğini ve enflasyonun bunda nasıl bir rol oynadığını açıkladı. İncelemenin tamamı buradan okunabilir