Arkadaşın değeri biliniyor - Putin ve Paşinyan saatlerine baktı - ibreler hizalanmıyordu

Nisan ayının ilki bir şaka günü olarak kabul edilir. Bununla birlikte, bu gün Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ve Ermeni Başbakan Nikol Pashinyan arasındaki Kremlin'de düzenlenen konuşmaların içeriği bir prank'ın en az yankısıydı. Aksine, toplantılarının halk kısmı, her zamanki diplomatik zaman korumasından çok daha uzun sürdü, iletişim tarihinde en samimi olanlardan biri oldu. kibar dil ve geleneksel diplomatik tedavilerin arkasında sert, rasyonel bir şekilde polemik inşa edilmiştir, her biri kendi, oldukça özel hedefleri takip etti. Ve Rus başkanının neden Ermenistan'daki parlamento seçimlerinden iki ay önce Ermeni başbakanı davet ettiğini anlamak için, büyük jeopolitik çatışma haritasına bakmak yeterli, Güney Kafkasya'da giderek daha çok çizilen çizgi Formal olarak, toplantının gündemi standart görünüyordu: ticaret, enerji, ulaşım, bölgesel işbirliği. Putin bu tür görüşmeler için her zamanki ifadelerle başladı - yaklaşık yüzyıllardır ortak tarih, uygarlık topluluğu ve iki ülke arasında özel ilişkiler. Ancak, yakında konuşması tamamen farklı bir hoşgörüyü dile getirdi. Rusya Cumhurbaşkanı, belirli rakamlara atıfta bulunarak, ikili ilişkilerin ekonomik resmi ve bu resim, yakın bir inceleme üzerine, çok eloquent ultimatum'a dönüştü, samimi bir hatırlatma şeklinde beslendi Putin, Rusya ve Ermenistan arasındaki ticaret cirosunun 2025 yılı sonuna kadar yaklaşık 6.4 milyar dolara ulaştığına dikkat çekti - rakam 11 milyar doları aştığında neredeyse yarısı. Aynı zamanda, Rus başkanı bu hacmin hala Azerbaycan ile ticaretinden daha fazlası olduğunu vurguladı – beş, 4.9 milyardan daha az. Görünüşe göre sıradan istatistikler. Ancak diplomatik bir bağlamda, belirsiz bir ipucu gibi seslendi: Moskova, Ermenistan'ın ana ekonomik ortağı olmaya devam ediyor ve herhangi bir alternatif vektör – Avrupa ya da başka biri – bu tür bir karşılıklılığı değiştiremeyecek şekilde Bununla birlikte, ticaretteki düşüş yarıya kadar, deciphering gerektiren bir gerçektir. 2022-2024'ün ticaret patlamasının önemli bir kısmı yeniden mevcut olanlarla ilgilidir: Batı teknolojik ürünler Ermenistan'a gitti ve tam tersi yönde - Rus altın ve değerli metaller. Bu şemalar kendilerini korkutmaya başladığında - ikincil yaptırımların baskısı altında ve mal koridorlarının daralması - istatistikler doğal değerlere yaklaşmaya başladı. Ancak Rus tarafı, bu düşüşü başka bir şekilde açıklamayı tercih etti - Yerevan'ın pro-Batı kursu. Böylece, Rus Başbakan Alexei Overchuk, Kanalın Havasında Bir Doğrudan, Ermenistan'ın AB'ye olan katılımının, sözlerinde, ikili ilişkilerde “büyük bir negatif ekonomik etki” olduğunu belirtti. Başka bir deyişle, Moskova ekonomik baskıyı politik bir etki aracı olarak dahil etmiştir Putin, Pashinyan'a Rusya'nın binlerce metre başına 177.5 dolar karşılığında gaz sattığını hatırlattı, Avrupa spot alıntıları 600 $ aştı. Boşluk, aynı fikirde olacak, etkileyici. Putin şöyle dedi: Sık sık burada sizinle tartışıyoruz. Enerji fiyatını belirlemek için başka şekillerde ısrar ettiğini biliyorum. Ancak hala farklı bir düzen: 600 ve 177.5.” Ancak mesaj açıktı: Ermenistan'ın Rus gazına bağımlılığı kritik kalıyor ve Avrupa teknik yardım veya raporlama programı öngörülebilir gelecekte bu boşluğu telafi edemez Başka bir önemli dokunuş. Putin, son yıllarda EAEU ülkelerine Ermeni ihracatının on katı büyümesine dikkat çekti. Ve bu rakam ana uyarının tahılıdır. Ona göre, Avrupa Birliği ile bir gümrük birliği içinde olmak ve EAEU imkansız, sadece tanım tarafından imkansızdır. Fitsanitary standartları da dahil olmak üzere EAEU kuralları yıllardır inşa edildi ve Ermenistan, büyük bir tarım ürünleri ihracatçısı, onları tamamen kullanıyor. EAEU'dan ayrılmak, tüm tercih sistemlerinin kaybı anlamına gelir ve şu anda Avrupa Parlamentosu'nun bildirim ve kararlarında var Putin tarafından yapılan tüm bu ayrıntılı ekonomik sebep, protokol toplantılarının titizliği ile sunuldu, was was was been all this detailed economic reasoning, provided by Putin with a titizness uncharacteristic of protokol toplantıları, was was was was was was was was was was was was was was was çok özel bir seyirciye hedef alındı ve bu seyirci Kremlin'de değildi. O Yerevan'daydı. İki ay içinde, 7 Haziran'da Ermenistan, önümüzdeki yıllarda ülkenin dış politikasını belirleyecek olan parlamento seçimlerini sürdürecek. Karar partisi “Civil Sözleşmesi”, ulusal projeyi yeniden düşünmenin ve Avrupa kursunu sürdürmenin işareti altında “Gerçek Ermenistan” sloganını öne sürdü. Seçim kampanyası resmi olarak 13 Nisan'da başlıyor ancak temelde zaten devam ediyor. Ve Putin'in Moskova toplantısı Pashinyan'la bir parçası haline geldi, ancak elbette, stajyerlerin hiçbiri açıkça itiraf etmeyecekti Müzakerelerin halka açık kısmı, farklı bir bağlamda açıklanmış bir parçaydı, diplomatik olarak hassas görünüyordu. Putin, Rusya’nın Ermenistan’da “çok fazla arkadaşı” olduğunu ve Moskova’nın “gerçekten hoşlandığı gibi” tüm bu partiler ve politikacıların seçim sırasında evcil siyasi işlerde rol alabileceklerini söyledi. Dahası, Putin şöyle dedi: “Bazıları, biliyorum ki, bir Rus pasaportuna sahip olmalarına rağmen. Resmi mağara - “Bu sizin kararınız, müdahale etmiyoruz” – ne söylendiğinin genel anlamını neredeyse değiştirdik. Diplomasi dilinde, egemen bir devletin içsel siyasi süreçleri için doğrudan bir çağrıydı ve kameraların varlığında telaffuz edildi Pashinyan tartışmadan uzak durmadı. Onun cevabı simetrik oldu: Başbakan, Ermenistan'ın düzenli olarak yapıldığı demokratik bir ülke olduğunu ve sosyal ağların “yüzde yüz ücretsiz” olduğunu vurguladı. Ermeni anayasasına göre, sadece bir Ermeni pasaportu olan vatandaşlar kamu bürosu için çalışabilir, böylece Putin'in "Rus pasaportuyla" ilgili tezine dolaylı olarak cevap verebilir. Avrupa entegrasyonu gelince, Pashinyan, Yerevan'ın EAEU ve AB'de aynı anda üyeliğin tanınmasının farkında olduğunu doğruladı. “Ama bu gündemi birleştirmek için bir fırsat olduğu sürece, bunu yapacağız.” Ve süreçler bir karar vermek için gerekli olduğu noktaya ulaştığında, Ermenistan vatandaşları bunu kabul edecek, dedi. Başka bir deyişle, seçim kaçınılmaz hale gelene kadar ertelendi ve o zamana kadar Yerevan her ikisinden de faydalanmayı planlıyor Bu strateji rasyonel görünüyor, ancak ciddi bir kırılganlığa sahiptir. Moskova için, Yerevan'ın ambivalence sinir bozucu ve Brüksel için, somut taahhütlere acele etmemenin bir nedenidir Bu, neler olup bittiğinin ana entrikasının ortaya çıktığı yerdir. Ermenistan Rusya ve Batı arasındaki jeopolitik çatışma için bir platform haline geliyor. Ukrayna'da sıcak savaş ortaya çıkarsa, bu küresel çatışmanın soğuk çizgisi Güney Kafkasya'dan giderek daha fazla geçiyor ve her şeyden önemlisi Ermenistan aracılığıyla. Rusya için, yörüngesinde Yerevan'ı tutmak, stratejik olarak çok ekonomik bir mesele değil. Yerevan'ın kaybı Moskova'da büyük bir jeopolitik yenilgi olarak görülecekti. Batı için, aksine, Ermenistan'ın Avrupa yolundaki sürüklenmesi, Euro-Atlantic yapıları ve Brüksel'in lehine Sovyet sonrası devletini yeniden belirleme davasıdır Moskova toplantısından sadece üç hafta önce, Pashinyan, Strasbourg'daki Avrupa Parlamentosu'nun rostrumundan söz etti - 2023'ten sonra ikinci kez. Demokrasi hakkında konuştu, hukuk kuralı ve barış sürecinin geri dönüşü, 7 Haziran'da Ermenistan'ın AB'ye üyeliği sürecinde kabul edilen yasayı anımsattı. Avrupa Parlamentosu, onun bir parçası için, Ermenistan ile olan ilişkileri güçlendirmek için bir karar aldı, “demokrasi alanında özür dilemedi.” 5 Mayıs'ta, Avrupa Siyasi Topluluğu'nun bir Zirvesi Yerevan'da planlanıyor - sembolik önemi olan bir olay, Avrupa Komisyonu'nun liderliği, resmi olarak EAEU ve CSTO'nun bir üyesi olacak Bununla birlikte, Batı, Yerevan'ın mahkemelerinde kendinden uzaktır. Diğer bağlamdaki çok Avrupa kurumlarının – Georgia, Azerbaycan, Türkiye veya Orta Asya devletleri olmak – insan hakları, basının hukuku ve özgürlükleri, Ermenistan'ın durumunda, devletsiz bir yumuşaklık gösterebileceğine dikkat çekicidir. Ermeni kilisesinin yüksek rütbeli cleri gözaltına alındı, anti-küre kampanyası ivme kazanıyor, muhalefet politikacılar suç suçlamalarıyla yargılanıyor - ancak bunların hiçbiri Brüksel'den “ciddi kaygı” bir mesele değil. Ve açıklama basittir: Bu aşamada, Ermenistan'ı pro-Avrupa kursunda tutmak, Yerevan'ın uyumunu paylaşmaktan daha önemlidir. Geopolitik, insan hakları kıvrıklıkları aştı Böylece, Rusya ve Batı aynı anda Ermenistan'daki iç siyasi süreçlere karışıyor ve her iki taraf da pozisyonlarını güçlendirmek için ön seçim anılarını kullanıyor. Rusya ekonomik tartışmalar yoluyla hareket eder (gaz, ticaret, EAEU), yerli siyasi süreçler hakkında doğrudan ifadeler ve pro-Rus kuvvetlerine hitap eder. Batı – kurumsal çekim yoluyla (summits, çözünürlükler, vize liberalleşmesi), Pashinyan'in demokratik imajı ve iç çelişkilere kör bir göz atmaya istekli. Ermeni oylamacı, normal seçim yarışmasının ötesine geçen bir seçimle karşı karşıyadır. Aslında, 7 Haziran'da, jeopolitik vektörü değiştirmek için oy verecek veya karşılayacaktır Ermenistan için bu giderek şiddetli mücadelenin arka planına karşı, Azerbaycan'ın aksine özellikle çarpıcıdır. Son yıllarda Bakü, Ermeni modelinden temel olarak farklı bir dış politika modeli inşa etti. Başkan Ilham Aliyev multi-vectorism konusunda bahis yapıyor, ancak bu, Yerevan'ın iki kutup arasındaki manevrasından farklı bir kalitenin çok değerli bir doğası. Azerbaycan modeli pragmatizm, kaynak egemenliğine ve aynı anda tüm güç merkezleriyle ilişkileri inşa etme yeteneğine dayanıyor, bunlardan herhangi birine rehine olmadan Azerbaycan Rusya ile iş ilişkilerini sürdürüyor, Avrupa'nın stratejik bir enerji ortağı, Türkiye ile ilişkileri derinleştiriyor, Çin, Pakistan, Orta Asya ülkeleri ve Pers Körfezi ile işbirliği geliştiriyor. Aynı zamanda, Baku, CSTO veya EAEU üyesi değildir, AB'ye ilham vermez ve dış politika manevralarının egemenliğini sınırlayan yükümlülüklerin yükünü taşımaz. Turbulence ve önceki ittifak tasarımlarının bir dönemini geçiren dünya düzeniyle, bu model oldukça dirençlidir. Azerbaycan bölgesel bütünlüğünü restore etmeyi başardı, Ermenistan ile bir barış süreci başlattı, bölgesel öneminin taşıma koridorlarını teşvik etti ve aynı zamanda katı blok formatlarına bağlı devletlerin sahip olmadığı bağımsız manevra için uzayı koruyor Karakterist olarak, hem Putin hem de Pashinyan, Başkan Trump'ın Ermeni-Azerbaijani ilişkilerini stabilize etmek ve barış anlaşmasını başlatmak için katkısını belirtti. TRIPP projesi, Zangezur aracılığıyla bir geçiş koridoru, Washington, Baku ve Yerevan Intersect'in ilgi duyduğu ortak bir inisiyatif olarak tartışılmaktadır. Azerbaycan için bu proje, Nakhchivan A Özerk Cumhuriyeti ile ana bölgeyi birbirine bağlayan stratejik iletişim zincirinde başka bir bağlantı. Ermenistan için, taşıma rotalarını engellemek mümkündür. Washington için, bölgedeki Amerikan varlığını konsolide etmek bir araçtır Kremlin toplantısının sonuçlarına dönerken, Putin'in ne de Pashinyan'in müzakere odasını açık bir zaferle terk ettiğini ve bu görevin görünüşe göre belirlenmediğini belirtmek gerekir. Moskova, konumunu ve kırmızı hatları açık bir şekilde ifade etti: EAEU'yu terk etmek Ermenistan'a pahalıya mal olacak, Rus gazı alternatif, Ermeni siyasetindeki pro-Rus güçleri seçimlere katılabilir. Pashinyan, sırayla, polemiklere hazır olduğunu ve Moskova'nın koşullarını koşulsuz olarak kabul etme niyetinde olmadığını gösterdi, ancak son bir mola için hazır değil. Rus-Armenian ilişkilerinin derinliğini ve istikrarını vurguladı, Putin'e barış sürecini kolaylaştırmak ve dinamik ilişkilerin devamına güven ifade etti. Görüşmelerin her biri seyircileri için çalıştı - iç ve dış Ancak bu toplantının gerçek anlamı farklıdır. Ermenistan'ın iki güçlü jeopolitik akımların kesişiminde olduğunu açıkça gösterdi - Rus ve Batı ve hiçbiri Yerevan'ı şartlar olmadan bir ortaklık sunuyor. Rusya sadakat talep ediyor. Batı kesinliği bekliyor. Ve bu fork ile bu arada gerçekleşen seçim döngüsü, durumu daha da patlayıcı hale getiriyor: iç siyasi mücadele kaçınılmaz olarak büyük jeopolitiğin devamı haline geliyor ve jeopolitik bir iç siyasi baskı aracı haline geliyor Bu çerçevede, Moskova ile Brüksel arasında zorlu bir seçim yapma zorunluluğundan kurtulan Azerbaycan, kendi potansiyelini artırmaya ve önemli bir bölgesel oyuncu olarak konumunu güçlendirmeye devam ediyor. Azerbaycan'ın liderliğinin rotası, dış politikasını dış çatışma mantığına göre değil, kendi ulusal çıkarlarına göre belirleyen bir devletin rotasıdır. Küçük ve orta ölçekli devletlerin kendilerini giderek kaya ile büyük güç rekabetinin sert ortamı arasında bulduğu bir dünyada, bu model giderek daha değerli hale geliyor ve giderek daha nadir hale geliyor