Kostanay bölgesinden bir blog yazarı, bir kümes hayvanı çiftliğinden gasp suçundan hapis cezasına çarptırıldı

Kostanay bölgesinde, mahkeme mahkum blogcu Mirshat Sarsenbayev, özellikle büyük bir ölçek üzerinde baskı yapmakla suçladı. 6 Nisan'da, uzman bir Inter-district ceza mahkemesi onu yedi yıl ve altı ay hapis cezasına çarptırıldı, Nasha Gazeta raporları Ayrıca Victim Compensation Fund'a 30 MCI'den sorumluydu. Şubat 2025'ten itibaren, cümlenin yürürlüğe girmesi bir gün ve yarısına kadar tutukluluk dönemi sona erer Davanın materyallerine göre Sarsenbayev, Poultry Agro LLP'nin tavuk çiftliğindeki sanitary normlarının ihlal edilmesi ve yayınlanmasıyla ilgili videoları yayınladı. Devlet organlarının temsilcileri tarafından görülen yayınlardan sonra, şirket tüm 688,000 onge cezasına çarptırıldı. Soruşturma, bundan sonra blogcu, daha fazla yayınların sona ermesi için kümes hayvanı çiftliğinin genel direktörü Kairat Maishev'den 15 milyon onge talep etmeye başladı Mahkeme, sanıkların suçluluğunun kurbanın ifadesiyle doğrulandığını belirtti, tavuk çiftliğinin avukatı Igor Shishov, gizli yatırım eylemleri ve incelemelerin sonuçları. Mahkemeye göre, toplantılardan birinde, Sarsenbayev koşulları tartışır, telefondaki “Yeni Shacman” kelimeleri yazın ve sonra arabada, eloud'u telaffuz etmeye çalışma. Kayıt, hakimin belirttiği gibi, 15 milyon dolarlık bir onge miktarını kaydetti ve aracın adını aloudmaya çalıştı. Ayrı bir şekilde, mahkeme 11 Şubat 2025 tarihli bir telefon konuşmasına atıfta bulundu, mahkemeye göre, eskileştirme niyeti izlendi Sarsenbayev’in iddia ettiği savunmanın argümanları, küme hakkında olumlu bir video yapma olasılığını tartışmak istedi. Karar, bu versiyonun açıklanmamış yatırım girişimlerinin materyallerinde ya da telefon konuşmaları teltappinginde teyit edilmediğini ve "pozitif video" için referans yalnızca blogcunun kendi savunmasında yaptığı kayıtta ortaya çıktı Cezayı yasaklarken mahkeme, sanıkların genç bir çocuğu olduğunu ve daha önce denemediğini dikkate aldı. Kötü koşullar kurulmuş değildir. Aynı zamanda savcı Sarsenbayev'in cezaevinde 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasını istedi ve yaralı partinin temsilcileri de en az 10 yıl boyunca ısrar etti. Mahkeme yedi buçuk yıla kadar cezayı sınırlıyor, bunun adalet, yasallık ve orantılılık ilkelerine uygun olduğunu belirtti. Davada suçlu tarafından elde edilen mülk belirlenmedi, bu yüzden konfisasyon tayin edilmedi Bu davanın hikayesi, tavuk çiftliğinde sanitary ihlaller hakkında videoların yayınlanmasından sonra başladı. O zamanlar Sarsenbayev'in YouTube kanalı 2,370 aboneye sahipti. Şirket denetim altına alındı ve iyi alındıktan sonra, temaslar fabrikanın ve blogcunun temsilcileri arasında başladı ve sonra extortion yükünün temelini oluşturdu. Soruşturma ve mahkeme, yayınların para veya mülk elde etmek için bir baskı aracı olarak kullanıldığı gerçeğinden geçti Karar açıklandıktan sonra, Sarsenbayev sessizce kararı dinledi. Savunması, kararla aynı fikirde olmadıklarını ve buna hitap etmeyi amaçladıklarını söyledi. Avukatlar, delilleri toplarken davada prosedürel ihlaller olduğu konusunda ısrar ederler ve mahkeme dilekçelerini doğru bir şekilde değerlendirmedi. Avukatlara göre, bir çağrı açılır. Cümle henüz yürürlüğe girmedi