"ABD-İran çatışmasında hiçbir taraf için büyük bir zafer görmüyorum"

ABD ile İran arasında aylarca süren gerginlik ve savaşın ardından taraflar anlaşmaya varmayı başardı ve bir mutabakat zaptı imzalandı. Ancak analistler anlaşmanın henüz nihai olmadığına inanıyor. ABD lideri Trump, Ortadoğu ihtilafına ilişkin bir sonraki müzakere turu başarılı olmazsa Washington'un İran'ı yeniden bombalamaya hazır olduğunu bizzat ilan etti Siyaset bilimci Fikret Sadıgov, "525-ci Gazet"e verdiği röportajda mevcut anlaşma, onun beklentileri ve diğer konulara ilişkin görüşlerini paylaştı Bu henüz tam olarak onaylanmamış geçici bir projedir. Orada nihai bir anlaşmaya varmak için yaklaşık 60 günden bahsediyoruz. Bu nedenle Hürmüz Boğazı'nın bir an önce açılması gerekiyor, petrol tankerleri hiçbir sorun ve engel olmadan buradan geçebilir. Ama mesele şu ki burada kimin kazandığı, kimin kaybettiği gibi bir soru ortaya çıkıyor. Bana öyle geliyor ki hiç kimse, aslında petrol tüketicileri yutmadı. Çünkü öncelikle petrol Avrupa ülkelerine engelsiz gelecektir. İkincisi, Hürmüz Boğazı savaştan önce açıktı, İran kapatmıştı, şimdi yeniden açıyor. Yani aslında burada birisi için o kadar da büyük bir zafer görmüyorum Ancak İran'ın bazı avantajları var. Bazı şeyleri başarmayı başardı. Mesela taslakta dondurulan varlıkların iadesiyle ilgili bir madde var. İran'a yönelik bazı yaptırımlar aslında ABD tarafından kaldırılabilir. Orta Doğu'daki vekil güçlere (Hizbullah, Hamas ve Husiler) desteğin reddedilmesi de dahil olmak üzere pek çok sorunlu konu da var. Bu çok karmaşık bir konu ve böyle spesifik bir makale yok. Yani soyut bir şekilde yazılmış bir makaledir. Belgenin ne ölçüde hayata geçirileceğini elbette yakın gelecek gösterecek Bu anlaşmayı İran'ın zaferi olarak değerlendiren birçok kişi var. İran'ın birçok avantaj elde ettiğini de vurguladınız. Öte yandan Trump daha önce rejim değişikliğinden, insan haklarının ihlal edilmesinden bahsediyorsa, sonunda bu konuların gündemde olmadığını gördük. Bölgede güçlenmesi nedeniyle bu anlaşmanın daha çok İran'ın lehine olduğu düşünülebilir mi? Elbette Trump hem savaş öncesinde hem de savaş sırasında birbiriyle çelişen birçok açıklama yaptı. Ancak ABD'nin hiçbir şey kazanmadığı söylenemez. ABD, aralarında Dini Lider Hamaney'in de bulunduğu yaklaşık 60 İranlı yetkiliyi görevden aldı. Nükleer tesisleri vurdu, balistik füzelerin sayısı azaldı, donanması ve donanması neredeyse ağır darbe aldı. Zafer olarak nitelendirilebilir mi bilmiyorum ama ABD bir dereceye kadar hedeflerine ulaşmayı başardı. Savaşın başında belli bir saflık göstermiş olmaları muhtemeldir. İran'a saldırırlarsa rejimin hemen değişeceğine, yeni bir rejimin geleceğine, insan haklarının galip geleceğine ve başka insanların iktidara geleceğine inanıyorlardı. Ancak İran'ın dini güçleri o kadar köklü ki, tüm bu risklere ve darbelere katmanlı bir şekilde hazırlıklıydılar ve zaman da bunu gösterdi. Liderlerin yerine ikinci ve üçüncü sınıfın temsilcileri getirildi ve böylece rejim değişmedi. Bu elbette ABD'ye büyük bir darbe oldu. Aynı zamanda ABD'nin yalnız olmadığını, İsrail'in de burada aktif rol oynadığını görüyoruz. İsrail birçok maddeye katılmıyor. Müzakerelere katılmadığını, bu konuyla ilgili kendisine hiçbir soru sorulmadığını, topraklarını korumak ve toprak bütünlüğünü korumak için vekil güçlere saldırmaya devam edeceklerine inanıyor Anlaşma sonrasında İsrail, ABD'nin izni olmadan İran ve Lübnan'a askeri operasyon gerçekleştirebilir mi? Aslında İsrail'in attığı tüm adımlar ABD'nin siyasi adımlarıyla yakından bağlantılıdır. Ancak İsrail Başbakanı, ülkeye yönelik belli bir tehdidin yani "Hizbullah"ın ortaya çıkması halinde, İran'ın bunları yeniden finanse etmesi, silah göndermesi halinde buna karşı ciddi adımlar atmaya hazır olduğunu ifade etti. Bu Netanyahu'nun açıklamasıdır. İsrail yönetimi de açıklamalarında bunu vurguladı. Çünkü ABD'nin çok uzakta olduğunu, Ortadoğu'nun merkezinde olduklarını ve etraflarında İran'ın vekil güçlerinin faaliyet gösterdiğini düşünüyorlar. Elbette kendilerini savunmak için ellerinden geleni yapacaklar. Ancak İran'ın keyfi olarak vurulması ve roket gönderilmesi meselesinin çok geniş çaplı olmayacağını düşünüyorum ABD'de seçimler kasım ayında yapılacak. Trump'ın partisini kötü duruma sokmamak adına İran'la bu nedenle anlaşmaya vardığı yönünde görüşler var. Burada bir bağlantı görüyor musunuz? Evet anlıyorum. İşte üç tane bir faktör var. Öncelikle bahsettiğiniz kasım seçimleri, kongre seçimleri yapılacak. Elbette Cumhuriyetçiler çoğunluk değil azınlıkta kalıp yeterli oyu alamayacaklarından endişe ediyor. Diğer bir faktör ise Cumhuriyetçiler arasında halihazırda bir miktar kırgınlığın mevcut olması. Kongre üyelerinin bazı açıklamalarında da bu açıkça görülüyor. Ben üçüncü faktörün daha ciddi olduğunu düşünüyorum. Çünkü anayasaya göre ABD başkanı, Kongre'nin izni olmadan herhangi bir ülkenin topraklarında 60 günden fazla savaş yürütemez. Yani üzerinden 60 gün geçti, Trump elinden geleni yaptı. Artık elinden geleni yaptı, adımlarını attı. Daha sonra Kongre tarafından onaylanması gerekiyor. Bu anlaşma kolay bir iş değil ve Trump, İran'a karşı geniş çaplı bir savaş yürütmenin zaten anayasal hakkının ötesinde olduğunun farkında. Bence bu üçüncü faktör Genel olarak ABD ile İran arasındaki mevcut süreçler, anlaşmanın uzun vadede normalleşmesine yol açacak mı? Obama döneminde bir anlaşma vardı, Trump bundan çekildi. İran'a karşı iki askeri operasyon düzenledi. Mevcut anlaşmanın daha sürdürülebilir olacağını öngörüyor musunuz? Hayır, kalıcı bir belgeye benzemiyor. Çünkü imzalasalar bile düşmanca tutum devam edecek. Yani birbirlerine olan nefretleri nedeniyle ABD, İran'a o kadar darbe vurmuş, ekonomisini çökertmiştir. Aslında birkaç ay içinde askeri teçhizatlarını ve insanlarını kaybettiler. Bu onlar için o kadar acı bir nokta ki, bunu unutup ABD'yle dost olacaklarını sanmıyorum. Bunu göz ardı ediyorum. Uzun vadeli süreci bir kenara bırakalım ve yakın gelecekte bu konunun nasıl hayata geçirileceğini görelim. Bu bilinmiyor ve her iki tarafın atacağı adımlara bağlı olacak. Çünkü hâlâ birçok gereksinimin karşılanması ve uygulanması gerekiyor. Belli bir anlaşmaya varmaları, tüm konuların zaten anlaşıldığı ve çözüldüğü anlamına gelmez. Bu nedenle pek çok şey belgenin imzalanmasına ve elbette ABD'nin sonraki eylemlerine bağlı olacaktır. Dondurulan varlıkların iade edilmesi ve ardından yaptırımların kaldırılması gerektiğini daha önce belirtmiştim. İran ve ABD şimdi bu talepleri yerine getirecek mi? Bakın, bu şüpheli. Yakın gelecekte bunu takip edip bir sonuca varmak gerekiyor. Bundan sonra gelecekte ne olacağı tahmin edilebilir Trump iktidara geldiğinde Ukrayna meselesini ana öncelik olarak gündeme getirdi ancak daha sonra İran öne çıktı. İran-ABD anlaşmasının Ukrayna-Rusya savaşının çözümünü etkileyebileceğini düşünüyor musunuz? Aslında Rusya-Ukrayna meselesi çok karmaşık bir çatışmadır. Burada doğrudan bir bağlantı olduğunu düşünmüyorum. Çünkü şu anda Orta Doğu'da bu süreçler yaşanıyor, Avrupa kıtasında ise Rusya-Ukrayna çatışması yaşanıyor. Burada birkaç oyuncu var. Hem Rusya-Ukrayna, hem Avrupa Birliği hem de Amerika Birleşik Devletleri. Ayrıca her oyuncunun kendi çıkarları vardır. Savaşın sona ermesi için bu çıkarların örtüşmesi gerekiyor. Elbette burada güçlü bir arabulucuya ihtiyaç var. ABD arabuluculuk yapabilir, Avrupa Birliği de arabuluculuk yapabilir. Ancak çatışmanın hafiflemesi her iki tarafın (Rusya ve Ukrayna) uzlaşmacı tutumuna bağlı olacak. Her iki tarafın da belirli tavizler vermesi gerekiyor. Gitmezlerse bu savaş devam edecek ve kan dökülecek. Öyle olduklarını anlıyorum. Her iki ülkenin liderleri de muhtemelen bunu anlıyorlar. Ancak görünen o ki henüz gerekli siyasi irade ve güçlü bir arabulucu yok. Dolayısıyla bu savaşın devam etmesi muhtemel